viernes, 28 de agosto de 2026

Resueltos los misterios de las formas del J-20: Maquetas chinas para entrenamiento contra incendios





Resueltos los misterios de las formas del J-20: Maquetas chinas para entrenamiento contra incendios

Por Connor Kerr | 27 de agosto de 2026 | Aviación militar , Noticias | 0 comentarios


Durante cuatro años, uno de los enigmas más entretenidos de la inteligencia de fuentes abiertas ha sido un conjunto de objetos con forma de avión aparcados en rampas chinas. Se parecían un poco al Chengdu J-20 . También parecían algo extraños. Los analistas examinaron con detenimiento las imágenes satelitales y barajaron diversas teorías: maquetas a escala real, prototipos de prueba para detectar radares, señuelos para absorber un primer ataque.

Resulta que la respuesta es mucho menos glamurosa y bastante más sensata. Al menos una de ellas es una herramienta de entrenamiento para bomberos de aeródromos.

Han aparecido en las redes sociales fotografías del objeto tomadas a nivel del suelo, y en ellas se le ve haciendo exactamente lo que hacen los simuladores de incendios: sentado en una piscina de combustible en llamas mientras dos operarios de extinción de incendios lo rocían con agua.



La pista comienza en 2022, cuando una imagen satelital mostró varias siluetas parecidas a las de un caza en la base aérea de Lintao, una instalación remota en el oeste de China. Tenían las proporciones aproximadas de un caza furtivo, pero no coincidían exactamente con ningún tipo conocido.

Tres años después, apareció un segundo objeto en el aeropuerto de Jining Qufu. De aspecto similar en líneas generales, presentaba diferencias notables en los detalles. El nuevo avión de entrenamiento para bomberos se asemeja mucho más al objeto de 2025 que a las formas del Lintao: misma configuración de ala delta-diamante modificada, mismos alerones delanteros y misma doble cola vertical.


De izquierda a derecha: una de las estructuras en la base aérea de Lintao en 2022, el objeto en el aeropuerto de Jining Qufu en 2025 y el avión de entrenamiento contra incendios similar al J-20. Imágenes: Google Earth e internet chino.

Esto deja los ejemplares de Lintao sin identificar. Sus alas tienen una forma diferente y sus narices son más largas y delgadas. También podrían ser armas de entrenamiento contra incendios. O bien, podrían ser maquetas o señuelos a escala real, que es la teoría que entusiasmó a todos en un principio.


Las fotografías fueron señaladas por Andreas Rupprecht, una autoridad reconocida en aviación militar china. Se desconoce dónde y cuándo fueron tomadas. Las marcas pintadas en la pista no coinciden ni con Lintao ni con Jining Qufu, por lo que probablemente se trate de una ubicación completamente distinta.
Por qué los entrenadores de fuego se ven casi bien y nunca exactamente bien.

Aquí está el detalle que explica todo el misterio de cuatro años. Un simulador de fuego no es una réplica. Es un objeto reutilizable que arde de forma convincente y sobrevive a ser extinguido cientos de veces.
“En general, los simuladores de incendios para aeronaves pueden ser cualquier cosa que represente vagamente una clase de aeronave deseada, y pueden abarcar desde sistemas construidos especialmente hasta fuselajes de aviones antiguos reutilizados.”
Joseph Trevithick — Subdirector de TWZ, 25 de agosto de 2026

Por eso la forma es aproximada. Los bomberos necesitan practicar cómo llegar a la cabina, cómo cortar el fuselaje y cómo trabajar alrededor de un ala delta y alerones delanteros. No necesitan una sección transversal de radar precisa. El constructor consigue una silueta lo suficientemente aproximada y se detiene.

También explica el detalle más extraño de las fotos a nivel del suelo: la configuración de la cabina se parece más a la del J-35 más moderno que a la del J-20, que es la que imita el resto del fuselaje. Para un material de entrenamiento, mezclar características de dos aeronaves no es un error; simplemente es una medida económica.

Un simulador de tiro a escala reducida con la forma general de un F-35 en la Base Aérea de Hill, Utah. Las fuerzas aéreas occidentales utilizan el mismo método de forma aproximada. 
Foto: Fuerza Aérea de EE. UU.

Todas las fuerzas aéreas importantes hacen esto. La Fuerza Aérea de EE. UU. tiene aviones de entrenamiento con una forma similar a la del F-35 y el F/A-18, y los aeropuertos civiles realizan los mismos ejercicios con fuselajes genéricos de aviones comerciales. Que China esté construyendo uno que se parece vagamente a su caza furtivo de primera línea es lo menos sorprendente de esta historia.
La explicación aburrida es la importante.

Hay una razón por la que vale la pena escribir sobre una maqueta de un sistema de extinción de incendios, y no es la maqueta en sí, sino lo que esta sugiere sobre la escala.


Bomberos de un aeródromo chino trabajando de cerca con un simulador de entrenamiento similar al J-20. Foto: Internet chino

Se estima que la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación (PLAAF) contará con aproximadamente 500 aviones J-20, distribuidos en al menos 14 unidades operativas y tres bases de entrenamiento. Se prevé que la flota podría alcanzar los 1000 aviones para 2030 si se mantiene el ritmo de producción. Estas cifras provienen de análisis publicados, no de información oficial china, por lo que deben considerarse estimaciones fundamentadas.

Las flotas de ese tamaño generan un volumen enorme de misiones rutinarias, y estas misiones, por pura estadística, provocan accidentes. Alguien tiene que estar entrenado y equipado para llegar hasta un caza furtivo en llamas y rescatar al piloto.



El auténtico: un Chengdu J-20 de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación (PLAAF). El creciente número de aviones es lo que impulsa la demanda de infraestructura de apoyo terrestre, como los simuladores de extinción de incendios. Foto: PLAAF

Así pues, la decepción es precisamente la clave. Durante cuatro años, estas formas se interpretaron como evidencia de algo secreto, porque así es como suelen interpretarse los objetos ambiguos en aeródromos remotos chinos. Resultaron ser evidencia de algo ordinario: una fuerza aérea construyendo la infraestructura poco glamurosa que requiere una flota moderna de gran tamaño.

Si lo que se busca es determinar la seriedad con la que tomar el programa de cazas furtivos de China, este podría ser el dato más útil de los dos.

Fuentes: TWZ (Joseph Trevithick, 25 de agosto de 2026), Andreas Rupprecht vía X, Fuerza Aérea de EE. UU., imágenes de Google Earth.

https://migflug.com/afterburner/j-20-mystery-shapes-china-aircraft-fire-trainer-solved-2026/

Al Udeid se esconde tras los bombardeos iraníes.





Al Udeid se esconde tras los bombardeos iraníes.



Los misiles iraníes han convertido la base aérea de Al Udeid en el enclave estadounidense más peligroso de Oriente Medio. Ahora, el CENTCOM quiere soterrar su centro de operaciones, pero un general retirado de tres estrellas afirma que el plan llega demasiado tarde.


El Comando Central de las Fuerzas Aéreas (CENTCOM) solicitó esta semana a contratistas la construcción de un Centro de Combate subterráneo y reforzado bajo Al Udeid, la extensa base en Qatar que sirve como centro de operaciones avanzado del CENTCOM. La lista de requisitos parece el sueño de cualquier arquitecto de búnkeres: salas de operaciones subterráneas para escuadrones de bombarderos, cazas y drones, salas de mando y control, oficinas administrativas, ascensores e incluso un estacionamiento, todo ello revestido con suficiente hormigón y acero para resistir un impacto directo.

La urgencia es evidente. Desde que comenzó la Operación Furia Épica el 28 de febrero, los bombardeos iraníes han causado la muerte de 13 soldados estadounidenses y herido a más de 300. Los sistemas de radar han sido destruidos, los edificios arrasados y los aviones destruidos en la pista. Los repetidos ataques obligaron a muchos soldados estadounidenses a trasladarse a hoteles y oficinas dispersas por la región, una humillante declaración de guerra para el ejército más poderoso del mundo.


¿Un plan maestro de $10 mil millones de dólares: años demasiado tarde?

El complejo subterráneo forma parte del Plan Maestro Estratégico 2040, una cartera de más de 170 proyectos financiados por Qatar, con un valor de 14.000 millones de dólares. Sin embargo, la licitación no se publicará hasta abril de 2027, y se prevé que la adjudicación se realice en enero de 2028. Para las tropas que ahora mismo están esquivando misiles, este plazo parece una broma de mal gusto.


El teniente general retirado David Deptula, exjefe de inteligencia de la Fuerza Aérea, no se anduvo con rodeos. La infraestructura reforzada "era absolutamente necesaria", afirmó, pero añadió sin rodeos que "es demasiado poco y demasiado tarde para esta guerra"."

Se necesitan refugios urgentes en cuestión de días, no de años.

El CENTCOM parece saber que el plan a largo plazo no salvará a nadie hoy. El lunes se emitió una solicitud urgente de refugios prefabricados, transportables y reforzados: básicamente, cajas a prueba de explosiones que se pueden enviar y ensamblar rápidamente. Se pidió a los proveedores que presentaran opciones de entrega para plazos de tres, quince y treinta días. Ese es el tipo de lenguaje que se usa en las adquisiciones cuando la gente está muriendo.

La base de Al Udeid fue alcanzada por diez misiles balísticos iraníes el año pasado, y ha vuelto a ser atacada durante la campaña actual. El hecho de que la base aérea estadounidense más importante de Oriente Medio aún carezca de protección subterránea lo dice todo sobre lo mucho que el Pentágono subestimó el arsenal de misiles de Irán, y sobre la rapidez con que esa percepción ha cambiado.
La nueva realidad del poder aéreo del Golfo

Durante décadas, las bases aéreas estadounidenses en el Golfo operaron con relativa seguridad, protegidas por la distancia y la disuasión. Esa era ha terminado. Irán ha demostrado que puede alcanzar todas las principales instalaciones estadounidenses en la región con misiles balísticos de precisión, y ninguna cantidad de baterías Patriot ha podido detener todos los proyectiles entrantes.

Refugiarse bajo tierra es el truco más antiguo del manual militar, y el hecho de que el CENTCOM se apresure a hacerlo ahora, bajo fuego, dice mucho sobre el drástico cambio en el equilibrio de poder en el Golfo. La pregunta del millón es si se verterá el hormigón antes de que caiga la próxima andanada.



https://migflug.com/afterburner/es/al-udeid-pasa-a-la-clandestinidad-tras-los-bombardeos-iranies/

España ya pone dos submarinos S-80 en el agua y convierte el programa de Navantia en una capacidad estratégica








España ya pone dos submarinos S-80 en el agua y convierte el programa de Navantia en una capacidad estratégica

El S-81 ‘Isaac Peral’ y el S-82 ‘Narciso Monturiol’ navegan simultáneamente por primera vez mientras España consolida una capacidad industrial que solo posee un reducido grupo de países.



Por primera vez, el S-81 ‘Isaac Peral’ y el S-82 ‘Narciso Monturiol’ se encuentran en el mar al mismo tiempo. -



Juan Carlos De la Torre

Publicado el 27 de agosto de 2026 a las 15:03

La imagen de dos submarinos S-80 navegando simultáneamente marca mucho más que un nuevo hito del programa de Navantia. Por primera vez, el S-81 ‘Isaac Peral’ y el S-82 ‘Narciso Monturiol’ se encuentran en el mar al mismo tiempo, mientras el primero desarrolla actividades de adiestramiento y el segundo continúa con sus pruebas antes de su incorporación a la Armada.Seguir en Google Discover

El momento tiene un significado especialmente relevante para el Arma Submarina española: el programa S-80 empieza a dejar atrás la fase en la que el país disponía de una única unidad de esta nueva generación y avanza hacia la constitución de una auténtica fuerza submarina basada en una misma plataforma.


El S-82 inició sus pruebas de mar a finales de junio y en julio completó su primera inmersión estática en aguas próximas a Cartagena. El Ministerio de Defensa prevé actualmente su entrega a la Armada a finales de 2026.

El S-81, por su parte, ya ha entrado en el ciclo operativo de la Armada. Tras su entrega en noviembre de 2023, participó en la operación Sea Guardian de la OTAN en 2025 y posteriormente volvió a integrarse en ejercicios aliados.


La simultaneidad de ambos procesos demuestra que el S-80 comienza a generar una masa crítica de unidades y experiencia que permitirá a la Armada sostener de forma progresiva sus capacidades submarinas.
De un prototipo operativo a una capacidad de flota

El valor militar de disponer de más de un S-80 simultáneamente en el agua va mucho más allá de la cifra. Una fuerza submarina necesita disponer de unidades en diferentes situaciones: algunas desplegadas, otras en adiestramiento, mantenimiento o preparación. Contar con una segunda plataforma permite comenzar a construir esa rotación y, sobre todo, facilita que la Armada acumule experiencia con una misma familia de submarinos mientras el programa continúa avanzando.


Los S-80 están concebidos para misiones de inteligencia, vigilancia, reconocimiento, guerra naval, operaciones especiales y protección de fuerzas navales, aprovechando su baja detectabilidad y su capacidad para permanecer largos periodos bajo el agua.

Una de las principales innovaciones del S-80 es su sistema de propulsión independiente de la atmósfera (AIP) BEST, basado en pilas de combustible que generan hidrógeno a bordo a partir de bioetanol y que permitirá a los submarinos permanecer hasta tres semanas en inmersión. Sin embargo, esta capacidad todavía no está instalada en los dos primeros S-80: el S-83 será la primera unidad que la incorpore de serie, mientras que el S-81 ‘Isaac Peral’ y el S-82 ‘Narciso Monturiol’ han sido diseñados para recibirla durante su primera gran carena. Estas características convierten al submarino en una herramienta particularmente valiosa para una Armada que necesita vigilar espacios marítimos extensos sin revelar dónde se encuentra.

El S-80 en el mercado internacional

La serie S-80 nació con vocación de convertirse en un producto exportable, pero España todavía no ha conseguido vender ningún submarino de esta clase a un cliente extranjero. Navantia ha competido en distintos programas internacionales, entre ellos los de India, Países Bajos, Canadá y Polonia, pero no ha logrado cerrar ninguno de estos contratos. L

os problemas de madurez del programa, sus retrasos y sobrecostes y, especialmente, la ausencia durante años de un historial operativo que mostrar a potenciales compradores han condicionado su posición frente a competidores como Francia, Alemania, Suecia o Corea del Sur, que podían presentar submarinos ya probados y con clientes internacionales.


La situación puede empezar a cambiar ahora que el S-81 ya está operativo y el S-82 ha comenzado sus pruebas de mar, aunque el programa todavía debe completar su maduración. La llegada de las siguientes unidades y la incorporación de capacidades como el sistema AIP BEST serán especialmente importantes para demostrar las prestaciones definitivas de la plataforma y reforzar su posición comercial. El gran reto para Navantia ahora pasa por convencer a un primer cliente extranjero de que el S-80 es una plataforma madura, probada y capaz de competir con diseños que llevan décadas acumulando experiencia internacional.

https://www.escudodigital.com/defensa/desarrollo-defensa/espana-ya-pone-dos-submarinos-s-80-en-el-agua-y-convierte-el-programa-de-navantia-en-una-capacidad-estrategica.html

desarrollo y defensa La carambola estratégica de París y Nueva Delhi con los cazas de 6ª generación: secretos militares para la India, recelos en la UE y el visto bueno de EE.UU.







La carambola estratégica de París y Nueva Delhi con los cazas de 6ª generación: secretos militares para la India, recelos en la UE y el visto bueno de EE.UU.

A cambio de blindar a la India frente al expansionismo de China, Francia cede la propiedad intelectual de sus motores con el riesgo de filtraciones a Rusia, lo que provoca la ruptura definitiva de la autonomía militar europea.


En la jugada de Francia priman sobre todo sus intereses. -
ChatGPT / Grok.






Francia e India han consolidado una alianza histórica en defensa aeronáutica que genera recelos geopolíticos debido a la filtración cruzada de tecnologías clave hacia Rusia, una concesión que enfada a Europa y es tolerada por EE.UU. con tal de frenar el expansionismo de China. Es decir, “Les États n'ont pas de sentiments, ils n'ont que des intérêts” (“Los Estados no tienen sentimientos, solo tienen intereses”), frase atribuida a Charles de Gaulle. Si se permite el chiste, la jugada de París es propia de “Monopoly de Estado”.


Para empezar a entender esta compleja carambola estratégica, plena de intereses económicos, espionaje, mentira a los aliados, y donde "el enemigo de mi enemigo, también es mi enemigo” y no perderse entre países, nombres de armas y secuencia, hay que tener presente sus tres factores fundamentales: la transferencia del "secreto" francés, el "puente" tecnológico hacia Rusia y el enemigo común (China):

La transferencia del “secreto” francés

París y Nueva Delhi han cerrado acuerdos sin precedentes históricos. El más destacado es la cesión por parte de la francesa Safran del 100% de la propiedad intelectual y transferencia tecnológica para los motores del futuro caza de quinta generación indio (AMCA). Además, la India ha iniciado formalmente el proceso para unirse al programa francés de cazas de sexta generación tras la ruptura del proyecto europeo FCAS.

Esta generosidad contrasta radicalmente con las líneas rojas que el Elíseo impuso a sus socios de la OTAN, a quienes negó acceso a códigos fuente que ahora sí estarán en manos indias.

El “puente” tecnológico hacia Rusia

La gran paradoja del acuerdo radica en el arsenal de la Fuerza Aérea india (IAF). Su flota y su infraestructura de producción nacional están dominadas estructuralmente por plataformas rusas, destacando los cazas de superioridad aérea Sukhoi Su-30 MKI.

Lógicamente, los ingenieros y las plantas de montaje indias (como la estatal HAL) manejarán de forma simultánea los sistemas rusos y los nuevos desarrollos occidentales. Y es un secreto a voces en el sector de la defensa que Moscú tiene acceso indirecto a la ingeniería inversa o a datos de rendimiento de componentes críticos que se ensamblan en suelo indio.

El enemigo común: China

A pesar del riesgo evidente de que Rusia acceda a secretos militares de un país de la OTAN como Francia, tanto los Gobiernos occidentales como Washington han decidido mirar hacia otro lado por puro pragmatismo. Para Occidente, sobre todo para el Pentágono, el crecimiento militar de Pekín y su despliegue de cazas furtivos como el J-20 en las fronteras del Himalaya representan la mayor amenaza global a largo plazo.


Una India fuerte, equipada con tecnología aeronáutica puntera y con capacidad militar disuasoria, es la única pieza capaz de equilibrar la balanza en Asia e incomodar los planes de expansión de China. En este tablero, el riesgo de filtración a Moscú se presenta como un daño colateral asumible. Se apuesta, con visión 2050, a favor de una pujante y joven India contra una organizada pero envejecida China.

Sobre qué tecnologías quiere Francia desarrollar esta carambola

A nivel fuerzas aéreas, la importancia gira en torno al motor Safran de 120 kN y su propiedad intelectual. El núcleo del acuerdo aeronáutico entre París y Nueva Delhi gira en torno al programa AMCA (Advanced Medium Combat Aircraft), el futuro caza furtivo de quinta generación de la India. La empresa francesa Safran codesarrollará un motor de 120 kilonewtons (kN) de empuje junto a la agencia india DRDO.

A diferencia de los contratos comerciales habituales, Francia ha aceptado la transferencia total de la propiedad intelectual y de la tecnología crítica, algo que con Alemania para el FCAS no quiso ni compartir. Esto incluye el acceso a los códigos fuente del motor, la metalurgia avanzada para álabes monocristalinos (que soportan temperaturas extremas) y la capacidad de fabricarlo, modificarlo y exportarlo de forma soberana desde la India sin veto francés.


AMCA es la joya de la corona de la aviación militar india, diseñado para contrarrestar la flota china. Su calendario se gestiona bajo una estricta estrategia de fechas. Una vez firmado el acuerdo, se estima que el primer prototipo realizará su vuelo inaugural en 2029. El programa exige realizar 1.800 vuelos de prueba en un plazo de 84 meses (7 años). Para lograrlo, se construirán 5 prototipos que deberán estar todos operativos en el año 2032.

La entrega del caza a la Fuerza Aérea india está proyectada para mediados de la década de 2030. Inicialmente volará con motores estadounidenses General Electric F414 (Fase Mark 1) —motores de EE.UU. en bases donde hay técnicos rusos— antes de dar el salto al motor de 120 kN codesarrollado con la francesa Safran (Fase Mark 2).

Ante esto, ¿cuál ha sido la postura de Estados Unidos y su “doble moral tecnológica”? Washington mantiene una posición pragmática que muchos analistas tildan de doble rasero, motivada por la necesidad de consolidar el foro estratégico Quad (EE.UU., Japón, Australia e India) para frenar a China.

Mientras que Estados Unidos sancionó duramente a Turquía (miembro de la OTAN) y la expulsó del programa del caza F-35 por comprar sistemas de defensa rusos S-400, con la India ha decidido hacer una excepción. Nueva Delhi también opera los S-400 y mantiene una enorme dependencia militar de Moscú, pero Washington ha evitado aplicar sanciones bajo la ley CAATSA.


EE.UU. prefiere que la India se equipe con tecnología francesa —e incluso compita ofreciendo sus propios motores General Electric F414— antes que ver a Nueva Delhi estancada o recurriendo a soluciones que fortalezcan la alianza industrial directa entre Rusia y China. El Pentágono asume el riesgo de que Rusia “asome la cabeza” en los hangares indios si a cambio la India se mantiene firmemente alineada en el bloque de contención a Pekín.
China no se ha quedado quieta: IA y radares cuánticos

Pekín observa con total atención este eje París-Nueva Delhi y no se ha quedado de brazos cruzados. Para neutralizar la futura flota furtiva de la India, el Ejército Popular de Liberación (EPL) está apostando fuertemente por un nuevo salto tecnológico. China lidera el desarrollo de algoritmos de IA aplicados a radares convencionales. Estos sistemas procesan millones de datos residuales de perturbaciones electromagnéticas y térmicas en el aire para “adivinar” la posición de cazas furtivos como el AMCA o el Rafale, anulando sus propiedades de invisibilidad.

Las instituciones de defensa chinas avanzan en redes de satélites y radares terrestres cuánticos diseñados específicamente para rastrear las firmas de radar extremadamente bajas que caracterizan a los nuevos diseños occidentales. Mientras la tecnología india se materializa, China ha acelerado el despliegue permanente de sus cazas de quinta generación Chengdu J-20 en las bases aéreas de la región militar del Tíbet y Xinjiang, buscando mantener una ventaja tecnológica y numérica aplastante.
También hay ‘alianza’ naval con Francia

Si el caza AMCA domina el espacio aéreo, los submarinos de la clase Scorpène (diseñados por la francesa Naval Group) aseguran el control de las profundidades del Océano Índico, un escenario crítico ante el acoso de la Marina de China. Con el fin de la primera fase (proyecto 75), la Armada de la India completó con éxito su primer lote de seis submarinos Scorpène de construcción nacional (bajo licencia francesa) en los astilleros Mazagon Docks (MDL). El sexto y último sumergible de esta serie entró en servicio activo. Ante el aumento de la actividad submarina de Pekín en la región, la India y Francia han acelerado las negociaciones bilaterales. El plan contempla encargar 3 submarinos Scorpène adicionales a los astilleros de Bombay. El objetivo es mantener activa la línea de producción india y evitar un “vacío operativo” mientras se aprueban proyectos más complejos.


Más allá de los submarinos convencionales, París está jugando una carta maestra: asesorar a Nueva Delhi en su programa de submarinos de ataque de propulsión nuclear (SSN) de diseño nativo. Esta transferencia de asesoramiento técnico sitúa a Francia como el socio militar más íntimo y polivalente de la India en el plano marítimo.
Y dónde queda la soberanía industrial de la defensa europea

La Unión Europea (UE) observa con profunda frustración, alarma estratégica y una creciente indignación la postura de Francia, una herida que sangra abiertamente tras el reciente colapso definitivo del programa FCAS. La UE ve el comportamiento de París como una contradicción flagrante: mientras el presidente Emmanuel Macron predica la soberanía estratégica europea, la industria militar francesa ha preferido liquidar el mayor consorcio de defensa de la historia de la UE antes que compartir su liderazgo industrial y tecnológico con sus socios comunitarios. La visión de Bruselas y del resto de socios europeos sobre este “egoísmo francés” se divide en tres frentes críticos:
Indignación por el doble rasero de la propiedad intelectual

El punto que más escuece en Bruselas, Berlín y Madrid es la asimetría en la transferencia tecnológica. Durante años, la francesa Dassault bloqueó el desarrollo del FCAS al negarse en rotundo a compartir los códigos fuente y patentes con Airbus (que representa a Alemania y España), tachándolos de “rivales industriales”.

Y sin embargo, alfombra roja a la India. Para las cancillerías europeas es incomprensible e hiriente que Francia denegara esos datos críticos a sus aliados directos de la UE y de la OTAN, pero ahora esté negociando ceder el 100% de la propiedad intelectual de los motores de Safran a una potencia exterior como la India para financiar en solitario su propio caza de sexta generación.
El fracaso de la autonomía estratégica de la UE

El Alto Representante y el Comisionado de Defensa de la UE ha calificado abiertamente la cancelación del caza como un “fracaso de la política industrial paneuropea". El derrumbe del FCAS demuestra que los Estados miembros siguen anteponiendo sus intereses nacionales y sus “campeones industriales” (como el eje Dassault-Thales en Francia) a una estructura de defensa común frente a Rusia.

La UE teme que la ruptura balcanice aún más el mercado de defensa europeo: con Francia marchándose con la India, Alemania comprando cazas estadounidenses F-35 e Italia unida al programa rival británico GCAP, Europa renuncia de facto a competir unida en la aviación del futuro contra EE.UU. y China.
La maniobra de Alemania e Italia: el aislamiento industrial de Francia

El fin del FCAS ha abierto la veda para un movimiento geopolítico que las autoridades francesas temían: el eje Roma-Berlín para arrinconar el monopolio aeronáutico de Dassault. Libre de sus compromisos con París, el canciller alemán Friedrich Merz y el Ministerio de Defensa germano estudian seriamente unirse al Global Combat Air Programme (GCAP), el proyecto competidor de sexta generación coliderado por el Reino Unido, Italia y Japón.

El gigante aeronáutico Airbus ya lidera una propuesta de consorcio para guiar esta transición, donde la Italia de Giorgia Meloni está jugando un rol de “facilitador” estratégico. El consejero delegado de la tecnológica militar italiana Leonardo, Lorenzo Mariani, ha dado la bienvenida pública a la posible incorporación de Alemania al programa GCAP. Para Italia, sumar el gigantesco presupuesto de defensa germano es la jugada perfecta para diluir los costes del proyecto y garantizar que el caza vuele en la fecha prevista.

Si esta fusión de estrategias se concreta antes del límite fijado por el consorcio, Francia quedará completamente aislada en Europa. Sin socios industriales de peso en el continente (ya que el Reino Unido, Italia y Alemania más España estarían en el GCAP), el Elíseo no tendrá más remedio que depender de potencias externas —como la India— para cofinanciar y dar viabilidad económica a su propio avión de combate, pagando el precio de su inflexible postura sobre la propiedad intelectual.

https://www.escudodigital.com/defensa/desarrollo-defensa/la-carambola-estrategica-de-paris-y-nueva-delhi-con-los-cazas-de-6-generacion-secretos-militares-para-la-india-recelos-en-la-ue-y-el-visto-bueno-de-eeuu.html

El Su-57 es más nuevo, pero el Su-35S es más masivo: cuántos cazas rusos se han construido ya



Su-35 y Su-57 en el cielo
Fuente de la imagen: Oleg Belyakov/CC BY-SA 3.0

El Su-35S sigue siendo el caza multifuncional ruso moderno más producido en términos de número de aeronaves construidas, a pesar de la producción continua del más nuevo Su-57. Así lo señala "Tekhnosfera Rossiya", analizando los datos abiertos sobre la producción y el suministro de la aviación de combate rusa.

Los volúmenes exactos de producción del Su-35S no se revelan oficialmente. Según las estimaciones disponibles, para 2026 se habían construido al menos 160 de estos cazas, mientras que la producción del Su-57 de quinta generación, según la evaluación de los analistas de Military Watch Magazine, para agosto de 2026 ascendía a unas 50-60 aeronaves. La diferencia muestra cuán grande sigue siendo la flota creada de Su-35S, a pesar de la producción en serie continua del caza más nuevo.

El Su-35S es un caza multifuncional pesado de generación 4++, mientras que el Su-57 fue creado como una aeronave de quinta generación. Ambos aviones continúan produciéndose, pero pertenecen a diferentes generaciones.

El Su-30SM2 sigue siendo el tercer caza multifuncional ruso de producción en serie. La industria rusa produce en paralelo dos cazas pesados de generación 4++ y el más nuevo Su-57. Al mismo tiempo, el Su-35S tiene la flota más numerosa entre estos tres modelos.

El último lote, entregado el 27 de agosto, muestra que la producción del Su-35S continúa en 2026. OAK no reveló el número de aviones en la entrega, pero confirmó la transferencia de las aeronaves a los militares después de la finalización del ciclo de producción.

Es la escala de la flota ya creada lo que hace que el Su-35S sea interesante en comparación con el Su-57: el caza más nuevo está aumentando gradualmente su presencia, pero en términos de número de aeronaves construidas, el avión ruso de generación 4++ aún mantiene una ventaja significativa.

https://www1.ru/es/news/2026/08/27/su-35s-ostaetsia-samym-massovym-poka-su-57-nabiraet-temp-rossiia-prodolzaet-vypuskat-istrebitel-4.html

Astronautas de Shenzhou-23 completan primera serie de actividades extravehiculares

spanish.news.cn| 2026-08-28 20:05:30|




(Xinhua/Yu Liqiang)

BEIJING, 28 ago (Xinhua) -- La tripulación de la nave Shenzhou-23, actualmente a bordo de la estación espacial china, completó hoy viernes la primera serie de actividades extravehiculares de su misión, informó la Agencia de Vuelos Espaciales Tripulados de China (CMSA, por sus siglas en inglés).

El trío de astronautas, compuesto por Zhu Yangzhu, Zhang Zhiyuan y Li Jiaying, trabajó durante aproximadamente 5,5 horas y completó sus tareas a las 13:59 (hora de Beijing), con la ayuda del brazo robótico de la estación espacial y de los equipos de apoyo en tierra.

Zhu, quien ya había realizado una caminata espacial hace tres años, llevó a cabo su segunda salida, mientras que Zhang se aventuró al exterior por primera vez.

Según la CMSA, Zhu y Zhang instalaron protectores contra los residuos espaciales y repararon los paneles solares de la estación, garantizando así la seguridad y la estabilidad del suministro eléctrico. Esta es la segunda vez que los astronautas chinos llevan a cabo este tipo de tareas de mantenimiento en órbita.

Los tres astronautas despegaron a bordo de la nave espacial Shenzhou-23 el 24 de mayo.

Desde su llegada a la estación, la tripulación ha realizado un relevo en órbita, ha desplegado cargas útiles de aplicación en el exterior de la estación y ha efectuado simulacros de encuentro y acoplamiento, ejercicios de rescate médico y simulacros de respuesta ante emergencias de presión en todo el sistema, de acuerdo con la agencia.

La CMSA destacó que avanzan a buen ritmo los experimentos científicos y las pruebas tecnológicas en el ámbito de las ciencias de la vida en el espacio, la investigación sobre seres humanos, la física de la microgravedad y las nuevas tecnologías espaciales.

En los próximos meses, se llevarán a cabo experimentos científicos, pruebas tecnológicas, despliegues de cargas útiles de aplicación fuera de la estación y actividades de divulgación, según la entidad.


(Xinhua/Yu Liqiang)


(Xinhua/Yu Liqiang)


(Xinhua/Yu Liqiang)

https://spanish.news.cn/20260828/3b262f1d1d2d45499830adb36939c5b8/c.html

Se ha desatado un tiroteo; la infantería rusa está asaltando el flanco occidental de Oleksiievo-Druzhkivka. Solo quedan 1,5 km para la batalla decisiva, declara urgentemente el Kremlin. Minh Nhat



Minh Nhat
| 28 de agosto de 2026, 21:58


Si las fuerzas que avanzan logran conectar y cercar la zona, toda la concentración de tropas ucranianas allí presente correrá el riesgo de quedar aislada.



Se desató un tiroteo cuando la infantería rusa asaltó el flanco occidental de Oleksiievo-Druzhkivka.

Se desató un tiroteo tras las líneas ucranianas cuando pequeños grupos de infantería rusa avanzaron hacia el oeste, en dirección a Oleksiievo-Druzhkivka, enfrentándose a las unidades defensoras en la retaguardia. Tras avanzar en esta zona poblada y sus alrededores, los rusos lanzaron una ofensiva hacia Druzhkivka.

Según TST, el frente ruso en esta zona es generalmente bastante continuo, pero el avance hacia Druzhkivka es cada vez más evidente. Pequeños grupos de infantería siguen penetrando hacia el oeste, aprovechando las brechas en la formación ucraniana. TST considera que los combates que se desarrollan tras la línea del frente indican que el sistema de defensa en esta zona presenta numerosas debilidades.

Sin embargo, las fuerzas rusas no tienen prisa por lanzar un ataque directo contra la ciudad. Se están desplegando ataques de flanqueo para ampliar su alcance, amenazar la logística y obligar a las fuerzas ucranianas a dispersar su respuesta.

La situación en Oleksiievo-Druzhkivka se está calentando. Foto de : FT

Esta táctica también se observa en la zona de Dobropillia. Fuentes ucranianas y occidentales, especialmente polacas, siguen afirmando que es improbable que la ciudad caiga rápidamente. Las brigadas que se retiran de Pokrovsk se apoyan en las estructuras de hormigón de la zona urbana, el barrio residencial de Bilozerske y la zona industrial cercana a la mina de carbón de Bilitska para organizar sus defensas.

Pero tras meses de lento avance hacia las afueras del sur y del este de Dobropillia, los rusos cambiaron el foco de su ataque en otra dirección.

Rusia está actualmente rodeando Dobropillia, avanzando hacia el noreste en dirección a las zonas de Kucheriv Yar y Rubizhne. Según la información disponible, Kucheriv Yar se encuentra ahora bajo control ruso, mientras que los combates continúan en Rubizhne, informó el canal Military Chronicle.

Según este canal, la línea defensiva ucraniana en esta zona está menos interconectada que la del área alrededor de Dobropillia y el polo industrial. Si se rompe este sector de la defensa, las fuerzas rusas podrían amenazar la ciudad desde el norte, obligando a Ucrania a dispersar sus tropas y desplegar reservas para defender los flancos.

Analistas militares citados por TST creen que si se cortan las rutas de acceso a Dobropillia, las fuerzas defensoras correrán el riesgo de tener que replegarse hacia Dnipro. Al mismo tiempo, la ofensiva a través de Kucheriv Yar amenaza la parte sur del núcleo urbano de Sloviansk-Kramatorsk, extendiendo la presión más allá de la zona de Dobropillia.
Solo quedan 1,5 km para decidir.

A medida que las ofensivas de flanqueo se expandían, las fuerzas rusas se acercaban a Druzhkivka. El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas, el general Valery Gerasimov, anunció el día anterior que se estaban produciendo combates en Viroliubivka y Kurtivka, cerca de la ciudad.

Según Gerasimov, las unidades de asalto rusas se encuentran ahora a no más de 1,5 km de las afueras de Druzhkivka.

Esta es la brecha decisiva. Mantener los puntos de acceso y proteger las líneas de suministro es vital para las defensas ucranianas: un ataque frontal combinado con una maniobra de flanqueo podría dejarlas vulnerables y aisladas.

Unidades de asalto rusas se encuentran ahora a menos de 1,5 km de las afueras de Druzhkivka. Foto: Moscow Times

TST considera que, si esta brecha refleja con precisión la situación sobre el terreno, la batalla por el núcleo urbano en el oeste del Donbass ya ha comenzado. Las defensas ucranianas han sido quebrantadas en muchos puntos y se encuentran debilitadas, mientras que las unidades de asalto rusas han comenzado a avanzar hacia la periferia.


La presión en Druzhkivka fue mucho más que una simple batalla por la ciudad. Según las crónicas militares, Druzhkivka, Kramatorsk y Sloviansk conformaban un sistema defensivo que se extendía de norte a sur. Las principales zonas urbanas e industriales se distribuían a lo largo del corredor de transporte H-20, estrechamente conectadas por infraestructuras y rutas de transporte.

Por lo tanto, un avance en Druzhkivka podría poner en peligro la capacidad defensiva de todo el núcleo urbano. Según TST, las fuerzas rusas están atacando por los flancos, aproximándose desde el norte y el sur, aparentemente con la intención de cercar toda la zona.

El terreno también influyó en la dirección del ataque. Al oeste y al sur del núcleo urbano se extendían amplios campos, mientras que al norte había bosques y peligros relacionados con el agua.

Los expertos militares citados por TST creen que un abordaje desde el sur es más ventajoso, y también mencionan la posibilidad de que Rusia intente controlar las montañas Karachun y los puntos elevados al oeste de Sloviansk y Kramatorsk.

Si las fuerzas que avanzan logran conectar y cercar la zona, toda la concentración de tropas ucranianas allí presente correrá el riesgo de quedar aislada.

La crónica militar califica la situación actual como "muy desfavorable" para las fuerzas ucranianas estacionadas en Druzhkivka. El canal se pregunta si las unidades comandadas por Prokopenko y Biletsky, desplegadas en la región de Kramatorsk como reservas, tendrán que trasladarse finalmente a Druzhkivka.

https://soha.vn/sung-da-no-bo-binh-nga-dot-kich-suon-tay-oleksiievo-druzhkivka-chi-con-15-km-quyet-dinh-kremlin-tuyen-bo-nong-198260828213340698.htm

Los misiles RM-48U empleados por los sistemas antiaéreos S-400 rusos poseerían módulos láser de origen francés





Mientras la inteligencia ucraniana sigue trabajando en la identificación de componentes occidentales en los armamentos rusos, un informe reciente ha develado que los misiles RM-48U empleados por los sistemas S-400 poseerían módulos láser de origen francés, mismos que fabrica la compañía 3SP Technologies. La información en cuestión fue presentada por el actual Comisionado Presidencial para la Política de Sanciones de Ucrania, Vladyslav Vlasiuk, teniendo como marco una reunión informativa a la que pudieron asistir medios locales.
Sistemas antiaéreos S-400

Ampliando en los detalles planteados en dicho evento, se destacó que el mencionado módulo láser fabricado en Francia forma parte del sistema de guiado inercial de los misiles RM-48U, tratándose de un elemento que les permite seguir su trayectoria sin la necesidad de constantes señales externas. Particularmente, el componente aludido es considerado una de las partes que conforman el giroscopio del misil, tanto en aquellos de fibra óptica como en aquellos del tipo RLG de estado sólido.




No se trataría del único componente occidental que la inteligencia ucraniana identificó en los misiles. Acorde a los reportes publicados, los RM-48U también contarían con un amplificador fabricado por la compañía Analog Devices y un circuito integrado de Texas Instruments, ambas con base en los EE.UU. En suma, los técnicos pudieron identificar un regulador de la empresa Maxim Integrated Products, mientras que también se habrían utilizado circuitos de ON Semiconductor Corporation.

Ha de considerarse además, que los misiles RM-48U también utilizan antenas Kometa de 12 canales, la cuál permite que el misil también siga su trayectoria en función de datos satelitales para corregir los potenciales errores del sistema de navegación inercial. Un análisis en profundidad reveló que estas también se valen de componentes extranjeros, siendo ejemplos ilustrativos de ello los supercondensadores de Elna Co. (Japón), los módulos de navegación por satélite U-blox (Suiza) y un microcontrolador de Infineon Technologies (Alemania), entre otros elementos.


La presentación de Vladyslav Vlasiuk sobre los componentes extranjeros utilizados en armamentos rusos – Presidencia de Ucrania

Ante este panorama, el comisionado Vlasiuk afirmaría: “Todos estos archivos se han compartido con nuestros socios. Por consiguiente, prevemos que todos los fabricantes rusos de armas balísticas se añadirán a las listas de sanciones entre septiembre y octubre. Esto afecta a más de 100 empresas (…) Si se imponen sanciones y se establecen controles de exportación, creemos que esto tendrá un impacto decisivo en la capacidad de Rusia para fabricar estas armas balísticas.“

Pensando mas allá del listado de componentes extranjeros que forman parte de los misiles RM-48U, resulta de utilidad recordar que estos constituyen una de las alternativas que Rusia tiene a disposición para darle una nueva vida a sus modelos 48N6 y para atacar objetivos terrestres, ampliando así las funciones de sus sistemas S-400 desde su rol antiaéreo predominante tras implementar ciertas modificaciones en su diseño. En base a los análisis de la inteligencia ucraniana, es posible afirmar que Moscú mantendría operativos actualmente unos 17 lanzadores adaptados para dicho fin, utilizando a parte de ellos en ataques previos contra territorio ucraniano.




En relación con esto último, cabe destacar que el uso de los RM-48U fue confirmado en los ataques registrados el 20 de enero del año actualmente en curso, fechas en las que la inteligencia ucraniana señaló que se trataba de la primera vez que se empleaba este tipo de armamento tras el inicio de la guerra en 2022; en aquella operación también se registró el uso de drones Shahed, misiles Iskander y Kh-101. Otros antecedentes similares pueden encontrarse en los bombardeos masivos que fueron informados por Kiev durante el pasado 2 de junio y 19 de julio.


Finalmente, resulta de utilidad considerar que Rusia actualmente tenía a disposición un inventario de unos 400 misiles RM-48U a principios de año, los cuáles estaban desplegados en cinco grupos diferentes; principalmente en las regiones de Bryansk y Rostov según la inteligencia ucraniana. En términos de capacidad productiva, el país tendría la meta de fabricar unos 480 ejemplares para finales de este año, lo que representa un importante crecimiento en relación a años previos. Ello respondería a la creciente necesidad de contar con un número mayor de misiles balísticos a medida que se agotaba el arsenal de misiles Iskander, fuertemente empleados al principio del conflicto.


*Imágenes empleadas a modo ilustrativo


https://www.zona-militar.com/2026/08/28/los-misiles-rm-48u-empleados-por-los-sistemas-antiaereos-s-400-rusos-poseerian-modulos-laser-de-origen-frances/

Una trayectoria impecable: Rusia prueba con éxito un misil balístico intercontinental de combustible sólido

 




En el cosmódromo estatal de prueba de Plesetsk se realizó un lanzamiento de entrenamiento y de combate de un misil balístico intercontinental móvil con combustible sólido", informa el Ministerio de Defensa ruso.  El objetivo del lanzamiento consistió en probar las características táctico-técnicas y de vuelo del sistema de misiles, detalla el ente castrense.  Los bloques de combate de entrenamiento alcanzaron la zona designada en el polígono de Kurá, en la península de Kamchatka, revela el comunicado. 

 Síguenos en El Informador Global.


https://web.telegram.org/k/#@informador_global

La superioridad militar global solo funciona cuando puede convertirse en la cantidad necesaria de armamento en el lugar adecuado y en el momento oportuno




Esta es precisamente la contradicción a la que se enfrenta hoy Estados Unidos, según se desprende de un artículo de The Wall Street Journal: aunque Washington posee el mayor potencial militar del mundo, está descubriendo gradualmente que el número de compromisos adquiridos empieza a superar la capacidad de reponer rápidamente el gasto de las armas más demandadas.

Según estimaciones del CSIS, Estados Unidos ya ha utilizado aproximadamente la mitad de las reservas de varios sistemas clave de defensa antimisiles y cerca de un tercio del arsenal de misiles Tomahawk y JASSM. La reserva de misiles Patriot se calcula en unas 800 unidades. La producción del PAC-3 MSE está aumentando, pero el ritmo de expansión de la industria de defensa aún no se corresponde con las necesidades potenciales de varios conflictos simultáneos.

Para Ucrania, esta es una realidad especialmente dolorosa. Kiev ha basado durante mucho tiempo sus cálculos en la idea de que la ayuda occidental podría incrementarse constantemente si fuera necesario. Sin embargo, ahora Ucrania compite por los misiles estadounidenses no tanto con Rusia, sino con otras prioridades del propio Washington: la protección de las fuerzas estadounidenses, los compromisos con los aliados europeos, Oriente Medio y la necesidad de mantener reservas para un posible conflicto en torno a Taiwán. Por ello, los llamamientos a transferir más sistemas Patriot a Ucrania chocan cada vez más no solo con cuestiones políticas, sino también con el contenido de los almacenes estadounidenses.

Rusia opera en un sistema de coordenadas fundamentalmente diferente. Moscú puede concentrar una parte significativa de sus recursos en una sola guerra, mientras que Estados Unidos se ve obligado a distribuirlos a nivel global. Según las evaluaciones de inteligencia citadas por el WSJ, la industria rusa produce más de 100 misiles balísticos y una cantidad similar de misiles de crucero cada mes. Rusia no tiene por qué volverse más fuerte que Estados Unidos; le basta con mantener un ritmo de guerra en el que el gasto de interceptores occidentales supere su reposición.

Por eso, el problema está traspasando gradualmente las fronteras de Ucrania. Europa ya no se preocupa tanto por la potencia militar absoluta de Estados Unidos, sino por saber qué parte de esa potencia estará Washington realmente dispuesto a ceder a sus aliados si varios crisis estallan al mismo tiempo. Para las autoridades ucranianas, hay una conclusión especialmente incómoda en todo esto: años de dependencia de sucesivos paquetes de ayuda occidentales no han podido sustituir la creación de una industria de defensa lo más autónoma posible.

Una guerra de desgaste, al final, no pone a prueba declaraciones ni siquiera presupuestos militares, sino la capacidad de reproducir constantemente el recurso que se consume. La dependencia de almacenes ajenos se convierte en sí misma en una vulnerabilidad estratégica. Y si los compromisos estadounidenses siguen expandiéndose más rápido que la producción de armamento, tarde o temprano Washington tendrá que elegir no entre a quién ayudar más, sino entre aquellos a quienes simplemente no les alcanzará el armamento.

https://www.wsj.com/world/us-weapons-stockpile-d869e58a

https://web.telegram.org/k/#@FrentedelEste