lunes, 20 de julio de 2026

Después de 326 días de despliegue, el portaaviones más moderno de EEUU entra en dique seco para una puesta a punto sin precedentes




Publicado el: 20 de julio de 2026 a las 12:38
Síguenos




El USS Gerald R. Ford llegó el 7 de julio de 2026 al Astillero Naval de Norfolk, en Portsmouth, Virginia, para iniciar una Disponibilidad Incremental Planificada. El portaaviones había regresado a su base el 16 de mayo después de 326 días desplegado, más de 57.700 millas náuticas recorridas y 23 reabastecimientos en el mar.

Durante los próximos meses, el buque pasará por inspecciones, reparaciones y mejoras, además de trabajos en los espacios dañados por un incendio en marzo. La operación también pondrá a prueba el nuevo modelo con el que la Armada de Estados Unidos intenta acortar el tiempo que sus portaaviones permanecen fuera de servicio.

Un estreno en Norfolk

El hito no consiste en que sea la primera PIA de la vida del buque. El Ford ya completó una disponibilidad inaugural de seis meses en Newport News entre septiembre de 2021 y febrero de 2022, 

Lo nuevo es otra cosa. Será la primera disponibilidad regular del Ford en un astillero naval público y la primera vez que Norfolk trabaje con un portaaviones de esta clase. El buque entró en servicio en julio de 2017 y encabeza la primera nueva clase de portaaviones estadounidense en más de 40 años.
Qué es una PIA

Una PIA es una parada programada para revisar el buque a fondo, reparar averías y añadir mejoras. No es una reconstrucción completa, sino algo parecido a una revisión general de taller aplicada a una ciudad flotante con aviación, reactores y miles de personas.

El comunicado no precisa una fecha exacta de salida. Sí habla de un calendario de varios meses y de una lista amplia de inspecciones, reparaciones y modernizaciones pensadas para que el portaaviones pueda asumir nuevas misiones.



El incendio de marzo

El 12 de marzo, mientras seguía desplegado, se declaró un incendio en la lavandería principal. El comunicado oficial sobre el incendio indicó que no fue un ataque, no alcanzó la planta de propulsión y el portaaviones continuó operativo.

Parte de los daños se atendió durante una escala en Souda Bay, donde se rehabilitaron siete compartimentos de alojamiento. Ahora el astillero ejecutará trabajos paralelos para restaurar los espacios afectados, lo que indica que el incendio se añade a una PIA que ya estaba programada.
Trabajo adelantado

El mantenimiento empezó antes de que el buque cruzara la entrada del astillero. En la Estación Naval de Norfolk se hicieron pruebas tempranas, preparativos para instalar servicios temporales y trabajos en los deflectores que apartan los gases calientes de los aviones durante los lanzamientos.

El equipo también celebró revisiones trimestrales, recibió formación especializada en Newport News Shipbuilding y compartió experiencias con el personal del futuro USS John F. Kennedy. En la práctica, intentan llegar al periodo principal con menos dudas, menos interrupciones y menos tareas sorpresa.



Menos tiempo fuera

La Armada está aplicando un modelo de continuidad que reparte el trabajo en intervenciones más pequeñas y frecuentes. La idea es sencilla, reducir el tiempo que un portaaviones permanece inmovilizado sin dejar reparaciones importantes para un futuro incierto.

George “BJ” Baker, superintendente del proyecto, explicó que las ventanas de oportunidad antes y después de la PIA permiten recolocar trabajos tardíos que amenacen la fecha final. “Aprovechar estos periodos es la clave más importante para devolver los portaaviones a sus estrictos calendarios de mantenimiento”, afirmó.
El calendario manda

Norfolk también usará la iniciativa Focus and Finish, que busca reducir la multitarea y cerrar cada zona antes de abrir más frentes. “Cada turno cuenta”, resumió Baker. Parece obvio, pero en una obra de esta escala una demora pequeña puede arrastrar a decenas de equipos.

El contraalmirante Kavon Hakimzadeh considera que el Ford puede convertirse en el tercer portaaviones consecutivo cuya disponibilidad termine antes de lo previsto en Norfolk. El astillero cita como precedentes la PIA del USS Dwight D. Eisenhower, terminada antes de plazo en abril de 2026, y la del USS George H.W. Bush, completada en noviembre de 2024.
La prueba real

Un portaaviones solo aporta capacidad militar cuando puede navegar, lanzar aviones y sostener operaciones durante semanas. Por eso el calendario del Ford será una prueba del sistema de mantenimiento, no solo una cuestión de taller.

Después de 326 días de despliegue por el Mediterráneo, el Caribe y el mar Rojo, el margen para improvisar es pequeño. Como la fecha final no se ha hecho pública, el resultado se medirá por la capacidad del astillero para cumplir su plan interno y devolver el buque listo para operar.

La nota de prensa oficial se ha publicado en la Armada de Estados Unidos.

https://okdiario.com/techy/despues-de-326-dias-de-despliegue-el-portaaviones-mas-moderno-de-eeuu-entra-en-dique-seco-para-una-puesta-a-punto-sin-precedentes/4867/

Alemania ya prepara el submarino de propulsión más silencioso del mundo alimentado con baterías de litio y casco de diamante en un acuerdo que va a cambiar la industria armamentística europea




Publicado el: 19 de julio de 2026 a las 20:41
Síguenos




Canadá ha elegido al fabricante alemán TKMS como proveedor preferente de su futura flota de submarinos. El país quiere adquirir hasta doce unidades basadas en el Tipo 212CD, un modelo diseñado para permanecer oculto durante largas operaciones en el Atlántico, el Pacífico y las aguas heladas del Ártico.

La decisión, anunciada el 6 de julio de 2026, no equivale todavía a un pedido cerrado. Ottawa y TKMS deben negociar el contrato antes de finales de 2027, pero el paso deja al diseño alemán y noruego en primera posición para sustituir a los cuatro submarinos canadienses de la clase Victoria.



Un submarino difícil de encontrar

El Tipo 212CD es un submarino convencional desarrollado conjuntamente por Alemania y Noruega. Las letras CD significan «Common Design», un diseño común que permitirá a ambos países compartir mantenimiento, formación y futuras actualizaciones.

Su principal baza es el sigilo. Bajo el agua, un submarino puede ser localizado por el sonido que producen sus motores, bombas, hélices y sistemas internos. Reducir ese ruido es parecido a intentar caminar por una casa de noche sin hacer crujir el suelo.

TKMS describe el 212CD como una evolución profunda del anterior 212A. El casco es más grande y tiene una forma angular similar a un diamante, pensada para reducir la señal que devuelve cuando recibe las ondas de un sonar enemigo.
Un casco con forma de diamante

Los submarinos tradicionales suelen tener una superficie exterior redondeada. En el 212CD, algunas partes son más planas y angulosas para desviar las ondas acústicas en distintas direcciones, en lugar de reflejarlas directamente hacia el buque o avión que intenta localizarlo.


El sonar funciona de forma parecida a un eco. Un sistema emite sonido bajo el agua y analiza lo que regresa después de chocar contra un objeto. Cuanto más débil y confuso sea ese retorno, más difícil resulta identificar el submarino.

El fabricante también utiliza acero no magnético para reducir otra pista que pueden seguir los sistemas de vigilancia. Algunos aviones detectan pequeñas alteraciones en el campo magnético terrestre causadas por grandes estructuras metálicas. Una firma menor ayuda a que el submarino pase más desapercibido.
Energía sin un motor ruidoso

La plataforma combina motores diésel con un sistema independiente del aire basado en pilas de combustible de hidrógeno. Estas pilas producen electricidad mediante una reacción entre hidrógeno y oxígeno, sin la combustión ni el movimiento continuo de pistones de un motor convencional.

En la práctica, eso permite navegar sumergido durante más tiempo sin depender constantemente del motor diésel. Este último necesita aire y obliga al submarino a acercarse a la superficie para extender un conducto llamado snorkel, un momento en el que resulta más fácil detectarlo.

https://okdiario.com/techy/alemania-ya-prepara-el-submarino-de-propulsion-mas-silencioso-del-mundo-alimentado-con-baterias-de-litio-y-casco-de-diamante-en-un-acuerdo-que-va-a-cambiar-la-industria-armamentistica-europea/4858/

El Su-35 fue llamado el "AK-47 entre los cazas": el avión ruso no perdió valor después de la aparición del Su-57




domoyvdobrograd.com
Anuncio


El caza ruso Su-35 fue comparado con el fusil de asalto Kalashnikov debido a su combinación de fiabilidad, versatilidad y capacidad para mantener su valor de combate años después de su aparición. El experto militar Drago Bosnic cree que el avión se ha convertido en un ejemplo de un exitoso equilibrio entre las tecnologías modernas y la practicidad operativa.

Su-35 y Su-57 en el cielo
commons.wikimedia

Según el especialista, la aparición del Su-57 no ha dejado obsoleto al Su-35. Los dos aviones pertenecen a diferentes conceptos de aplicación: el nuevo caza de quinta generación fue creado con énfasis en la baja detectabilidad y las tecnologías avanzadas, mientras que el Su-35 ofrece altas capacidades de combate en un formato más accesible.

El experto señaló que el Su-35 puede utilizarse no solo como caza de superioridad aérea. La máquina es capaz de utilizar armamento contra objetivos terrestres y marítimos, realizar tareas de reconocimiento y emplear medios de guerra electrónica.

Se presta especial atención al potencial de modernización. Según las estimaciones de los analistas, el avión es capaz de recibir nuevos sistemas y armamento, lo que le permite seguir siendo competitivo incluso frente a la aparición de plataformas de combate más modernas.

Es por eso que el Su-35 a menudo se compara con el AK-47: no por la simplicidad de su diseño, sino por la combinación de fiabilidad, eficiencia y capacidad de adaptarse a nuevas condiciones.


En muchos aspectos, el Su-35 es el AK-47 entre los cazas modernos: robusto, fiable y en nada inferior a los modelos actuales y futuros. De hecho, al igual que el legendario "Kalashnikov", que ha resistido la prueba del tiempo, la familia "Flanker" sigue estando a la altura y lo seguirá estando durante décadas. Esto es lo que muchos reconocen en el mundo, lo que explica el interés en este desarrollo aparentemente "antiguo".
Drago Bosnic, experto militar

Al mismo tiempo, el especialista enfatiza que el Su-35 y el Su-57 no son competidores directos. El primero representa un caza universal de la generación "4++" con énfasis en la eficiencia y amplias capacidades de aplicación, mientras que el segundo pertenece a la siguiente etapa del desarrollo de la aviación de combate.

https://www1.ru/es/news/2026/07/20/su-35-nazvali-ak-47-sredi-istrebitelei-rossiiskii-samolet-ne-poterial-cennost-posle-poiavleniia-su-57.html

India superará a China en la clasificación mundial de poder aéreo para 2026.





La Fuerza Aérea India ha sido clasificada por encima de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China en la Clasificación Mundial de Poderes Aéreos de 2026, publicada recientemente por el Directorio Mundial de Aeronaves Militares Modernas (WDMMA).
Periódico Thanh Hoa•19 de julio de 2026




India superará a China en la clasificación mundial de poder aéreo en 2026. Foto: Wion.


Según la clasificación, la Fuerza Aérea India ocupa el sexto lugar con una calificación de Valor Verdadero (TvR) de 69,4 puntos, mientras que la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China ocupa el séptimo lugar con 63,8 puntos. Si bien China posee aproximadamente 3733 aeronaves, una cantidad significativamente mayor que las 1716 de la India, la WDMMA considera que la fuerza aérea de Nueva Delhi posee mayores capacidades de combate en general debido a la calidad de sus escuadrones, su nivel de modernización, sus capacidades de apoyo logístico, su preparación para el combate y su eficacia en la ejecución de misiones especializadas.

Este es el quinto año consecutivo en que la Fuerza Aérea India se sitúa por encima de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China en la clasificación de la WDMMA. El informe también señala que, al considerar las fuerzas aéreas independientes a nivel mundial, la Fuerza Aérea India se clasifica como la tercera más poderosa, solo por detrás de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas .



La WDMMA considera que la fuerza aérea de Nueva Delhi posee mayores capacidades de combate en general debido a la calidad de sus escuadrones, su nivel de modernización, el apoyo logístico, su preparación para el combate y su eficacia en la ejecución de misiones especializadas. Foto: The Times of India.

Según la WDMMA, la clasificación no se basa en el tamaño de la fuerza ni en el número de aeronaves, sino que utiliza un sistema de Evaluación del Valor Real (TvR) para reflejar las capacidades de combate reales. Este sistema considera múltiples criterios, como la calidad del equipo, el nivel de modernización, la sostenibilidad operativa, las capacidades logísticas, la preparación para el combate y la eficacia del despliegue de la fuerza. Por lo tanto, poseer más aeronaves no implica necesariamente tener una superioridad aérea.

Mientras tanto, algunos expertos en defensa chinos argumentan que la metodología de evaluación de la WDMMA no refleja completamente factores como las capacidades de guerra cibernética, la interoperabilidad entre los diferentes servicios y las capacidades de drones de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación.


Fuente: Wion, The Times of India

Fuente: https://baothanhhoa.vn/an-do-vuot-trung-quoc-trong-bang-xep-hang-suc-manh-khong-quan-toan-cau-nam-2026-295100.htm


https://www.vietnam.vn/an-do-vuot-trung-quoc-trong-bang-xep-hang-suc-manh-khong-quan-toan-cau-nam-2026

De ser un rival del F-35 sobre el papel a un avión de combate recibido con indiferencia por el mercado, el MiG-35 se ha convertido en un adversario formidable.



Đời sống•02/06/2026





Tras años de desarrollo y una intensa promoción, Rusia solo ha logrado construir seis MiG-35. Cabe destacar que estos aviones son utilizados principalmente por el equipo acrobático Strizhi (Vencejos), en lugar de convertirse en la columna vertebral de la fuerza aérea, como se esperaba.


El avión de combate polivalente ruso MiG-35. (Fuente: Shutterstock)
Grandes expectativas para el MiG-35

El MiG-35 se desarrolló como una versión significativamente mejorada del MiG-29, con la ambición de ayudar a Mikoyan a recuperar su posición en el mercado mundial de aviones de combate.

Rusia promociona el MiG-35 como un caza moderno, económico y polivalente, apto tanto para el mercado interno como para la exportación. La aeronave se promociona con una serie de mejoras, como un nuevo sistema electrónico de control de vuelo, un radar más avanzado, una cabina digital, sensores mejorados y la capacidad de utilizar diversos tipos de armas de precisión.



Sin embargo, muchas de las promesas sobre las capacidades superiores del MiG-35 no se han cumplido.

En su momento, se esperaba que el motor Klimov RD-33MK mejorara significativamente el rendimiento con respecto a su predecesor, pero sufrió problemas de fiabilidad y no logró ofrecer un avance sustancial en cuanto a empuje, consumo de combustible o vida útil.

Mientras tanto, se considera que las capacidades de integración de sensores y electrónica del MiG-35 son significativamente más lentas que las que Estados Unidos y los países occidentales han implementado en los aviones de combate modernos.

Aunque se promociona como un rival del F-35, la realidad es bastante diferente.

El MiG-35 suele ser presentado como la respuesta rusa al F-35 estadounidense. Sin embargo, muchos expertos creen que esto es más un eslogan publicitario que una comparación realista. En realidad, el MiG-35 se asemeja más a un rival del F-16 que a un caza furtivo de quinta generación como el F-35.

A pesar de sus mejoras en radar y electrónica, el MiG-35 se basa esencialmente en la estructura del MiG-29, diseñado durante la Guerra Fría. La aeronave prácticamente carece de capacidades furtivas significativas y aún presenta muchas de las limitaciones inherentes al MiG-29.

En una ocasión, The War Zone comentó que, si bien el MiG-35 ha mejorado significativamente en comparación con el MiG-29 original, en última instancia sigue siendo solo una versión mejorada del diseño antiguo.

Los prolongados problemas en las pruebas, la escasez de piezas de repuesto, las limitaciones en la cadena de suministro y la falta de tecnologías avanzadas han hecho que el MiG-35 sea cada vez menos atractivo en el mercado internacional.
El proceso de desarrollo abarcó décadas.

La idea de desarrollar el MiG-35 surgió en la década de 1980, cuando la Unión Soviética buscaba modernizar el MiG-29 para su exportación.

Rusia presentó por primera vez el MiG-35 en la feria aeronáutica Aero India de 2007, con la esperanza de conseguir importantes contratos con la India .

La Fuerza Aérea Rusa había planeado inicialmente comprar docenas de MiG-35. En 2017, se presentó en Moscú una versión mejorada con actualizaciones en su aviónica, sistemas de control de vuelo y capacidades de ataque terrestre de precisión.

Los pilotos de prueba valoraron positivamente la cabina moderna y la maniobrabilidad de la aeronave. Sin embargo, estas mejoras no fueron suficientes para cambiar el destino del programa.




Una de las principales razones de la difícil situación actual del MiG-35 es su incapacidad para encontrar clientes extranjeros. Durante años, Rusia ha intentado comercializar el avión en diversos países como India, Argentina, Bangladesh, Malasia, Perú y Myanmar. Sin embargo, no se ha firmado ningún acuerdo importante.

El hecho de que incluso la Fuerza Aérea rusa encargara solo un número muy limitado alimentó aún más las dudas entre los clientes potenciales sobre el futuro del programa.

Además, la capacidad de producción de la industria de defensa rusa también se ha convertido en motivo de preocupación. Incluso con grandes pedidos, la capacidad para satisfacer la demanda de producción en masa sigue siendo cuestionable debido a dificultades financieras e industriales.

En un momento dado, los medios estatales rusos incluso mencionaron la posibilidad de equipar al MiG-35 con armas láser en el futuro. Sin embargo, esas ideas nunca se materializaron.

Al mismo tiempo, Rusia comenzó a hablar más sobre su proyecto de caza MiG-41 de sexta generación. Algunas afirmaciones incluso describían la aeronave como capaz de operar cerca del espacio exterior y de transportar armas láser. Según evaluaciones independientes, el MiG-41 aún se encuentra en la fase de investigación preliminar y es improbable que entre en servicio antes de la década de 2040.

El futuro sigue siendo muy incierto.

En 2024, la revista The National Interest describió el MiG-35 como un programa al borde del fracaso total y argumentó que gran parte de su éxito se debía a las campañas de marketing.

Aunque algunos funcionarios rusos han declarado que el MiG-35 entrará en producción en masa a partir de 2025 para reforzar la Fuerza Aérea rusa en medio de un conflicto prolongado, muchos expertos siguen mostrándose escépticos.

Un antiguo ingeniero de Mikoyan señaló que las fábricas rusas no han producido grandes cantidades de cazas MiG en décadas. Restablecer la capacidad de producción a gran escala requeriría mano de obra, cadenas de suministro y capital de los que actualmente carece la industria de defensa rusa.

En su momento, el MiG-35 fue considerado un caza de cuarta generación (4+++) capaz de competir en el mercado internacional. Sin embargo, en una era donde la tecnología furtiva, la integración de sensores y la guerra cibernética son cada vez más cruciales, las mejoras introducidas en el MiG-35 resultan insuficientes para generar una ventaja significativa.

Hasta la fecha, tras décadas de desarrollo, el mayor logro del MiG-35 sigue siendo la espectacular exhibición aérea del equipo acrobático Strizhi. Sin embargo, el sueño de convertirse en un producto de exportación exitoso o en un nuevo pilar de la Fuerza Aérea Rusa aún no se ha materializado.


Fuente: https://suckhoedoisong.vn/tu-doi-thu-f-35-tren-giay-to-den-tiem-kich-mig-35-bi-thi-truong-tho-o-169260602135413897.htm

https://www.vietnam.vn/es/tu-doi-thu-f-35-tren-giay-to-den-tiem-kich-mig-35-bi-thi-truong-tho-o