domingo, 19 de julio de 2020

Los submarinos de la Armada china podrían convertirse en una realidad en el Océano Índico


HI Sutton Colaborador


La Armada china está buscando rápidamente capacidades globales. Un área clave de futuras operaciones puede ser el Océano Índico. Los submarinos chinos en particular podrían tener un impacto estratégico si estuvieran vagando por esas aguas. Desde el punto de vista de China, esto protegería las rutas marítimas vitales que serán vulnerables en cualquier guerra. Naturalmente, muchas de las marinas del mundo estarían preocupadas si este fuera el caso. El principal de ellos es la Armada de la India, que actualmente tiene la mayor flota de submarinos en la región del sur de Asia.

Para los submarinos chinos, las rutas relevantes hacia el Océano Índico son el Estrecho de Malaca, Sunda ... [+] HOLA SUTTON

La preocupación por la expansión naval de China es un tema candente en el escenario mundial. La Marina de los Estados Unidos está girando cada vez más hacia Asia. Hablando en la conferencia virtual del Foro de Bruselas el 25 de junio, el Secretario de Estado Mike Pompeo hizo referencia a las "amenazas del Partido Comunista Chino a la India" y otros países de Asia. "Nos aseguraremos de que estamos en una posición adecuada para contrarrestar el PLA". (Ejército de Liberación del Pueblo, que incluye la Armada China).
Realmente China probó un nuevo misil nuclear lanzado desde un ...

Pero gran parte de la atención está en el Mar del Sur de China, donde Beijing ha hecho extensos reclamos territoriales. El teatro del Océano Índico parece menos enfocado, al menos a los ojos del público. Para India, sin embargo, la amenaza parece muy real. Los submarinos chinos han pagado puertos en Pakistán y Sri Lanka en los últimos años.

En tiempos de paz se esperaría que los submarinos chinos ingresen al Océano Índico a través del Estrecho de Malaca. Esto debe hacerse en la superficie, lo que hace que su presencia sea obvia. China aún podría hacerlo para enviar un mensaje, pero es de utilidad limitada en un entorno operativo donde los submarinos quieren ocultar su presencia.

En tiempos de guerra, los submarinos chinos podrían pasar por el estrecho de Sunda o el estrecho de Lombok. Estos pasan entre la cadena de Indonesia que separa los océanos Pacífico e Índico. Una ventaja sobre el estrecho de Malaca, que pasa Singapur, es que llevaría los submarinos a las aguas profundas del este del Océano Índico. Desde allí podrían tomar rutas menos obvias hacia sus objetivos.


El estrecho de Sunda sería la ruta más corta, pero es muy poco profunda en su extremo oriental, por lo que podría preferirse el estrecho más profundo de Lombok. Allí, un pasaje sumergido probablemente se considere factible para la Armada china.

Una vez dentro del Océano Índico, los submarinos podrían rearmarse o reabastecerse sin tener que regresar a China. La Armada china ya ha construido una base en Djibouti en el Cuerno de África. Incluso si los propios submarinos no llamaran al puerto, que sería monitoreado de cerca, los buques podrían operar desde allí para llevar a cabo la reposición en el mar.

Y hay otro puerto chino en construcción en Gwadar en Pakistán. El trabajo en una extensión de ese puerto, que puede incluir una base naval china, parece ser inminente . Gwadar tiene la ventaja de que está conectado por tierra a China, por lo que los suministros no tendrían que ir por mar.
What's happening at Pakistan's Gwadar port?
Si China creara un escuadrón permanente del Océano Índico, sus bases naturales serían Gwadar y Djibouti. También está la pequeña isla de Feydhoofinolhu en las Maldivas, que China está desarrollando como centro turístico. A los planificadores les preocupará que pueda actuar como base de apoyo o estación de monitoreo en algunos escenarios.
Maldives (orthographic projection).svg
Por su parte, la Armada india también está aumentando sus capacidades y modificando sus patrones operativos para contrarrestar la amenaza. Hay evidencia de que ha estado probando su capacidad para desplegar submarinos hacia las islas Andaman y Nicobar . Esto podría ser la clave para monitorear la actividad submarina en el Estrecho de Malaca.
Islas Andamán y Nicobar - Wikipedia, la enciclopedia libre

Al mismo tiempo, el avión Neptuno P-8I suministrado por la Marina de la India está actualizando el alcance antisubmarino de la India en el Océano Índico y el Mar Arábigo. Junto con la marina de superficie y la fuerza submarina, esto podría esperar rastrear los movimientos de los submarinos chinos.
La India autorizada a comprar dos paquetes de municiones anti ...


Pero en la inmensidad del océano esto podría ser un desafío. Aunque los submarinos de China pueden no ser tan silenciosos como sus equivalentes occidentales, tienen una ventaja de sigilo natural. Incluso los submarinos muy antiguos representan una seria amenaza que no se puede ignorar en tiempos de guerra. Por lo tanto, para la India será fundamental la rapidez con la que puede reaccionar ante una presencia más generalizada de la Armada China en el Océano Índico.

Nuevo OSINT: Mystery Submarine en servicio con los Navy SEAL de Pakistán



Un video oficial ( en Twitter ) del Desfile del último curso del Navy SEAL de Pakistán proporciona OSINT (inteligencia de código abierto) fresco sobre el submarino enano no reportado de Pakistán. El desfile se celebró en PNS Iqbal en Karachi, donde se encuentra el Grupo de Servicio Especial de la Armada de Pakistán (SSG (N)). El desfile estuvo compuesto por oficiales y marineros, que completaron un entrenamiento riguroso en línea con los altos estándares de la unidad de élite. El Jefe de Invitados, COMCOAST, Vicealmirante Fasial Rasul Lodhi, felicitó a los Navy SEAL que otorgaron los premios. En el fondo había una visión rara, posiblemente única, del misterioso submarino enano.
El submarino es un tipo pequeño de fuerzas especiales, que mide alrededor de 55 pies de largo por 7 a 8 pies de ancho. Parece tener una construcción de casco único con una carcasa elevada, al menos a lo largo de la sección delantera. La vela es muy pequeña y posiblemente se montó más lejos de lo normal. Posiblemente esto permita que los tubos de torpedos se lleven debajo de la carcasa delantera.





El barco apareció por primera vez en 2016. Esto puede estar relacionado con una declaración en el anuario 2015-16 de la División de Producción de Defensa de Pakistán (MoDP). Enumeró el "Diseño y construcción indígena del submarino enano 01" como objetivo para 2016-2017




Otros submarinos del Grupo de Servicio Especial de la Armada de Pakistán (SSG (N)) en el video


2006: La masacre de los Merkavas en el Sur del Líbano


Soldados israelíes salen del sur de Líbano con los cuerpos de otros soldados abatidos dentro del tanque blindado. Foto: Oded Balilty / AP
Artículos de Yusuf Fernández - Noticias


Debido al fracaso de la guerra aérea, que no logró el objetivo planteado de eliminar a Hezbolá o reducir los ataques con misiles y cohetes contra el norte de Israel, el gobierno de Ehud Olmert buscó cambiar su estrategia y enviar soldados al sur del Líbano para atacar las posiciones de Hezbolá.

Hezbolá, por su parte se enfrascó en una guerra de guerrillas contra el “Ejército israelí” luchando desde posiciones fortificadas y utilizando unidades pequeñas y bien armadas en un terreno propicio, como el Sur del Líbano, lleno de montañas y gargantas.
Historia y tecnología militar: Tanque Merkava destruido en El Líbano
http://alejandro-8.blogspot.com/2017/07/tanque-merkava-destruido-en-el-libano.html


Los medios israelíes y estadounidenses describieron a Hezbolá como una infantería entrenada, cualificada, bien organizada y altamente motivada, que estaba equipada con armamento moderno de los arsenales de Siria, Irán, Rusia y China, incluyendo equipos de comunicación avanzados y visores nocturnos. Según un soldado israelí los combatientes de Hezbolá estaban “altamente entrenados y cualificados. Todos nosotros nos llevamos una sorpresa”. (Erlanger, Steven; Oppel Jr, Richard A. “A Disciplined Hezbollah Surprises Israel With Its Training, Tactics and Weapons”. The New York Times. 7 de Agosto de 2008)

Durante los combates con las tropas israelíes Hezbolá se concentró en infligir graves pérdidas al “Ejército israelí” creyendo que la falta de voluntad de los israelíes a absorber tales pérdidas era uno de los puntos débiles de la estrategia sionista.
Segunda Guerra del Líbano 2006 Hezbolá vs Israel
https://foromilitarvenezlano.foroactivo.com/t371-segunda-guerra-del-libano-2006-hezbola-vs-israel


Uno de los días más dramáticos de la historia militar de “Israel” fue, sin ninguna duda, el 12 de agosto de 2006, en que tuvo lugar la que ha sido considerada por algunos como “la mayor batalla de la guerra” y que los libaneses denominaron como “la masacre de los Merkavas”.

En ese día, 20 tanques israelíes Merkavas fueron destruidos y 32 dañados en el Valle de Al Huyair al Salluki, en el Sur del Líbano, según cifras libanesas. Durante este enfrentamiento, los israelíes afirmaron que 23 militares israelíes resultaron muertos y 110 heridos (“The war in numbers”. Jane’s Defence Weekly. 23 August 2006), siendo probablemente la cifra bastante superior.
CAZASYHELICOPTEROS2: Agosto de 2006: la hecatombe de los Merkava ...



Ese fue el día en el que la reputación del tanque Merkava -presentado poco menos que invencible por la propaganda israelí- se vino abajo.

Los israelíes habían enviado a las joyas de su industria militar, los tanques Merkava, al suelo libanés y contaban con dirigirlos hacia el Río Litani. Apenas fueron descubiertos en el Valle de Al Huyair, a 3 kms de la frontera, los combatientes de Hezbolá lanzaron un ataque con misiles antitanque Kornet desde las colinas circundantes.

“Nosotros vimos la muerte rodeándonos”, contó más tarde un soldado israelí, que sobrevivió a estos ataques, al periódico Yediot Aharonot.

Source: Sitio de Al Manar en Español


Cúanto le costará a EEUU la expulsión de Turquía del programa de los F-35?





 Airman Keifer Bowes



Los costos del programa de fabricación de los cazas estadounidenses de quinta generación F-35 Lightning II sufrirán un aumento millonario con una inflación que afectará al precio de cada caza a raíz de la expulsión de Turquía del programa.


El programa de cazas F-35 aumentará en unos 600 millones de dólares y provocará una inflación del precio de cada caza en unos 7-9 millones de dólares, dijo el jefe de la Secretaría de Industria de Defensa turca, Ismaíl Demir.

El funcionario agregó que su país mantendrá en secreto los datos sobre el sistema de misiles antiaéreos rusos S-400, y no permitirán ninguna fuga de información en relación al F-35 Lightning II a pesar de que EEUU tenga un enfoque particular al respecto.



© SPUTNIK / SERGEY MALGAVKO


"Ellos [el lado estadounidense] conocen el riesgo [de una fuga de información a Rusia], están 100% seguros de ello. Pero no están tratando de convencernos. Ellos tampoco lo necesitan. No quieren trabajar con nosotros para persuadirnos [de ese riesgo]", declaró Demir al medio turco Millyet.



Los senadores republicanos James Lankford y Thom Tillis, así como los senadores del Partido Demócrata Jeanne Shaheen y Chris Van Hollen habían exigido que Turquía fuera excluida de forma permanente del programa para construir el caza F-35 de quinta generación.

Después de que Turquía adquiriera los sistemas de defensa antiaérea S-400 rusos, Washington anunció que podría excluir a Turquía del programa de F-35 y le negó a Ankara la entrega de los cazas de quinta generación.

En respuesta, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, exigió que se le devolviera el dinero pagado por Turquía o que se le entreguen sus aeronaves. Mientras tanto, la Fuerza Aérea de EEUU comenzaba el proceso de apropiación de los cazas que fueron construidos para Ankara.


¿S-350 ruso derribó misiles israelíes sobre Siria?

Las 17 mejores imágenes de Vehículos de misiles balísticos ...


Uno de los posibles objetivos de los sistemas de defensa aérea rusos S-350 Vityaz en Siria podría ser solo los misiles de crucero israelíes, que las FDI utilizaron para lanzar ataques en el territorio de este país. Teniendo en cuenta que todas las armas rusas más recientes se están probando en el territorio de esta República Árabe, el Vityaz S-350 no fue una excepción, sin embargo, dados los detalles de este complejo, podría usarse en condiciones de combate reales solo para interceptar misiles de crucero israelíes.

No hay declaraciones oficiales de que el complejo S-350 se haya probado en Siria, sin embargo, los expertos llaman la atención sobre el hecho de que se han creado condiciones casi ideales para esto en el territorio de la República Árabe.
El sistema antiaéreo Vitiyaz S-350 entra en servicio con las ...

“Las pruebas de los sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles para fines condicionales no nos permiten evaluar de manera efectiva las capacidades reales de estos sistemas, especialmente porque están destinados principalmente a la destrucción de aviones y misiles extranjeros. Teniendo en cuenta el hecho de que Israel tuvo que notificar al ejército ruso sobre los ataques contra objetivos en Siria, Rusia podría realizar pruebas complejas de Vityaz, elegir varios objetivos y golpearlos con éxito, y, además, casi con certeza nadie lo habría sabido , - Toma nota del especialista Avia.pro.

Cabe señalar que los complejos Vityaz S-350 son prometedores sistemas de defensa aérea y de misiles rusos, ocupando con confianza un nicho en sus capacidades entre los complejos S-300 y S-400, y los Vityaz también son capaces de combatir aviones hipersónicos.


El arma electromagnética rusa es capaz de destruir incluso satélites espaciales.




El poderoso pulso electromagnético direccional generado por el cañón electromagnético ruso es capaz de atacar objetivos a una distancia de varios cientos de kilómetros de la superficie terrestre, lo que hace posible eliminar objetivos en el espacio cercano a la Tierra, como los satélites y las naves espaciales militares. La precisión de los objetivos de ataque es cercana al 100%, lo que hace que este armamento sea casi ideal para luchar contra las fuerzas espaciales de Trump.

Anteriormente se supo que el ejército ruso probó con éxito el último tipo de armamento doméstico, sin embargo, si en este momento el arma ha sido probada efectivamente en drones, aviones y helicópteros, según los expertos, esto no significa que no pueda usarse para derrotar astronave.

“Es importante tener en cuenta que la electrónica utilizada en las naves espaciales es muy precisa y ultrasensible. Es probable que las capacidades del cañón electromagnético ruso, que, de hecho, es un potente emisor de ondas electromagnéticas, sean suficientes para interrumpir el funcionamiento de una nave espacial de este tipo, incluso a una distancia de 100-150 kilómetros de la superficie de la tierra ", señala el experto de Avia.pro.

Según algunos informes, las armas electromagnéticas pueden aparecer en el ejército ruso en 3-4 años.