Mostrando entradas con la etiqueta Corea del Norte. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corea del Norte. Mostrar todas las entradas

lunes, 12 de abril de 2021

Corea del Norte ultima el estreno de un nuevo submarino capacitado para lanzar misiles balísticos





Fue desvelado por vez primera en julio de 2019 y se trataría de una variante de la unidad rusa Proyecto 633 de la década de 1950




Los servicios de Inteligencia de Corea del Sur y Estados Unidos consideran que Corea del Norte está lista para desplegar un nuevo submarino de 3.000 toneladas preparado para el lanzamiento de misiles balísticos y está aguardando «al momento adecuado» para que salga al mar, según fuentes de la agencia oficial surcoreana Yonhap.

Además, las fuentes alertan de que Corea del Norte ha comenzado el desplazamiento de una barcaza empleada pruebas de misiles, lo que indica el posible lanzamiento de un misil balístico submarino.

El submarino fue desvelado por vez primera en julio de 2019 y se trataría de una variante del submarino ruso Proyecto 633 de la década de 1950, conocido por la OTAN como la clase Romeo. Corea del Norte ha operado hasta veinte de estos submarinos y la mayoría se construye localmente con ayuda china, según Forbes.

Queda por ver el momento de su presentación oficial, según las fuentes, que no descartan que este evento sea público, como la presentación en su momento del misil Pukguksong-3.

Las fuentes corroboran una información publicada por la web norteamericana 38 North, especializada en el seguimiento de Corea del Norte, que el mes pasado informó de la reubicación de un dique seco en el astillero de Sinpo, en el este del país.

Este traslado indicaría que la construcción del nuevo submarino de misiles balísticos del Norte «puede estar a punto de completarse» o bien la nave «está lista para su botadura y despliegue en un futuro cercano», de acuerdo con las fuentes de Inteligencia citadas por la agencia.

https://www.elestrechodigital.com/2021/04/11/corea-del-norte-ultima-el-estreno-de-un-nuevo-submarino-capacitado-para-lanzar-misiles-balisticos/

jueves, 4 de marzo de 2021

Cuando Corea del Norte intentó derribar el avión más rápido del mundo: Defensas aéreas S-75 contra SR-71 Blackbird




Corea del Norte y Estados Unidos han estado técnicamente en guerra desde el año 1950., con el ejército de los Estados Unidos manteniendo una vasta presencia en Corea del Sur hoy y desplegando decenas de miles de personal a través de la frontera fuertemente militarizada. Si bien la Guerra de Corea concluyó en un armisticio en 1953, el conflicto sigue técnicamente en curso hasta el día de hoy y ha sido testigo de múltiples enfrentamientos entre las dos partes. Uno de los incidentes menos conocidos pero muy importantes en la frontera coreana ocurrió en agosto de 1981, cuando las defensas aéreas norcoreanas intentaron derribar un avión de vigilancia estadounidense SR-71 Blackbird que, según Pyongyang, estaba operando en su espacio aéreo. El SR-71 entró en servicio en 1966 y, con la capacidad de alcanzar velocidades de Mach 3,32 y altitudes de 26 km, fue el avión más rápido jamás desarrollado y uno de los que vuelan más alto. Mientras planea una variante de combate, el F-12, fueron cancelados debido a los altos costos, el SR-71 original haría múltiples incursiones en el espacio aéreo de la Unión Soviética, Corea del Norte y otros adversarios occidentales.





Batería de misiles S-75









El intento de Corea del Norte de interceptar el SR-71 es el único incidente reportado oficialmente de un misil disparado contra el Blackbird, y el 26 de agosto de 1981 el avión estadounidense fue atacado mientras volaba sobre Corea. Las unidades de defensa aérea coreanas utilizaron un sistema de defensa aérea S-75 suministrado por la Unión Soviética para disparar dos misiles contra la aeronave, que logró rastrear al Blackbird en el radar. El sistema S-75, que aunque se modernizó desde 1957, enfrentó considerables dificultades para apuntar al SR-71 debido a problemas de geometría del objetivo. Si bien el misil era más rápido que sus análogos estadounidenses, como el MIM-23, y a Mach 3.5 era un poco más rápido que el avión de vigilancia estadounidense, tuvo que lanzar, acelerar, trepar y seguir hasta el avión. Al volar a más de Mach 3 y cerca de su altitud máxima, esto hizo que el SR-71 fuera efectivamente imposible de interceptar para el sistema de defensa aérea más antiguo. Los informes indican que los norcoreanos pueden haberse acercado, sin embargo, con los misiles alcanzando la altitud del Blackbird y acercándose lo suficiente como para que los pilotos pudieran verlos pasar volando. Según los informes, el ataque coreano no logró alcanzar el objetivo debido a los poderosos sistemas de guerra electrónica del SR-71, que se utilizaron para interrumpir la guía del sistema de misiles y hacer que se desvíe del objetivo. Según los informes, el ataque estuvo lo suficientemente cerca como para llevar a la Fuerza Aérea de los EE. UU. A adoptar un enfoque mucho más cauteloso al realizar futuros vuelos de vigilancia sobre la península de Corea. con los misiles alcanzando la altitud del Blackbird y acercándose lo suficiente como para que los pilotos pudieran verlos pasar volando. Según los informes, el ataque coreano no logró alcanzar el objetivo debido a los poderosos sistemas de guerra electrónica del SR-71, que se utilizaron para interrumpir la guía del sistema de misiles y hacer que se desvíe del objetivo. Según los informes, el ataque estuvo lo suficientemente cerca como para llevar a la Fuerza Aérea de los EE. UU. A adoptar un enfoque mucho más cauteloso al realizar futuros vuelos de vigilancia sobre la península de Corea. con los misiles alcanzando la altitud del Blackbird y acercándose lo suficiente como para que los pilotos pudieran verlos pasar volando. Según los informes, el ataque coreano no logró alcanzar el objetivo debido a los poderosos sistemas de guerra electrónica del SR-71, que se utilizaron para interrumpir la guía del sistema de misiles y hacer que se desvíe del objetivo. Según los informes, el ataque estuvo lo suficientemente cerca como para llevar a la Fuerza Aérea de los EE. UU. A adoptar un enfoque mucho más cauteloso al realizar futuros vuelos de vigilancia sobre la península de Corea.





Sistema de defensa aérea de largo alcance KN-06 (Pyongae-5) de Corea del Norte


El SR-71 eventualmente cumpliría con el interceptor soviético MiG-31 Foxhound , y mediante el desarrollo de sistemas de misiles tierra-aire más capaces, como el S-200 y el S-300, que socavaron seriamente la capacidad de operación del avión de vigilancia. La inducción del sistema S-200 por parte de Corea del Norte a mediados de la década de 1980 proporcionaría un elemento de disuasión mucho más capaz de los sobrevuelos de dichos aviones, con el nuevo sistema reteniendo más de cuatro veces el rango de participación del S-75 y capaz de atacar objetivos en altitudes extremas. . Fuentes rusas informaron que Corea del Norte adquirió el S-300 en la década de 1990, probablemente la variante PMU-1 o PMU-2, que fue seguida por el desarrollo del sistema nativo KN-06 (Pyongae-5) y por un sistema más sucesor capaz revelado en 2020.

El SR-71 fue retirado gradualmente de servicio en 1998, aunque Lockheed Martin está desarrollando actualmente un avión de vigilancia más capaz que podrá volar considerablemente más alto y más rápido para desafiar las defensas aéreas más modernas. Mientras que Rusia ha desarrollado una gama de sistemas de defensa aérea más avanzados, incluido el sistema de misiles tierra-aire hipersónicos S-500 con una velocidad de intercepción extrema Mach 14+ y un alcance de 600 km y el misil aire-aire hipersónico R-37., Corea del Norte no tiene actualmente acceso a ninguno de estos sistemas. El hecho de que el nuevo avión 'SR-72' también se esté convirtiendo en una variante de bombardero solo aumenta la amenaza que podría representar para las defensas coreanas. Dada la ubicación estratégica vital de Corea del Norte en la frontera con China y Rusia, existe la posibilidad de que se le proporcionen sistemas de defensa aérea más capaces para interceptar futuras amenazas o tecnologías de misiles necesarias para desarrollar dichos sistemas de defensa por sí misma.

https://militarywatchmagazine.com/article/when-north-korea-tried-to-shoot-down-the-world-s-fastest-aircraft-s-75-air-defences-vs-sr-71-blackbird

sábado, 9 de enero de 2021

China corrige información de que Corea del Norte tiene aviones de combate J-10B










La información de que la Fuerza Aérea de Corea posee modernos cazas J-10B chinos ha sorprendido a mucha gente. Sin embargo, la parte china corrigió inmediatamente esta información. 
Recientemente, una serie de medios de muchos países informaron simultáneamente que Corea del Norte había estado en el personal del moderno caza J-10B de fabricación china. El origen comienza con la foto que muestra al luchador despegando debido al logo de la KCTV - Televisión estatal coreana en la esquina derecha. 

Se dice que la foto es un caza J-10B de la Fuerza Aérea Coreana. El J-10 es un caza interceptor principal de la PLAAF en la actualidad con un número de producción de más de 500 aviones. Tiene una maniobrabilidad extremadamente buena y un alto poder de combate, se considera superior al F-16 estadounidense y al Gripen sueco JAS-39 en el mismo segmento. 
 El uso del J-10B mejorará significativamente la fuerza de combate de la Fuerza Aérea de Corea, ya que la mayoría de sus nóminas son aviones obsoletos. Asequible, solo una pequeña cantidad de MiG-29 todavía con los requisitos de un caza moderno, pero el número no es demasiado significativo. Sin embargo, muy rápidamente, los medios estatales chinos corrigieron inmediatamente la noticia y no enviaron ningún J-10B a Corea del Norte. .

 El propio J-10B era un avión perteneciente a la brigada de la fuerza aérea de la zona de guerra del norte durante una maniobra, donde la arquitectura del hogar tenía influencias con la cultura coreana.

Corea del Norte ha sido severamente embargada por Estados Unidos y Occidente durante mucho tiempo, tanto económica como militarmente, para que no pueda comprar armas modernas. 

https://cungcau.vn/trung-quoc-dinh-chinh-thong-tin-trieu-tien-co-tiem-kich-j-10b-602801.html

Corea del Norte anunció la finalización del desarrollo de submarinos nucleares



Thanh Tuan |01/09/2021 04:59 PM




La imagen de submarinos equipados con misiles balísticos publicada por los medios estatales coreanos en 2019. Foto: Forbes


El 9 de enero, los medios estatales de Corea del Norte anunciaron que el país había completado el desarrollo de un nuevo submarino nuclear.

La Agencia Central de Noticias de Corea del Norte (KCNA) citó al presidente de Corea del Norte, Kim Jong-un, en el Octavo Congreso del Partido Laborista de Corea, diciendo que el país había completado planes para construir submarinos nucleares .

El Sr. Kim Jong-un declaró: "Los planes de estudio para construir un submarino nuclear se han completado y entrarán en el proceso de revisión final".


El líder norcoreano también dijo que Pyongyang continuará mejorando sus armas nucleares como fuerza disuasoria para las fuerzas hostiles. KCNA agregó que se espera que Corea del Norte aumente el alcance de sus armas nucleares a unos 15.000 km.

El presidente de Corea del Norte, Kim Jong-un, instó a Estados Unidos a abandonar las políticas hostiles para mejorar las relaciones bilaterales.

Kim Jong-un dijo que la política de Washington hacia Pyongyang no cambiará, independientemente de quién ocupe la presidencia de Estados Unidos. El líder norcoreano confirmó que Pyongyang continuará desarrollando armas nucleares para su propia supervivencia.

Según el presidente Kim Jong-un, "la clave para establecer una nueva relación entre Corea del Norte y Estados Unidos es el abandono de la" política hostil de Estados Unidos hacia Corea del Norte ".

Refiriéndose a la cumbre entre Estados Unidos y Corea del Norte, Kim Jong-un afirmó que Corea del Norte ha "hecho todo lo posible" y "la máxima paciencia" para reducir las tensiones en la región.

En cuanto a las relaciones con Corea del Sur, Kim Jong-un permanece abierto a la posibilidad de mejorar las relaciones, al tiempo que enfatiza que la relación entre las dos partes podría volver a ser tres años antes de que se creara una atmósfera pacífica. "en cualquier momento", pero subrayó que todo depende de la actitud de Corea.


Además, Kim Jong-un también instó a Corea del Sur a implementar los acuerdos intercoreanos para construir la paz y la estabilidad en la península de Corea.

El presidente del Grupo de Trabajo de Corea, el presidente del Consejo de Estado de la República Popular Democrática de Corea, el líder Kim Jong-un leyó el 5 de enero el informe de apertura el primer día hábil del congreso. Partido Laborista Nacional de Corea, mandato VIII.

En el informe, el líder Kim Jong-un evaluó el trabajo del Comité Central del Séptimo Partido en términos de éxitos y errores. En consecuencia, analizó los errores en el esfuerzo por implementar la estrategia quinquenal de desarrollo económico nacional y los factores objetivos y subjetivos.

El 7 de enero, el presidente Kim Jong-un anunció su línea de política exterior en la sesión del martes del Congreso del 1 de julio con el argumento de que "la situación general y los tiempos han cambiado".

Le deseó a Corea una rápida recuperación de la pandemia de COVID-19 en un mensaje conciliatorio. También expresó su esperanza de que las dos Coreas "se unan" poco después de que termine la actual crisis médica.

Según KCNA, Corea del Norte puede realizar desfiles para celebrar el éxito del congreso del partido.

https://soha.vn/trieu-tien-cong-bo-hoan-thanh-phat-trien-tau-ngam-hat-nhan-20210109144307096.htm

lunes, 28 de diciembre de 2020

ASIA PACÍFICO¿Puede el MiG-23 'increíblemente rápido' de Corea del Norte superar al avión de combate F-16 de Corea del Sur en una batalla aérea?





¿Cómo compite el jet MiG-23 de origen ruso y norcoreano contra los aviones de combate F-16 de origen estadounidense operados por Corea del Sur en caso de una guerra o una escaramuza aérea? 

Corea del Norte y del Sur firmaron la Declaración Conjunta de Pyongyang hace más de dos años para aliviar las tensiones militares, pero el estancamiento diplomático está lejos de terminar.

Mientras Seúl continúa mejorando su ejército con cazas modernos como el Lockheed F-35 de fabricación estadounidense, Pyongyang se ha centrado en la modernización de sus aviones de combate más antiguos.

Actualmente, el inventario de aviones de Corea del Norte se compone principalmente de aviones de combate adquiridos de Rusia y China, incluidos 56 MiG-23, 150 MiG-21, 20 Su-7 y 35 MiG-29.

Flogger norcoreano MiG-23

Mientras que los cazas MiG-29 incluyen la variante A de producción inicial, la variante UB de entrenamiento biplaza y la variante SE ligeramente mejorada, los cazas MiG-21 en servicio con el ejército de Corea del Norte incluyen tanto los fabricados en China. como Rusia.

Curiosamente, la fuerza aérea de Corea del Norte es el único ejército en el planeta que todavía opera las variantes MiG-17 y MiG-19 (J-5 fabricados con licencia china y J-6 "desechables"), ambos aviones de la era soviética originalmente construido en la década de 1950.

Por otro lado, la Fuerza Aérea de Corea del Sur se beneficia actualmente de su relación con Estados Unidos y ha adquirido aviones de combate modernos como el F-35. Al mismo tiempo, se centra en la indigenización para reducir la dependencia de naciones extranjeras.

Según los datos publicados por Military Factory, la Fuerza Aérea de la República de Corea (Corea del Sur) consta de alrededor de 344 aviones de combate, incluidos los F-16C / D Fighting Falcons de General Dynamics, Boeing F-15 Strike Eagles, F-4 Phantom II, F-5E Tiger II y los avanzados F-35 Joint Strike Fighters.

Si bien los cazas surcoreanos F-16 y norcoreanos MiG-23 son notables por las habilidades que aportan a las respectivas fuerzas aéreas, el hecho es que el caza de fabricación rusa es una generación inferior a su homólogo monomotor estadounidense.



El F-16 Fighting Falcon es un caza multiusos supersónico monomotor desarrollado por General Dynamics para la Fuerza Aérea de EE. UU. (USAF) y fue diseñado principalmente como un caza del día de la superioridad aérea.

Sin embargo, con el tiempo, se convirtió en un exitoso avión polivalente para todo clima y ha sido utilizado por muchas naciones de todo el mundo.

Por otro lado, el MiG-23 Flogger es un caza de geometría variable de la era soviética diseñado por la oficina de diseño de Mikoyan-Gurevich. Fue el primer caza en la Unión Soviética en desplegar un radar de mira hacia abajo o de derribo, y uno de los primeros en estar equipado con misiles más allá del alcance visual.

Cuando se trata de velocidad, el Flogger norcoreano supera al F-16 surcoreano con una velocidad máxima de Mach 2,35 o 2500 km / h en comparación con la velocidad máxima del F-16 de Mach 2,05 o 2,175 km / h.

Sin embargo, el F-16 cuenta con una tasa de ascenso inicial más alta que el MiG-23: 62,000 pies por minuto en comparación con 47,250 pies / minuto.

En términos de armamento, el MiG-23 Flogger tiene un cañón GSh-23 de 23 mm de doble cañón y cinco puntos duros externos (una línea central, dos debajo del fuselaje y dos debajo de las alas) que pueden llevar una carga externa máxima de 2000 kg (4,410 lb) ).

Los cazas tienen una configuración aire-aire típica de dos misiles aire-aire (AAM) R-60 (AA-8 'Aphid') y dos R-23 (AA-7 'Apex').

Por otro lado, los F-16 de cuarta generación se pueden armar con una variedad de AAM, que incluyen AIM-9 Sidewinder, Magic II y ASRAAM de corto alcance, AIM-7, Sky Flash y AIM-120 medio. -Rango de AAM.

El F-16 también puede equiparse con AAM infrarrojos de alta visibilidad, como AIM-9X, Python IV, AIM-132 ASRAAM e IRIS-T. También existe la posibilidad de integrar misiles antibuque AGM-119 / AGM-84 / AGM-65G y misiles tácticos aire-tierra AGM-65 Maverick al avión de combate.

Además, la variante F-16 Viper puede integrar capacidades avanzadas como parte de un paquete de actualización para aumentar su interoperación con cazas de quinta generación como el sigiloso par de F-35 y los F-22 Raptors.

https://mil.in.ua/uk/tag/syriya/

martes, 15 de diciembre de 2020

"Lo desmontarán en engranajes y lo mejorarán": Corea del Norte necesita urgentemente un Su-35




Alexander Sitnikov



En la foto: caza SU-35 (Foto: Sergey Bobylev / TASS)







CNN ha publicado un artículo "El equipo de Biden redefine la política de Corea del Norte al final de la era de las cartas de amor entre Trump y Kim ". La autora de la publicación, Kylie Atwood, recuerda que "el presidente electo durante el debate presidencial calificó al líder de la RPDC de 'matón' e incluso lo comparó con Adolf Hitler".

El demócrata Biden, aparentemente, seguirá la misma política que el demócrata Obama , quien "entregando el cargo" a Trump, dijo: "El programa nuclear de Corea del Norte será para usted el desafío de política exterior más difícil". Dime, Donald, deja todos los asuntos a un lado y ponte manos a la obra con Kim, de lo contrario, los misiles norcoreanos muy pronto podrán llegar al territorio estadounidense.

Trump, comenzando con amenazas de "furia y fuego", se basó en la diplomacia personal e impuso sanciones de bloqueo, después de lo cual la RPDC "se volvió aún más aislada, desesperada y más peligrosa que nunca

Los juegos de Trump, que se burló de sí mismo, llevaron al hecho de que Kim ganó tiempo. En octubre de 2019, Corea del Norte lanzó un misil balístico desde un submarino que, según funcionarios estadounidenses, tenía un alcance de casi 2.000 km, lo que hace que la amenaza nuclear estadounidense sea "más difícil de contener".

El Interés Nacional está convencido de que Biden no estará libre de las guerras eternas de Estados Unidos, incluso contra Corea del Norte. En general, los medios estadounidenses confían en que Kim Jong-un comenzará a intimidar al nuevo presidente con lanzamientos de misiles, para que vaya a suavizar las sanciones. Pyongyang, de hecho, no tiene otra opción, ya que la importación autorizada por la ONU de 500.000 barriles de petróleo al año coloca al país en un estado de apagón económico.



Incluso si el "viejo Joe" no inicia una guerra con Kim, otros presidentes de Estados Unidos tendrán que luchar. Es lógico que Estados Unidos comenzara a hablar sobre qué más hará la RPDC para prepararse para un conflicto que, al parecer, no se puede evitar.

La edición analítica Military Watch, después de estudiar el programa militar de Pyongyang, llegó a la conclusión de que lo próximo que hará Kim Jong-un será fortalecer la Fuerza Aérea. Con el resto de tipos de tropas, todo es más o menos normal para él, y en la fuerza aérea se ha formado una brecha crítica con los aviones de USA y ROK.

Y, en general, es una tontería llamar a la fuerza aérea en el sentido moderno de la aeronave antediluviana de 1650 de Kim, incluidos 820 cazas de combate y aviones de ataque, 30 de "reconocimiento" y 330 transportes. Esto es solo una broma divertida, no la BBC, dice el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), por ejemplo.

En realidad, Pyongyang tiene varias docenas de MiG-29 "fulcrum" y alrededor de 30 aviones de ataque Su-25. El resto de los aviones norcoreanos ni siquiera resistirá los ataques de guerra electrónica de los cazas estadounidenses o surcoreanos, los expertos del IISS están seguros. En una palabra, no hay necesidad de gastar misiles en los bombarderos ligeros MiG-15, MiG-17 / J-5, MiG-19 / J-6, MiG-21 / J-7 e Il-28 / N-5: su electrónica es más que hace medio siglo fallarán incluso antes de ganar altura.


3

Military Watch en este sentido hace la pregunta, ¿qué comprará la RPDC para modernizar su avión de combate: el MiG-29M ruso o el J-10A, J-10B o JF-17 chino? ¿O tal vez comprará el Su-35 "4 ++", en el que Kim mostró interés en 2015?

Es cierto que, teniendo en cuenta la experiencia ya existente del complejo militar-industrial de Corea del Norte, la pregunta debería plantearse de manera más amplia: cuál de las RPDC mencionadas anteriormente puede copiar para establecer su propia producción. Pyongyang ha vivido durante mucho tiempo bajo sanciones, a las que incluso China y Rusia se han sumado, por lo que prudentemente confía solo en sí mismo.


Don-Yun Lee , un experto surcoreano en la RPDC, recuerda que los misiles balísticos intercontinentales norcoreanos actuales, capaces de llegar a Estados Unidos, provienen de los misiles Scud soviéticos R-17. Esto significa que especialistas del más alto profesionalismo han realizado un trabajo increíblemente difícil. Puedes ridiculizar a Kim Jong-un como quieras y compararlo con Hitler tanto como quieras, pero tal progreso es imposible sin una educación superior fundamental y escuelas de ingeniería de clase mundial. Especialistas únicos trabajan en un país cerrado que desmontarán cualquier cosa en engranajes y lo mejorarán.

Según Dong-Yun Lee, no ha habido un solo caso de deserción de trabajadores o ingenieros del gigantesco distrito de armas ubicado alrededor de la ciudad de Kangye. Dinastías enteras están trabajando allí, en numerosas fábricas subterráneas y en KB. Y lo que es especialmente importante: las autoridades no privan a las personas de nada: tienen grandes apartamentos y casas, así como abundantes alimentos baratos pero de alta calidad y todos los bienes materiales. “El suministro de familias que trabajan en el complejo militar-industrial se lleva a cabo como la máxima prioridad del gobierno de Corea del Norte”, dice Lee.

Cabe señalar que los expertos surcoreanos han notado durante mucho tiempo que el sistema de educación superior de Corea del Norte se basa en el modelo soviético, que, como muestra el tiempo, es la plataforma óptima para la formación de ingenieros de investigación e ingenieros experimentales. Son estas categorías de especialistas las más adecuadas para la redacción de anuncios de tecnología. Entonces, hipotéticamente, los especialistas de la RPDC pueden "desarmar el Su-35 a los tornillos y mejorarlo", aunque no rápidamente.

Al igual que en la ex Unión Soviética, la RPDC tiene un organismo especial a cargo de la mayor parte de la investigación científica: la Academia de Ciencias independiente, una organización autónoma de miembros de pleno derecho. Al mismo tiempo, la ausencia de corrupción en la RPDC contribuye a una selección de científicos positiva, y no negativa, como la nuestra.

De los informes sobre la historia de la Academia de Ciencias de Corea del Norte, se puede aprender que a fines de la década de 1950 y principios de la de 1960, la República Popular Democrática de Corea llevó a cabo una "modernización" del sistema de educación superior en un intento de replicar el sistema de formación de ingenieros estadounidense, leído en Corea del Sur. El motivo de esta decisión fue un fuerte deterioro de las relaciones políticas entre Moscú, por un lado, y Beijing y Pyongyang, por el otro. Sin embargo, las autoridades cambiaron rápidamente de opinión. Un intento de "desarraigar muchas instituciones de origen soviético" fracasó debido a la falta de un reemplazo adecuado.


En una palabra, los especialistas norcoreanos realmente tienen una base para "copiar" el Su-35, pero al desarrollar tecnologías para materiales únicos y aleaciones utilizados en nuestro "secado", las oficinas de diseño locales enfrentarán las dificultades más difíciles. Al mismo tiempo, no se pueden llamar insuperables. Las escuelas de ingeniería en Corea del Norte están completamente equipadas con dispositivos para pruebas no destructivas y análisis de la composición de sustancias.

En términos de base de recursos, Corea del Norte es rica en minerales y tiene las minas de magnesita más grandes del mundo, así como mineral de hierro y carbón de antracita de alta calidad. En general, no existen factores de materia prima en el país que obstaculicen el desarrollo de la industria aeronáutica nacional. Lo único que falta es el aceite.

Sin embargo, se puede suponer que los líderes de la RPDC están más interesados ​​en el MiG-35, que es más fácil de fabricar que el caza pesado Su-35. Teniendo en cuenta el hecho de que Pyongyang tiene experiencia en el montaje con licencia de MiG-29, no hay duda de que el "fulcrum" ya se ha desmontado en los engranajes, y en las entrañas de las oficinas de diseño locales ya hay un conjunto completo de documentación de diseño.

Esta versión está respaldada indirectamente por los casos de contrabando de equipos y repuestos para el MiG-29 a Corea del Norte. Recordemos que en 2016, el FSB interceptó el suministro, eludiendo las sanciones, de los complejos verticales, de cabeceo y rumbo de los canales principal y de respaldo de los sistemas de navegación de los aviones de combate, la caja de control KU-1000 / 1500M utilizada para suministrar energía a aviones militares, las bombas reguladoras de combustible HP-59A para motores Cazas RD-33 MiG-29, así como bujías cerámicas SP-51P.

Revisión militar

https://svpressa.ru/war21/article/284168/

jueves, 12 de noviembre de 2020

Corea del Norte tiene 60 ojivas nucleares y 650 misiles balísticos





Por BAE Negocios







Corea del Norte tiene hasta 60 ojivas nucleares y aproximadamente 650 misiles balísticos, según un informe de un think tank estadounidense.

El Instituto de Estudios Estratégicos Nacionales, afiliado a la Universidad de Defensa Nacional de Estados Unidos, informó en su reporte 'Evaluación Estratégica 2020', que Corea del Norte tiene entre 15 y 60 ojivas nucleares y aproximadamente 650 misiles balísticos.

El texto considera el desarrollo de armas nucleares por parte de Corea del Norte como una "amenaza a la estabilidad regional y a las normas globales".

Al respecto, el think tank norteamericano alertó que las pruebas de misiles balísticos intercontinentales de Pyongyang "podrían ser capaces de atacar Estados Unidos".

Corea del Norte cuenta con métodos disuasivos eficaces de autodefensa ante cualquier agresión y ahora se puede centrar en la economía, según un alto diplomático.

La nota, de igual modo, agrega que Pyongyang representa una amenaza convencional contra Corea del Sur y Japón, afirmando que una estimación de 1,2 millones de soldados norcoreanos está "desplegado en primera línea, hacia la Zona Desmilitarizada, en una postura ofensiva".

El líder norcoreano, Kim Jong-un, aseguró que Pyongyang no dudaría en utilizar su capacidad militar en caso de ver amenazada su seguridad territorial.


https://www.baenegocios.com/mundo/Corea-del-Norte-tiene-60-ojivas-nucleares-y-650-misiles-balisticos-20201111-0050.html

martes, 29 de septiembre de 2020

¿Donald Trump estaba realmente dispuesto a atacar a Corea del Norte con 80 armas nucleares?


21 de septiembre de 2020 Tema: Seguridad Región: Asia Marca del blog: Corea del reloj Etiquetas: Corea del NorteDonald TrumpMilitar80 armas nuclearesGuerra nuclear
¿Donald Trump estaba realmente dispuesto a atacar a Corea del Norte con 80 armas nucleares?

Los medios de comunicación se volvieron locos en Corea recientemente por un plan de la Administración Trump para responder a un ataque norcoreano lanzando potencialmente armas nucleares o incluso algún tipo de ataque de decapitación. Todo eso sería un gran error. 



Entre las revelaciones más inquietantes del nuevo libro de Bob Woodward se encuentran los planes de guerra para usar armas nucleares contra la República Popular Democrática de Corea. Uno prevé emplear 80 armas nucleares, aparentemente en respuesta al ataque de Corea del Norte. Otro estaría dirigido más estrictamente a decapitar a los líderes de la RPDC. El exsecretario de Defensa Jim Mattis dijo que “los planes para una guerra de este tipo estaban en el estante” a fines de 2017 cuando el presidente insultaba a Kim Jong-un y amenazaba con “fuego y furia” contra el Norte.


La descripción de Woodward es confusa y ha creado una controversia sustancial en Corea del Sur . Sin duda, el Pentágono tiene muchos planes de contingencia contra muchas naciones que nunca espera implementar. Y no hay indicios de que Trump haya ordenado nuevos planes mientras contempla una guerra preventiva contra el Norte. Sin embargo, la aparente voluntad de Washington de usar armas nucleares contra la República Popular Democrática de Corea, incluso cuando posee una superioridad convencional abrumadora, la razón más importante por la que Pyongyang cree que necesita armas nucleares, sugiere un desprecio imprudente por las víctimas civiles, los impactos regionales y las consideraciones internacionales.


Hay buenas razones para desear una Corea del Norte libre de armas nucleares . Sin embargo, debería ser evidente que Pyongyang no tiene ningún interés en la guerra con Estados Unidos. Y no hay posibilidad de un primer ataque agresivo contra Estados Unidos, dada la dramática disparidad de fuerzas.

La única razón por la que las dos naciones se enfrentan es la intervención de Washington en la península. Es decir, si Estados Unidos no mantuviera una alianza y una guarnición en la República de Corea, el Norte ignoraría a Estados Unidos. No existe una "amenaza de Corea del Norte" aparte de la "amenaza de Estados Unidos" a la dinastía Kim. Cualquier preocupación por un posible conflicto resulta en última instancia de la política de Washington.





Por lo tanto, el argumento para emprender una guerra preventiva —sólo sería preventivo si se iniciara para frustrar un ataque inminente— es nulo. Atacar a la RPDC por esta razón evidencia un avance de la misión: Washington pasaría de ser un defensor de último recurso de un aliado a un agresor de primer recurso dirigido a un alborotador regional desagradable.
CONTENIDO PATROCINADO


Cualquiera que sea el caso para atacar la RPDC, lanzar decenas de bombas nucleares sobre ella sería una exageración asesina. Mattis reconoció que tal guerra “incineraría a un par de millones” de personas. El hecho de que vivan en el Norte bajo un régimen despótico no justifica su matanza. Incluso para los sobrevivientes, gran parte de su país quedaría inhabitable en el futuro. Pero el horror no terminaría ahí. Es casi seguro que la lluvia radiactiva se propagaría ampliamente, al menos a Corea del Sur, Japón, China y Rusia.

Y si el intento de destruir la capacidad del Norte de tomar represalias fracasa, imagina un bombardeo masivo de artillería en Seúl seguido de una invasión a gran escala respaldada por miles de tanques. Estados Unidos se vería arrastrado al conflicto, que incluso si fuera totalmente convencional, provocaría enormes bajas y una destrucción proporcional al norte y al sur. La victoria final de los aliados sería segura, pero aún sería una catástrofe humana.


Peor aún, imagine la incapacidad de Washington para eliminar todas las armas nucleares norcoreanas que se pueden entregar y matar a todos los líderes norcoreanos capaces de ordenar ataques de represalia. La consecuencia sería doblemente espantosa. Solo una bomba nuclear en Seúl, Tokio, Okinawa y Guam podría matar a millones y causar estragos militares.

Finalmente, la posición internacional de Estados Unidos se dispararía hacia abajo. Estados Unidos habría enfrentado un enorme rechazo desde el exterior si hubiera iniciado una guerra nuclear contra la RPDC durante la Guerra Fría sin pruebas serias de un ataque inminente. Lograr y mantener la distensión con la Unión Soviética y el acercamiento con la República Popular China habría sido mucho más difícil. Las naciones oficialmente no alineadas se habrían inclinado cada vez más contra Estados Unidos. Washington se habría enfrentado a fuertes críticas incluso de aliados y amigos.


Un ataque de Estados Unidos, si es un acto de agresión no provocada, hace tres años habría provocado una reacción mucho mayor. La reputación internacional de Estados Unidos ha sufrido mucho en los últimos años, especialmente después de la desastrosa invasión de Irak y la intervención contraproducente en la guerra civil libia. El apoyo a la agresión saudita contra Yemen, que tuvo horribles consecuencias humanitarias, fue otro golpe. Luego vino la administración Trump, que entró en guerra política contra la mayoría de sus aliados.

Como resultado, la reputación de Estados Unidos está colapsando. Observó el Pew Research Center en un nuevo informe: “Desde que Donald Trump asumió la presidencia, la imagen de Estados Unidos ha sufrido en muchas regiones del mundo. Como ilustra una nueva encuesta del Pew Research Center de 13 países, la reputación de Estados Unidos ha disminuido aún más durante el año pasado entre muchos aliados y socios clave. En varios países, la proporción del público con una opinión favorable de los Estados Unidos es tan baja como lo ha sido en cualquier momento desde que el Centro comenzó a realizar encuestas sobre este tema hace casi dos décadas ”.
CONTENIDO PATROCINADO


Iniciar una guerra nuclear contra la RPDC eliminaría gran parte de la buena voluntad global que queda hacia Estados Unidos, incluso entre los aliados asiáticos más cercanos de Washington. De hecho, Estados Unidos entonces sería visto como un estado canalla, mucho más peligroso que Corea del Norte. Washington perdería el respaldo de sus propias iniciativas, incluidos los intentos de coaccionar a naciones como Irán y Venezuela. La proliferación resultaría más atractiva para los estados extranjeros, grandes y pequeños. Beijing y Moscú podrían encontrar un entendimiento adicional e incluso apoyo para los esfuerzos para restringir a EE. UU.

La mera revelación de este plan probablemente haya socavado la confianza de la República de Corea en Estados Unidos como aliado y defensor del Sur. A principios de la década de 1990, la administración Clinton estuvo a punto de lanzar una guerra preventiva. El entonces secretario de Defensa, William Perry, y el subsecretario de Defensa, Ashton Carter, recordaron más tarde haber "preparado planes para atacar las instalaciones nucleares de Corea del Norte y para movilizar a cientos de miles de tropas estadounidenses para la guerra que probablemente habría seguido". El presidente de Corea del Sur, Kim Young-sam, insistió en que fue solo su llamada telefónica con el presidente Bill Clinton lo que detuvo el ataque planeado.


Incluso entonces, antes de que el Norte poseyera armas nucleares, Perry y Carter reconocieron que las bajas probablemente serían de cientos de miles. Sin embargo, parecían darle a ese hecho una mínima consideración. Al igual que la reacción más reciente a la perspectiva de una guerra nuclear en la península de Corea por parte de Lindsey Graham, uno de los principales halcones de la guerra del Senado: no sería tan malo porque el conflicto sería "allá" en lugar de "aquí". " Entonces, ¿qué pasa si miles o millones de personas mueren?

Evidentemente, la administración Moon no estaba contenta con lo que aprendió de los planes de la administración para 2017. Un funcionario presidencial surcoreano anónimo respondió secamente a la noticia: "Lo que podemos decir claramente es que el uso de un arma nuclear no está [incluido] en nuestro plan y el uso de la fuerza militar es imposible sin el consentimiento de Corea del Sur". Por desgracia, Washington evidentemente nunca ha aceptado que Seúl deba consentir el uso de la fuerza por parte de Estados Unidos. Este debería ser el punto de partida para cualquier alianza seria en la que la guerra se libraría en suelo de otra nación.


A pesar de la interminable hipocresía y santurronería de Washington sobre la promoción de todo lo que es bueno y decente, Estados Unidos se ha convertido en la nación más belicosa del mundo. El número de civiles muertos en las guerras de Estados Unidos durante las últimas dos décadas asciende a cientos de miles. El número de personas desplazadas es de millones. Varias naciones han sido devastadas por conflictos, dejando al Medio Oriente menos estable y pacífico. Sin embargo, ninguno de estos conflictos se compara con las probables consecuencias de una Segunda Guerra de Corea, y mucho menos con una Segunda Guerra de Corea nuclear.

El gran éxito de Estados Unidos en Corea durante los últimos 67 años ha impedido que se reanudaran los combates en la península de Corea. Mientras las fuerzas estadounidenses estén presentes en la península, ese debería seguir siendo el objetivo principal de Washington. La guerra preventiva no debería ser una opción para ninguna administración, ni ahora ni en el futuro. 


Doug Bandow es miembro principal del Cato Institute. Ex asistente especial del presidente Ronald Reagan, es autor de Tripwire: Korea and US Foreign Policy in a Changed World y coautor de The Korean Conundrum: America's Troubled Relations with North and South Korea.

Imagen: Un bombardero invisible B-2 realiza un paso elevado en el 126 ° Desfile de las Rosas en Pasadena, California, el 1 de enero de 2015. REUTERS / David McNew (ESTADOS UNIDOS - Etiquetas: ANIVERSARIO MILITAR DE TRANSPORTE)


https://nationalinterest.org/blog/korea-watch/was-donald-trump-really-willing-strike-north-korea-80-nuclear-weapons-169174

lunes, 21 de septiembre de 2020

Corea del Norte e Irán reanudan la cooperación en misiles de largo alcance


https://cnnespanol.cnn.com/2018/01/31/corea-del-norte-hara-desfile-de-sus-misiles-de-largo-alcance-antes-de-los-olimpicos-de-invierno/


Seúl, 21 de septiembre (Yonhap) --- Corea del Norte e Irán han reanudado la cooperación en misiles de largo alcance, en un proyecto que incluye la transferencia de "partes críticas", según reportó Reuters, el domingo (hora local), citando a un funcionario de alto rango de Estados Unidos, bajo la condición del anonimato.


El funcionario no ofreció evidencias específicas sobre el trabajo conjunto, pero el comentario refuerza las especulaciones sobre las actividades de proliferación de armas de Corea del Norte, en medio de sus dificultades económicas provocadas por las sanciones internacionales.


Según palabras textuales del funcionario, incluidas en el reporte, Corea del Norte e Irán han reanudado la cooperación en un proyecto de misiles de largo alcance, incluida la transferencia de partes críticas.


El funcionario rechazó brindar detalles sobre cuándo comenzó dicho trabajo conjunto, cuándo se suspendió y cuándo fue reanudado.


El funcionario hizo los comentarios mientras explicaba que Estados Unidos sancionará, este lunes, a más de dos docenas de personas y entidades involucradas en los misiles y las armas nucleares y convencionales de Irán, basándose en el argumento de que Teherán desea una capacidad en materia de armas nucleares y vectores de armas.


El informe sobre la cooperación en misiles entre Corea del Norte e Irán se produjo debido a que el presidente estadounidense, Donald Trump, parece estar intensificando la presión sobre el país islámico, en un aparente intento de atraer a los votantes pro-Israel antes de las elecciones del 3 de noviembre.


Se ha sospechado, desde hace mucho tiempo, que Pyongyang coopera con Teherán en el desarrollo de misiles balísticos y tecnologías nucleares, y ha habido rumores de que Irán compró, al parecer, misiles norcoreanos hace varias décadas.


Los esfuerzos para desnuclearizar el Norte han estado estancados debido a un "impasse" en los diálogos nucleares entre Pyongyang y Washington, el cual ha continuado desde la cumbre sin acuerdos entre los dos países, celebrada en febrero del año pasado en Hanói, Vietnam.


hana@yna.co.kr


https://sp.yna.co.kr/view/ASP20200921001200883

domingo, 6 de septiembre de 2020

Imágenes de satélite revelan que Corea del Norte estaría preparándose para lanzar misiles desde submarinos





Algunos analistas alertan de que el régimen de Kim Jong-un podría hacer pruebas durante las elecciones en EE UU.


Una de las imágenes captadas por los satélites.AIRBUS


Imágenes satelitales muestran actividad en el principal astillero de submarinos norcoreano, lo que algunos analistas interpretan como una señal de que el régimen podría lanzar un misil balístico próximamente, informó este domingo la agencia de noticias surcoreana Yonhap.

Las imágenes, captadas el viernes por el estadounidense Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos (CSIS), muestran presencia de navíos en el astillero de la ciudad de Sinpo, situada en la costa oriental y epicentro del programa de submarinos norcoreano.

Entre estos navíos hay una embarcación semejante a las utilizadas anteriormente para remolcar la barcaza del banco de pruebas al mar, lo que ha disparado las especulaciones sobre un lanzamiento.

Imagen satelital de pruebas militares en Corea del Norte.AIRBUS

Otro indicador del posible test armamentístico es la presencia de dos submarinos de clase ROMEO anclados en la bahía de la base submarina de la isla de Mayang, frente a la costa de Sinpo, señaló el CSIS en un informe publicado en su portal Beyond Parallel.

"Estos aparentes preparativos de lanzamiento podrían indicar la muy especulada 'sorpresa de octubre', que sería consistente con los datos históricos de 'Beyond Parallel', que muestran mayores provocaciones alrededor de los años de elecciones presidenciales en Estados Unidos", indica el informe.

Algunos analistas han advertido de la posibilidad de que Pyonyang lleve a cabo una prueba armamentísticas antes de las elecciones de Estados Unidos en noviembre y el lanzamiento de un misil balístico desde un submarino es una de las posibilidades que se han barajado.

Las negociaciones entre Corea del Norte y EE UU, centradas en sus programas armamentísticos y la desnuclearización, llevan estancadas desde la fallida cumbre de Hanoi de febrero de 2019.

El régimen de Pionyang ha venido insistiendo en que Washington levante las sanciones económicas con las que le castiga como señal de buena fe en el proceso de negociación, y la negativa de EE UU a aceptarlo fue el principal factor del fracaso de la reunión.

https://www.20minutos.es/noticia/4371070/0/imagenes-satelite-revelan-corea-norte-preprandose-lanzar-misiles-submarinos/

martes, 4 de agosto de 2020

Informe de la ONU: Pionyang podría haber desarrollado dispositivos nucleares miniaturizados para misiles



Lanzamiento de prueba de un misil norcoreano, 2019.KCNA / Reuters


Corea del Norte sigue adelante con su programa de armas nucleares y varios países creen que "probablemente ha desarrollado dispositivos nucleares miniaturizados" para que quepan en las ojivas de sus misiles balísticos, según queda recogido en un informe confidencial de una comisión independiente de expertos que monitorea las sanciones de la ONU.

El informe provisional, al que ha tenido acceso Reuters, fue presentado el lunes ante el comité de sanciones a Corea del Norte del Consejo de Seguridad de la ONU. Según el documento, varios países, que no han sido identificados, creen que las últimas seis pruebas nucleares realizadas por Pionyang le habrían ayudado a desarrollar dispositivos nucleares miniaturizados. 
"Continúa con la fabricación de armas nucleares"

El país asiático "continúa con su programa nuclear, incluida la producción de uranio altamente enriquecido y la construcción de un reactor experimental de agua ligera", reza el informe, añadiendo que un Estado miembro estimó que Pionyang "continúa con la fabricación de armas nucleares".


Además, un país en concreto, que tampoco ha sido identificado en el documento, considera que Pionyang "puede tratar de desarrollar aún más la miniaturización para permitir la incorporación de mejoras tecnológicas como paquetes de ayuda de penetración o, potencialmente, desarrollar sistemas de ojivas múltiples".

En cuanto al polígono nuclear Punggye-ri, desmantelado por Corea del Norte en 2018 como prueba de su compromiso con la desnuclearización, el informe indica que Pionyang podría reconstruir y reinstalar en tres meses la infraestructura necesaria para apoyar una prueba nuclear.

Pionyang no ha llevado a cabo una prueba nuclear desde septiembre de 2017. El líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, declaró la semana pasada que "no ha


viernes, 17 de julio de 2020

Heredero del T-62: el tanque de Kim que protege la soberanía de Corea del Norte



Chonma-ho IV, V, VI
© REUTERS / KCNA



Durante más de dos décadas, Corea del Norte ha utilizado tanques de la URSS. Esta es la razón por la que la ideología Juche dio prioridad a conseguir la autosuficiencia en la producción de blindados y resaltó la necesidad de crear vehículos militares capaces de operar en terreno montañoso.
Ch'onma-ho | Soldados del Mundo

El primer tanque norcoreano de producción doméstica, el Chonma-ho, entró en servicio en 1980. Creado para las formaciones de élite del Ejército de Corea del Norte, fue la punta de lanza del país asiático durante más de una década y superó las capacidades de los T-54 y T-55 que Pyongyang había comprado a la URSS.

"Chonma-ho se basa en las tecnologías que fueron creadas por medio de la ingeniería inversa del diseño de los tanques soviéticos T-62 y T-72", recuerda la revista Military Watch.



Este blindado es capaz de disparar sus proyectiles en ángulos extremos. Esta capacidad lo hacía idóneo para ser utilizado en las montañas de tal manera que los vehículos de combate de Rusia y EEUU no podían utilizarse.
letsgotank Instagram profile with posts and stories - Picuki.com
Posteriormente, el diseño de Chonma-ho se modernizó para poder contrarrestar las plataformas más sofisticadas de EEUU y Corea del Sur. Las últimas versiones de este tanque obtuvieron blindaje más pesado, telémetros láser, misiles de clase tierra-aire, nuevo sistema de control de fuego, chasis alargado y el cañón liso más potente 2A46 de 125 mm.

"Estas novedades sirvieron considerablemente para consolidar la potencia de fuego, la supervivencia y el conocimiento de la situación por parte de sus tripulantes", escribe el autor del artículo.


Si bien el Chonma-ho había mejorado considerablemente desde su entrada en servicio y superó al T-62 soviético y el M60 de EEUU, no alcanzaba las capacidades de los carros de combate de última generación. El Chonma-ho tenía desventaja frente al K2 Black Panther —Pantera Negra— surcoreano, que era capaz de operar en terreno abierto, lo que el tanque del país vecino no podía hacer.
Pokpung Ho | North korean tanks, Armored vehicles, Modern war

Esta es la razón por la que Corea del Norte empezó a desarrollar un carro de combate con más capacidades, que fue bautizado como Pokpung Ho. Este blindado entró en servicio en 1992 y, desde aquel entonces, ha sido modernizado con avanzadas tecnologías, incluso las que fueron adoptadas del T-90 ruso, apunta Military Watch. Este tanque reemplazó al Chonma-ho como el blindado de formaciones de élite de Corea del Norte. Actualmente, Pyongyang produce en masa este modelo.

"La experiencia obtenida gracias al desarrollo de versiones múltiples de Chonma-ho y la modernización de su diseño fueron claves para la conversión de Corea del Norte en el fabricante de tanques de combate de alta calidad. Estos blindados fueron exportados en grandes cantidades a Irán y Etiopía en los años 80 del siglo pasado y sirven hasta ahora en las Fuerzas Armadas de estos países", recalca la revista.
Pokpung-ho – Gladius Defense & Security
Sin embargo, la táctica de desarrollo del país asiático ha cambiado posteriormente y, en vez de la modernización de los tanques, Pyongyang se enfocó en la producción de misiles. Por eso, el obsoleto Chonma-ho posiblemente sirva como el blindado de referencia de las Fuerzas Armadas de Corea del Norte, considera el analista Kyle Mizokami en su artículo para la revista The National Interest.


Según Mizokami, hoy en día existen al menos tres factores que podrán conllevar la reducción de producción de tanques en Corea del Norte en el futuro. Entre estos factores, el articulista destaca la pobre economía de Corea del Norte, el cambio de la prioridad de Pyongyang para desarrollar armas nucleares frente a las convencionales y el uso de la fábrica Ryu-Kyong Su, especializada en la producción de tanques para manufacturar las lanzaderas de misiles, recalca Mizokami. Mientras tanto, algunas unidades de las Fuerzas Armadas del país solo están parcialmente equipadas con los tanques Pokpung-ho, que son más modernos que los Chonma-ho.


Corea del Norte estaría desarrollando misiles con carga nuclear capaces de evadir los sistemas de defensa aérea

-17 julio, 2020

El Congressional Research Service del gobierno de los EE.UU. publicó esta semana un informe sobre los avances de Corea del Norte en sus programas de armas nucleares y de misiles, donde asevera que los mismos representan una creciente amenaza para países de la región como Corea del Sur y Japón. Las recientes pruebas de misiles de corto y mediano alcance «muestran una precisión, maniobrabilidad y confiabilidad cada vez más sofisticadas», según el informe, y «representan las amenazas más graves a corto plazo para otras naciones».

«Recientes pruebas de misiles sugieren que Corea del Norte se está esforzando por construir una capacidad de combate nuclear creíble diseñada para evadir las defensas de misiles balísticos regionales», según el informe. Los sistemas de defensa Patriot, Aegis Ballistic Missile Defense y el Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) desarrollados por los EE. UU. se encuentran desplegados en la región.


Luego de una breve pausa de un poco más de un año, Corea del Norte retomó con las pruebas, incluido el lanzamiento del KN-23, un misil balístico de corto alcance similar al Iskander ruso que vuela más cerca del suelo y es más maniobrable que los misiles balísticos tradicionales. Este misil representa el avance más notable de Corea del Norte. Según el informe, las pruebas de misiles han demostrado ser un éxito, y eso, sumado al aumento en el entrenamiento operativo de sus fuerzas, supone un patrón que sugiere que la «estrategia disuasión nuclear regional de Corea del Norte esta diseñado para fortalecer su credibilidad lejos de ser una simple declaración política«.

Asimismo, este martes Japón declaró en una publicación oficial que consideran que Corea del Norte tiene la capacidad de lanzar un ataque nuclear a su país.

Cómo antecedente, en 2017, Corea del Norte lanzó un par de misiles balísticos intercontinentales, el Hwasong-14 (designado KN-20 por los Estados Unidos) y el Hwasong-15 (KN-22), que demostraron un alcance suficiente para llegar a todo el territorio continental de los Estados Unidos.


Para EE.UU. también esta la cuestión de la producción de plutonio y uranio enriquecido que se emplea en las armas nucleares y que tiene como objetivo desarrollar una ojiva suficientemente pequeña como para montarla en un misil balístico de largo alcance.

Acorde a lo sugerido por el informe, Corea del Norte continúa produciendo plutonio y uranio sumado al desarrollo de un misil de largo alcance que ha demostrado ser exitoso, dando la impresión a sus vecinos, de estar ante la presencia de una amenaza real y presente, y ya no una mera posibilidad a futuro.

Como medida para contener el avance norcoreano, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, mediante resolución, prohíben todas las pruebas de misiles balísticos a Corea del Norte, que ha optado por ignorar la imposición.


sábado, 27 de junio de 2020

Actividad del aeródromo Wonsan-Kalma: probable finalización del ejercicio de aeronaves de combate


POR: PETER MAKOWSKY Y MARTYN WILLIAMS
23 DE JUNIO DE 2020

Las recientes imágenes de satélite comerciales del aeropuerto internacional Wonsan-Kalma de doble uso capturaron la probable conclusión de un ejercicio de vuelo de aviones de combate. Las imágenes del 22 de junio de 2020 muestran un número inusualmente grande de aviones MiG-21, MiG-15 y MiG-17, donde sólo un puñado están normalmente estacionados a la vista.

Fondo

Según los informes, el aeródromo Wonsan-Kalma es el hogar de un regimiento de cazas MiG-21 compuesto por dos escuadrones y una Unidad de Conversión Operativa MiG-15/17, u OCU. [1] La mayor parte de estas unidades rara vez se observan al aire libre, ya que el aeródromo tiene almacenamiento de aviones de túnel ubicado en el extremo suroeste del aeródromo. Normalmente, cinco MiG-21 se pueden observar en el delantal de estacionamiento en el extremo norte del aeródromo. Ocasionalmente, se podría observar de uno a cinco aviones adyacentes a los refugios de la aeronave cerca del delantal de alerta en el extremo sur de las pistas.

Los túneles de almacenamiento de aeronaves se encuentran en el extremo suroeste del aeródromo adyacente a un espolón de suministro ferroviario. Situado hay dos conjuntos de entradas de túnel, cada uno apoyado por una carretera de acceso en forma de U. Además de los aviones antes mencionados y sus ubicaciones, tres MiG-15 y nueve MiG-21 se pueden observar estrechamente estacionados en almacenamiento abierto en las carreteras de acceso. Presumiblemente, estos aviones no están listos para volar.

Figura 1. Visión general del aeródromo Wonsan-Kalma.Imagen © 2020 Planet Labs, Inc. cc-by-nc-sa 4.0. Para obtener licencias de medios, póngase en contacto con thirtyeightnorth@gmail.com.

Actividad reciente

El 21 de junio, los cinco MiG-21 que normalmente están estacionados en el delantal norte estaban presentes, y dos MiG-21 estaban adyacentes a los 12 refugios de aeronaves. El 22 de junio, los cinco MiG-21 fueron observados de nuevo en el delantal norte, pero sólo un MiG-21 fue estacionado cerca de los refugios. Sin embargo, una gran variedad de aviones de combate se encontraba en el delantal suroeste cerca de los túneles de almacenamiento de aeronaves.

Además de los MiG-21 y MiG-15 estacionados en almacenamiento abierto, diez MiG-15, tres MiG-17 y trece MiG-21 estaban en los delantales adyacentes, con un probable MiG-21 adicional remolcado a lo largo de la pista de rodaje de conexión, hacia el otro avión. Esta actividad sugiere que las operaciones de vuelo pueden haber concluido y que la aeronave estaba siendo preparada para regresar al almacenamiento del túnel.

La última vez que este gran número de aviones MiG-15, -17 y -21 se observó reunidos fue durante el Concurso de Vuelo de Combate al que asistió Kim Jong Un a mediados de noviembre de 2019.

Figura 2. Cinco MiG-21 estacionados en el delantal norte.Imagen © 2020 Planet Labs, Inc. cc-by-nc-sa 4.0. Para obtener licencias de medios, póngase en contacto con thirtyeightnorth@gmail.com.

Figura 3. Un MiG-21 estacionado cerca de refugios de aeronaves.Imagen © 2020 Planet Labs, Inc. cc-by-nc-sa 4.0. Para obtener licencias de medios, póngase en contacto con thirtyeightnorth@gmail.com.

Figura 4. Gran número de aeronaves estacionadas en almacenamiento abierto y delantales adyacentes.Imagen © 2020 Planet Labs, Inc. cc-by-nc-sa 4.0. Para obtener licencias de medios, póngase en contacto con thirtyeightnorth@gmail.com.
[1]


Una unidad de conversión operativa (OCU) es una unidad dentro de una fuerza aérea cuya función es apoyar la preparación para las misiones operacionales de un tipo de aeronave específica proporcionando personal capacitado. Las unidades de conversión operacional enseñan a los pilotos cómo volar un avión y qué tácticas explotan mejor el rendimiento de sus aviones y sus armas.