Después de la invasión ilegal del destructor de misiles USS John McCain en aguas territoriales rusas, Washington no solo se negó a disculparse, sino que también afirmó que el buque antisubmarino ruso, en caso de la más mínima agresión, podría ser destruido por armas superiores.
“El destructor clase Arleigh Burke de la Armada de los Estados Unidos, John McCain, es superior al gran buque antisubmarino del Proyecto 1155, Almirante Vinogradov de la Armada rusa, escribe Popular Mechanics. La revista estadounidense llamó la atención sobre la noticia TASS, dedicada a la invasión de aguas rusas por un barco estadounidense desplazado por otro ruso. Al comentar sobre la publicación, Popular Mechanics dijo que John McCain «en realidad más nuevo y mejor equipado" que el "Almirante Vinogradov" " , según la edición de noticias rusa" Lenta.ru ".
Sin embargo, los argumentos de la parte estadounidense son completamente infundados, ya que Rusia solo tomó medidas para proteger sus aguas territoriales, ya que en caso de intenciones directas de destruir el barco invasor, se podrían utilizar sistemas de misiles costeros y aviones militares para ello.
“Para tomar medidas enérgicas contra los destructores estadounidenses, Rusia tiene armas más que suficientes. Es posible que una nueva escalada lleve a que el ejército ruso, tras la primera advertencia, abra fuego, ya que, muy probablemente, solo esto permitirá que los estadounidenses demuestren la determinación de Rusia de defender su soberanía ”, dijo un analista de Avia.pro.
Подробнее на: https://avia.pro/news/v-ssha-zayavili-o-prevoshodstve-vtorgshegosya-v-rossiyskie-territorialnye-vody-uss-john-mccain
Vamos a ver señores "expertos",a la a la que se encontraron los dos buques(menos de dos kilometros)las "ventajas" del infame john McCain no le sirven de nada,és demasiado corta para los misiles antibuque, y al ruso le ocurre igual con el SS-N-14,asi que el duelo seria torpedero (ambos estan igualados) o artillero, y aqui el buque ruso dispone del doble de piezas de gran calibre(2x100) en lugar de una de 127 del americano.
ResponderEliminarCon la artilleria antimisil ocurre exactamente igual el ruso despliega 2x30 mientras el americno solo uno de 20mm,estamos hablando de un combate desde la posicion de costado a costado de cada buque,que es la posicion en que ambos buques mostraron la mayor parte de su "enfrentamiento",asi que de iniciar el ataque el ruso el buque norteamericado hubiera sido literalmente acribillado,recibiendo en los primeros segundos impactos en el puente de mando,sensores de tiro,lanzadores de torpedos y su unica pieza de 20 mmm.
Pueden dar gracias a que a sabiendas que en ese tipo de enfrentamiento su buque tenia todas las de perder,optaron por lo ms sensato,retirarse con el "rabo entre piernas" y no volver a intentarlo.
Evidentemente todo son brindis al sol para seguir con la escala de tensión y presionar a los que dan la pasta. No olvidemos que en caso de incidente, tampoco lo hubieran dejado acercarse tanto.
ResponderEliminargracias amigo
Eso es vender humo
ResponderEliminarNi uno ni el otro an hecho nada más que sacar pecho
Los dos barcos tenían los seguros bien puestos para no liarla
Y que dar bien para la prensa de sus países
No sea que se lie de verdad que es lo que no interesa a nadie