Si logran derrotar a los terroristas en Idlib, el ejército estadounidense se convertirá en el principal elemento alienígena en suelo sirio. Pero para esto necesitamos crear ciertas condiciones
06 de febrero de 2020, 10:51
© defence.gov
¿Cuándo dejarán realmente Estados Unidos de Siria?
Rebeldes pacíficos
Los combates que tienen lugar en la provincia siria de Idlib deberían conducir a la limpieza final del territorio sirio de los terroristas. Este territorio es el último bastión de los yihadistas, fue aquí donde fueron expulsados durante la operación única para liberar Alepo. Ahora, en Idlib, un caldo espeso está hirviendo de los "gargantas" Jabhat An-Nusra "del grupo Tahrir al-Sham *, así como de la" oposición moderada "pro-turca.
No siempre es posible distinguir estos grupos entre sí, a menudo están alimentados por los mismos marcos. Cuando el régimen de desescalada y alto el fuego parecía comenzar a operar aquí el 12 de enero, no tenía mucho sentido esperar la paz. Y, de hecho, casi de inmediato los militantes comenzaron a bombardear los barrios residenciales de Alepo.
Las tropas del gobierno intentaron defenderse, y allí mismo, los estadounidenses y los aliados comenzaron a culparlos de todos los pecados. Turquía ha movido a las tropas más profundamente en territorio sirio, llamando terroristas apretados a civiles que defienden sus hogares. Y el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, acusó a Rusia, el gobierno de Assad, Irán y el movimiento de Hezbollah de barbarie, acciones despiadadas que no dieron vida a los rebeldes "amantes de la libertad".
La reacción de Washington fue demasiado dura y nerviosa. Incluso hubo información sobre la activación de los cascos blancos en Idlib, que, al parecer, se desacreditaron por completo. Resulta que Estados Unidos está listo para pisar este rastrillo nuevamente y defender a los terroristas, a pesar de las posibles pérdidas de imagen. Por qué
Estadounidenses no deseados
De hecho, tratando de proteger a los militantes, Estados Unidos, como siempre, está defendiendo sus propios intereses. En este caso, los motivos fantasmales de su propia presencia en Siria. Ni el mandato de la ONU ni la solicitud de Damasco: los estadounidenses ya han dejado de buscar la apariencia de legalidad de la estadía. El otoño pasado, el ejército estadounidense se asustó de la Operación Fuente de la Paz y el avance de las tropas sirias hacia el Norte y huyó, arrojando no solo fotos de sus escalofríos, sino también documentos secretos. Ahora se han asentado en campos petroleros cerca de la frontera con Irak y no se van a ir. La posición oficial no fue timida por Donald Trump. "El petróleo sigue siendo nuestro", dijo, y los trenes de carretera con tanques de oro negro se trasladaron de Siria a Irak.
© flickr.com "El petróleo sigue siendo nuestro", dijo Donald Trump.
"El petróleo sigue siendo nuestro", dijo Donald Trump.
Washington entiende perfectamente que no hay lugar para ellos en la pacífica Siria. Al menos a largo plazo, seguro. Apoyar a los terroristas es una forma de mantener el status quo, mantener a Siria en guerra y bombear petróleo durante el mayor tiempo posible.
Tras recuperarse de la conmoción del otoño, los estadounidenses ya están bloqueando carreteras, interfiriendo con las patrullas de la policía militar rusa e incluso provocando escaramuzas. Es cierto que, como antes, se quitan los pies ante la primera señal de peligro: los valientes yanquis en uno de los puntos de control parecían volar por el viento cuando aparecieron en el cielo helicópteros que acompañaban a la patrulla rusa.
La derrota de los terroristas significa la inminente expulsión de los estadounidenses de Siria, tarde o temprano. La pregunta, más bien, se refiere a los métodos de tal exilio.
De hecho, ¿cómo hacer que los estadounidenses abandonen la tierra siria? Discutimos este problema con Konstantin Sivkov, Doctor en Ciencias Militares, Académico, Vicepresidente de la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería para la Política de Información.
- Konstantin Valentinovich, cómo hacer que los estadounidenses se vayan sin desatar hostilidades y sin provocar una gran guerra ...
- Sí, nadie quiere una gran guerra, incluidos los propios estadounidenses. En primer lugar, es necesario invitarlos a abandonar Podobru-Pozdorov. Por nosotros mismos, de nuestro propio libre albedrío. Si no está de acuerdo, puede plantear el problema en la ONU. Y si eso no ayuda, presente una demanda en un tribunal internacional en La Haya. Después de todo, lo que está haciendo Estados Unidos es una agresión uniforme.
- No puedo creer que esto pueda funcionar, pero sabemos el precio del tribunal de La Haya ...
- Luego debe crear otro tribunal, uno alternativo, en el que Rusia, China y otros países tocarán el primer violín. Está claro que es poco probable que esto afecte a los estadounidenses. Pero en este caso, es importante utilizar todas las posibilidades de un acuerdo pacífico, comenzando por la presión a través de canales diplomáticos y terminando con la amenaza de la corte. Todo esto no es tan difícil y costoso, estas acciones pueden iniciarse ahora. Y solo cuando tales intentos fallan, puede pasar a la siguiente etapa.
- A los militares? Puede resultar en un tercer mundo ...
"Bueno, ¿por qué tan de frente? No olvidemos que hay muchas tribus árabes deambulando por los estadounidenses en el Medio Oriente, quienes, si encuentran la oportunidad, los atacan con gran entusiasmo. O los mismos kurdos a quienes los Estados Unidos insultaron, traicionaron y arrojaron a los turcos para comer. Ellos también están terriblemente ofendidos y con gusto mostrarán a los valientes yanquis dónde está su lugar. Ahora imaginemos que estas unidades tendrán, por ejemplo, cohetes. Y MANPADS. No sé de dónde, provienen las armas de los husitas en Yemen ... ¿Qué harán los estadounidenses? Como mostró el ataque de Irán, los estadounidenses no tienen una defensa antimisiles normal. Estoy seguro de que si los estadounidenses se sienten amenazados, ellos mismos se irán rápidamente.
© flickr.com Husitas armados en el puerto de Hodeida.
Husitas armados en el puerto de Hodeida.
- En Afganistán existe una amenaza constante para los estadounidenses. Pero todavía no se van ...
- Hay un gobierno bajo su control. Y en Siria, las tropas estadounidenses se encuentran en un ambiente muy hostil.
- Debido a la presión, los estadounidenses pueden comenzar a construir su grupo. ¿Hay alguna alternativa? Por ejemplo, tomar el control de la frontera, privando al Ejército de los EE. UU. ...
- Por supuesto, tarde o temprano, las tropas gubernamentales tendrán que tomar el control de la frontera. Pero ahora los estadounidenses controlan esta frontera, y un intento de hacerlos retroceder con el ejército significará precisamente el comienzo de las hostilidades. Esto es muy arriesgado. Creo que sería mejor si la amenaza proviene de organizaciones no gubernamentales. Los estadounidenses solo pueden protegerse de ellos creando un grupo serio de cien milésimos, por ejemplo. Pero entonces se necesitará un sistema de suministro mucho más complejo, la comunicación. Sí, y se verá como una verdadera agresión, anexión. Es poco probable que la comunidad internacional apoye esto.
- Y aún así, ¿tal vez hay algún escenario más suave? Para exprimir unidades americanas sin misiles, MANPADS y algunas formaciones oscuras ... Recordemos Alepo. Se las arreglaron para sacar a los militantes de la ciudad sin pelear, preservando tanto los edificios como las personas ...
- La liberación de Alepo es una operación única, el mundo no conoce análogos. Pero allí los militantes se fueron solo por la amenaza del uso de la fuerza. Si no fuera por ella, nadie habría ido a ninguna parte. Lo mismo con los estadounidenses. No dejarán petróleo si no tienen nada que temer. Y si la amenaza es real y grave, ningún petróleo los disuadirá. Huirán, abandonando todo.
© Ministerio de Defensa de Rusia Tropas rusas en el Alepo liberado.
Tropas rusas en el Alepo liberado.
- ¿Crees que la operación actual en Idlib conducirá a la derrota de los terroristas?
- Sí, es muy posible. Pero me parece que el principal problema de Idlib no está en los rebeldes y los terroristas, sino en Turquía. El grupo Idlib es el último recurso de Turquía en Siria. Y si los militantes son eliminados ahora, Turquía se convertirá en un simple observador externo, un general de bodas. Ankara realmente no quiere esto. Si sacamos a Turquía de allí ahora, se convertirá en nuestro enemigo. Para evitar que esto suceda, se necesita algún tipo de decisión política. Me parece que es mejor estar de acuerdo con los turcos en que figuras políticas específicas, organizaciones turcas y movimientos controlados por Ankara, se integren en el espacio político de Siria. Estos movimientos, por supuesto, deben ser desarmados. Creo que los turcos lo harán, tales acuerdos ayudarán a mantener el status quo. Pero entonces Turquía enfrenta un problema. Cómo separar a la oposición moderada de los militantes experimentados. Me temo que encontrar una respuesta será muy difícil.
--------
* Grupos terroristas prohibidos en Rusia. ■
No hay comentarios:
Publicar un comentario