Capacidades navales del sudeste asiático están aumentando. Pero lo significativo es eso?
Por Steven Stashwick
15 de julio 2015
Después de décadas de legado operativo plataformas soviéticos, la marina de Vietnam está adquiriendo nuevas fragatas avanzados de Rusia y los Países Bajos, los nuevos submarinos diesel-eléctricos rusos capaces, y una serie de misiles de crucero antibuque modernos. Filipinas se ha casi duplicado su flota de buques de combate de superficie en los últimos cinco años y está trabajando para adquirir dos nuevas fragatas avanzadas . Malasia fue de los primeros en la región para añadir submarinos avanzados para su flota y está construyendo autóctono seis nuevas fragatas francesas diseñada avanzadas . Mientras tanto, Indonesia es la construcción de dos nuevasfragatas holandesa diseñados y adquiriendo dos mejores submarinos de Corea del Sur como parte de un ambicioso programa de modernización y expansión de 20 años .
Apenas es una nueva observación de que las capacidades navales en el sudeste de Asia están aumentando. Más difícil de apreciar, sin embargo, es que tiene la ventaja en una competición entre iguales, o suficiente capacidad de reunir prohibitivos costos de conflicto a una más potente agresor. Centrándose en lo que las armadas de la región están adquiriendo no es tan informativo. Se esmaltes sobre cuestionando estratégicos primeros principios de la región - a saber, suposiciones acerca de las metas de un país y lo que ellos piensan que necesitan para lograr esas metas - y si (o en qué grado) las inversiones en las capacidades navales son relevantes para los litigios en curso que aparecen para motivar ellos .
Evaluar de manera significativa la capacidad naval requiere algo más que la suma de los números de tonelaje o de buques de la flota, y aún más que la tabulación de una colección de la nave "hojas de especificaciones." Depende en gran medida del alcance del análisis y la comprensión de técnicos, logísticos, humanos y limitaciones operacionales en el contexto de las misiones previstas - y, lo más importante, la capacidad del adversario esperado. Capacidad no debe considerarse como una medida genérica (por ejemplo, la capacidad para llevar a cabo las operaciones del buque anti-superficie). Más bien, debe tenerse en cuenta en relación con un oponente esperado (por ejemplo, la capacidad para llevar a cabo operaciones contra la superficie contracuyos buques de superficie).
Como punto de partida para la evaluación de la capacidad, los análisis privados a menudo carecen de la comprensión de los requisitos de los nuevos sistemas son teóricamente satisfactoria. Los observadores deben tener cuidado con las afirmaciones de que un nuevo sistema de armas será "incrementar la capacidad de llevar a cabo [indicar tipo de misión] "o" presentar una defensa más creíble contra [la amenaza de inserción o adversario]. "Estas declaraciones pueden ser verdad, en sentido estricto, pero pueden carecer de significado en el contexto de la capacidad de alcance misión y adversario necesario.
Todo el artículo en:
http://thediplomat.com/2015/07/naval-buildups-in-the-south-china-sea/
No hay comentarios:
Publicar un comentario