jueves, 22 de noviembre de 2018

La caída de los cielos: en la OTAN, dio el nombre del cohete ruso "Petrel"

12:02 11/22/2018

Se supo qué codificación de la OTAN obtuvo el misil de crucero "Petrel" ruso con la central nuclear, presentado por Vladimir Putin durante la apelación a la Asamblea Federal.
Foto: Ministerio de Defensa de la Federación Rusa


El misil de crucero de propulsión nuclear ruso, el Petrel, recibió la codificación Skyfall de la OTAN, que se puede traducir como la Caída de los Cielos. Esto fue anunciado en Twitter por el periodista de The Diplomat, Ankit Panda, citando una fuente.

La palabra "skyfall" no tiene ningún análogo en ruso. Puede traducirse como "la caída de los cielos", o "nebad", por analogía con la "caída de la estrella".

"Petrel" - un misil de crucero con una planta de energía nuclear, capaz de hacer un vuelo alrededor de las defensas de la defensa debido al alcance ilimitado de vuelo.

El arma fue presentada en el marco del mensaje del Presidente de Rusia a la Asamblea Federal . El nombre fue elegido votando en el sitio web del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.


Los códigos se utilizan en la OTAN para la simbolización y clasificación de productos de tecnología militar, naval, de aviación y de cohetes compleja producida en los países del enemigo probable: la URSS (ahora Rusia), China y en casos raros otros países. Se utilizan para unificar nombres de idiomas extranjeros (para países de la OTAN) y reemplazar el nombre real, que podría permanecer desconocido para los militares de la OTAN durante mucho tiempo. Las palabras deben ser memorables, no difíciles de transmitir por medios técnicos de comunicación


https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201811221202-timq.htm

Mi-26 transportará el caza Su-27 a Kronstadt.

Foto: Ministerio de Defensa de la Federación Rusa


Los pilotos de ZVO transportarán el avión de combate Su 27 en suspensión exterior en un helicóptero Mi-26. Se informa por el servicio de prensa del distrito militar.


Habiendo salido del aeródromo de Levashovo, la tripulación del helicóptero de transporte de producción más grande del mundo llevará a un caza Su-27 de 15 toneladas, ubicado en el aeródromo de Pushkin, en la suspensión externa y hacia  Kronstadt en el parque histórico militar del Distrito Militar Occidental. La tripulación cubrirá unos 60 kilómetros en una ruta especial diseñada de acuerdo con los requisitos de seguridad.

El transporte de carga no estándar en la carga externa es una de las tareas más difíciles para las tripulaciones de helicópteros de transporte pesado Mi-26, que se realizan regularmente durante los vuelos de entrenamiento.

https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201811210717-xz2i.htm

Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia: Estados Unidos niega el uso de proyectiles con fósforo blanco contra los habitantes de Siria

Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: EE. UU. Niega el uso de proyectiles con fósforo blanco contra los habitantes de Siria
twitter / @ MID_RF



Moscú, 22 de noviembre. Las autoridades estadounidenses continúan negando el uso de proyectiles con fósforo blanco contra los habitantes de Siria, dijo el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, corresponsal de la Agencia Federal de Noticias .

Zakharova observó que la tensa situación en la zona desmilitarizada en Idlib continúa. Militantes en el área de Jirin hicieron una redada en las posiciones de las fuerzas del gobierno, lo que resultó en la muerte de 18 soldados de la RAE.


"Seguimos trabajando estrechamente con los socios turcos", dijo el diplomático.

El representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia también destacó que Moscú no deja de perturbar las acciones de los Estados Unidos en Siria. Según los medios de comunicación sirios, los aviones de la coalición internacional bajo el liderazgo de los Estados Unidos atacaron la ciudad de Hajin en la provincia siria de Deir ez-Zor.


"Murieron 40 personas, en su mayoría mujeres y niños", dijo el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.


"Se utilizaron proyectiles con fósforo blanco, EE. UU. Lo niegan", declaró Zakharova. "Al mantener una presencia militar ilegal en Siria, Washington revela su desinterés por la paz en este país".





También recordó que el 20 de noviembre en Estados Unidos emitió una declaración sobre la introducción de una restricción contra las compañías rusas, presuntamente sospechosas de suministrar petróleo a Siria.


“Amenazó que sería así con todos. Entonces, ¿los estadounidenses querían dejar a los sirios sin combustible? Pero ¿qué hay de cuidar a la población civil? ”, Preguntó el diplomático ruso.

Ella también notó noticias positivas de ATS. Por lo tanto, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas sirias anunció la toma del último bastión del Estado Islámico prohibido en la Federación Rusa 1 (el nombre árabe es DAISH).


"La implementación de la iniciativa de la Federación Rusa sobre el regreso de los refugiados continúa: el nivel promedio es de 1.000 personas por día", señaló. "Las autoridades sirias han informado que 185,000 [refugiados] han regresado en Deir ez-Zor".


https://riafan.ru/1123709-mid-rf-ssha-otricayut-primenenie-snaryadov-s-belym-fosforom-protiv-zhitelei-sirii?from=block_exclusive2

En todas partes hay un tonto: Milonov respondió a la demanda del nacionalista finlandés de devolver a Karelia

En todas partes hay un tonto: Milonov respondió a la demanda del nacionalista finlandés de devolver a Karelia. La Agencia Federal de Noticias /



En Finlandia, pensaron en el retorno de las tierras que fueron cedidas a Rusia al final de la Segunda Guerra Mundial. Como Henry Hautamäki , miembro del Partido Nacionalista de los Verdaderos Finlandes, escribió en Twitter , Helsinki debería "exigir oficialmente el retorno de los territorios, incluida Karelia".


"Finlandia debería exigir oficialmente el regreso de los territorios, incluida Karelia, transferidos a Rusia al final de la Segunda Guerra Mundial, para regresar a las fronteras de 1939", escribió Henry Hautamäki en la red social, señalando que la decisión se tomó en la conferencia de otoño del ala juvenil del partido de los verdaderos finlandeses. ".

El nacionalista finlandés adjuntó un mapa a su publicación, según el cual Finlandia recuperará varias áreas de Karelia cerca del lago Ladoga, así como parte de la región de Murmansk.

Sin embargo, el comité de asuntos internacionales de la Duma del Estado instó a Henry Hautamyaki a no prestar atención a esta declaración.


"Sé sobre este requisito. Pero aquí debe comprender que no es una declaración oficial de la parte de los verdaderos finlandeses. Y más aún, no es una declaración oficial de las autoridades finlandesas. Esta es una declaración de un hombre medio loco.

En todas partes hay un tonto que hará propuestas ridículas, tanto en Rusia como en Finlandia ”, dijo el diputado de la Duma del Estado, Vitaly Milon , en un comentario a la agencia de noticias .

Al mismo tiempo, el parlamentario señaló que tales declaraciones son beneficiosas para los Estados Unidos de América.


“Es beneficioso para los Estados Unidos que Rusia estropee las relaciones con sus vecinos debido a sus reclamos territoriales. Y en Finlandia hay organizaciones marginales que recuerdan los tiempos de preguerra con nostalgia. Por ejemplo, ProKarelia. Pero, repito, no son del todo influyentes.

A diferencia del partido True Finns, que se formó recientemente, pero se mostró bien en las elecciones. Incluye diferentes personas. Y la opinión de algunos de ellos sobre las manos de los norteamericanos. Pero, recalco, la opinión de Hautamäki es privada. No debes reaccionar a ello ", dijo Vitaly Milonov.


https://riafan.ru/

Rusia de los tres ejércitos más fuertes del mundo



Resultado de imagen de Rusia de los tres ejércitos más fuertes del mundo
Este año, el ejército ruso se encuentra entre los tres más fuertes del mundo según la calificación de Global Firepower, escribe Business Insider .

En primer lugar está el ejército estadounidense, en el segundo, el ruso, y el tercer lugar lo ocupó el ejército de la República Popular China.

La publicación señala que este año los Estados Unidos cambiaron las prioridades de su estrategia de defensa nacional de operaciones a pequeña escala, como la contrainsurgencia, a una posible confrontación con Rusia y China. Se observa que los países de todo el mundo han tomado medidas similares, centrándose en los conflictos a gran escala.



Debido a estos cambios, es bastante difícil comparar los ejércitos de diferentes países, señala el periódico. Sin embargo, los autores de la calificación de potencia militar de Global Firepower en 2018 tuvieron en cuenta más de 55 factores. También ampliaron la lista el año pasado y agregaron Irlanda, Montenegro y Liberia.

Al clasificar los ejércitos del mundo, se evaluó la diversidad de armas en cada país, se prestó especial atención a la disponibilidad de recursos humanos, dice el material. Las potencias nucleares recibieron una bonificación, pero sus existencias no se tuvieron en cuenta al compilar la calificación, explica la publicación.

Entonces, el ejército ruso está en segundo lugar, su fuerza se estima en 3,586,128 personas. El presupuesto de defensa asciende a $ 47 mil millones. El número de activos de la Armada - 352, tanques - más de 20 mil, combatientes - 818, la cantidad total de activos de aviación - 3,9 mil.

El Ejército de los Estados Unidos, que lideró el ranking, tiene 2,083,100 personas. El número de aviones militares de los EE. UU. Es de 13.3 mil, tanques - 5.8 mil, cazas - 1.9 mil, así como 415 barcos, incluyendo 20 portaaviones. El presupuesto de defensa de los Estados Unidos es de $ 647 mil millones.


https://www.gazeta.ru/army/news/2018/11/22/12319219.shtml

Senado ruso recomienda revisar las condiciones del uso de armas nucleares por Rusia


Senado ruso recomienda revisar las condiciones del uso de armas nucleares por Rusia
© AP Photo / Charlie Riedel



MOSCÚ (Sputnik) — El Senado ruso recomienda al Consejo de Seguridad modificar las Bases de la política de Rusia en el ámbito de la disuasión nuclear, documento que define las condiciones del empleo del arsenal nuclear.


Esta recomendación fue aprobada al término de una reunión del Comité de defensa y seguridad del Consejo de Federación (Senado), celebrada este 21 de noviembre.



Se recomienda "que la comisión interministerial para la seguridad militar del Consejo de Seguridad de Rusia examine las siguientes cuestiones: preparación de una nueva redacción de las Bases de la política de la Federación de Rusia en el ámbito de la disuasión nuclear, que incluyen la definición de las condiciones en las que Rusia puede utilizar las armas nucleares, tomar medidas de respuesta al uso de las armas hipersónicas u otros tipos de las armas estratégicas no nucleares" en su contra, dice el documento del Senado.



El texto señala que en la actualidad "aumenta la posibilidad de resolver los problemas mundiales, regionales y locales mediante violencia armada, guerras a gran escala con el uso de los medios de destrucción masiva y el armamento nuclear".

El documento advierte que este y otros desafíos, como el terrorismo internacional y las actividades ilegales de los grupos extremistas, separatistas, nacionalistas y religiosos, justifican la necesidad de reforzar la capacidad de Rusia de defenderse.


El texto apunta a que los documentos legislativos sobre el funcionamiento de las fuerzas de Rusia requieren una revisión, porque algunas de sus disposiciones "tienen carácter declarativo, carecen de descripción precisa de las atribuciones, los derechos, las obligaciones y la responsabilidad jurídica" de las instituciones que garantizan la seguridad militar del país.

Según las Bases de la política de Rusia en el ámbito de la disuasión nuclear, Rusia utilizará el armamento nuclear "para proteger el país y sus aliados o en caso de amenaza de la eliminación del Estado".

El documento fue firmado por el presidente ruso en 2010, junto con la Doctrina Militar del país, y está vigente hasta 2020.

Qatar cancela trato E-737 AEW & C






Por Noticias de Defensa19 de octubre de 201801233COMPARTIR1


Qatar ha decidido no completar la compra de tres aviones tipo Boeing E-737 AEW & C acuerdo que se anunció por primera vez en 2014

El fabricante de los Estados Unidos  dijo que el estado del Golfo optó por no completar el acuerdo, que fue anunciado en 2014 en DIMDEX exposición en Doha, por valor de 6,6 mil millones de riales qataríes ($ 1,8 mil millones en 2014).

Qatar Airways actualmente no tiene capacidad de alerta temprana en el aire y la compra del E-737 representa un aumento significativo en sus capacidades. Después de decidir no continuar con el E-737, no está claro si Qatar está considerando una alternativa o si decide no introducir una capacidad de alerta temprana.

http://defense-arab.com/news/23737

Rusia vende el "Orion" a un país desconocido en el Medio Oriente








Por Khaled AL-Harthi23 de agosto de 201802189COMPARTIR1

Dmitry Shugaev, director de la Federación Rusa para la Cooperación Militar y Técnica (FSMTC), dijo en un artículo publicado por la agencia de noticias rusa RIA Novosti:
"Ya hemos recibido la primera solicitud de uno de los países del Medio Oriente para comprar aviones Orion, lo cual está en línea con nuestro objetivo de fortalecer nuestra presencia en el mercado de armas"
Añadió que Orion-E, desarrollado por la compañía rusa Kronshtadt Group, está hecho completamente de materiales compuestos, con un peso máximo de despegue de 1 tonelada y una capacidad de vuelo continuo de hasta 24 horas.

http://defense-arab.com/news/23721

La estabilidad estratégica está bajo amenaza

Resultado de imagen de armas nucleares

El hecho de que con gran dificultad evolucionó durante décadas, hoy se encuentra bajo una seria amenaza. Estamos hablando del sistema de control de armas global, bajo el cual la Administración Republicana de los Estados Unidos está "cavando" activamente hoy. Esa es la intención de su voluntad de retirarse del Tratado sobre misiles de mediano y corto alcance. El mismo propósito se cumple con las propuestas estadounidenses para "mejorar el trabajo" de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. Y recientemente, se revelaron las intenciones de los Estados Unidos de aflojar el mecanismo de control de armas nucleares.
Así, el Investigador Principal de la Federación de Científicos Americanos y ex inspector de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), Thomas Shea, anunció su monografía "Pruebas de desarme nuclear" en el Centro de Viena para el Desarme y la No Proliferación. Su idea clave es desarrollar un nuevo mecanismo de control internacional sobre la destrucción gradual y completa de las armas nucleares por parte de todos sus propietarios.
En el estudio presentado por Shea, el autor de 78 años de edad, quien comenzó su carrera militar en uno de los portaaviones de la Armada de los Estados Unidos como instalador de bombas nucleares en aviones montados en la cubierta, es repelido por el texto del Tratado de Armas Nucleares, que se desarrolló en 2017, pero aún no ha entrado fuerza Al mismo tiempo, ignora el hecho de que todos los estados nucleares se declararon en contra de la adopción de este acuerdo en 2017.

Nuestra ayuda En 2015, la Asamblea General de la ONU estableció un grupo de trabajo para desarrollar legislación para lograr y mantener un mundo libre de armas nucleares. Así, apareció el texto del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, un acuerdo internacional que prohíbe el desarrollo, prueba, almacenamiento, adquisición, transporte y uso de armas nucleares. Está abierto a la firma el 20 de septiembre de 2017. Muchos estados, incluidos todos los países del "club nuclear", no participaron en el trabajo de la conferencia de la ONU sobre la armonización de las disposiciones del tratado.


Los Estados Unidos ya han aceptado planes para comenzar a crear una tríada nuclear estratégica fundamentalmente nueva en 7 a 8 años.

Shea propuso, además del OIEA, una de cuyas tareas, como es bien sabido, garantizar la no proliferación de armas nucleares, crear un cuerpo especial para monitorear el desarme nuclear en la forma de la Agencia Internacional para el Desarme Nuclear (MAYR). 
Según el experto estadounidense, el ISAI debería convertirse en una autoridad clave para controlar todo el proceso de desarme nuclear mundial, supervisar el desmantelamiento de las ojivas nucleares y los equipos para su creación en plantas productoras de armas nucleares y garantizar la irreversibilidad de construir arsenales nucleares nuevamente ...
¿Qué conclusiones sugieren a partir de estas propuestas del experto norteamericano? Si procedemos del hecho de que fueron presentados por él desde sus buenas intenciones para tomar el control del proceso de desarme nuclear global, y me gustaría creer que este es el caso, entonces es bastante obvio que en este caso estamos hablando de intentar poner un carro delante del caballo. 
Seamos francos. La prohibición de las armas nucleares en la etapa actual de las relaciones internacionales es absolutamente irrealista. No cuenta con el respaldo de ninguna de las cinco potencias nucleares oficiales: Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia y China, o el resto, Israel, India y Pakistán, los poseedores no oficiales de armas nucleares.
Y, en general, la eliminación completa de las armas nucleares es posible, como han subrayado repetidamente los representantes oficiales de la Federación Rusa, solo en el contexto del desarme general y completo, al tiempo que se garantiza una seguridad igual e indivisible para todos, incluidos los que poseen armas nucleares, según lo dispuesto por la No proliferación de las armas nucleares. 
En este sentido, es imposible no darse cuenta de que los Estados Unidos, cuyo ciudadano es Thomas Shea, ya han aceptado los planes para comenzar a crear una tríada nuclear estratégica fundamentalmente nueva en 7 a 8 años. De acuerdo con los planes del actual liderazgo político-militar estadounidense, debería sobrevivir hasta la década de 2080.
Quizás, teniendo en cuenta estos planes de Washington, el experto estadounidense en su libro no mencionó fechas límite para alcanzar el “cero nuclear” global, reconociendo que el proceso de desarme nuclear completo puede llevar muchos años debido a los desacuerdos sobre este tema que existen entre los estados. Poseer armas nucleares. 
Al mismo tiempo, es imposible no darse cuenta de que con sus propuestas para la creación de cierto MAYAR además del OIEA, de este modo ensombrece a esta agencia autorizada, exponiéndolo como incapaz de resolver las tareas asignadas.
Por cierto, es en este sentido que Washington se refiere al OIEA, y un ejemplo vívido de esto es el programa nuclear iraní. Cada vez que los representantes del OIEA declararon que las inspecciones realizadas por sus inspectores atestiguan la implementación exacta por parte de Teherán de las disposiciones del "acuerdo nuclear", la parte estadounidense expresó dudas sobre la autenticidad de estos informes. Y luego Estados Unidos se retiró completamente del acuerdo con Irán, infligiendo, por lo tanto, un golpe considerable tanto al OIEA como al régimen internacional para la no proliferación de armas nucleares.

http://redstar.ru/strategicheskaya-stabilnost-pod-ugrozoj/

miércoles, 21 de noviembre de 2018