martes, 31 de octubre de 2017

Ejército sirio y Hezbolá avanzan hacia Albukamal




El Ejército sirio y Hezbolá lanzaron en la noche del lunes una ofensiva hacia la ciudad fronteriza de Albukamal desde la Planta Eléctrica T-2, que fue liberada recientemente.

Poco después del ataque, el Ejército sirio y Hezbolá lograron liberar 7 kms de territorio al este de la Planta Eléctrica T-2, marcando así su primer avance hacia Albukamal, el último bastión del Daesh en Siria, situado junto a la frontera con Iraq.

En su camino hacia Albukamal, el Ejército sirio ha tomado las localidades de Baktal y Shammas después de una feroz batalla con el Daesh. Tras ese éxito, las fuerzas aliadas están ahora a menos de 65 kms de Albukamal.

Aunque la operación para liberar Albukamal no ha cobrado fuerza todavía, el Ejército sirio busca reforzar su posición al oeste de la ciudad para intensificar la presión sobre los restantes terroristas del Daesh en el área.

Por su parte, las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), dominadas por los milicianos kurdos y apoyadas por EEUU, intentan frenar el avance del Ejército sirio hacia el este y continúan ellas mismas avanzando hacia Albukamal. EEUU intenta que sus patrocinados controlen la frontera sirio-iraquí, pero esto es algo que Siria no piensa permitir.

Las fuerzas sirias y sus aliados están apoyadas por la aviación rusa, que ha atacado blancos del Daesh a lo largo de la ruta hacia Albukamal.

Source: Agencias


https://spanish.almanar.com.lb/141183

Misil balístico yemení alcanza arsenal de armas en una base saudí

LUNES 30 DE OCTUBRE DE 2017 21:00
Resultado de imagen de un misil balístico Qaher-M2,


El movimiento popular yemení Ansarolá dice haber golpeado, con un misil balístico, un depósito de armas del Ejército saudí en el reino árabe.

De acuerdo con medios locales, las unidades de los comités populares yemeníes lanzaron en la noche del jueves un misil balístico Qaher-M2, de fabricación propia, contra una base militar ubicada en el área Beir Askar, en la región de Najran, sita en el suroeste de Arabia Saudí y limítrofe con Yemen.

Las fuentes de Ansarolá han asegurado que el cohete impactó con precisión en el blanco marcado, destruyendo un almacenamiento lleno de armas y alimentos. Por el momento no ha habido vídeo del lanzamiento del cohete, mucho menos los saudíes se han expresado al respecto.

Desde que el régimen de Riad emprendiera en marzo de 2015 una brutal campaña de ataques aéreos contra Yemen, las regiones fronterizas saudíes, sobre todo las posiciones del Ejército, son blanco de ataques de las fuerzas yemeníes, que dicen actuar en represalia por los bombardeos saudíes que se han saldado hasta ahora con más de 12.500 muertos y 20.000 heridos, según indicó en junio un informe de un centro pro derechos humanos.


http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias

lunes, 30 de octubre de 2017

Un nuevo cargo de $ 329 millones profundiza las pérdidas del KC-46 de Boeing


Boeing reportó una pérdida de $ 329 millones de alcance adelantado en el programa de buques cisterna KC-46 para cubrir los costos de incorporar múltiples cambios de diseño en el primer lote de aviones de producción.


La última carga profundiza las pérdidas de Boeing en los contratos de desarrollo y producción de precio fijo para el KC-46. Desde 2016, Boeing ha reportado un total de $ 1.6 mil millones en pérdidas de alcance adelantado en la fabricación y desarrollo de ingeniería (EMD) y la producción inicial de baja tasa (LRIP).


Pero Boeing no espera que los costos adicionales tengan un impacto en el cronograma del programa. Luego de un retraso de ocho meses previamente anunciado, la Fuerza Aérea de EE. UU. Espera que Boeing entregue los primeros 18 KC-46A al Comando de Movilidad Aérea en la primavera del próximo año.

"No hemos tenido nuevos descubrimientos técnicos significativos", dice el presidente y director ejecutivo de Boeing, Dennis Muilenburg. "Y seguimos haciendo un progreso constante cerrando el riesgo técnico en el camino hacia la certificación final y la entrega de los primeros 18 buques tanque el próximo año".

Las pérdidas de alcance en el tercer trimestre incluyeron un cargo de $ 256 millones por parte de Boeing Commercial Aircraft en la variante de carguero 767-2C y un cargo de $ 73 millones por el segmento Defense Space and Security, que convierte el 767-2C en el KC-46.

Además de las pérdidas de más de $ 2 mil millones desde el inicio del programa en 2011, Boeing recibió $ 9,8 mil millones en contratos combinados de EMD y LRIP de la USAF. Los premios LRIP han agregado 34 aviones a la cartera de 767 de Boeing.

A largo plazo, Boeing cree que las pérdidas en el programa valdrán la pena. La USAF planea reemplazar cientos de buques tanque Boeing KC-135 con hasta 179 aviones KC-46 con un valor total estimado de $ 30 mil millones.

https://www.flightglobal.com/news/defence/

En imágenes: ISIS lanza un contraataque importante en el campo petrolífero más grande de Deir Ezzor


-30/10/2017
3


DAMASCO, SIRIA (9:45 AM) - El domingo, el ISIS inició una operación a gran escala para recuperar el control del campo petrolífero Al-Omar, a unos 60 kilómetros al sureste de la ciudad de Deir Ezzor, con el fin de hacer retroceder a las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF).

Aunque la ofensiva aún no ha llegado a una conclusión, el Estado Islámico ha matado a seis miembros de SDF y retomado una gran cantidad de territorio en el perímetro del campo petrolífero Al-Omar, aunque la instalación permanece bajo control kurdo por el momento.

Fotos de la ofensiva fueron lanzadas por la Agencia Amaq:
Anuncio


Según varias fuentes cercanas a Al-Masdar News, el campo petrolífero Al-Omar fue cedido por primera vez a las fuerzas respaldadas por Estados Unidos la semana pasada después de que las tribus alineadas con ISIS desertaron al SDF, entregando una docena de yacimientos petrolíferos en el este de Deir Ezzor.

Con los sitios recién tomados algo desconectados del territorio continental kurdo, el SDF se ha enfrentado a problemas logísticos para traer refuerzos al este de Deir Ezzor, lo que hace que los yacimientos de petróleo sean vulnerables a los contraataques de ISIS.
https://www.almasdarnews.com/article/pictures-isis-launches-major-counter-attack-largest-oil-field-deir-ezzor/





Informe: las tropas estadounidenses deben permanecer en Oriente Medio después de ISIS para bloquear el 'puente terrestre' de Irán


Un vehículo pasa frente a una cartelera con el logotipo del grupo Estado Islámico en la zona de Madan, en el campo de Deir Ezzor / Getty Images


28 de octubre de 2017 a las 5:00 a.m.

Estados Unidos necesita mantener una presencia militar en Medio Oriente después de la batalla contra el Estado Islámico para bloquear el intento de Irán de crear un corredor terrestre que conecte a Teherán con el Mediterráneo, según un nuevo informe de dos prominentes think tanks de Washington.

El informe , publicado el jueves por Carnegie Endowment for International Peace y el Center for New American Security, recomienda que Estados Unidos colabore con sus socios de la coalición para dejar las tropas en al-Tanf, un cruce estratégico de frontera siria con Jordania e Irak, para cortar el Uso iraní de la ruta estratégica.

En el norte de Siria, el informe dice que las tropas estadounidenses deberían aprovechar su estrecha alianza con las fuerzas kurdas para evitar que Irán envíe armas al país. Irán envía sistemáticamente armas al régimen de Bashar al-Assad y a los terroristas de Hezbolá en la frontera siria y libanesa.

Irán ha estado corriendo contra las fuerzas respaldadas por Estados Unidos para establecer áreas de influencia en Irak y Siria para mantener las líneas de comunicación y mover más fácilmente sus fuerzas, incluida la Guardia Revolucionaria iraní, Hezbolá y otras milicias chiítas en la región. El llamado puente de tierra aprovecharía el poder iraní en la región y le daría a sus tropas la máxima flexibilidad en el campo de batalla y rutas de suministro diversificadas.

De particular interés es el cruce fronterizo entre las provincias meridionales de Anbar y Deir Ezzor a medida que la lucha territorial contra el Estado islámico entra en su fase final.

El informe dice que las fuerzas respaldadas por Estados Unidos cortarían efectivamente el corredor planificado de Irán si retoman el territorio del ISIS. Incluso si los representantes iraníes llegan primero a la región, el informe dice que el terreno es "altamente inhóspito" para los grupos de milicias chiítas.

El informe advierte que Estados Unidos no podrá bloquear completamente el movimiento iraní a través de Siria, incluso si cumple con todas sus recomendaciones dada la serie de vacíos de poder en todo el país.

"Los vacíos de seguridad plagan el este de Siria y continuarán en los próximos años, y en ese entorno Irán encontrará oportunidades para aumentar su influencia y mover material y personal", señala el informe.

El primer ministro iraquí, Haider al-Abadi, dijo que apoya el mantenimiento de las tropas estadounidenses para apoyar a las fuerzas iraquíes en el país luego de que las operaciones de ISIS lleguen a su fin.

Las fuerzas sunitas y kurdas también han expresado su apoyo a que las fuerzas estadounidenses permanezcan en la región después de ISIS. Ven a las tropas estadounidenses como una forma de mantener la seguridad y reducir la influencia chiíta de Irán en Iraq.

http://freebeacon.com/national-security/report-u-s-troops-need-remain-middle-east-post-isis-block-iran-land-bridge/#

Derrocar a los gobiernos de otras personas: la lista maestra

Resultado de imagen de Por William Blum
Por William Blum
Instancias de los Estados Unidos derrocando, o intentando derrocar, a un gobierno extranjero desde la Segunda Guerra Mundial. (* indica la expulsión exitosa de un gobierno)
  • China desde 1949 hasta principios de los 60
  • Albania 1949-53
  • Alemania del Este 1950
  • Irán 1953 *
  • Guatemala 1954 *
  • Costa Rica a mediados de la década de 1950
  • Siria 1956-7
  • Egipto 1957
  • Indonesia 1957-8
  • Guayana Británica 1953-64 *
  • Iraq 1963 *
  • Vietnam del Norte 1945-73
  • Camboya 1955-70 *
  • Laos 1958 *, 1959 *, 1960 *
  • Ecuador 1960-63 *
  • Congo 1960 *
  • Francia 1965
  • Brasil 1962-64 *
  • República Dominicana 1963 *
  • Cuba desde 1959 hasta el presente
  • Bolivia 1964 *
  • Indonesia 1965 *
  • Ghana 1966 *
  • Chile 1964-73 *
  • Grecia 1967 *
  • Costa Rica 1970-71
  • Bolivia 1971 *
  • Australia 1973-75 *
  • Angola 1975, 1980
  • Zaire 1975
  • Portugal 1974-76 *
  • Jamaica 1976-80 *
  • Seychelles 1979-81
  • Chad 1981-82 *
  • Granada 1983 *
  • Yemen del Sur 1982-84
  • Suriname 1982-84
  • Fiji 1987 *
  • Libia 1980
  • Nicaragua 1981-90 *
  • Panamá 1989 *
  • Bulgaria 1990 *
  • Albania 1991 *
  • Iraq 1991
  • 1980 1980 *
  • Somalia 1993
  • Yugoslavia 1999-2000 *
  • Ecuador 2000 *
  • Afganistán 2001 *
  • Venezuela 2002 *
  • Iraq 2003 *
  • Haití 2004 *
  • Somalia desde 2007 hasta el presente
  • Honduras 2009
  • Libia 2011 *
  • Siria 2012
  • Ucrania 2014 *
P: ¿Por qué nunca habrá un golpe de Estado en Washington?
R: Porque no hay embajada estadounidense allí.


https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list

domingo, 29 de octubre de 2017

Erdogan 'lanza' los S-400 contra la OTAN


Erdogan 'lanza' los S-400 contra la OTAN
© Sputnik/ Sergey Malgavko

17:05 29.10.2017(actualizada a las 17:08 29.10.2017)URL corto


Para Erdogan, la compra de los S-400 es un intento de presionar a Occidente y demostrar su independencia, opina Viktor Nadein-Raevski, científico del Instituto de economía global y relaciones internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia.



© SPUTNIK/ GRIGORY SYSOEV
A mediados de septiembre se dio a conocer que Ankara y Moscú habían acordado la compra-venta de los sistemas antiaéreos rusos S-400. Está previsto que los suministros empiecen dentro de un período de dos años.


El experto opinó en una entrevista con el diario Svobodnaya Pressa, que los S-400 podrían representar cierto peligro para la aviación aliada de la OTAN.

"Los S-400 no cumplen con los estándares de la OTAN. Tienen otros sistemas de reconocimiento que pueden causar problemas al interactuar con los aviones de la Alianza. Esto realmente conlleva cierto peligro de destruir la aviación aliada con fuego amigo", advirtió Viktor Nadein-Raevski, candidato a doctor en ciencias filosóficas —título científico de posgrado en Rusia, otorgado por investigaciones originales—.

© SPUTNIK/ GRIGORY SYSOEV
No obstante, EEUU no dispone de ningún sistema del nivel del S-400, observó el analista.


"Sus sistemas Patriot no son malos. Pero los estadounidenses se negaron a venderlos a los turcos cuando estos se lo pidieron. Parece que fue un intento de Washington de ejercer presión sobre Turquía, que comenzó a demostrar demasiada independencia en la política exterior".

"Los constantes intentos de enseñarles a los turcos a vivir y a construir sus políticas internas, de darles instrucciones sobre a quién declarar amigo y enemigo y de explicarles qué son los derechos humanos, le dan rabia a Turquía y a Erdogan personalmente".

Por lo tanto, la compra de los S-400 no es una cuestión militar, sino más bien política, subrayó el científico.

"Por el momento, en todos los gestos de Erdogan hay un juego político para presionar a sus aliados, para que dejen de reclamar a Turquía y le permitan continuar con su política interna. Según el mandatario turco, ahora Occidente interfiere constantemente en ella".


© SPUTNIK/ DMITRY VINOGRADOV
El analista señaló que resulta complicado saber ahora si Erdogan será capaz de negarse a sus ambiciones por el bien de ciertos objetivos de la Alianza. "Lo veremos solo en el futuro", añadió.



Por su parte, la OTAN intentará hacer todo lo posible para convencer a Turquía, aunque Erdogan también tiene sus cartas de triunfo en la manga, opinó el subdirector del Centro de información analítica de Tauride, del Instituto ruso de estudios estratégicos, Serguéi Ermakov.

"La libertad de los miembros de la Alianza, en realidad, es muy condicional. El reglamento de la organización establece que cada país tiene el derecho de defender su territorio, según lo considere apropiado, si no conlleva amenazas para otros miembros de la Alianza. Ahora vemos que la OTAN está imponiendo su posición a Turquía", observó.

Según el experto, este fenómeno no es nuevo, pero el momento crítico actual puede convertirse en el factor determinante para el desarrollo de las relaciones entre Ankara y la OTAN.



© SPUTNIK/ EVGUENY BIYATOV
"Al discutir el contrato del suministro de los S-400, Turquía comenzó a poner todo tipo de condiciones adicionales de las que no se había hablado anteriormente, ya sea la transferencia de tecnología o los planes para el desarrollo conjunto de los S-500. Muchos lo consideraron como preparación del suelo por si la presión sobre Ankara desde Occidente se vuelve demasiado fuerte y la obliga a rechazar esta transacción", explicó.



El analista subrayó que los S-400 simplemente no pueden integrarse en el sistema general de la OTAN. De esto habló también Petr Pavel, presidente del Comité Militar de la Alianza Atlántica, quien señaló que pese a que cualquier país tiene derecho a tomar sus propias decisiones relacionadas con la seguridad nacional, la adquisición de los S-400 rusos por parte de Ankara podría llevar a la exclusión del país otomano del sistema de defensa antiaérea integrada de la OTAN, así como a otras restricciones técnicas.


© SPUTNIK/ MIKHAIL MOKRUSHIN
En este contexto, Turquía tendrá que buscar soluciones técnicas para retirar una parte de la maquinaria del sistema unificado de administración y control de la OTAN. El analista descartó concesiones en este asunto, porque los militares se oponen categóricamente a la interconexión de unos sistemas tan heterogéneos, especialmente dado el contexto político actual.



El experto aseguró que la OTAN y Washington intentarán mantener a Turquía en las filas de la Alianza político-militar.

"Es un aliado clave y muy necesario de EEUU en la región. Se trata de la seguridad del mar Negro y el Mediterráneo, las operaciones en Oriente Medio, así como el despliegue de una cantidad significativa de capacidades nucleares estadounidenses en Europa", comentó el analista en referencia a la base aérea Incirlik.



© SPUTNIK/ SERGEY PIVOVAROV
Según Ermakov, la posible retirada de Turquía sería una señal extremadamente negativa para la agenda política de la OTAN, que asegura que la Alianza solo está creciendo y los países se esfuerzan por unirse a ella.



No obstante, la OTAN también podría presionar a Turquía en este asunto, puesto que Europa y EEUU proporcionan un apoyo bastante fuerte para la seguridad de Turquía.

Al mismo tiempo, Rusia también podría negarse a realizar el contrato, porque los turcos comenzaron a solicitar que una parte de los sistemas se produjera en su territorio, cosa inaceptable para Rusia por una serie de razones.

"Pero, en cualquier caso, por ahora, a pesar de todas estas dificultades, ni Moscú ni Ankara rechazan el contrato", concluyó el experto Viktor Nadein-Raevski.


https://mundo.sputniknews.com/prensa/201710291073563965-turquia-rusia-compra-s400-otan/

El panorama de la ciudad más cerrada del planeta fue filmado en video 25 de octubre de 2

https://www.segodnya.ua/life/mistery/panoramu-samogo-zakrytogo-goroda-na-planete-snyali-na-video-1066739.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=segodnya.ua&utm_term=1268542s8&utm_content=5771046

Gazprom les da a los estadounidenses una respuesta asimétrica..

Gambito asiático de Rusia: Gazprom les da a los estadounidenses una respuesta asimétrica

Las autoridades de EE. UU. Todavía están presionando los intereses de sus trabajadores del gas en Europa. El bloqueo de la implementación del proyecto ruso a largo plazo "Nord Stream-2" ha obligado a la parte rusa a buscar otras formas de aprovechar el potencial de gas del país.


Ahora se puede observar que en la Federación de Rusia prefieren responder a los ataques agresivos de los Estados Unidos con medidas asimétricas. Eso es en la lucha por nuevos mercados, Rusia prefirió dar a los estadounidenses una respuesta asimétrica. En lugar de fortalecer la promoción de Nord Stream-2, se puede observar que las empresas rusas han comenzado a desarrollar activamente sus vínculos con socios de Asia.

Por lo tanto, reunirse con el primer ministro ruso, Vladimir Putin y el líder del rey saudí Salman marcó un gran avance en el mercado de la energía de Rusia en el Medio Oriente. Al mismo tiempo, prestar atención a la reciente contrato de "Gazprom" y Pakistán GNL, que, según el primer ministro ruso Arkady Dvorkovich, debe darle un nuevo comienzo a las entregas a gran escala de GNL de Rusia a Pakistán. Por lo tanto, hay una situación en que Rusia sus respuestas asimétricas a los intentos de Estados Unidos laterales para evitar el tendido de la tubería de gas a Europa, Estados Unidos dispuso que "gambito de Asia."




Al intercambiar su "Nord Stream-2" por numerosos proyectos energéticos grandes y prometedores en Medio Oriente y los países de la región asiática, la Federación de Rusia pudo abrir nuevos mercados para las economías emergentes prometedoras para su economía. En esta situación, es notable que tanto Arabia Saudita como Pakistán hayan estado durante mucho tiempo en la zona de intereses estadounidenses. Sin embargo, a pesar de esto, Rusia logró atraer a los antiguos socios de los estadounidenses a su lado. Sin embargo, toda la escala de la "estratagema asiática" de la Federación de Rusia solo puede realizarse recordando que en la zona de influencia de las compañías nacionales de gas se encuentra China, cuya cooperación promete enormes beneficios para las empresas rusas.




En este caso, los Estados Unidos se basan en la entrega de su "pizarra barata" en la UE, que objetivamente no puede competir con el "tubo de gas" de la Federación Rusa, que crea las condiciones para la futura implementación de proyectos de gas ruso, que ahora están bloqueados por razones puramente políticas. Como resultado, se puede esperar que mientras las empresas estadounidenses está tratando de implementar una ventaja competitiva temporal en el mercado europeo, Rusia está desarrollando activamente los prometedores mercados de Oriente Medio y Asia, y está listo para implementar proyectos europeos....

Источник: https://newinform.com/86075-aziatskii-gambit-rossii-gazprom-dayot-amerikancam-asimmetrichnyi-otvet?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=newinform.com&utm_term=1268542s8&utm_content=5747672

Documentos desclasificados sobre los planes de Estados Unidos para usar armas biológicas contra Cuba


Documentos desclasificados sobre planes de Estados Unidos para usar armas biológicas contra Cuba




Moscú, 29 de octubre.
 Las agencias de inteligencia estadounidenses y el Pentágono han considerado la posibilidad de destruir el cultivo agrícola en Cuba utilizando medios biológicos. Esto se afirma en los documentos desclasificados por los Archivos Nacionales de los EE. UU.

El plan para la destrucción de la cosecha cubana con la ayuda de sustancias biológicas especiales fue discutido por representantes de los servicios especiales estadounidenses y el Pentágono en septiembre de 1962. La idea correspondiente fue expresada por el general estadounidense en la reunión del grupo especial dedicado a la Operación Mangosta.

El general estadounidense Carter sugirió utilizar "agentes biológicos disfrazados de sustancias de origen natural" para destruir la cosecha agrícola en Cuba. Al mismo tiempo, el general señaló el peligro de llevar a cabo tal operación, ya que al final podría revelarse la participación de los Estados Unidos.

Además, el documento contiene información sobre la necesidad de considerar un plan de ataque para el personal soviético, que en ese momento estaba en el territorio de Cuba. Sin embargo, no hay información más detallada sobre los planes para un ataque al personal soviético en los documentos.

Anteriormente, bajo la dirección del presidente Donald Trump, los Archivos Nacionales desclasificaron cerca de tres mil documentos relacionados con el asesinato del ex presidente estadounidense John F. Kennedy en 1963.

Autor: Alexey Gromov


https://riafan.ru/991181