Riesgo de otro “caso Tireless”. La Armada pide al Gobierno que bloquee las escalas de submarinos ingleses en Gibraltar

El HMS Trenchan ha sufrido una fisura en la refrigeración del reactor nuclear y por ello Londres ha paralizado sus cuatro unidades de la clase Trafalgar

Parte de la flota de submarinos nucleares británicos han sido paralizados, tras encontrarse una fisura en el reactor del HMS Trenchant. El problema es similar, aunque más grave, al que afectó en el año 2000 al HMS Tireless, que fue enviado a Gibraltar para repararlo lo que produjo alarma en la zona. En la Armada española temen que otros submarinos sufran esa avería durante una estancia en Gibraltar, y por eso piden al Gobierno que evite esas escalas.

El submarino nuclear HMS Tireless.

Desde el año 2001, se han registrado cerca de ochenta escalas de submarinos nucleares británicos en el puerto de Gibraltar. Y muchas de ellas han estado protagonizadas por buques de la clase Trafalgar, a la que pertenece el HMS Trenchant.

En la última década, se han visto por el Peñón al HMS Torbay, HMS Trenchant, HMS Talent, HMS Triumph, así como a los ya dados de baja para el servicio HMS Trafalgar, HMS Turbulent y el polémico HMS Tireless.

Los submarinos de la clase ‘Trafalgar’, de propulsión nuclear, tendrían que haber sido desguazados hace una década, pero los retrasos en el diseño y construcción de los sustitutos –la clase Astute- obligaron a la Royal Navy a prolongar su vida operativa. Algo similar a lo que ha ocurrido en España con los pertenecientes a la clase S-70 con su sucesora, la S-80.

Un nuevo fallo en la flota nuclear británica

Alargar la vida operativa de estos buques nucleares puede traer problemas, y eso es lo que ha ocurrido en las últimas semanas con el HMS Trenchant. Según se ha filtrado a la prensa británica, se ha producido una pequeña fisura en el reactor del submarino, que ha obligado a llevar a puerto a los cuatro buques de la clase Trafalgar que aún están en servicio.

Estos buques, diseñados y producidos en plena Guerra Fría, concebidos como protección de los submarinos con misiles nucleares destinados a disuadir a la Unión Soviética, se han encontrado ahora con un problema que podría enviarlos al desguace directamente.

Según describía el medio británico ‘Express’, citando fuentes del Ministerio de Defensa británico, el problema se encuentra en una soldadura que conecta el tubo refrigerante al recipiente del reactor.

En principio sería algo fácilmente solucionable, de no ser porque la fisura se ubica dentro de un tanque de agua que sirve de protección contra la radiación. El acceso a la zona es muy difícil para los ingenieros, según el citado medio.

Avería similar a la del ‘Tireless’

Esta avería -una grieta en la tubería del refrigerante- es muy similar a la que sufrió en el año 2000 el submarino HMS Tireless, que la Royal Navy envió a reparar a los astilleros de Gibraltar, lo que provocó un conflicto diplomático con España durante el año que permaneció en la colonia.

En el Reino Unido ya se maneja como escenario posible el hecho de que esta avería acabe por ‘condenar’ definitivamente a la clase Trafalgar.

Sin embargo, el Ministerio de Defensa británico niega ese extremo y asegura que “volverán a navegar”.

Alarma en la Armada española

Esas declaraciones han encendido las alarmas en la Armada española. En caso de que el problema técnico de estos buques sea ‘crónico’ y pueda afectar al resto de los submarinos ‘Trafalgar’, no es descartable que el problema se repita durante una de las visitas –habituales- de estos buques al Peñón.

“El Gobierno debe dejar claro a Reino Unido que no tolerará escalas en el Peñón de buques nucleares con averías críticas, como pasó con el Tireless” manifiestan a ECD fuentes de la Armada española, que pronostican que, “de no manejarse correctamente, esta situación, se provocará un nuevo conflicto diplomático grave”.

http://www.elconfidencialdigital.com

Taiwán avanza en la construcción de submarinos y buques ante la amenaza china

Taiwán lanzó hoy un proyecto de diseño y construcción de submarinos y buques de guerra en una ceremonia celebrada en la base naval de Tsoying, en el sur de la isla, con la asistencia de su presidenta, Tsai Ing-wen.

Tsai presenció la firma del convenio de cooperación entre la Armada, los astilleros CSBC y el Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología Chung-Shan para el desarrollo y construcción de submarinos y navíos militares.

El proyecto de construcción de submarinos coincide con una creciente retórica intimidatoria de China, tanto en el frente político, para lograr la unión y combatir la independencia de Taiwán, como en el militar, con el envío de barcos y aviones a las cercanías de la isla y al mar de China Meridional.

Taiwán, según un informe del Ministerio de Defensa presentado ante el Parlamento el jueves pasado, planea aumentar sus gastos en defensa, adquirir equipos bélicos avanzados en Estados Unidos e intensificar el desarrollo propio de aviones, misiles, submarinos y navíos militares.

El desarrollo de submarinos propios es un punto importante en la política de defensa de la presidenta Tsai ante la negativa de los principales fabricantes mundiales de sumergibles a venderlos a la isla, debido a la oposición china.

La presidenta quiere unir el desarrollo de armas con el avance tecnológico de Taiwán, por medio de la cooperación con el sector privado, y también promover la creación de empleos.

Actualmente, Taiwán dispone de dos submarinos estadounidenses, reliquias de la Segunda Guerra Mundial de la clase Guppy, y de otros dos holandeses (Zwaardvis Mk 2) construidos a principios de la década de 1980.

Estados Unidos expresó hace unos años la disponibilidad a cooperar en el suministro de submarinos a Taiwán, pero el plan entró en vía muerta debido a restricciones en los fondos taiwaneses disponibles, problemas técnicos y la presión china.

Taiwán espera transferencia de tecnología estadounidense para su programa de desarrollo de los submarinos y navíos militares, ya que Washington es el primer suministrador de equipos bélicos a la isla, y hace menos de una semana entregó dos fragatas con capacidad para reforzar las defensas antisubmarinas taiwanesas.

Taiwán necesita una capacidad militar que impida su conquista por parte de China antes de que Estados Unidos decida intervenir de acuerdo con la Ley de Relaciones con Taiwán, por la que Washington se comprometió a suministrarle armamento defensivo.

http://www.eldiario.es/politica

Rusia entrenará a las milicias kurdas en Siria contra el Estado Islámico

Miembros de las Fuerzas de Siria Democrática (SDF) esperan para entrar en combate en el norte de Raqqa, el 8 de marzo de 2017 (Reuters)

AUTOR

EL CONFIDENCIAL

Contacta al autor

elconfidencial

Rusia entrenará a las Unidades de Protección del Pueblo (YPG, en sus siglas en kurdo), la principal milicia kurda de Siria, tras un acuerdo entre ambas partes. En un comunicado publicado en la página web de las YPG, uno de sus portavoces, Ridor Jalil, señaló que ya hay tropas rusas desplegadas en la zona de Yidrisi, en Afrín, una de las regiones controladas por las YPG en el norte sirio.

El pacto establece que los efectivos rusos entrenarán a los milicianos de las YPG en el marco de la colaboración de la lucha contra el terrorismo. Jalil calificó este paso de "positivo" en la batalla contra los terroristas en Siria.

Las YPG son el componente principal de las Fuerzas de Siria Democrática (FSD), un conglomerado de milicias kurdas, árabes, asirias (un grupo étnico de mayoría cristiana) y circasianas, entre otros. Las FSD centran sus operaciones en la lucha contra la organización terrorista Estado Islámico (ISIS) en su bastión principal en Siria, la provincia de Raqqa, y en la de Alepo, donde se ubica Afrín.

Un combatiente de las SDF observa el río Éufrates desde una colina, el 8 de marzo de 2017 (Reuters)

¿Una base rusa en territorio kurdo?

Estos combatientes reciben el respaldo de la coalición internacional, liderada por EEUU. De hecho, en las últimas semanas, Washington ha enviado refuerzos militares estadounidenses al territorio sirio para apoyar a las FSD en la batalla contra el ISIS.

Pero las YPG también han hecho público un acuerdo con Rusia para establecer una base en Afrín, un extremo que ha sido sin embargo negado por Moscú. "No tenemos ningún plan para desplegar nuevas bases militares en territorio de la República Árabe de Siria", señala un comunicado del Ministerio de Defensa ruso, que reconoce, sin embargo, tener un destacamento en la zona citada por las YPG, en el enclave de Afrín, una de las regiones controladas por los kurdo-sirios en el norte del país.

El ministerio precisa que el objetivo del destacamento, situado en la frontera entre las zonas bajo control kurdo y las del opositor Ejército Libre Sirio (ELS), es impedir violaciones del alto el fuego en vigor desde el pasado 30 de diciembre. "En virtud de los acuerdos ruso-turcos del 30 de diciembre de 2016, unidades militares del Centro de Pacificación ruso en Siria realizan labores de vigilancia y supervisión del régimen del alto el fuego", asegura.

http://www.elconfidencial.com/mundo

Rebeldes sirios: Israel ataca puestos militares cerca de Damasco

Los cazas israelíes volvieron a realizar el martes por la noche nuevos bombardeos contra la región montañosa de Qasiun, cerca de Damasco, capital siria.

Varios medios locales además de dar a conocer la noticia, detallan que los aviones de combate del régimen de Israel afectaron varios puestos militares sirios y destruyeron un almacén del Ejército sirio.

La información fue confirmada por los opositores armados del país árabe, pero las autoridades israelíes aún no han confirmado y rechazado los ataques en el suelo sirio, tampoco han hablado sobre posibles víctimas o daños.

Si hay viabilidad de la inteligencia y operativa, golpearemos, y vamos a seguir haciéndolo”, aseguró el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, en cuanto a los bombardeos israelíes contra Siria.

Los bombardeos se produjeron apenas unas horas después de que el primer ministro israelí, 

“Si hay viabilidad de la inteligencia y operativa, golpearemos, y vamos a seguir haciéndolo”, alertó el martes el premier israelí, que en estos momentos se encuentra en Pekín (capital de China).

Esto va en contra de lo que pidió Rusia a Israel para cesar sus bombardeos en Siria, tal como informó el embajador sirio ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Bashar al-Yafari.

Aunque los israelíes justifican sus ataques en Siria para su ‘defensa propia’ ante la amenaza que podría apuntarlo desde El Líbano, la aviación israelí bombardeó el pasado viernes objetivos en el área de Palmira, en el centro de Siria, muy lejos de la frontera de El Líbano.

El ataque aéreo israelí en Palmira activó las baterías antiaéreas sirias y un misil tierra-aire sirio, de fabricación rusa, derribó el avión de combate del régimen de Tel Aviv. Esta escalada de tensiones, urgió a Rusia, país que lucha junto a Damasco contra los terroristas en Siria, a convocar al embajador israelí, Gary Koren.

Ignorando las advertencias del Kremlin, el ministro israelí para asuntos militares, Avigdor Lieberman, amenazó con destruir los sistemas antiaéreos sirios: “la próxima vez que el sistema de defensa aérea sirio actúe contra nuestros aviones, lo destruiremos”, diciendo que “la seguridad de Israel está por encima de todo”.

Dado el hecho de que el lugar donde atacó el martes Israel está cerca de la zona donde el Ejército sirio está implicado en duros enfrentamientos con los grupos armados en Damasco, pone énfasis en lo que siempre dice Damasco: Israel apoya a terroristas en Siria.

zss/ktg/hnb

Fuerzas yemeníes atacan con misiles una base saudí en Najran

Las fuerzas del Ejército de Yemen, apoyadas por los comités populares, atacaron la base militar de Rayla en la región de Najran, sur de Arabia Saudí.

Según el sitio Web del movimiento popular yemení Ansarolá, los tres misiles balísticos lanzados el martes por la noche contra la citada base eran una respuesta a las atrocidades de Riad contra el pueblo yemení.

Ansarolá detalla que se trataban de los misiles corto alcance Asif-1 (Typhoon-1), de fabricación nacional, aunque no pudo confirmar si sus ataques dejaron víctimas o daños en esta región.

Los yemeníes atacan de vez en cuando los objetivos militares saudíes para responder así a los incesantes bombardeos que lleva a cabo Arabia Saudí contra el pueblo yemení desde marzo de 2015. Sus ataques dejaron más de 12.000 civiles muertos, según la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

http://www.hispantv.com/noticias/yemen

Cazas rusos MiG-35 en el cielo mexicano, ¿sueño o realidad?

Mig-35. Fuente: migavia.ru

Hace dos años las Fuerzas Armadas de México celebraron su centenario, pero el festejo de esta gran fecha fue entristecido por los datos que fueron anunciados. Según el Comandante de la Fuerza Aérea Mexicana, el general Carlos Antonio Rodríguez Munguia, dos de cada diez aviones deben ser reemplazados, ya que cuentan con más de 30 años de servicio.

La situación con los cazas-bombarderos de reacción es todavía más triste. De los 12 cazas F-5 II Tiger que fueron adquiridos a EE UU en 1982, solo se vieron tres durante el último desfile del Día de la Independencia de México.

Durante seis años del mandato de Felipe Calderón (2006-2012), cuando el presidente declaró la guerra a narcotraficantes, la aviación de las Fuerzas Armadas de México trabajaron con mayor intensidad, lo que incluyó a los cazas F-5. Los “Tigres” interceptaban los aviones de narcotraficantes que pretendían cruzar la frontera de México desde Guatemala.

Hoy las autoridades de México reconocen que hay que sustituir los “Tigres”. El presidente Enrique Peña Nieto anunció la modernización a gran escala de las Fuerzas Armadas de México que se realizará para 2030. La modernización contará con tres etapas. Durante la última, que tendrá lugar entre 2025 y 2030, las Fuerzas Armadas de México adquirirán 24 aviones de caza para el control y la protección de los territorios fronterizos. Sin embargo, no se indica qué tipo de aviones sustituirán los cazas F-5 y, en realidad, si México convoca un concurso para la compra de cazas ligeros supersónicos, el ruso MIG-35 tendrá la oportunidad de luchar por volar en el cielo mexicano.
Los pros y contras

Mig-35. Fuente: Oleg V. Belyakov/AirTeamImages

Según los diseñadores del caza ruso, MiG-35 es más seguro, eficaz y barato que su “antecesor”, MiG-29. El coste del nuevo caza equivale a la mitad del coste de su “predecesor”. Es más, MiG-35 gana a sus rivales, al francés Rafale, al sueco Gripen y al americano F-16 en relación calidad-precio.

Sin embargo, a pesar de sus ventajas, no le resultará fácil entrar en el mercado mexicano. “Habrá que esforzarse mucho para conseguirlo. Hay varios factores que jugarán en contra de Moscú: la dependencia de México de EE UU, la falta de experiencia en la explotación de aviones rusos, las dificultades vinculadas con el entrenamiento de los pilotos y el personal técnico y además, el mantenimiento de aviones.

Por ejemplo, cuando los peruanos adquirieron los MiG-29 en 1990, tuvieron que enfrentarse a muchos problemas relacionados con el mantenimiento y el funcionamiento de los aviones. Rusia tiene que hacer una oferta especial para que los mexicanos elijan sus aviones”, comenta a RBTH el especialista del Centro de estudios de la sociedad en situaciones de crisis, Alexéi Krivopálov.

Según informó el director general de Mikoyán, Iliá Tarasenko, a la revista mexicana Forbes, la compañía rusa tiene como objetivo ampliar su presencia en el mercado latinoamericano y fomentar su relación con los países de la región.

MiG planea ir más allá de los suministros de la técnica militar y está dispuesto a ofrecer a México un generoso acuerdo offset que incluya no solo el mantenimiento de los aviones y el entrenamiento de los pilotos e ingenieros, sino también la producción del MIG-35 en el suelo mexicano.

En caso de que Rusia proponga a México iniciar la producción del caza en su territorio, las posibilidades de que el acuerdo se firme, serán mucho más altas, pero solo si la política no interfiere en el asunto.

“Las posibilidades del MIG son escasas. México depende demasiado de EE UU y no tiene enemigos potenciales. Su necesidad en cazas se limita a dos decenas de aviones. Es poco probable que el país que siempre compró tecnología norteamericana elija un avión ruso, que de momento no ha empezado la producción en serie. Es improbable que la idea de llevar el MiG a México funcione”, comenta a RBTH el editor jefe del portal “Paridad Militar”, Adrián Nikoláyev.

 http://es.rbth.com/internacional

Ejército sirio acorrala a ISIS en Deir Hafer, su último bastión en Alepo

En serios problemas el Estado Islámico (ISIS) en su bastión de Deir Hafer a medida que el Ejército Árabe Sirio (EAS) rodea esta ciudad clave desde varios flancos.

El pasado lunes, el Ejército Árabe Sirio inició sus operaciones en el sur y este del Aeropuerto Militar de Kuweires con el objetivo de cercar a las fuerzas del Estado Islámico en Deir Hafer.

En 48 horas, el Ejército Árabe Sirio ya había avanzado 4 kilómetros en el flanco occidental de Deir Hafer, al mismo tiempo que liberaban varios pueblos a lo largo de la parte posterior del lago Jabboul hacia el sur.


Ahora, el Ejército Árabe Sirio tiene la ciudad rodeada desde tres flancos diferentes, dejando a las fuerzas del Estado Islámico con una sola salida de Deir Hafer, hacia la carretera de Alepo-Raqqa. Esperamos a ver ahora si ISIS huye de la ciudad hacia la llanura de Maskanah o se enfrenta a una batalla en las que tiene todas las de perder contra las imparables Fuerzas Tigre del Ejército Árabe Sirio que pronto lograran cortar la autopista de Alepo a Raqqa

 

 https://www.almasdarnews.com

¿Por qué el programa de submarinos de EEUU 'cae en picada'?

¿Por qué el programa de submarinos de EEUU 'cae en picada'?

© Wikipedia/ U.S. Navy

Los astilleros de EEUU apenas pueden cumplir los plazos del plan del Pentágono para renovar la flota de submarinos del país, escribe el experto en temas militares Mijaíl Jodarénok.

En el artículo para Gazeta.ru el columnista apunta que esta incapacidad del sector de la industria militar se debe a la falta de personal capacitado y a los recursos limitados de los proveedores de componentes.

La situación se agrava por el hecho de que la Armada de EEUU ha reducido el plazo de la puesta en servicio de los submarinos. Según los militares, los constructores de barcos ya han adquirido la experiencia necesaria.

Así, en la actualidad dos submarinos de la clase Virginia entran en servicio anualmente. También se planea poner en uso los sumergibles nucleares de la clase Columbia. Además, el presidente de EEUU, Donald Trump, propuso en noviembre de 2016 aumentar el ritmo de construcción de submarinos, indica Jodarénok.

Así, la construcción de los primeros cuatro submarinos de la clase Virginia —Block I— duró 84 meses. Los barcos de Block II —seis unidades siguientes— tardaron 74 meses. Por su parte, los sumergibles de Block III, que por el momento están en proceso de construcción, tienen tan solo 66 meses para entrar en servicio de la Armada.

"El plazo para los submarinos del último Block IV será reducido a 62 meses", detalla el autor.

Sin embargo, prosigue, en realidad no es tan fácil cumplirlo. De esta manera, si un solo submarino no logra cumplir los plazos establecidos, todos los demás también se detendrán. Asimismo, las pruebas se pararán, el sumergible volverá al puerto, y los constructores se verán obligados a trabajar bajo duras condiciones para mantenerse en estricta conformidad con el calendario previamente aprobado.

Una situación semejante ocurrió el 2 de marzo de 2017. El submarino nuclear Washington empezó sus primeras pruebas en el mar frente a la costa de Virginia pero casi de inmediato se enfrentó a varios problemas. El barco, construido en el astillero Huntington Ingalls Industries, ya había sufrido un retraso al no ser entregado a la Armada en el verano de 2016.

Ventajas de los submarinos estadounidenses

El submarino insignia de la serie Virginia entró en servicio de la Armada de EEUU en 2004. Se planea construir un total de 30 naves de este tipo, que sustituirán a los submarinos de la clase Los Ángeles, construidos entre 1976 y 1996, profundiza Jodarénok.

"Estos submarinos están destinados para eliminar buques de superficie y sumergibles del enemigo, para asegurar la estabilidad de combate de los cruceros de misiles, para colocar las minas y lanzar ataques contra instalaciones en tierra", enfatiza el autor.

© FOTO: US NAVY

Asimismo, estos submarinos estadounidenses cuentan con equipos para operaciones especiales —una cámara de esclusa para el buceo ligero y un afianzamiento de cubierta para un contenedor o un minisubmarino—.

Los barcos de la clase Virginia también utilizan aparatos no tripulados automáticos con una batería de duración de hasta 18 horas y un sonar de alta resolución. Su velocidad es de 34 nudos, la profundidad máxima de inmersión alcanza 488 metros, la tripulación es de entre 100 y 120 personas. Su longitud es de 114,9 metros, la anchura del tronco es de 10,5 metros y el aparato propulsor es atómico del tipo GE S9G.

Los submarinos están armados con cuatro tubos lanzatorpedos, 26 torpedos, 12 lanzadores verticales de misiles de crucero basados en el mar —dos lanzadores de revólver, con seis misiles de crucero cada uno—.

© AP PHOTO/ HASAN JAMALI

¿Y qué dicen los expertos?

Los dos primeros submarinos Virginia tampoco lograron cumplir los plazos establecidos, recordó a Gazeta.ru el director adjunto del Centro de Estrategias y Tecnologías, Konstanín Makiyenko.

Le puede interesar: La Armada de EEUU recibe un submarino bautizado por Michelle Obama

Según el experto, el retraso del submarino en el astillero Newport News se debió a varios problemas con las líneas de soldadura. Desde entonces, los dos principales constructores de submarinos nucleares de EEUU —Newport News y General Dynamics Electric Boat— comenzaron a competir entre sí en el cumplimiento de los plazos precisos de la entrega.

"Trabajamos agresivamente para corregir errores y poner en marcha los procesos para prevenir la recurrencia. Introducir mejoras es la clave para seguir reduciendo los plazos y costos de la construcción", afirmó Jeff Geiger, presidente de General Dynamics Electric Boat.

Aunque los problemas empezaron con el Washington, los tres primeros submarinos de la clase Virginia fueron entregados a la Armada en conformidad con las obligaciones contractuales.

© SPUTNIK/ IGOR ZAREMBO

Además, el contraalmirante Michael Jabaley, ejecutivo oficial del programa de submarinos de NAVSEA (Mando de Sistemas Navales de EEUU), no calificó el retraso del Washington como un "problema sistémico".

"Esto es un reconocimiento de que hemos desafiado a los constructores navales", apuntó a Defense News.

Según explicó, los sumergibles de la clase Virginia siguen siendo "un programa de alto rendimiento" de calidad mejorada y costos reducidos.

Sin embargo, Ron O'Rourke, analista del Servicio de Investigación del Congreso, no expresó tanto optimismo. A su juicio, los problemas principales a los cuales tienen que enfrentarse los constructores en los astilleros son la baja capacitación del personal y las dificultades causadas por los proveedores de componentes.

© FOTO: SEVMASH

Los rusos lo hicieron

El submarino nuclear insignia del Proyecto 885 Yasen ruso —Severodvinsk— resultó casi dos veces más barato. No obstante, el sumergible superó a sus análogos estadounidenses en muchos indicadores técnicos y tácticos, explicó Makiyenko.

Así, la tripulación del submarino ruso cuenta con 64 marineros contra los 120 en el sumergible estadounidense. Es capaz de sumergirse hasta 600 metros, contra los 450 del submarino Illinois de la Armada de EEUU. Además, al alcanzar la misma velocidad, Severodvinsk tiene una mayor autonomía.

Los submarinos de la clase Yasen portan diez tubos lanzatorpedos de entre 533 y 650 mm de calibre. Están equipados con ocho lanzadores verticales, con cuatro misiles Ónix y Kalibr cada uno.

Un submarino estadounidense de la clase Virginia porta 12 misiles Tomahawk y 26 torpedos para sus cuatro sistemas de torpedos. Los sumergibles de la clase Yasen tienen 32 misiles a bordo.

"En el futuro los submarinos de la clase Yasen serán equipados con los misiles de crucero basados en mar con un alcance de 5.500 kilómetros, el doble del alcance de las mejores modificaciones de los Tomahawk", concluye Jodarénok.

https://mundo.sputniknews.com/d

Corea del Norte amenaza a EEUU con bombardear sus equipos

Pyongyang amenaza de nuevo a Washington con una acción militar, publicando un vídeo de propaganda, en el que muestra un portaaviones estadounidense explotando.

Después de las imágenes de los recientes lanzamientos de misiles balísticos de Corea del Norte y ejercicios militares de EE.UU. y Corea del Sur, en la grabación se muestra una imagen superpuesta del portaaviones estadounidense USS Carl Vinson en llamas, con la advertencia: “Un cuchillo será clavado en la garganta del portaaviones”.

Esta parte del vídeo se enmarca en la denuncia constante de Pyongyang a las amenazas de EE.UU. y las advertencias que lanza a Washington y Seúl por los ejercicios militares que llevan a cabo, los cuales según los analistas, podrían derivar en una “guerra real” y conducir a la zona hacia un desastre nuclear.

El poder nuclear (de Corea del Norte) es la espada de la justicia y la disuasión de la guerra más confiable para defender la patria socialista y la vida del pueblo”, dice un portavoz del Ministerio de Exteriores de Corea del Norte.

A continuación, en el vídeo se ve una imagen de un bombardero estadounidense B-1B en llamas, declarando: “El atacante caerá del cielo después de ser alcanzado por un granizo de fuego”.

Las imágenes han sido divulgadas esta semana coincidiendo con la prueba de Corea del Norte de un potente motor de cohete, que a juicio del líder norcoreano, Kim Jong-un, representa el “nuevo nacimiento” de la industria de misiles de Pyongyang.

En medio de las tensiones entre ambas partes, el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, afirmó el viernes que si Pyongyang eleva la amenaza de su programa de armas nucleares no está descartado un conflicto militar.

El lunes, la Cancillería de Corea del Norte reaccionó a las afirmaciones de Tillerson, asegurando que no está asustado por tales amenazas y que nada detendría su programa nuclear.

“El poder nuclear (de Corea del Norte) es la espada de la justicia y la disuasión de la guerra más confiable para defender la patria socialista y la vida del pueblo”, dijo un portavoz del Ministerio de Exteriores de Corea del Norte, citado por la televisión estatal KRT.

tqi/rha/nal

http://www.hispantv.com/noticias

Israel confirmó que uno de sus drones fue derribado sobre territorio sirio

El grupo Hezbollah se atribuyó el hecho. Hay extrema tensión en la zona luego de que tropas sirias dispararan contra cazas israelíes que atacaban objetivos terroristas del otro lado de la frontera. El ministro de Defensa israelí amenazó con destruir los sistemas de defensa del ejército de Bashar al Assad

21 de marzo de 2017

Imágenes del “Skylark” fueron divulgas el lunes por el grupo terrorista Hezbollah (@C_Military1)

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron este martes el derribo de uno de sus drones que operaba sobre territorio sirio en una misión de reconocimiento, en medio de una escalada de tensiones en la zona luego del lanzamiento de misiles antiaéreos contra cazas israelíes ocurrido el viernes.

El "Skylark", un aparato de fabricación local y utilizado para reconocimiento de corto alcance, cayó sobre Quneitra, en la parte siria de los Altos del Golán, según reportaron en un principio los medios libaneses y sirios. El grupo terrorista Hezbollah inclusó publicó fotos del aparato derribado.

La confirmación de las FDI llegó el martes a través de la radio pública de Israel, según consignó el periódico The Times of Israel. En el comunicado se informó que el aparato no tenía información clasificada que pudiera ser útil para la guerrilla libanesa.

Se trata de un aparato de reconocimiento, desarmado, que es operado por las Fuerzas de Defensa de Israel (@C_Military1)

El anuncio llega a pocos días de una fuerte escalada militar entre Israel y Siria, luego de que el viernes las defensas antiaéreas sirias dispararan contra cazas israelíes que atacaban un convoy de Hezbollah cerca de Palmira.

Según las FDI, uno de los misiles fue derribado por el sistema de defensa israelí Arrow y los otros no dieron con sus objetivos, a pesar de que Siria dijo haber derribado uno de los cazas.

En tanto el domingo un drone mató a un miembro de alto rango de una milicia cercana al gobierno del presidente al Assad, horas después de que el ministro de Defensa israelí, Avigdor Liberman, amenazara con destruir las defensas antiaéreas sirias si respondían a las incursiones de sus aviones.

Desde el inicio de la guerra civil, hace seis años, Israel ha conducido ataques sobre cargamentos de armas y suministros de Hezbollah en territorio sirio, operaciones aceptadas a regañadientes por Damasco, para evitar o limitar ataques del grupo terrorista sobre Israel.

Pero la confrontación del viernes parece haber cambiado este arreglo, y el incidente incluso provocó que el gobierno ruso, aliado de al Assad, convocara al embajador israelí para pedir explicaciones.

Con información de EFE

http://www.infobae.com/america/mundo