QS |16/11/2020 13:15
Ilustración. Fuente: yenisafak
El Departamento de Estado y la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos parecían estar completamente sorprendidos por lo que sucedió en Nagorno-Karabaj.
En Nagorno-Karabaj , los disparos habían disminuido cuando las fuerzas de paz rusas llegaron de servicio a lo largo de la línea de alto el fuego. En Washington, DC, la opinión pública está más dominada por la controversia en torno a los resultados de las elecciones presidenciales.
Sin embargo, según el académico Michael Rubin del American Enterprise Institute, el Congreso de los Estados Unidos tiene responsabilidades más amplias que la mera protección de los intereses de las partes. Por lo tanto, una vez que las elecciones se hayan calmado, los comités de inteligencia del Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos deberían concentrarse en investigar los tres principales fallos de inteligencia expuestos a través del conflicto en Nagorno-Karabaj.
Primero : ¿Por qué Estados Unidos no previó que estallaría el conflicto? Los combates entre Armenia y Azerbaiyán no son nada nuevo, pero el conflicto que estalló a finales de septiembre fue de mayor magnitud que cualquier otro combate desde la guerra de Nagorno-Karabaj de 1988-1994.
En retrospectiva, está claro que Bakú coordinó sus planes de guerra con Ankara. El 26 de marzo de 2020, el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, Stephen Biegun, firmó una decisión para derogar la Sección 907 de la Ley de Asistencia a la Libertad. Esta decisión certifica que Azerbaiyán está comprometido a resolver las disputas diplomáticamente para poder seguir recibiendo ayuda del ejército estadounidense.
" ¿El Sr. Biegun y el Departamento de Estado de Estados Unidos ocultaron algo? ¿O Azerbaiyán lo ha pasado por alto todo? ¿Por qué la Embajada de Estados Unidos en Bakú no sabe nada? ", Preguntó Rubin.
¿Estados Unidos fue superado por Rusia, Turquía y Azerbaiyán en el conflicto de Nagorno-Karabaj? Foto: Daily Express
En segundo lugar , la política del Grupo de Minsk de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) es una solución diplomática. Además de los tres países copresidentes, Rusia, Francia y Estados Unidos, el grupo de Minsk también tiene 54 estados miembros, incluidos Turquía, Armenia y Azerabiján.
Más de un cuarto de siglo de existencia, el Grupo de Minsk ha esbozado un marco básico para la resolución de disputas:
- Otorgar autonomía básica a Nagorno-Karabaj.
- Poner fin a la hostilidad entre Armenia y Azerbaiyán [probablemente catalizada por la apertura de la frontera entre Armenia y Turquía y Azerbaiyán].
- Devolver gradualmente los territorios de Azerbaiyán fuera de Nagorno-Karabaj actualmente ocupados por las fuerzas armenias a cambio de la paz y luego esta paz será mantenida por las fuerzas de paz escandinavas.
Sin embargo, lo que Rusia ha mostrado plantea muchas preguntas: ¿El Kremlin simplemente ve esto como una oportunidad para llevar tropas rusas a Nagorno-Karabaj y tomar el control? ¿O están usando su membresía en el Grupo de Minsk como una estrategia táctica asimétrica para distraer o unir a Estados Unidos con una diplomacia deshonesta?
En tercer lugar, está la participación de Turquía. Cuando los analistas y diplomáticos consideran los eventos, uno de los factores más inciertos son las transacciones "entre bastidores" entre el presidente ruso Putin y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan.
Lo que se hizo público fue que los dos líderes alcanzaron un alto el fuego básico en una llamada telefónica separada y luego lo difundieron nuevamente al presidente de Azerbaiyán, Aliyev, y al primer ministro armenio, Nikol Pashinyan.
Lo que sigue siendo incierto es si el acuerdo entre Rusia y Turquía contiene otros elementos que hacen que el Kremlin parezca abandonar Armenia.
De hecho, según Rubin, existe una creciente especulación en Armenia de que los dos líderes pueden haber intercambiado sus intereses en Siria:
Turquía asegura el interés supremo de Rusia en Idlib en respuesta al apoyo ruso para que Turquía desempeñe un papel en el centro conjunto de mantenimiento de la paz en el territorio controlado por Armenia. , además de establecer un corredor transarmenio para permitir la entrada directa de Turquía en el Cáucaso y Asia Central.
El resultado del conflicto de Nagorno-Karabaj socavó significativamente los intereses estadounidenses. La revolución democrática de Armenia está amenazada, la nueva ola de refugiados ha intensificado las tensiones regionales, mientras que la influencia rusa en Azerbaiyán sigue creciendo.
Además, el gobierno antiamericano de Turquía se ha llevado con éxito a sí mismo y a sus mercenarios al área.
Rubin dijo que el Departamento de Estado y la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos parecen completamente sorprendidos por lo sucedido. Por lo tanto, el Congreso y los organismos de control de EE. UU. Deben determinar pronto por qué es así.
https://soha.vn/he-lo-3-that-bai-tinh-bao-lon-trong-xung-dot-o-nagorno-karabakh-my-bi-toi-3-phia-qua-mat-20201116112743897.htm
No hay comentarios:
Publicar un comentario