YJ-12
DF-21D
Versión DF-21D MIRV
Misil antibuque YJ-12 Considerado por los medios estadounidenses como el misil más peligroso de China El
sitio web de la Guerra contra las Rocas de EE. UU. Publicó un artículo el 2 de julio titulado "El misil más peligroso de China (hasta ahora)" de Robert Haddick, un contratista independiente de las operaciones especiales de EE. UU. Comando, eso considera el misil antibuque YJ-12 de China como el arma más peligrosa de China hasta ahora.
El artículo de Haddick se basa en el último informe anual de Pantagon que menciona brevemente ese misil de crucero antibuque (ASCM). Cita el informe diciendo: "El nuevo misil proporciona una mayor amenaza para los activos navales, debido a su largo alcance y velocidades supersónicas".
Según Haddick, el informe subestima el peligro del misil para la Marina de los EE. UU. En el Pacífico occidental porque el misil constituye una amenaza mayor incluso que el tan discutido misil balístico antibuque DF-21D (ASBM).
El misil YJ-12 es de hecho el poderoso arma de China contra el grupo de ataque de portaaviones estadounidense, pero su comparación entre YJ-12 y DF-21D demuestra su ignorancia sobre el desarrollo de armas de China.
Haddick dijo que DF-21D "aparentemente todavía no había sido probado contra un objetivo en movimiento en el mar". Esto demuestra que incluso el experto militar estadounidense mejor informado no conoce realmente el desarrollo de armas de China.
Quizás esto se deba a su incapacidad para leer materiales militares chinos.
Un artículo de Wang Genbin, subcomandante en jefe del Departamento 4 de China Aerospace Science & Industry Corp. (CASIC), en una revista disponible públicamente en China. Wang dice en el artículo que en las dos décadas transcurridas desde 1988, China gastó 3.000 millones de yuanes ($ 494 millones) en el desarrollo exitoso de misiles DF-21A, 21B, 21C y 21D y completó la transición del desarrollo de solo misiles nucleares al de ambos nucleares. y misiles convencionales y de blanco fijo a blanco de baja velocidad. Además, la precisión se ha mejorado de varios cientos a varias decenas de metros. Las dos décadas desde 1988 terminaron en 2008. Lo que dice Wang significa que para 2008, DF-21D puede alcanzar objetivos de baja velocidad, es decir, un buque de guerra, con una precisión de varias decenas de metros. ¿Crees que la cifra de Wang no se basa en pruebas? En China,
Por temor a ser culpado por revelar el secreto sobre los resultados de las pruebas del DF-21D, importantes medios oficiales chinos, huanqiu.com, dicen en su informe: Un instituto de investigación estadounidense cree que en 2011 y 2012, China realizó bastantes lanzamientos de DF- 21D en el Mar Meridional de China y golpeó y hundió con éxito un modelo simulado de portaaviones fabricado mediante la transformación del buque de reconocimiento Yuanwang 4 de China.
Regrese a YJ-12, Haddick dice: Naval War College Review publicó un estudio de 2011 que YJ-12 tenía el rango más largo de 400 km entre todos los ASCM en el mundo. Permite a los aviones de ataque chinos lanzarlo fuera del alcance del sistema de combate Aegis Combat de la Armada de los EE. UU. Y los misiles de defensa aérea SM-2. Como resultado, el grupo de ataque de portaaviones de EE. UU. No tiene tiempo suficiente para responder al ataque.
Haddick describe en su artículo un escenario futuro realista de China enviando 48 aviones de combate Su-30 MKK o J-11B para atacar a un grupo de combate de portaaviones estadounidense. Las aeronaves chinas son supersónicas y tienen un radio de combate de 1.500 km. Cada uno puede transportar de dos a cuatro misiles YJ-12. Como esas aeronaves tienen una fuerza aproximadamente igual a la de los cazabombarderos estadounidenses F-15E, las aeronaves del portaaviones estadounidense solo pueden derribar algunos de ellos. Los 100 YJ-12 lanzados por ellos desde varias direcciones a muy baja altitud sobre la superficie del mar no se detectarán hasta que estén tan cerca que los buques de guerra de EE. UU. Tengan solo 45 segundos para atacarlos.
Según la conclusión de un estudio de la Escuela Naval de Posgrado, los buques de guerra de superficie en alerta solo pudieron alcanzar el 32% de los misiles atacantes. Eso significa que más de 32 de los más de 100 ASCM llegarán a los buques de guerra estadounidenses, pero la armada estadounidense tendrá problemas si solo cinco de ellos impactan a los buques de guerra estadounidenses.
Haddick dice que la Marina de los EE. UU. Es muy consciente de la amenaza y planea desarrollar el compromiso de la red de largo alcance de la Armada para destruir los YJ-12 y los aviones que los lanzan lejos. Sin embargo, él cree que China puede desarrollar ASCM de largo alcance con mejores buscadores de objetivos. En esta competencia, China "parece poseer el costo competitivo y las ventajas tecnológicas"
Nota de este blogger: es de sentido común que un buque de guerra es un objetivo mucho más grande que un misil; por lo tanto, es mucho más fácil desarrollar un misil para golpear un buque de guerra que un misil para golpear otro misil. Además, los ASCM son mucho más baratos que los buques de guerra, especialmente los portaaviones.
Basado en el informe de mil.huanqiu.com "Estados Unidos revela que el verdadero asesino de portaaviones de China es más formidable que el misil DF-21D", dije que el ataque de misil de crucero saturado era más formidable que el DF-21D. Permítanme citar los siguientes párrafos en la publicación:
El think tank estadounidense International Strategy Research Institute publicó recientemente un informe en el que afirma que, a pesar de la gran preocupación planteada por el misil antiaéreo DF-21D del PLA, los misiles de crucero antibuque de China pueden ser finalmente la mayor amenaza para los grupos de combate de portaaviones estadounidenses. .
Los misiles de crucero son baratos pero precisos y se pueden lanzar desde tierra, buques de guerra, submarinos y aviones. El ataque simultáneo de muchos misiles de crucero puede frustrar la defensa aérea Aegis de un grupo de combate de portaaviones para que puedan usarse para destruir al grupo.
Debido a su forma compacta, velocidad supersónica, pequeña señal de radar y vuelo a baja altitud, pueden penetrar mejor la defensa aérea enemiga. Además, una vez lanzado, un misil de crucero necesita poco apoyo. Puede alcanzar su objetivo incluso si el buque de guerra o el avión que lo lanzó ha sido destruido.
Fuente: huanqiu.com "La exposición de los medios estadounidenses al misil más peligroso de China hasta ahora, incluso más peligroso que el DF-21D" (resumen de Chan Kai Yee)
No hay comentarios:
Publicar un comentario