lunes, 13 de noviembre de 2017

La base aérea Deir Ezzor golpeada duramente por el ataque con bomba del ISIS



BEIRUT, LÍBANO (2:15 PM) - El aeropuerto militar de Deir Ezzor fue golpeado por un atentado suicida de ISIS después de que un militante perteneciente al grupo terrorista lograra ingresar al sitio militar sin alertar a las autoridades de base.

Según los informes, un combatiente del Estado Islámico de origen checheno, disfrazado de soldado ruso y hablando en ruso a los guardias sirios en la puerta de entrada, logró pasar por alto la seguridad de la base aérea.

Después de entrar en la base, el terrorista suicida de ISIS se acercó a una agrupación de soldados del ejército árabe sirio y luego detonó un chaleco bomba.

Un informe preliminar de bajas pone a las pérdidas del Ejército sirio en un soldado muerto y 2 heridos como resultado del ataque.


https://www.almasdarnews.com/article/breaking-deir-ezzor-airbase-hit-hard-isis-bomb-attack/

EJÉRCITO SIRIO REANUDA LA OPERACIÓN CONTRA ISIS AL SUR DE MAYADIN, AL ESTE DE SUKHNA-DEIR EZZOR HIGHWAY (MAPA)



El Ejército Árabe Sirio (SAA) y las Fuerzas de Defensa Nacional (NDF), dirigidas por las Fuerzas Tigre, han reanudado sus operaciones contra ISIS cerca de la ciudad de Mayadin. Según fuentes progubernamentales, las tropas del gobierno han pasado a unos 30 km al sudeste de la misma. El SAA y el NDF también avanzaron contra el ISIS y llegaron a los asentamientos de Bir Duhul y Al-Duhul.

El SAA y el NDF se enfrentaron con poca resistencia de ISIS durante su avance porque una parte importante de los miembros de ISIS se había retirado del área del desierto. ISIS ahora se está enfocando en chocar con las tropas del gobierno en al-Bukamal.

El avance del gobierno ejercerá una presión adicional sobre los miembros del ISIS en la zona fronteriza y contribuiría a un esfuerzo conjunto de la SAA y Hezbolá para asegurar al-Bukamal.

Haga clic para ver el mapa a tamaño completo

https://southfront.org/syrian-army-resumes-operation-against-isis-south-of-mayadin-east-of-sukhna-deir-ezzor-highway-map/

A pesar de los obstáculos, Saab aún tiene esperanzas de futuras ventas de Gripen C



Por: Valerie Insinna   Hace 19 horas


6
Un caza sueco JAS Gripen es operado durante el Arctic Challenge Exercise (ACE 2015) organizado por Suecia, Finlandia y Noruega en Rovaniemi, Finlandia el 27 de mayo de 2015AFP PHOTO / Lehtikuva / KAISA SIREN FINLAND OUT




DUBAI - El acuerdo de Saab con Bulgaria por el Gripen C ha fracasado, y los firmes contratos con Eslovaquia, Croacia y Botswana han sido esquivos, pero el director de aeronáutica de la compañía aún tiene esperanzas de poder vender el Gripen C a uno o más de esos países .


Bulgaria anunció en abril su intención de adquirir ocho nuevos C Gripen, pero en septiembre el país había rechazado esos planes después de que un comité parlamentario especial descubrió que el proceso que condujo a la selección de Gripen no fue justo.


En declaraciones a Defense News en el Dubai Airshow, Jonas Hjelm, director de aeronáutica de Saab, dijo que cree que el Gripen C sigue siendo la mejor opción para el programa de combate de Bulgaria. El luchador sueco inicialmente compitió contra dos aviones de segunda mano: F-16 de Portugal y Eurofighter Typhoons que anteriormente eran propiedad de Italia.

https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/dubai-air-show/2017/11/12/despite-obstacles-saab-still-hopeful-for-future-gripen-c-sales/

Emiratos Árabes Unidos lleva a cabo un plan de reestructuración de la fuerza aérea


Por: Chirine MchantafyAgnes Al Helou   Hace 17 horas


Un escuadrón de combatientes F-16 de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) estacionados en una de las bases aéreas de Jordania para apoyarlo en ataques contra el grupo Estado Islámico. (Imágenes de Petra / Getty)




DUBAI - La Fuerza Aérea de los Emiratos Árabes Unidos se someterá a una reestructuración, guiada por un estudio de posibles amenazas y sistemas disponibles, de acuerdo con una fuente militar emiratí.


"Actualmente estamos formando un comité especializado para evaluar los riesgos, las amenazas y las necesidades de la Fuerza Aérea de los EAU" y luego evaluamos las plataformas disponibles para cumplir con los requisitos, dijo.


Gran parte del enfoque en el Dubai Air Show ha sido en el progreso del país del Golfo hacia la autorización para comprar el F-35 Joint Strike Fighter. Según fuentes militares con conocimiento del asunto, "las conversaciones entre las dos partes se centran en sistemas sensibles en los aviones que necesitan permiso de exportación". Las fuentes se negaron a revelar el valor del acuerdo, que estará limitado en el primera fase para la compra de dos escuadrones, o 24 aviones.

https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/dubai-air-show/2017/11/12/uae-undertakes-air-force-restructuring-plan/

Rusia duplica el poder de sus sistemas antiaéreos Pántsir



La versión SM, actualización de los complejos antiaéreos de corto alcance Pántsir-S1, promete un alcance de detección y derribo dos veces mayor cuando finalice su desarrollo en 2019.
El sistema antiaéreo Pántsir-S1.
Vitaliy Ankov / Sputnik
Síguenos en Facebook



Rusia finalizará en 2019 el desarrollo del Pántsir-SM, la versión modernizada del complejo antiaéreo de corto alcance S1 basado en tierra, y ya comenzó la realización de pruebas en algunos prototipos. Las capacidades del nuevo sistema cañón-misil superarán sustancialmente las del modelo previo.

"El Pántsir-SM es un complejo completamente nuevo que será entre 1,5 y 2 veces mejor que la versión S1", indicó a TASS Alexándr Denísov, director general de la corporación rusa Vysokotóchnye Kómpleksy, encargada del desarrollo.

El Pántsir-S1 es la combinación de un potente radar de detección y guiado, misiles tierra-aire y cañones antiaéreos de 30 milímetros de calibre y tremenda cadencia de fuego, por lo cual es capaz de neutralizar blancos a corta y mediana distancia.

Por su parte, el Pántsir-SM recibirá un nuevo misil de alta velocidad, y su alcance de detección y destrucción de objetivos aumentará aproximadamente al doble: se espera que sea capaz de 'ver' objetivos a 75 kilómetros y de destruirlos a 40 kilómetros, lo que el Pántsir-S1 puede hacer dentro de los 40 y 20 kilómetros, respectivamente.

Sin embargo, Denísov aclara que esta modernización es "universal"; es decir, las capacidades de los nuevos sistemas Pántsir (esta palabra rusa significa 'armadura') podrán ser implementadas incluso en los modelos anteriores.


https://actualidad.rt.com/actualidad/255048-rusia-duplicar-poder-sistemas-antiaereos-pantsir

domingo, 12 de noviembre de 2017

Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex
Stanley R. Mickelsen Safeguard ComplexResultado de imagen de misiles en Grand Forks
La rápida expansión de los arsenales nucleares de los Estados Unidos y la URSS en la década de 1960 ha llevado al lanzamiento de varios sistemas antimisiles. Uno de esos proyectos fue el Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex en Grand Forks, Dakota del Norte. El complejo tenía solo unos pocos días y estaba cerrado.
Resultado de imagen de Nike Zeus y Nike-X,

génesis

Los orígenes del sistema antibalístico estadounidense bajo el programa Safeguard datan de 1955. Las acciones tomadas por el Ejército de los EE. UU. Y la Fuerza Aérea, junto con los Laboratorios Bell, conducirían a la formación de misiles que se usarían para destruir misiles balísticos enemigos. A finales de la década de 1950, se desarrollaron dos sistemas antimisiles: Nike Zeus y Nike-X, derivados de los sistemas de misiles tierra-aire MIM-14.
Resultado de imagen de Nike Zeus
En el curso de los trabajos sobre el sistema Nike Zeus vino numerosos problemas con la efectividad tanto del cohete y la detección y el reconocimiento de los misiles balísticos - en este momento rusos comenzaron a utilizar señuelos que confunden y tenían sistemas antibalísticos y de radar. Por lo tanto, se decidió cerrar el programa y reemplazarlo por uno mucho más efectivo, etiquetado Nike-X.

Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex en construcción: el edificio visible es Missile Site Radar (MSR)

Desafortunadamente, los estudios han demostrado que los estadounidenses necesitarían miles de cohetes para proteger todo el territorio de los EE. UU. En caso de un ataque nuclear soviético a gran escala. Significativamente, tal número de misiles no proporcionó protección completa de todos modos. Otro problema era el riesgo de lanzar otra carrera armamentista porque los estadounidenses temían que, en respuesta a su sistema antibalístico, los rusos comenzarían a construir más  misiles balísticos.

Los sistemas antibalísticos desarrollados en ese momento eran el uso de  misiles  para ser detonados en el curso de la captura de un misil balístico enemigo. Se suponía que la explosión en sí misma o la radiación resultante destruirían el misil o su sistema para que no alcanzara el objetivo. El uso de armas nucleares para destruir misiles con cabezas nucleares ha sido criticado por varios militares desde el principio.

Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex

A pesar de la creciente preocupación sobre la efectividad de los sistemas antibalísticos y las protestas del público, el Secretario de Defensa Robert McNamara ha recomendado un trabajo adicional sobre el desarrollo del sistema. En 1966 se aprobaron en el Congreso los fondos para el lanzamiento del programa llamado Sentinel, que utilizaría el sistema de misiles Nike-X.

Programa de salvaguardia

El 14 de marzo de 1969, el presidente Nixon anunció el lanzamiento de otro programa antibalístico basado en el concepto Sentinel. El nuevo programa ha recibido el criptograma Safeguard y ha planeado construir varias bases de misiles en varias partes de los Estados Unidos que estarán armadas con varios tipos de misiles antibalísticos.
Resultado de imagen de misiles LIM-49 Spartan
Se suponía que la destrucción de los misiles balísticos será utilizado para misiles LIM-49 Spartan (con cabezas W71 para 5MT de potencia), que eran para interceptar objetivos antes de entrar en la atmósfera, y mucho más rápido, los  misiles de alcance medio  Sprint deriva de Nike -X. Estos cohetes, también armados con ojivas nucleares de 1 kt, serían la segunda línea de defensa. Debido a un alcance menor de 40 km, estos misiles destruirían las ojivas nucleares que ya están en la atmósfera.

Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex

Las bases debían estar equipadas con varias docenas de misiles de cada tipo, y su tarea principal era defender a los así llamados. granjas de cohetes - bases con silos para misiles balísticos intercontinentales (ICBM). Era más económico que tratar de proteger a todo el país.
Resultado de imagen de silos de misiles en usa
A fines de la década de 1960, se hicieron planes para construir tres bases en Whiteman AFB en Missouri, Malmstrom AFB en Montana y Grand Forks en Dakota del Norte. Eventualmente, sin embargo, solo se completó la base de Dakota del Norte, mientras que la construcción de la base en Montana se detuvo. Los Etratados firmados en 1972 por los Estados Unidos y la URSS, fueron la principal causa de la interrupción , que fue limitar el desarrollo, prueba y despliegue de sistemas de misiles antibalísticos. El tratado tenía como objetivo reducir el número de bases con sistemas antibalísticos a uno para los signatarios, y limitar el número de misiles antibalísticos y lanzadores a 100.

Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex
Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex

El único sistema antimisiles d en los Estados Unidos fue el Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex en Grand Forks, Dakota del Norte. La base estaba equipada con 30 Spartan LIM-49 y 70 misiles Sprinter. Su objetivo principal era proteger el 321º Ala estratégica de misiles en Grand Forks AFB.

El complejo consistió en 100 lanzadores en cinco grupos separados de 16 a 32 km. El punto central del complejo era un refugio tipo pirámide de concreto reforzado, que albergaba el radar del radar del sitio del misil (MSR). Además, el complejo tenía el segundo radar PAR (radar de adquisición perimetral).

Sprint Remote Launch Site No. 2, parte del complejo Stanley R. Mickelsen Safeguard

La construcción del complejo se completó el 1 de abril de 1975, y la preparación para el combate  se completo llegó el 28 de septiembre de 1975. El costo de construir el complejo fue de $ 6 mil millones (alrededor de $ 26,7 mil millones en la actualidad). Desafortunadamente, al día siguiente del lanzamiento del complejo, el Congreso decidió cerrarlo debido a la insuficiente capacidad de misiles balísticos. Oficialmente, el 10 de febrero de 1976, el Complejo de Protección Stanley R. Mickelsen finalizó su operación. El único objeto que quedaba en uso era el radar PAR.

El complejo abandonado después del desarme y la eliminación del equipo se dejó a su suerte. Debido a su ubicación en el área , los objetos han sobrevivido en muy buenas condiciones.
Misile Site Radar (MSR) - Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex
Perimeter Acquisition Radar (PAR) - Stanley R. Mickelsen Safeguard Complex

http://www.smartage.pl/stanley-r-mickelsen-safeguard-complex/

Cuando un submarino de la URSS estuvo a punto de causar un Chernóbil en la costa este de EE UU

NOV. 06, 2017
BORIS EGOROV



Submarino de misiles balísticos soviético K-219.Dominio público

En otoño de 1986, gracias al profesionalismo y la capacidad de una tripulación soviética, el accidente sufrido a bordo de un submarino de misiles balísticos que navegaba cerca de las costas de EE UU no provocó una catástrofe nuclear.
Resultado de imagen de K-219 era remolcado por el carguero soviético, Krasnogvardeisk
Una pequeña fuga se convierte en un peligro mayor

A principios de septiembre de 1986, el submarino de misiles balísticos soviético K-219 abandonaba la base de la Flota del Norte de Gadzhíevo para dirigirse a aguas del Océano Atlántico en su 13 ° viaje; uno que no iba a ser de los más celebrados.

Antes de que comenzara la larga travesía, el sexto silo de misiles tuvo una pequeña fuga radioactiva, pero nadie se atrevió a permitir que un problema tan pequeño detuviese al submarino. En retrospectiva, no atender este problema es precisamente lo que desató la tragedia. Cuando el submarino entraba al Mar de los Sargazos, la fuga se convirtió en un problema grave, y los marineros tenían que evacuar el agua residual dos veces al día.

Un catalizador del accidente fue la famosa maniobra táctica de los submarinos soviéticos conocida como "el loco Iván": un giro brusco para realizar un reconocimiento de área en la popa del sumergible usando el sonar. El espacio tras la hélice se conoce como la "zona muerta" para el sonar, y es donde un submarino de EE UU puede ocultarse para realizar el seguimiento.
Resultado de imagen de K-219
Esta complicada maniobra condujo a la despresurización total del silo de misiles, que luego se llenó de agua. El 3 de octubre, la explosión de una ojiva convencional arrojó un misil nuclear al océano.
Resultado de imagen de K-219
Durante su patrulla por el Atlántico, el K-219 estaba armado con 16 misiles nucleares balísticos R-27. Según Valeri Pshenichni, un capitán-teniente y oficial de la KGB en el K-219, el submarino era conocido como "asesino de ciudades" porque tenía el poder destructivo de 300 bombas atómicas de Hiroshima. La detonación de los otros 15 misiles balísticos tendría consecuencias catastróficas para toda la región.
Resultado de imagen de submarinos con misiles  R-27
Previniendo el desastre nuclear

La explosión del misil en el sexto silo dañó el cuerpo principal del submarino, pero la tripulación consiguió emergerlo. La cuarta sección tuvo que ser evacuada debido a los vapores tóxicos del combustible del cohete.

Para evitar que otros misiles balísticos detonasen, los marineros apagaron el reactor nuclear. Sin embargo, el sistema de control remoto del reactor había sido dañado por la explosión y el teniente Nikolái Bélikov y el marinero Serguéi Preminin tuvieron que ingresar a la séptima sección para apagar manualmente cuatro barras de control. El problema era para realizar tal tarea era que la temperatura alcanzaba los 70 grados Celsius.


Marinero Serguéi Preminin.Foto de archivo

Bélikov apagó tres barras de control, pero perdió el conocimiento después de salir de la zona afectada. Preminin hizo lo propio con la cuarta, pero no pudo regresar porque la escotilla de aquel sector estaba estancada debido a las diferencias de presión. Por su valentía, años después, Preminin recibió póstumamente la Orden de la Estrella Roja y el título de Héroe de la Federación Rusa.

La ayuda estadounidense es rechazada

La Marina de EE UU supervisaba de cerca la situación y reconoció el lugar del accidente, enviando hasta allí el submarino USS Augusta, así como aviones de reconocimiento Lockheed P-3 Orión.
Resultado de imagen de submarino  Augusta,
Los líderes soviéticos no querían enviar submarinos para rescatar al K-219, dado que algo así podía suponer el revelar las ubicaciones de sus fuerzas estratégicas en el Atlántico. Es por eso que algunos barcos mercantes soviéticos recibieron órdenes de dirigirse al lugar del accidente, y aviones soviéticos con base en Cuba también fueron convocados.

La tripulación soviética no podía aceptar la ayuda de EE UU porque esto evidenciaría un fracaso soviético. Además, los soviéticos sabían que los estadounidenses estaban ansiosos por conseguir documentos y equipos secretos del submarino accidentado. Sin embargo, por primera vez en la historia de la Guerra Fría, la dirección soviética reconoció francamente la catástrofe cuando el Secretario General Mijaíl Gorbachov envió al presidente Ronald Reagan un mensaje sobre el accidente.

¿Hundió la Marina de los EE UU al K-219?

La tripulación fue evacuada con éxito, a excepción del Capitán Ígor Britónov que permaneció, justificando su decisión con estas palabras: "Si dejara nuestro K-219, se convertiría en un navío abandonado. De acuerdo con la ley internacional, quien encuentra un barco abandonado se convierte en el nuevo propietario. Por lo tanto, tenía que permanecer a bordo, o los estadounidenses podrían hacerse con él".
Resultado de imagen de K-219 era remolcado por el carguero soviético, Krasnogvardeisk
Mientras el K-219 era remolcado por el carguero soviético, Krasnogvardeisk a la baja velocidad de 5 km/h, el maltrecho submarino estaba condenado a no llegar a casa. En la noche del 6 de octubre, el cable de arrastre se rompió por sorpresa y el submarino comenzó a hundirse. Los motivos para ello aún no están claros.

Alexéi Gakkel, del barco de rescate, Anatoli Vasíliev, recordaría que los marineros soviéticos estaban seguros de los culpables eran los estadounidenses. El USS Augusta de alguna manera había seccionado el cable, ya sea con su periscopio o con la ayuda de fuerzas especiales.

El submarino se hundió seis kilómetros hasta el fondo del Mar de los Sargazos. Si bien la tripulación no fue castigada por la pérdida de la estratégica nave, tampoco se la honró por prevenir una auténtica catástrofe.
¿Algún peligro en la actualidad?

Según los expertos, el submarino no presenta ningún peligro nuclear en la actualidad. El plutonio no puede llegar a la superficie porque no hay corrientes a una profundidad tan grande.

A pesar de esto, es cierto que la posibilidad de que la contaminación por radiación se filtre en la cadena alimentaria es un peligro real. Sin embargo, quizás nunca lo sepamos con certeza, porque los resultados de todas las investigaciones subacuáticas en el área siguen siendo secretas.

https://es.rbth.com/historia/79511-submarino-urss-estuvo-punto-causar

Rusia crea el helicóptero de combate más rápido del mundo

NOV. 10, 2017
ÍGOR ROZIN



Helicóptero de la Fuerza Aérea Rusa Mil Mi-24P.Ígor Dvurekov
El aparato podrá volar a 500 km por hora armado hasta los dientes con los últimos misiles 'Ataka' del país.


Por el momento, el proyecto para el desarrollo del helicóptero avanzado de alta velocidad se denomina "laboratorio volador". El diseño de la nueva máquina se basa en Mi-24, un gran helicóptero de cañonero y de transporte de tropas de baja capacidad, con espacio para ocho pasajeros.

“Es un proyecto experimental que presentará sus primeros resultados en un par de años. El objetivo principal no solo es aumentar la capacidad de vuelo de los helicópteros de batalla, sino también aumentar el alcance de detección, reconocimiento y destrucción de objetivos enemigos en cualquier momento del día en condiciones climáticas normales o adversas”, declaró a Russia Beyond Vadim Kozulin, profesor de la Academia de Ciencias Militares.

Según el jefe de entrenamiento de combate de la aviación militar de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, Oleg Chesnokov, para lograr estos objetivos, los fabricantes de armas trabajan para el desarrollo de sistemas de vigilancia y puntería de nueva generación, así como para en la creación de armas con misiles guiados y de largo alcance.

En este momento, los aviadores militares ya alcanzaron 405 km por hora durante las pruebas de un nuevo helicóptero. Según ellos, se alcanzó este récord debido a las nuevas hélices de material compuesto.

“El enfoque principal es hacer de 500 km por hora una velocidad de crucero normal y estable para el próximo helicóptero armado con un cañón, misiles y blindaje. Se necesita casi una década en los ejércitos de todo el mundo para crear un nuevo caza, helicóptero o cualquier otro tipo de arma. Así que creo que podremos ver all helicóptero más rápido de Rusia a mediados de la década de los 20, probablemente en uno de los salones aeroespaciales MAKS”, mencionó Kozulin.
¿Para qué necesitan los militares helicópteros tan rápidos?

El desarrollo de helicópteros capaces de volar dos o tres veces más rápido de lo habitual es una tendencia reciente (todos los helicópteros de batalla modernos vuelan a una velocidad de alrededor de 300 km por hora). Sin embargo, los principales fabricantes de helicópteros de todo el mundo están a punto de crear máquinas capaces de volar a 500 km/h (con un alcance de vuelo no inferior a 1.500 mil km).

“Los helicópteros son un tipo de transporte y máquina de combate muy conveniente. No requieren aeródromos para despegar y aterrizar y pueden, en poco tiempo, desplazar tropas a las zonas de batalla. El objetivo actual es hacer que sean más rápidos y más efectivos”, mencionó Kozulin.

Los europeos ya han mostrado su prototipo de helicóptero de alta velocidad, el Eurocopter X3 Hybrid que tiene una velocidad de 472 km/h. Los ingenieros estadounidenses no se quedan atrás con su prometedor S-97 Raider con la velocidad de 435 km/h.


https://es.rbth.com/technologias/79553-rusia-crea-helic%C3%B3ptero-combate-r%C3%A1pido

“Salió disparado como una bala”: China prueba un dron capaz de volar en la ‘zona muerta’

Foto ilustrativa pxhere.com

POSTED BY: EQUIPO 4 NOVIEMBRE, 2017


El dispositivo acelera mediante un pulso electromagnético y es casi imperceptible para los radares.


China realizó una exitosa prueba de un dron de inteligencia militar desarrollado con el fin de dominar la ‘zona muerta’, la parte de la estratósfera que constituye el epicentro de la carrera espacial de nuestro tiempo, informa el diario South China Morning Post.

Se trata de una zona de la atmósfera terrestre que comienza a partir de los 20 kilómetros de altura y que es casi inaccesible para los pequeños vehículos aéreos no tripulados. Su escasa densidad de aire constituye un obstáculo para mantener la altura, mientras que las temperaturas extremadamente bajas interfieren en el funcionamiento de los circuitos electrónicos.

Tan lejos, tan cerca

Así, esa área estratégica para sobrevolar y observar grandes territorios, se encuentra demasiado alto para la mayoría de los aeroplanos y al mismo tiempo demasiado baja para un satélite espacial. El dron que más logró acercarse a la ‘zona muerta’ fue, hasta hace poco, el Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk de la Fuerza Aérea estadounidense, que puede alcanzar altitudes de 19.000 metros sobre el nivel del mar.

Sin embargo, en septiembre último China probó con éxito dos modelos experimentales, uno de los cuales voló a 25 kilómetros de altura. Tras ser elevados mediante un aerostato de alta presión, los dispositivos maniobraron a diferentes alturas.

Rápido como una bala
Estos vehículos experimentales, cuyo tamaño es similar al de un murciélago, utilizaron un pulso electromagnético para acelerar de 0 a 100 kilómetros tras recorrer una distancia equivalente al largo de un brazo, sostiene el medio chino.

El prototipo “salió disparado cono una bala”, declaró Yang Yanchu, científico encargado de dirigir este proyecto de la Academia de Optoelectrónica de la Academia China de las Ciencias.

Tras ganar velocidad, los aparatos planearon hacia su objetivo ubicado a más de 100 kilómetros de distancia mientras enviaban datos de vuelo hacia una estación terrestre. Tanto sus trayectorias como su altitud fueron reguladas de manera automática, sin necesidad de intervención humana.
Enjambre de drones


“El objetivo de nuestra investigación es lanzar cientos de estos drones” de un solo golpe, como si se liberara “un enjambre de abejas u hormigas”, indicó el profesor Yang.

A diferencia de los modelos de otros países, cuyos costo asciende a millones de dólares, los prototipos chinos apuntan a reducir los costos de producción a apenas unos cientos de yuanes (decenas de dólares). Estos pequeños modelos, que pueden caber en una caja de zapatos, están provistos de dispositivos que registran el territorio sobrevolado, así como los objetivos militares. Además, los aparatos experimentales son casi indetectables para los radares enemigos.

Sin embargo, estos drones no cuentan con cámaras de foto y video ni antenas de transmisión, para no entorpecer los lanzamientos a gran altura. Algunos prototipos incluso prescinden de un motor de propulsión, ya que están diseñados para planear hasta su objetivo.


http://www.sincensura.org/2017/11/04/salio-disparado-una-bala-china-prueba-dron-capaz-volar-la-zona-muerta/

Cómo se prepara el Pentágono para la guerra espacial

Imagen ilustrativa Flickr / Andreas Wecker

POSTED BY: EQUIPO 9 NOVIEMBRE, 2017


El espacio exterior “es fundamental para nuestra forma de guerra”, explica el general John Raymond, responsable del Mando Espacial de la Fuerza Aérea de EE.UU.

EE.UU. está buscando formas de desarrollar la defensa espacial y proteger a sus satélites de posibles ataques de potencias extranjeras ha afirmado en una entrevista a Popular Mechanics el general John Raymond, responsable del Mando Espacial de la Fuerza Aérea de EE.UU. (AFSPC, por sus siglas en inglés).

El GPS, la teledetección, las comunicaciones y otras tecnologías utilizadas por los militares dependen en gran medida de los satélites en órbita, que podrían verse amenazados en caso de conflicto bélico.
De la primera guerra espacial a la actualidad

Según el representante del Pentágono, la primera guerra espacial tuvo lugar hace más de 25 años durante la Operación Tormenta del Desierto (nombre operacional estadounidense de la Guerra del Golfo). Fue “la primera vez que tomamos información espacial estratégica y la integramos en un teatro de operaciones”, recuerda el general.

Las últimas décadas han demostrado cómo las operaciones espaciales pueden revolucionar las operaciones militares en la Tierra. Hoy en día, “no hay un solo marino, soldado o marine” que no esté utilizando “capacidades espaciales para llevar a cabo su misión”, apunta Raymond.

Para hacer todo eso posible, el AFSPC opera aproximadamente 80 satélites, y la creciente dependencia de EE.UU. de estos aparatos los convierte en un objetivo para potenciales enemigos. Sin embargo, Washington no tiene la intención de perder su dominio del espacio, pues este, en palabras del militar estadounidense, “es fundamental para nuestra forma de guerra“, y también “para nuestra forma de vida”.
Protección de un ataque espacial

Por estos motivos, EE.UU. está desarrollando una serie de medios de protección contra un ataque hipotético en el espacio. Según Raymond, “hay muchas formas” para hacerlo.

El general no ha querido “entrar en detalles operativos” de lo que “pueden o no pueden hacer”, pero ha apuntado que están trabajando “para poder proteger y defender las capacidades de todo, desde la interferencia reversible de gama baja hasta la actividades cinéticas de alta gama”. Según explica Popular Mechanics, “cinéticas” es el “eufemismo favorito” de los militares para la fuerza letal a través de misiles, balas etc., que en este caso significa destruir un satélite con un arma que se estrella físicamente contra él.

Imagen ilustrativa / Flickr.com / Marshal Banana


Raymond se ha negado a revelar si EE.UU. u otros países planean poner armas en órbita, ya sea para destruir otros satélites o para atacar objetivos terrestres. Sin embargo, la revista sugiere que “teniendo en cuenta lo que está en juego”, es de suponer que este tipo de capacidades se están estudiando, si no están ya diseñadas.
Espionaje espacial

Por otro lado, las “actividades cinéticas” son solo una pequeña parte de la disuasión militar, siendo aún más crucial la capacidad para saber “dónde está todo y qué se está haciendo”, señala Popular Mechanics.


En este sentido, el jefe del AFSPC ha revelado que tienen “cuatro satélites geosincrónicos del programa de conciencia situacional espacial”, que ha descrito como “una especie de vigilancia de barrio en el espacio”.

Además, el AFSPC “trabaja muy de cerca” con una de las principales instituciones de espionaje de EE.UU., la Oficina Nacional de Reconocimiento, que es su “socio más fuerte”, en palabras de Raymond. Actualmente, la Fuerza Aérea está colaborando con la agencia para desarrollar para el año 2030 una flota de naves espaciales que puedan detectar y evitar amenazas, y, en caso de ser necesario, eliminarlas.

http://www.sincensura.org/2017/11/09/se-prepara-pentagono-la-guerra-espacial/