Estados Unidos está construyendo una base de drones armados en Níger

Por Natalia Carolina Rubio Coello

-29 abril, 2018

El interés de Estados Unidos en la base militar de Alcántara en Brasil

En el abrasador borde del desierto del Sahara, laFuerza Aérea de los EE. UU. está construyendo una base para drones armados, el frente más nuevo en la batalla de Estados Unidos contra la creciente amenaza extremista en la vasta región del Sahel en África.

Tres hangares y las primeras capas de una pista comandan un campo arenoso y estéril. Se espera que la Base Aérea 201 de Níger esté operativa a principios del próximo año. La base, a pocos kilómetros de Agadez y construida a pedido del gobierno de Níger, albergará finalmente aviones de combate y drones MQ-9 transferidos desde la capital, Niamey. Los drones, con vigilancia y capacidades de ataque adicionales, tendrán un rango que les permitirá llegar a varios países del oeste y el norte de África.

Pocos sabían de la presencia de los militares estadounidenses en este país de África Occidental, desesperadamente pobre y remoto, hasta octubre, cuando una emboscada de extremistas vinculados al grupo del Estado Islámico mató a cuatro soldados estadounidenses y cinco nigerianos.

El proyecto de $ 110 millones es el proyecto de construcción de mano de obra más grande en la historia de los EE. UU., según funcionarios de la Fuerza Aérea. Costará $ 15 millones anuales para operar.

Citando razones de seguridad, ningún funcionario dirá cuántos aviones no tripulados se alojarán en la base o si se traerá más personal de los EE. UU. a la región. La presencia militar de los EE. UU. ya es la segunda más grande de África detrás de la única base permanente de EE. UU. en el continente, en la pequeña nación de Yibuti en el Cuerno de África.

https://www.mercadomilitar.com/estados-unidos-esta-construyendo-una-base-de-drones-armados-en-niger-17954/

Infografía: Ofensivas saudíes vs. ataques de represalia yemeníes

Infografía de HispanTV.

Una comparación entre las ofensivas de Arabia Saudí, sus aliados y mercenarios contra Yemen en este mes de abril y los ataques de represalia de las fuerzas yemeníes en el mismo periodo revela la gran diferencia que existe entre las operaciones militares de estos dos países árabes.

La mayoría de los ataques saudíes ha golpeado zonas residenciales y ha causado bajas civiles en su vecino sureño, mientras las operaciones y lanzamientos de misiles de las fuerzas del movimiento popular Ansarolá y el Ejército yemení han sido efectuados para repeler dichas agresiones, causar daño a las instalaciones militares de Riad y eliminar a sus mercenarios desplegados en Yemen.

En la presente infografía les presentamos algunos de los ataques que han llevado a cabo ambas partes en abril de 2018, mientras el resto de las operaciones realizadas desde marzo de 2015 tiene el mismo carácter: los saudíes agreden a los civiles y los yemeníes atacan las posiciones militares.

https://www.hispantv.com/noticias/yemen/375630/ataques-arabia-saudita-civiles-muertos

Informe: Rusia usó su dron Korsar en ataques con misiles en Siria

Rusia exhibe su dron de guerra de alto nivel destructivo, denominado Korsar, 27 de abril de 2018.

Rusia ha empleado un dron de guerra de elevado nivel destructivo, denominado Korsar, en las operaciones militares que ha realizado en apoyo al Gobierno de Damasco en Siria, revelan varios expertos en asuntos militares, según un informe publicado este domingo por el portal South Front.

Las especulaciones en torno al uso del dron (aeronave no tripulada) ruso Korsar en el territorio sirio se produjeron después de que Rusia publicara el viernes nuevas fotos de esa aeronave, que puede realizar misiones de reconocimiento, transportar objetos y lanzar ataques con misiles.

En una de las imágenes se veía un dron Korsar que tenía diez puntos rojos encima. Cada una de estas marcas rojas muestra 10 salidas de la aeronave para ejecutar misiones militares. De hecho, el dron en cuestión muy probablemente había realizado unas 100 operaciones.

Conforme opinan varios expertos militares, lo explicado antes puede aclarar el origen de algunos extraños “ataques con misiles” contra objetivos terroristas en las provincias sirias de Latakia (oeste), Alepo e Idlib (noroeste), que se atribuían al Ejército ruso.

https://www.hispantv.com/noticias/siria/375628/rusia-dron-avion-ataca-misil-terroristas

La Armada Popular de China 'desafía' a una flotilla en tránsito de la Royal Australian Navy

El HMAS Sucess y el HMAS Anzac saliendo de la base naval de Subic Bay en Filipinas. (Foto: Royal Australian Navy)

La Armada Popular de China 'desafía' a una flotilla en tránsito de la Royal Australian Navy

Miércoles 25 de abril de 2018, 07:00h

Según han informado fuentes navales australianas una flotilla de tres buques de la Royal Australian Navy estuvo involucrado en lo que se denominó como una 'duara interacción' con buques de la Armada del Ejercito de Liberación Popular de China mientrás atravesaban el Mar del Sur de China con rumbo a Vietnam para realizar una visita de cortesía.

Los tres buques de la Royal Australian Navy, las fragatas HMAS Anzac, HMAS Toowoomba y el buque logístico auxiliar HMAS Success, habrían sufrido el acosos de varios buques de guerra chinos mientras se dirigían a Vietnam, donde recalaron para una visita de cortesía en el puerto de Ho Chi Ming City el 20 de abril.

La interacción con los buques navales chinos fue amable pero dura, afirmó la cadena ABC citando a un oficial naval australiano.

El Ministerio de Defensa australiano ha declinado hacer comentarios sobre esta información.

Por su parte, el Ministerio de Defensa de China refutó esta información señalando que el acaecimiento (que según el Ministerio de Defensa chino se llevó a cabo el 15 de abril) fue profesional y seguro en todo momento.

Los tres buques de guerra australianos estuvieron atracados en Ho Chi Minh como parte de su despliegue de tres meses en el sudeste asiático. Anteriormente, los barcos realizaron escalas a puertos de Malasia y Filipinas.

Cabe recordar que hace dos semanas, la Armada china llevó a cabo un ejercicio masivo de fuego real y un desfile en el que participaron alrededor de 50 barcos, incluido el portaaviones del país, Liaoning.

http://www.diariodenautica.com/noticia.asp?ref=22397

El patrullero de altura Cazadora causa baja en la Armada tras 36 años de servicio

El acto de despedida se ha celebrado en el muelle Juan de Borbón del Arsenal de Cartagena. La ceremonia ha sido presidida por el Almirante Jefe del Arsenal, vicealmirante Aniceto Rosique Nieto. (Foto: Armada Española)

El patrullero de altura Cazadora causa baja en la Armada tras 36 años de servicio

Viernes 27 de abril de 2018, 17:45h

El patrullero de altura Cazadora ha causado baja en la Lista Oficial de Buques de la Armada tras 36 años de servicio y donde han servido casi 1.500 marinos. En estos años, el buque ha acumulado más de 3.500 días de mar, visitando más de 80 puertos en 25 países diferentes.

El acto de despedida se ha celebrado en el muelle Juan de Borbón del Arsenal de Cartagena. La ceremonia ha sido presidida por el Almirante Jefe del Arsenal, vicealmirante Aniceto Rosique Nieto.

El patrullero Cazadora ha sido el quinto buque de las antiguas corbetas clase Descubierta. Botado el 17 de octubre de 1978 y entregado a la Armada el 20 de julio de 1981, en el año 2.004 fue reformado para acometer sus nuevas funciones como patrullero de altura.

Ha sido el tercer buque de la Armada en recibir este nombre, el primero fue una urca que causó baja en la Armada en 1779, en el puerto de la Habana, y el segundo fue una corbeta de 16 cañones botada en El Ferrol en 1779, que realizó misiones en el Río de la Plata, islas Malvinas, costa Patagónica y entre los puertos mediterráneos españoles e italianos, prestando servicio hasta el año 1797.

El patrullero posee una eslora de 88,90 metros, una manga de 10,40 metros y un puntal de 6,20 metros, desplazaba 1.233 toneladas, pudiendo llegar a 1.666 toneladas a plena carga, siendo su capacidad máxima de alojamiento de 117 personas.

Durante su periodo al servicio de Armada, ha participado en innumerables misiones nacionales e internacionales, entre las que caben destacar la participación en la misión del Golfo Pérsico en 1991 junto a la corbeta Vencedora, tras la invasión de Kuwait por parte de Irak, en misión de vigilancia y bloqueo cumpliendo mandato de la ONU, y su Despliegue de Vigilancia Marítima y Seguridad Cooperativa en África Occidental y Golfo de Guinea en 2011.

http://www.diariodenautica.com/el-patrullero-de-altura-cazadora-causa-baja-en-la-armada-tras-36-anos-de-servicio

OTAN preocupada por submarinos rusos en el extremo norte

Los ministros de Exteriores de la OTAN se reúnen en Bruselas para discutir sobre su presencia en el norte europeo. EE.UU. regresa a una base aérea en Islandia que dejó hace más de una década.

El capitán Jon Gudnason, comandante de la Base Aérea Keflavik en Islandia durante los últimos 30 años, se ríe al recordar la breve llamada telefónica que recibió desde EE.UU. en mayo de 2014. Le informaron que querían reinstalar el personal en la base que habían dejado ocho años antes.

"Me dijeron: '¿Podemos venir mañana?'", cuenta Gudnason a DW en su oficina en la base aérea. Gudnason no hizo preguntas y comenzó con las preparaciones. "Estamos acostumbrados a esas cosas", dice y encoge los hombros. Los estadounidenses explicaron más tarde que Washington quería reiniciar la vigilancia submarina a causa de un aumento de actividades rusas en aguas profundas. El plan se formalizó en un acuerdo gubernamental bilateral en 2016.

Cuatro años más tarde, la Base Aérea de Keflavik no es (y según el gobierno islandés nunca lo será) la misma base militar que fue durante la Guerra Fría, cuando la base naval albergaba más de 3.000 soldados estadounidenses con una tarea que se consideraba sumamente importante: vigilar a las fuerzas soviéticas. Los estadounidenses se marcharon en 2006, más de 50 años después de que el país norteamericano se estableciera en Keflavik por primera vez.

Pero los tiempos han cambiado, y también la importancia estratégica de Islandia. El Congreso de EE.UU. aprobó el año pasado la inversión de 14,4 millones de dólares (11,8 millones de euros) para modernizar un hangar y otras instalaciones en la base.

"Todos sabemos por qué sucede esto", dice el ministro de Asuntos Exteriores de Islandia, Gudlaugur Thor Thordarson, a DW. "Hemos registrado actividades de los rusos que no habíamos visto en mucho tiempo".

Submarino ruso de la clase "Kilo".

OTAN en alerta

El portavoz adjunto de la OTAN Piers Cazalet explica que "los submarinos [rusos] podrían suponer un desafío para la habilidad de la OTAN para operar en el mar y podrían socavar la capacidad de la alianza para mover tropas entre América del Norte y Europa en tiempos de crisis".

También existe la preocupación de que los cables de comunicación transatlánticos puedan ser alterados o saboteados. "Reconstruir nuestras capacidades antisubmarinas es una de las principales prioridades de la OTAN", subraya Cazalet.

Críticas de activistas de paz

El veterano activista antimilitarista islandés y repetido candidato a la presidencia Thor Magnusson se preocupa por otras razones. Teme que la nueva presencia estadounidense en Keflavik sea un presagio de una escalada militar con Rusia. Magnusson, quien fundó la organización humanitaria Peace 2000, cree que sus compatriotas islandeses sienten lo mismo.

"El gobierno sabe que la opinión pública está absolutamente en contra de esto. Los islandeses no quieren a los militares en Islandia", dijo en entrevista con DW. "Se oponen a esto y si supieran cuáles son los verdaderos planes de los estadounidenses, estarían absolutamente disgustados".

Hasta ahora, ha habido pocas protestas en Islandia y el gobierno ha reiterado que la base no se reconstruirá hasta alcanzar los niveles de la Guerra Fría. Pero Magnusson teme que la nueva presencia de soldados estadounidenses podría convertir a Islandia de nuevo en un objetivo si se desata un conflicto armado entre Estados Unidos y Rusia.

Autor: Teri Schultz (GG/VT)

Deutsche Welle

Fuerzas especiales francesas que ayudan a Estados Unidos en Siria

Estados Unidos tiene alrededor de 2.000 soldados en Siria (AFP)

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Mattis, dijo el jueves que las fuerzas francesas de operaciones especiales llegaron a Siria durante las últimas dos semanas para ayudar a impulsar los esfuerzos dirigidos por Estados Unidos contra el grupo Estado Islámico (EI).

En declaraciones a altos legisladores en Washington, Mattis respondió a una pregunta sobre si Estados Unidos planeaba retirarse de Siria, algo que el presidente Donald Trump dijo que sucedería "muy pronto".

En este momento, "no nos estamos retirando", Mattis le dijo al Comité de Servicios Armados del Senado.

"Verán un esfuerzo reenergizado ... Verán un aumento en las operaciones en el lado iraquí de la frontera, y los franceses simplemente nos reforzaron en Siria con fuerzas especiales aquí en las últimas dos semanas. Esta es una lucha continua en este momento ," él dijo.

El martes, Trump pareció retractarse de su promesa de retirar a las tropas estadounidenses de Siria, diciendo que Estados Unidos quería "dejar una huella fuerte y duradera" en el país. Actualmente, alrededor de 2,000 soldados estadounidenses se encuentran en Siria, la mayoría de ellos comandos.

http://www.middleeasteye.net/usa-france-mattis-special-ops-forces-syria

Militarización: Londres vende a Israel armas valoradas en $ 445 millones

El Gobierno del Reino Unido ha vendido armas valoradas en más de 445 millones de dólares al régimen de Israel en un periodo de tan solo tres años, revela un medio que ha obtenido acceso a estadísticas e informes de los órganos de defensa británica.

Un soldado israelí equipado con un rifle de francotirador AX50, de producción 

Según reveló el martes la página web Middle East Eye, las exportaciones de armas británicas al régimen de Tel Aviv se multiplicaron por diez en un lapso de tan solo tres años, de modo que desde el 2015 hasta el final del 2017 Londres vendió armas y equipos militares valorados en unos 445 millones de dólares.

Entre las armas vendidas al régimen de Israel hay helicópteros, aeronaves militares, drones y gran cantidad de armas ligeras como rifles de francotirador, entre otros, mientras que también hay acuerdos de venta de componentes de armas ligeras y pesadas además de aviones y helicópteros.

Lo que más ha llamado la atención a los activistas y organizaciones no gubernamentales ha sido la elevada cantidad de rifles de francotiradores, rifles de asalto y granadas exportadas al régimen israelí, ya que se cree que estas mismas armas se están usando en la actualidad con el fin de reprimir protestas y asesinar a los palestinos.

La organización no gubernamental británica la Campaña contra el Tráfico de Armas (CAAT, por sus siglas en inglés), que ha recopilado el informe publicado por Middle Easty Eye, advierte que las armas vendidas a Israel posiblemente están siendo usadas en contra de los palestinos.

La CAAT, además, señala a los rifles británicos como principal fuente de preocupación mientras que recuerda que, con la venta de armas al régimen de Tel Aviv, Londres es cómplice en los crímenes israelíes, especialmente los más recientes en la Franja de Gaza.

“Hay poca duda de que equipamientos británicos han sido usados en contra de la población de Gaza (…) El Reino Unido, al continuar armando a las fuerzas israelíes, no solo se está convirtiendo en un cómplice en los crímenes sino que también está enviando el mensaje de apoyo a un castigo colectivo que ha sido forzado sobre los palestinos”, dice Andrew Smith, un portavoz de la CAAT.

Fuente: Hispan TV

http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=68295

Drones israelíes atacan el principal puerto de la Franja de Gaza

Resumen Medio Oriente, HispanTV, 27 de abril de 2018 –

Los aviones no tripulados (drones) del régimen de Israel han lanzado este viernes varios ataques con misiles contra dos embarcaciones atracadas en el principal puerto de la Franja de Gaza, sin dejar víctimas, según ha informado el Ministerio de Salud de Palestina.

Los bombardeos israelíes apuntaron contra “dos buques que estaban estacionados en el puerto para recibir a unos barcos que pretendían romper el asedio contra la Franja de Gaza”, ha señalado una fuente de seguridad palestina, según recoge la agencia francesa de noticias AFP.

La agencia palestina de noticias Maan, que cita al Ministerio de Salud de Palestina, ha reportado que los ataques israelíes no han dejado víctimas.

Se trata de la primera vez que el ejército israelí ataca barcos anclados en la orilla del mar en el área del puerto tras el fin la agresión de Israel contra el enclave costero palestino en 2014.

Entre julio y agosto de 2014, el régimen israelí lanzó una campaña de ataques aéreos contra la Franja de Gaza, una agresión que duró 51 días y dejó al menos 2310 palestinos muertos y 10.626 heridos, en su mayoría civiles, de acuerdo con cifras oficiales palestinas.

Fuente: HispanTV

http://www.resumenmediooriente.org/2018/04/28/drones-israelies-atacan-el-principal-puerto-de-la-franja-de-gaza/

O. MEDIOTurquía saca sus reservas de oro de Estados Unidos

By nelsoncontrerasdj

Facebook1TwitterGoogle+WhatsAppTelegramLineSkypeCopy LinkRedditVKViberFacebook MessengerCompartir

El Banco Central de Turquía retiró las reservas de oro del país del Sistema de la Reserva Federal de EE.UU. en una medida que, según los expertos turcos en finanzas, sería ‘preventiva’ ante un posible empeoramiento de las relaciones bilaterales entre Washington y Ankara y el miedo a las sanciones.

“Existe la impresión de que se trata de las hipotéticas sanciones de EE.UU., la inquietud por el caso (del empresario turco juzgado en EE.UU., Reza) Zarrab y la confrontación con Washington en Siria”, comentó a la agencia de noticias rusa Sputnik el economista y escritor Mostafa Sonmez.

Los Bancos Centrales de diferentes países suelen revisar sus políticas de colocación de las reservas con el fin de diversificar los riesgos y obtener ganancias, recuerda Sonmez.

Pero el hecho de que Turquía haya retirado no solo todas sus reservas de oro de EE.UU. sino también sus obligaciones, “en esencia, cerrando sus cuentas allá”, es significativo y “radical”, ya que habitualmente se habría tratado de la reducción de las reservas y no de su retirada total.

De acuerdo con el experto, eso se debe a las tensiones bilaterales en las relaciones turco-estadounidenses que por un lado, se esperan sanciones contra el banco estatal Halkbank, por otro, está por ver en qué desencadenará la confrontación de Turquía con EE.UU. en Oriente Medio.

En medio de la crisis de confianza en las relaciones bilaterales entre Ankara y Washington, la retirada de las reservas de oro podría ser una forma de garantizar su seguridad, comentó al medio ruso el especialista turco en valores Enver Erkan.

“Las reservas custodiadas en el extranjero pueden convertirse en un objeto de debate, porque surgen dudas acerca de su seguridad y conservación”, agrega.

Pero la decisión de mantener sus reservas en un país como el Reino Unido también genera debates, cree Erkan ya que a su juicio si el Banco Central británico es confiable o no, es un tema para debatir.

https://allnot.net/turquia-saca-sus-reservas-de-oro-de-estados-unidos/