martes, 20 de septiembre de 2016

Como consiguió Shimon Peres la bomba nuclear con engaños y por qué la censura militar no quiere que los israelíes se enteren

richardsilverstein.com




Traducido del inglés para Rebelión por J. M.










El primer ministro David Ben Gurion con su principal ayudante, Shimon Peres. Al fondo el ministro de Defensa Moshe Dayan y el ayudante de Ben Gurion Teddy Kollek



Shimon Peres sufrió un grave ataque de apoplejía hace dos días y aunque su salud ha mejorado desde que entró en el hospital, a los 93 años está en el ocaso de su vida. Es adecuado hacer un balance de su legado como figura de una época que se extiende desde la fundación del Estado hasta nuestros días. No puedo pensar en otro político israelí activo con ese tiempo de servicio y tanto alcance en la historia. 

Cuando muera Peres toda una nación le llorará como a un padre fundador del Estado. Alguien que sirvió con fidelidad y diligencia durante casi siete décadas. Se derramarán reconocimientos. Los presentadores mostrarán imágenes históricas de él con su mentor político, David Ben Gurion, y salmodiarán solemnemente las obras del gran hombre. 
Resultado de imagen de Shimon Peres la bomba nuclear
Pero, como suele ser el caso en estos asuntos, la verdad está en otra parte. Peres comenzó su carrera como chico de los recados de Ben Gurion. Fue diligente e inventivo. Lo que el jefe necesitaba que se hiciera, Peres siempre encontró una manera de lograrlo. Con el tiempo se convirtió en su principal apoyo. Así es como se le asignó la tarea monumental de conseguir la bomba para Israel. Tal tarea no era nada fácil y requería gran determinación, creatividad, y hasta considerar el robo. Peres fue más que apto para la tarea. 

La versión no censurada de la historia, de Walla, describe el engaño de Peres que permitió eludir la prohibición del tratado internacional nuclear con Francia contra la venta de uranio a Israel. 

Casi desde el primer momento de la fundación del Estado de Israel Ben Gurion aspiraba a crear un arma nuclear. Veía esto como su dispositivo del día del juicio final. Sería el as que podría sacar de la manga si todas las cartas jugaban contra él. A pesar de que la fuerza estratégica real de Israel era bastante robusta, Ben Gurion indicaba lo contrario. En un famoso y reconocido episodio de la época se le ve mirado un mapa de Oriente Medio desplegado en la pared de su estudio mientras el líder exclamaba ante los que le rodeaban: "no pude pegar ojo la noche anterior a causa de este mapa. ¿Qué es Israel? Una pequeña y simple mota. ¿Cómo puede sobrevivir en medio de este mundo árabe?” 

Esto fue parte integrante de la estrategia israelí de mostrarse a sí mismo como la víctima eterna, la parte más débil de todos los conflictos que requiere apoyo moral y militar para evitar su destrucción. Nada de esto era cierto. Sin embargo, a raíz del Holocausto, el mundo sentía que no podía permitir la posibilidad de que ocurra nuevamente. Así fue como Israel se convirtió en el pequeño David frente al Goliat árabe a los ojos de gran parte del mundo a partir de 1948. 

A pesar de la creencia convencional de que las armas de destrucción masiva de Israel estaban destinadas a protegerlo de la destrucción inminente en caso de que sufriera una derrota catastrófica, la teoría es incorrecta, tanto en su totalidad como en parte. En verdad Israel nunca se enfrentó a una amenaza. Siempre mantuvo la superioridad militar sobre sus enemigos en todas las guerras desde 1948 hasta 1967 (y después). 

El verdadero objetivo de Ben Gurion de la obtención de armas nucleares era político. Quería asegurarse de que Israel nunca tendría que negociar en condición de inferioridad las ganancias que había obtenido en el campo de batalla. Quería un arma que pudiera enarbolar sobre las cabezas de cualquier enemigo y le permitiera asegurar que nunca tuviera que renunciar a todo lo que le pertenecía por derecho a Israel (en su mente, por lo menos). De esta manera la bomba de Israel le ha permitido rechazar prácticamente todas las iniciativas de paz ofrecidas a lo largo de todo el camino desde 1967. Los líderes de Israel sabían que EE.UU. nunca apostaría a que no iba a utilizar armas de destrucción masiva si tenía que hacerlo. Así, los presidentes estadounidenses ya tenían una mano atada a la espalda en este tipo de negociaciones. En un juego de cartas, cuando una de las partes tiene el as de picas en el bolsillo y todos los demás jugadores saben esto ya no es el mismo juego, ¿verdad? 

Los oponentes israelíes a la bomba 

Sería equivocado creer que Ben Gurion y Peres fueron agasajados por sus pares en su proyecto visionario. La oposición a una bomba israelí era fuerte y cruzó las líneas del partido. Entre los oponentes se hallaban el futuro primer ministro Levi Eshkol, Pinchas Sapir, Yigal Alon, Golda Meir y el líder en el desarrollo de armas de Israel Yisrael Galili. Incluso entonces el jefe de Estado Mayor Jaim Leskov se opuso a la bomba. El profesor Yeshayahu Leibowitz, a su manera típicamente profética, creó una ONG que llamaba a hacer de Oriente Medio una zona libre de armas nucleares (que se llama en hebreo "Comité Público para desmilitarizar Oriente Medio de armas nucleares"). Probablemente fue la primera llamada de este tipo en cualquier parte del mundo. De alguna manera resultó errónea. Creyó que por construir el reactor nuclear los enemigos de Israel se abstendrían de bombardearlo y destruirlo. Lebowitz predijo después que llamarían a Dimona "La locura de Shimon". 

La gran hipocresía que Peres empleó para conseguir lo que quería fue sorprendente. Jugó con la culpa del corazón de Alemania para obtener fondos para el proyecto de armas nucleares. Reclutó aArnon Milchan como agente encubierto para organizar una conspiración para robar el uranio altamente enriquecido del depósito de Estados Unidos donde estaba almacenado. Peres negoció con los franceses un complejo acuerdo para construir la planta de Dimona, que hasta hoy produce plutonio para las armas de destrucción masiva del arsenal de Israel. 

El director general del ministerio de Defensa viajó frecuentemente a Francia en aquellos días y enroló a toda la dirigencia política en la búsqueda de los acuerdos necesarios para construir la planta de Dimona. El mismo día que voló a Francia a firmar el acuerdo final el gobierno de París cayó. Aunque Ben Gurion consideró perdido el viaje de Peres éste se negó a darse por vencido. Se dirigió al renunciante primer ministro y le sugirió que adelantase la fecha del acuerdo para que pareciera que se había firmado antes de la renuncia. El líder francés estuvo de acuerdo. Y así, un audaz engaño salvó la bomba de Israel. Cuando tiempo después alguien preguntó a Peres cómo pensó que podía salirse con una estratagema tal, bromeó: "¿Qué son 24 horas entre amigos?" 

Peres facilitó el robo directo también. Si Israel hubiera tenido que esperar para producir el uranio altamente enriquecido que necesitaba para crear su propia bomba habría necesitado más años de los que esperó. Si podía adquirir el uranio por otros medios el proceso se aceleraría enormemente. Así es como el padre de la bomba israelí reclutó al futuro productor de películas de Hollywood Milchan para robar cientos de kilos de materiales nucleares de un almacén en Pennsylvania con la connivencia de funcionarios estadounidenses que eran judíos pro-Israel reclutados para la tarea. 

Roger Mattson ha publicado recientemente un libro sobre el tema, Stealing the Atom Bomb: How Denial and Deception Armed Israel [Robo de la bomba atómica: cómo la negación y la decepción armaron a Israel (N. de T.)] . Este artículo resume sus hallazgos. Entre ellos, están los de un grupo de científicos e ingenieros judíos estadounidenses fundadores de la empresa que probablemente desfalcó y transfirió a Israel material suficiente para fabricar seis bombas nucleares. Más tarde varios agentes de esta compañía fueron nombrados funcionarios nacionales en la Organización Sionista de América. Un fundador de la compañía luchó en la Haganah durante la guerra de 1948 y era un protegido del futuro jefe de inteligencia israelí Meir Amit. Figuras clave de la inteligencia de Estados Unidos llegaron a sugerir que la propia empresa fue establecida por la inteligencia israelí con el fin de robar los materiales y los conocimientos tecnológicos de Estados Unidos al servicio del proyecto de armas nucleares de Israel. Todo esto significa que los líderes de una de las organizaciones clave en el lobby de Israel ayudaron y encubrieron una enorme infracción en la seguridad nacional para que Israel tuviera la bomba. 

Si usted es partidario de Israel es probable que vea tales figuras como héroes. Si es así considere esto: Julius y Ethel Rosenberg fueron ejecutados en 1956 por hacer mucho menos daño al programa nuclear de Estados Unidos de lo que estos individuos hicieron. 

El lobby de Israel encubrió el programa de recaudación de fondos 

El proyecto de armas de destrucción masiva fue extraordinariamente caro. El nuevo Estado, cargado con enormes gastos para alimentar y dar vivienda a millones de nuevos inmigrantes, no tenía presupuesto para financiarlo. Ahí es donde Peres se dirigió a la diáspora de judíos ricos como Abe Feinberg para elevar de forma encubierta los fondos para la bomba israelí. Feinberg encabezó una campaña de recaudación de fondos que alcanzó los 40 millones de dólares, equivalentes a 260 millones de dólares de hoy. Feinberg también conspiró por medio de sus conexiones en el Partido Demócrata para que Israel obtuviera del presidente Johnson el derecho a negarse a firmar el pacto de no proliferación nuclear. 
Resultado de imagen de reactor se completó en 1960 y en 1967 Israel
El portal de noticias israelí Walla describe la brillante estratagema que Ben Gurion y Peres urdieron para atraer a Francia como aliado de Israel en el esfuerzo para hacer una bomba. Se inició en 1956 en una reunión secreta en una villa francesa fuera de París con un contingente británico y francés de alto nivel. Los objetivos de los franceses y británicos estaban alineados con los de Israel, pero no por completo. Los británicos y franceses querían dar al nuevo líder agitador de Egipto, Gamal Nasser, un castigo por la nacionalización del canal de Suez y ofrecer ayuda a la resistencia argelina. Tramaron un plan para atacar a Nasser y repartirse los activos estratégicos de Egipto. Israel estaba contento de compartir esa cabalgata. Pero tenía un objetivo propio: obtener apoyo europeo para su producto nuclear. 

Después de conseguir de Ben Gurion la venia para proseguir, Peres se acercó a sus homólogos franceses y anunció un acuerdo israelí para unirse al ataque, que más tarde se conoció como “Operación Kadesh”. Pero les dijo que Israel había enfrentado mayor peligro en la empresa que cualquiera de los británicos o franceses. Si Israel perdía, su existencia podría verse amenazada. Por eso era necesaria un arma estratégica que podría impedir su aniquilación en caso de una derrota desastrosa. 

A medida que se desarrollaban las negociaciones con los franceses éstos advirtieron a los israelíes de que tenían prohibido venderles uranio en virtud de acuerdos internacionales. A Peres se le ocurrió una solución típicamente brillante y tortuosa: "No nos lo vendan, préstenoslo", dijo. "Se lo devolveremos después de que se complete la misión". Así comenzó el verdadero esfuerzo para construir una bomba israelí. El reactor se completó en 1960 y en 1967 Israel tuvo su primera arma nuclear primitiva para usar en caso de que perdiera la guerra de 1967. 

Por alguna extraña razón el censor militar israelí desaprobó que Walla hablara del "engaño" de Peres con respecto a la alteración de la fecha del acuerdo nuclear franco-israelí. En la versión censurada no se encontrará ninguna referencia a eso. Tampoco se encontrará la historia de la sugerencia de Peres para que los franceses "prestasen" el uranio a Israel, ya que era ilegal la venta del mismo. Mi conjetura es que con la desaparición de Peres probablemente prefieran no manchar la reputación del viejo más de lo necesario. Lo cual plantea la pregunta: ¿por qué un censor se presta a proteger la reputación de los políticos israelíes en lugar de proteger la seguridad del Estado, que es su supuesta misión?



http://www.rebelion.org/noticia.php?id=216901

Aviones embarcados rusos utilizarán misiles X-38 de ataque en Siria

Rusia tiene la intención de atacar las posiciones de los terroristas en Siria por medio de nuevos tipos de misiles con el objetivo de aumentar la precisión de sus lanzamientos.

Según fuentes militares, los cazabombarderos rusos que despegarán a partir del mes de noviembre del portaaviones ruso Almirante Kuznetsov llevarán misiles X-38 y sistemas de ataque de precisión no teledirigido SVP-24.

Según estas informaciones, estos misiles irán a bordo del portaaviones Almirante Kuznetsov, que partirá en noviembre a las aguas del Mediterráneo Oriental en el marco de las operaciones de lucha contra el terrorismo. El navío está equipado con aviones Su-33 de caza, MIG-29 y helicópteros K-52.
Resultado de imagen de Almirante Kuznetsov llevarán misiles X-38
La precisión del misil X-38 permitirá reducir pérdidas de civiles e incrementará las bajas de los terroristas.

El misil X-38 pesa 520 kgs y mide más de 4 metros. Su cabeza explosiva pesa 250 kgs y puede ser nuclear o convencional. Una vez lanzado desde el avión el misil se dirige a su blanco a más de 2.600 km/h.

Todo ello hace que los daños producidos por los ataques con tales misiles sean considerables y es de suponer que tales armas tengan grandes efectos en las operaciones contra el terrorismo en Siria.


http://77.246.170.50/spanish/main.php

Moscú responde a EEUU: Ni rusos ni sirios atacaron convoy de ONU



Uno de los camiones dañados del convoy humanitario de la ONU, en los supuestos ataques aéreos de la aviación rusa y siria, cerca de Alepo. 20 de septiembre de 2016


Los aviones de Rusia y Siria no estuvieron implicados en el ataque a un convoy humanitario cerca de Alepo, según ha informado el Ministerio ruso de Defensa.

“Los aviones de Rusia y Siria no realizaron ningún ataque al convoy humanitario de la ONU en la periferia suroccidental de Alepo”, ha sentenciado este martes el portavoz de la Defensa rusa, el general mayor Igor Konashenkov.

A fin de justificar sus afirmaciones, el portavoz militar ha agregado que, puesto que el convoy atravesaba territorios controlados por los ‘rebeldes moderados’, el Centro ruso para la Reconciliación en Siria realizaba el seguimiento del mismo con la ayuda de aparatos aéreos no tripulados.


Los aviones de Rusia y Siria no realizaron ningún ataque al convoy humanitario de la ONU en la periferia suroccidental de Alepo”, sentencia el portavoz de la Defensa rusa, el general mayor Ígor Konashénkov.



Además, Konashenkov ha informado que los únicos que disponían de información completa sobre la ruta del convoy de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) atacado en Alepo, en noroeste de Siria, eran precisamente los ‘rebeldes moderados’ apoyados por los EE.UU., grupos armados que luchan contra las fuerzas gubernamentales de Siria.

Tras un estudio de las imágenes del vídeo, ha dicho el vocero, no se observan los cráteres correspondientes a un ataque aéreo, además de que los vehículos no presentan daños en el cuerpo ni las fracturas estructurales que habría provocado la onda explosiva de una munición lanzada desde aire.

Las mencionadas imágenes, ha añadido Konashenkov, hacen más bien pensar en las consecuencias directas de un incendio del cargamento que podría haber empezado a la vez que una ofensiva a gran escala de grupos armados hacia Alepo.
En la imagen se observa cómo han quedado los camiones tras el supuesto ataque de la aviación rusa y siria al convoy de la ayuda humanitaria de la ONU, cerca de Alepo, 20 de septiembre de 2016



El militar ruso hacía de esta manera referencia directa al asalto llevado a cabo por los terroristas de Fath al-Sham (antiguo Frente Al-Nusra, vinculado a Al-Qaeda) mediante potentes disparos de tanques y artillería, así como con sistemas de cohetes presentes en la zona.

Por otro lado, en Siria, una fuente militar ha desmentido también hoy martes las acusaciones "infundadas" que pretendían implicar al Ejército sirio en el ataque, según ha divulgado la agencia oficial SANA.

En el ataque, del que Estados Unidos había acusado previamente a Rusia, murieron unos veinte civiles cuando descargaban de los camiones ayuda humanitaria vital para la población, según ha informado desde Ginebra (Suiza) la Federación Internacional de la Cruz Roja y la Media Luna Roja (FICR).

krd/mla/rba

http://www.hispantv.com/noticias/siria/288606/

Irán desarrollará pronto misiles de crucero antibuque hipersónico



El ministro de Defensa iraní, el general de brigada Husein Dehqan, ofrece un discurso en la presentación del primer turborreactor de producción nacional, bautizado con el nombre de Ouj, 21 de agosto de 2016.


El Ministerio de Defensa de Irán ha anunciado este domingo que pronto desarrollará misiles de crucero antibuque hipersónico.

“Hemos aumentado la velocidad de los misiles y en un futuro cercano, desarrollaremos misiles de crucero antibuque hipersónico”, ha indicado el ministro de Defensa iraní, el general de brigada Husein Dehqan, en la ceremonia de presentación del primer turborreactor de producción nacional, bautizado con el nombre de Ouj.

En declaraciones producidas en el Día Nacional de la Industria Defensiva, Dehqan ha proseguido diciendo que durante los últimos años esa Cartera ha variado las funciones de los misiles así como el sistema para guiarlos, en un intento por utilizar todas las capacidades y elevar el nivel de su precisión.


Hemos aumentado la velocidad de los misiles y en un futuro cercano, desarrollaremos misiles de crucero antibuque hipersónico”, ha indicado el ministro de Defensa iraní, el general de brigada Husein Dehqan.

Por ejemplo, explica, un misil tierra-mar además puede ser utilizado como un misil tierra-aire.

De igual manera, el alto mando castrense ha anunciado la entrega del primer lote de torpedos nacionales al Ejército iraní y la puesta en marcha de los aviones de entrenamiento modelo Kosar 88, también de fabricación nacional.

Electrónicamente hablando, añade Dehqan, el país puede producir radares militares y civiles en todas las altitudes y garantizar su seguridad y su capacidad en comparación con los ejemplares extranjeros. Asimismo, adelanta, Irán de hoy es capaz de ofrecer servicios de reparación y mantenimiento de todos los dispositivos militares, confiando en el poderío nacional.

El ministro iraní además ha resaltado que el país ha aumentado de 24.000 a 500.000 la capacidad de la producción de fusiles de asalto modelo AK-47durante los últimos años.

Dehqan ha considerado que estos logros en el campo misilístico y de Defensa nacional se deben a una amplia cooperación entre las organizaciones y las empresas y entidades científicas del país. “El resultado (…) fue aumentar cuatro veces las capacidades de producción”, enfatiza.



En la misma jornada del domingo, esta Cartera persa ha presentado el sistema de misiles antiaéreos de largo alcance, conocido como Bavar (confianza) 373, de producción nacional.

Irán enfatiza que sus programas militares, entre ellos el de misiles, son indiscutibles y garantiza que su capacidad defensiva no constituye amenaza alguna para la región, sino que tiene por meta preservar su soberanía e integridad territorial.


http://www.hispantv.com/noticias/defensa/

India prueba misil tierra-aire Barak-8





Resultado de imagen de misil tierra-aire Barak-8




Spanish.xinhuanet.com 2016-09-20 18:45:19  






NUEVA DELHI, 20 sep (Xinhua) -- La India probó este martes con éxito un nuevo misil tierra-aire de largo alcance, denominado Barak-8, desde una base de defensa en el estado oriental de Odisha, informó la emisora oficial All India Radio.

El misil balístico de largo alcance, que tiene capacidad nuclear y fue desarrollado conjuntamente con Israel, se lanzó desde una lanzadera móvil en el campo de pruebas integrado de Chandipur, en la costa de Odisha, a las 10:13 hora local.

"El misil tierra-aire más avanzado, el Barak-8, fue probado hoy con éxito frente a la costa de Odisha", de acuerdo con la emisora.

All India Radio informó de que el misil, de 4,5 metros, pesa tres toneladas y puede portar una carga explosiva de 70 kilos. El sistema también incluye un radar de vigilancia multifuncional y de alerta de amenazas para la detección, rastreo y teledirección del misil.

Según las fuentes consultadas por la emisora, a lo largo de hoy y mañana se realizarán más pruebas de este misil.

El Barak-8 ya había sido probado con éxito anteriormente el 30 de junio y el 1 de julio.

Según se ha publicado, después de los ensayos, los misiles se integrarán en el arsenal de los tres servicios militares (Ejército de Tierra, Armada y Fuerza Aérea).

http://spanish.xinhuanet.com/2016-09/20/c_135700446.htm