lunes, 9 de septiembre de 2013

Rafa Nadal avergüenza a los políticos tras el ridículo olímpico

Día 9.9.13

El tenista Rafa Nadal se ha negado a utilizar un avión privado que le ponía la federación española de tenis para disputar la Copa Davis: “Tal y como está el país no creo que sea el momento de hacerle pagar un viaje al Estado”. Sin embargo, numerosos políticos regresaron a España desde Argentina en el “jet” de Florentino Pérez y en el avión de Mariano Rajoy, incluida Ana Botella, que dejó tirada a la delegación española que venía en el más incómodo vuelo regular, también pagado con dinero público. Y es que en Buenos Aires, independientemente del ridículo final, se vivió una larga “fiesta” con cargo al contribuyente español: estancias en hoteles de cinco estrellas, opíparas comidas en el Hotel Hilton y ministros, asesores, alcaldes y hasta concejales que se apuntaron a la fiesta autoinvitándose, entre ellos incluso varios políticos de pueblos de Madrid. La conexión de televisión falló, Ana Botella hizo sonrojar a millones de españoles con su inglés chapucero, una pregunta sobre la destrucción de pruebas (bolsas de sangre) por orden de la jueza Julia Patricia Santamaría que investigaba el dopaje (y no fue sancionada por el CGPJ) aireó la situación de la justicia en España, la delegación española no prestó atención a los discursos… Si a ello sumamos la masiva corrupción política, la ruina económica, el paro descomunal, la falsificación de encuestas y datos que habitualmente practican nuestras élites, el despilfarro en el gasto público frente a la extrema crueldad extractiva hacia los ciudadanos, era previsible que la pregonada y anunciada victoria de Madrid como sede de los Juegos Olímpicos fuera tan solo la última mentira que la clase política y mediática española quiso hacer tragar a los ciudadanos. Y como era de esperar, cuando se consumó la derrota, al menos dos aviones privados recogieron a políticos y empresarios en su regreso a Madrid, mientras la delegación olímpica española se quedaba tirada en Buenos Aires para volver en vuelo regular.


Los dos aviones privados que huyeron rápidamente de Buenos Aires tras la semana de fiesta con cargo al contribuyente pero con amargo final fueron el del presidente del Real Madrid, Florentino Pérez y el del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. En el primero viajó el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, acusado de corrupción por el sindicato policial SUP, que investigó una casa suya en Marbella como pago por un cohecho, asunto también frenado en instancias judiciales. Allí tan solo pudo subir el jugador de baloncesto Felipe Reyes.


Al segundo avión se encaramó Ana Botella, que tras su desastroso y cómico discurso en Buenos Aires, dejó tirada a la delegación olímpica y regresó con los otros políticos en su avión privado, concretamente con Mariano Rajoy, García Margallo, José Ignacio Wert, José Manuel Soria y el jefe de la Oficina del presidente de Gobierno, Jorge Moragas. Este avión realizó el vuelo de ida procedente de Moscú e hizo escala en Las Palmas, donde se bajó el ministro de Economía, Luis de Guindos, que a su vez regresó a Madrid en otro vuelo. Por contra, el tenista Rafael Nadal, en un gesto ejemplar, rechazó el ofrecimiento de la federación española de tenis para que con dinero público viajase en un avión privado desde Nueva York para disputar en Madrid la Copa Davis frente a Ucrania: “Tal y como está el país no creo que sea el momento de hacerle pagar un viaje al Estado”.


Rita Barberá

Y es que nuestros cargos públicos gastan a manos llenas y no pueden evitarlo. Ana Botella fue vista en Patio Bullrich, uno de los centros comerciales más lujosos de la capital argentina, donde tiró de tarjeta de lo lindo. La periodista Beatriz Candel, desde Buenos Aires, fue testigo de las opíparas comidas que se dieron los políticos españoles: “el resto de la delegación de Madrid 2020 está almorzando en una zona anexa al hotel Hilton de la capital argentina, donde se celebra la asamblea del movimiento olímpico” o “La delegación de Madrid en Buenos Aires se ha retirado a reponer fuerzas después de la presentación“… Otro periodista, Juan Jiménez, tomó nota de como a nuestros políticos les gustan solo los hoteles de cinco estrellas: mientras la delegación olímpica se alojaba en un hotel NH City Tower, otros lo hacían “en el Hotel Hilton, donde Alejandro Blanco y Ana Botella hacen lobby noche y día” junto a Teresa Zabell, ex-eurodiputada del PP “y Samaranch junior”, el hijo del presidente del COI que heredó la canonjía de su padre.


A la “fiesta” del viaje a Argentina se apuntaron también alcaldes y concejales de las ciudades subsedes de Madrid: Rita Barberá (Valencia) -que lo hizo en pleno proceso de imputación por el “caso Urgangarín”-, Córdoba (José Antonio Nieto (PP), Málaga (Francisco de la Torre, PP, con una extensa delegación), Getafe (Juan Soler, PP), así como representantes de Barcelona, Zaragoza, Valladolid y hasta de Paracuellos del Jarama, pues se vio también a su alcalde, Fernando Zurita (PP). En el segundo viaje a Buenos Aires, dos días antes del acto, embarcaron en la T1 de Barajas en un vuelo de Air Europa otros 180 invitados, entre ellos la actriz Amaia Salamanca y Javier Hidalgo, el hijo del dueño de “Air Europa”. Lo poco que le importaba la puesta en escena a nuestros políticos y lo mucho que disfrutaron en el viaje lo revela una anécdota: el asesor de Rajoy, Jorge Moragas, y el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, no paraban de hablar a la espalda de Letizia Ortiz cuando hablaba Felipe de Borbón en la tribuna. Esta falta de educación provocó que Letizia se girara hacia la fila trasera y con el dedo índice de la mano derecha en los labios, les pidiera a ambos que se callasen. La reacción de Moragas fue volver la cara hacia la princesa y devolverle un gesto similar al suyo.

EL TÍTULO LO PODÉIS PONER VOSOTROS MISMOS

Foto: Imagen que habla claramente sobre la doble moral de los eeuu sobre el uso de armas químicas sobre la población indefensa de un país.
Mundo desconocido abriendo consciencias ante  las mentiras oficiales y maquiavélicas  de los poderosos  en tv.

domingo, 8 de septiembre de 2013

La Patrulla Águila, uno de los grandes atractivos del SIAF 2013

El espejo del ParLooping en formación facaLooping en formación poker desde la cabina del Águila 6



http://www.ejercitodelaire.mde.es/ea/pag?idDoc=9CA0087F61DFC9BEC1257BDD002B9FCC&idImg=80B29B04EF193D16C1257BDD002D9FAD&idPlantilla=20NL

¿Participó la CIA en el ataque químico sobre Damasco?



Un ‘hacker’ publica los ‘emails’ de un coronel de EE UU que indica que Langley participó en la ‘matanza’. Washington quería que Asad cayera ya en 2006.

Carlos Plaza

El ataque químico sobre Damasco del pasado 21 de julio trae cola. Las últimas informaciones apuntan a que incluso podría estar detrás Estados Unidos, a través de la CIA, su agencia de Inteligencia. Así parece desprenderse de unos correos electrónicos interceptados por un hacker a importantes mandos militares encuadrados en las oficinas de espionaje de Langley, Virginia. El coronel Anthony J. Macdonald ostenta el cargo de Director General de Personal, Operaciones del Estado Mayor de Inteligencia militar... y su correo electrónico se ha visto comprometido y publicado. En uno de los emails, fechado el 22 de agosto –al día siguiente del ataque– un colega de Macdonald, de nombre Eugene Furst, le escribe algo tan revelador como que “he visto tu último éxito, mis felicitaciones. Buen trabajo”, y acto seguido adjunta un enlace a una noticia del Washington Post: “Activistas sirios acusan al Gobierno de un mortífero ataque químico cerca de Damasco”. El coronel responde con un orgulloso “sé que nuestros hombres hicieron su mejor trabajo”.


Un agente de la CIA escribe al coronel Macdonald: “He visto tu último éxito, mis felicitaciones. Buen trabajo”

Todo indica que se trata de una operación de bandera falsa en la que, de alguna manera, la CIA ha intervenido. La cuestión parece aclararse en otro email, en el que Mary Saphiro, amiga de la mujer de Macdonald, le menciona a ésta los bebés que aparecen muertos en los vídeos que ha difundido la oposición siria sobre el ataque químico.

En el correo, del día 23 de agosto, Saphiro indica que “ahora no puedo dejar de pensar en el terrible ataque con gas en Siria. ¿Viste a esos niños? Me puse a llorar... Fueron envenenados, y murieron. ¿Cuándo terminará esto? Veo sus caras cuando duermo. ¿Qué te dice Tony de esto?”. Y Jennifer Macdonald responde dos días después, y tranquiliza a su amiga: “Yo también lo vi y me asusté mucho. Pero Tony me tranquilizó. Me dijo que los niños no habían sido heridos, que es una cosa de las cámaras. Así que no te preocupes, cariño”. En el último email entre las amigas publicado, Saphiro agradece a la mujer del coronel su aclaración y apunta que “sigo pensando en esos niños sirios. Gracias a Dios están vivos. Espero que les dieran algún regalo o algo de dinero”.

Siria, objetivo desde 2006
Entonces, ¿el ataque químico fue un montaje hábilmente orquestado por la CIA? ¿O lo provocaron los rebeldes para achacárselo al régimen de Bashar el Asad? Aún quedan incógnitas, pero ya fuera Washington o el Ejército Libre Sirio, lo
cierto es que Estados Unidos ha aprovechado este suceso para empezar a presionar a la Comunidad Internacional de cara a una intervención armada contra el régimen de Damasco y conseguir así una ventaja militar para unos rebeldes que, a día de hoy, están arrinconados en el campo de batalla. La Casa Blanca no va a soltar la presa siria, a la que tiene en el punto de mira desde 2006, según ha sido desvelado por Wikileaks, que publicó un informe secreto de la embajada estadounidense en
Damasco, con fecha del 13 de diciembre de ese año. En el documento se indica que “si estamos preparados para actuar rápidamente y aprovechar las oportunidades que puedan aparecer, podríamos directamente influir en el comportamiento del régimen donde importa”, y a continuación se añade que los elementos que podrían justificar una intervención militar con derrocamiento de Asad son, por un lado, la intensificación de la guerra sectaria entre sunís y chiís o, por otro, la presentación de Siria como base de elementos terroristas de Al Qaeda.

Evitar un nuevo Irak
Ayer, el presidente norteamericano Barak Obama anunciaba que “lo que tenemos previsto (contra Damasco) es algo limitado.
Es algo proporcionado. Degradará las capacidades de Asad (...) Al mismo tiempo, tenemos una estrategia más amplia que nos permitirá poner al día las capacidades de la oposición”.

El mandatario se reunió con los principales líderes del Congreso, que actualmente están valorando la propuesta de Obama de intervenir militarmente en Siria. La Casa Blanca ha querido exorcizar los temores de los congresistas al enfatizar que no pretende repetir los errores cometidos en las guerras de Irak y Afganistán, y los republicanos ya le han garantizado su apoyo en la votación de la Cámara Baja. Mientras Washington sopesa dar un puñetazo en la mesa que anule a Asad, las Fuerzas Armadas sirias continúan su imparable avance y conquistan Ariha, lo que ha permitido romper el cerco rebelde sobre la urbe costera de Latakia, de mayoría chií.

Publicado en La Gaceta el 04/09/2013

El submarino portugués NRP "Tridente" se integra en la SNMG 2




(defensa.com) El submarino de ataque S160 NRP "Tridente" de la Marina de Portugal se integrará en los próximos días en la Fuerza Multinacional Permanente de la OTAN, la SNMG 2 (Standing NATO Maritime Group 2) donde participará en la misión naval "Active Endeavour" bajo responsabilidad del Comando Marítimo de la Alianza Atlántica, en Northwood, Reino Unido (MARCOM). El submarino estaría de regreso en Lisboa a principios del mes de octubre. La operación "Active Endeavour" tiene como objetivo la lucha contra actividades vinculadas al terrorismo en el Mediterráneo. Además del NRP "Tridente", en la SNMG 2 están integradas la fragata española SPS "Blas de Lezo", que actúa como navío almirante, la fragata Turca TCG "Salihreis" y la alemana FGS "Saschen".

Portugal opera una segunda unidad del submarino U209PN con propulsión independiente de aire, el S161 NRP "Arpão", formando ambos la Clase Tridente. Fueron adquiridos en abril de 2004 a la alemana TKMS (ThyssenKrupp Marine Systems) para sustituir a los submarinos de propulsión diesel-eléctrica de la Clase Albacora, de origen francés.
El NRP "Tridente" entró en servicio en junio de 2010 y el NRP "Arpão" en diciembre del mismo año. Están armados con torpedos pesados Black Shark de Whitehead Alenia Sistemi Subacquei (WASS) y recibirán misiles anti-buque y de ataque terrestre Boeing UGM-84 Sub-Harpoon Block II.
Se concibieron para acometer un amplio espectro de misiones, como la protección de fuerzas navales combinadas, patrulla, vigilancia, ataques selectivos a intereses estratégicos, etc. (Victor M.S.Barreira) 
Fototografía: Submarino Português NRP "Tridente" (Marinha Portuguesa).

China prueba su cazador j-10










































China desarrolla helicópteros de alta velocidad



TIANJIN, 5 sep (Xinhua) -- China está desarrollando helicópteros capaces de volar a una velocidad dos veces superior a la media actual, anunció hoy jueves Lin Zuoming, presidente de la Coporación de la Industria de Aviación de China (CIAC), el mayor fabricante de aeronaves del país.

Lin agregó que China está esforzándose por fabricar helicópteros que puedan alcanzar una velocidad de 500 kilómetros por hora.

"Hemos estado manteniéndonos a la par con otros países", agregó Lin.

La CIAC produce una amplia gama de hilicópteros, desde modelos ultraligeros a otros adaptables a elevadas altitudes.

"Hemos dominado las tecnologías esenciales de los helicópteros de tercera generación", dijo Cai Yi, gerente general de la compañía de helicópteros de la CIAC. "Nuestros helicópetros de uso civil pueden unirse a las filas de los más avanzadas del mundo", destacó.

La misma compañía indicó que ha logrado importantes avances tecnológicos en áreas clave como los rotores y el control de vuelo.

Este sector del país asiático ha mantenido un estable crecimiento durante la última década, y entrará en un período crítico en los próximos tres a cinco años, sostuvo Cai.

MAKS 2013




http://www.airforce.ru

Rusia suspende las pruebas de dos submarinos estratégicos tras un fallo del misil Bulavá






El submarino nuclearAlexandr Nevski© RIA Novosti. Serguei Mamontov
13:41 07/09/2013

Moscú, 7 de septiembre, RIA Novosti.


El Ministerio de Defensa de Rusia comunicó hoy que suspende las pruebas de los submarinos nucleares estratégicos Alexandr Nevski y Vladímir Monomaj tras un fallido lanzamiento del misil balístico intercontinental Bulavá, principal arma de estos navíos.

Un portavoz del departamento militar explicó que un misil Bulavá, disparado la víspera desde el submarino estratégico Alexandr Nevski, en el mar Blanco, en dirección al polígono de Kura, en Kamchatka, “salió normalmente del lanzador pero en el minuto dos se produjo un fallo en su sistema de a bordo”.

Una comisión encabezada por el comandante de la Armada, almirante Víctor Chirkov, investigará el incidente pero, mientras, el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, ordenó suspender las pruebas de homologación y realizar cinco lanzamientos adicionales de los misiles Bulavá, “para confirmar sus características tácticas y técnicas”.

El Bulavá es el arma principal de los submarinos del proyecto 955 Borei, dos de los cuales, Alexandr Nevski y Vladímir Monomaj, debían incorporarse a la Armada hacia finales de este año.

El submarino Yuri Dolgoruki, buque insignia de la serie Borei, se incorporó al arsenal a principios de 2013. En los próximos 30 o 40 años, los submarinos nucleares de esta clase formarán el núcleo de las fuerzas estratégicas navales de Rusia.

¿Es posible que los bombarderos de EE.UU logren pasar sin ser derribados?



Posted By Jorge On 2013 @ 11:11 In Fin del mundo,Guerra,Nuclear | No Comments


La Casa Blanca ha pedido al Pentágono que prepare una extensa lista de posibles blancos en Siria, incluidos aquellos que podrían ser objeto de bombarderos de largo alcance, así lo reveló el viernes NBC NEWS, citando a funcionarios del Ejército de EE. UU.

Pero teniendo en cuenta el despliegue actual de los buques de guerra rusos con sofisticados misiles, incluidos un avanzado buque con sistemas de alerta temprana y satelital, parece poco probable que los bombarderos americanos pasen por arriba de los buques rusos sin ser detectados y/o atacados y derribados antes de llegar a las costas de Siria.

Pero según los funcionarios, el uso de bombarderos de largo alcance, como los modelos B-2 o B-52, permitiría a EE. UU dañar severamente el arsenal sirio.

La noticia se conoce después de que el Gobierno de Washington pusiera sobre la mesa la opción de una posible intervención militar en Siria, en respuesta al supuesto uso de armas químicas en el país árabe el pasado 21 de agosto.

Conforme a la fuente, el equipo de seguridad nacional del presidente estadounidense, Barack Obama, se está preparando para un “ataque militar significativamente mayor a lo anticipado”.

Anteriormente, la patética potencia beligerante del norte había planeado llevar a cabo un ataque con misiles ‘Tomahawk’, lanzados desde los destructores estadounidenses localizados en el mar Mediterráneo.

Un funcionario no identificado declaró que una ofensiva militar podría hacer más daño a las fuerzas del presidente sirio, Bashar al-Asad, “en 48 horas, que los rebeldes sirios han hecho en casi dos años”.

“En la campaña aérea, que se espera que dure por lo menos dos días, seguramente se realizará un bombardeo aéreo con misiles y bombas de largo alcance disparados desde bombarderos B-2 y B-52, que partirán desde EE. UU.”, según el informe.

Los bombarderos modelo B-2 y B-52 están equipados con misiles aire-tierra, y están diseñados para destruir objetivos tanto móviles como fijos. La principal ventaja de este tipo de bombarderos es que permiten a los pilotos operar fuera del rango letal de la mayoría de los sistemas de defensa aérea.

La retórica de guerra contra Siria se intensificó después de que el pasado 21 de agosto los terroristas acusaran al Ejército sirio de usar armas químicas contra la población en una zona cercana a la ciudad de Damasco, la capital siria. El Gobierno sirio, por su parte, rechazó tajantemente estas acusaciones. 

Considerando la promesa de apoyo y soporte a favor de Siria que el Presidente Putin a manifestado en sus declaraciones de la reunión del G20, y que también advirtió que un ataque a Siria sin el consentimiento de la ONU sería considerado un “acto de agresión”, parece poco probable que los aviones americanos puedan cumplir su cometido sin ser atacados y derribados.

FUENTE: