Foto: Vitaliy Kuzmin
Recientemente, algo ininteligible le ha estado sucediendo al prometedor tanque ruso Armata, no hay entregas prometidas a las tropas, y las referencias a la falta de fondos para financiar este programa parecen poco convincentes. Desde 2015, ha pasado suficiente tiempo y el tanque nunca apareció en las tropas.
No hay motor para el tanque.
Todos entendieron que había problemas serios con el tanque, pero trataron de no publicitarlos. Y "Lenta.ru" con referencia a la agencia "Mil.Press Military" el 6 de febrero informó:
"El prometedor tanque ruso T-14 Armata ha perdido la capacidad de instalar un motor diesel en él, creado como parte de la I + D Chaika, ya que este último estará cerrado".
La agencia recibió una respuesta al llamamiento de la agencia a la planta de tractores de Chelyabinsk (desarrollador de motores):
"Como resultado, se hizo evidente que la producción en serie del motor desarrollado debido a sus fallas y parámetros técnicamente inalcanzables no es práctica".
Al mismo tiempo, el trabajo científico atrasado y técnico que apareció al crear un motor prometedor se utilizará en el futuro.
Ocurre que recientemente nos enteramos de problemas con "Armata" de publicaciones de publicaciones extranjeras. Entonces, la publicación estadounidense "The Diplomat" del 17 de enero informó (datos en el sitio web "Lenta.ru" ) que el suministro del tanque Armata a las tropas se retrasó no solo por la necesidad de preparar instalaciones de producción:
"Los analistas militares señalan problemas con la planta de energía, la transmisión y el sistema de observación T-14, junto con otros como la causa de los próximos retrasos".
En su publicación, The Diplomat se refiere a un comentario del jefe de Rostec, Sergei Chemezov, quien en enero de este año dijo que las entregas al ejército ruso de vehículos blindados basados en la plataforma Armata aún no habían comenzado, aunque en noviembre de 2019 aseguró que la primera El lote piloto T-14 ingresará a las tropas a fines de 2019, principios de 2020.
Cómo se infló la euforia con la creación del tanque Armata
Para comprender lo que está sucediendo, vale la pena recordar la historia reciente de la aparición de este tanque. El inicio del trabajo sobre el concepto del tanque Armata se anunció en 2011, y ya en 2014, el entonces Viceprimer Ministro Dmitry Rogozin, lejos de los problemas de crear equipos militares, anunció la creación del tanque Armata y su posible exhibición el 9 de mayo de 2015. en el desfile en la Plaza Roja. El tanque se demostró en el desfile, y desde entonces solo se ha mostrado regularmente en desfiles y no se puede poner en producción en masa.
En julio de 2018, Yuri Borisov, quien reemplazó a Rogozin como viceprimer ministro, dijo que las Fuerzas Armadas rusas no buscaban comprar masivamente tanques T-14 debido a su alto costo, prefiriendo aumentar el potencial de combate del equipo militar existente debido a su modernización.
En agosto de 2019, el Correo Industrial Militar escribió que a fines del año pasado, Uralvagonzavod proporcionaría al Ministerio de Defensa solo 16 vehículos basados en la plataforma de seguimiento universal Armata, debido a la necesidad de continuar probando armas prometedoras y la precaución de los militares rusos al evaluar sus capacidades. .
La publicación recordó que, según el contrato, se suponía que Uralvagonzavod entregaría 132 autos basados en la plataforma Armata a fines de 2021 y expresó dudas de que esto pudiera hacerse. Y así sucedió.
Hay serios problemas técnicos en el tanque
Todo esto sugiere que el tanque tiene problemas tanto técnicos como organizativos, la ostentación apresurada con el anuncio de la creación de este tanque le hizo más daño que bien. La creación de equipos tan complejos como un tanque requiere los esfuerzos de docenas de empresas y organizaciones especializadas involucradas en el desarrollo, prueba y producción de componentes y sistemas de un tanque. Esto requiere la cooperación más compleja de todos los participantes del proyecto bajo la guía de una oficina de diseño de tanques y el estricto cumplimiento de ciertas etapas de desarrollo y pruebas. Suficiente falla de trabajo en algún nodo o sistema importante, y no habrá tanque.
Todos los componentes del tanque deben pasar por estas etapas en las empresas de desarrollo y, de acuerdo con los resultados de la prueba, se recomienda su instalación en el tanque. El tanque también debe pasar las primeras pruebas de fábrica (preliminares), luego las pruebas militares realizadas por los militares en varias zonas climáticas, la operación militar experimental y, según los resultados de las pruebas, se recomienda su adopción y producción en serie.
¿Se hizo todo esto? Seguramente no, este ciclo lleva años con una secuencia clara de trabajo. ¿Qué pruebas podrían discutirse si la I + D para el mencionado motor de tanque Chaika se anunció solo en 2014, y la creación del tanque se anunció en 2015?
Los representantes de la industria y los militares, en lugar de explicaciones inteligibles de la etapa de desarrollo y prueba del tanque, siempre insistieron en que pronto entraría en el ejército. Por supuesto, las pruebas del tanque no se completan, en qué etapa se encuentran, este es un terrible secreto, pero solo sin el motor y (sospecho) que otros sistemas de tanques ni siquiera hablarán de producción en masa.
Si el desarrollo de un motor X se ha anunciado oficialmente, ¿qué se pondrá en su lugar? Con los años, periódicamente apareció información sobre problemas con este motor y dificultades con su producción, pero esto se presentó como pequeños problemas a resolver. Pero resultó que estos problemas son de naturaleza fundamental. Uno solo puede esperar la instalación de modificaciones del motor B2 "eternamente vivo". ¿Y cuánto será aceptable para este diseño del tanque y qué características proporcionará?
Supongo que otros componentes y sistemas del tanque no pasaron las etapas necesarias de desarrollo y prueba y no confirmaron las características declaradas, también pueden tener los mismos problemas serios. El tanque está lleno de sistemas sofisticados, tiene un arma nueva, un sistema de puntería y defensa activa de una nueva generación, sistemas de radar, un sistema de control de información del tanque y un sistema de control de enlace táctico. No había nada de eso antes y requiere pruebas y desarrollo serios por parte de las compañías de desarrollo. En sistemas tan complejos, siempre surgen problemas que llevan tiempo resolver.
Puedo dar un ejemplo negativo del trabajo de los aliados en estos sistemas. En la década de 1980, para el tanque Boxer, el sistema informático para controlar el movimiento del tanque fue desarrollado por el rotor Chelyabinsk SKB, que ahora está desarrollando el TIUS para el tanque Armata, y la planta mecánica de Krasnogorsk estaba desarrollando un sistema de puntería, según la información disponible, lo está desarrollando para "Armata". Estas dos compañías no pudieron trabajar en el tanque Boxer, que fue una de las razones de los graves retrasos en su desarrollo. Ahora no pueden dar nada inteligible en estos sistemas para el tanque Armata. ¿No han aprendido a trabajar en treinta años?
Que hacer
El año pasado, surgió una idea loca sobre la posibilidad de instalar una torre desde el tanque T-90M en el tanque Armata. ¿Es esta una opción de sangría que se está preparando debido a fallas en Armata? Y ahora resulta que tampoco hay motor para el tanque.
Tienes que pagar por todo, la euforia en 2014 con la creación de un nuevo tanque resultó ser en muchos sentidos un farol, lanzado, en mi opinión, por Dmitry Rogozin. Yuri Borisov suavizó este efecto, citando la falta de recursos financieros, pero los problemas técnicos con el tanque persistieron. Con todas las deficiencias de este concepto del tanque, este es realmente un tanque de nueva generación, contiene muchas ideas innovadoras sobre los componentes y sistemas del tanque, y será una pena si no se implementan en relación con el posible cierre del proyecto del tanque, como lo fue con el proyecto " Boxer ".
En lugar de exageraciones ceremoniales, es necesario reconocer con calma las fallas y comenzar el refinamiento sistemático del concepto del tanque y sus componentes de acuerdo con la metodología generalmente aceptada y las etapas del desarrollo de vehículos blindados. A lo largo de los años, se ha acumulado una experiencia tremenda, esto se reconoce en el extranjero, tal reserva no debería desaparecer sin dejar rastro, debería usarse en el desarrollo posterior de las escuelas de construcción de tanques soviéticas y rusas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario