viernes, 8 de marzo de 2019

WIKILEAKS: ESTADOS UNIDOS INTENTÓ PRINCIPALMENTE QUE PAKISTÁN NO USARA SUS ARMAS NUCLEARES AL VENDERLE LOS AVIONES F-16




Los documentos a los que accedió Wikileaks indican que Washington acordó vender aviones de combate F16 a Pakistán para que, en la eventualidad de un conflicto, Islamabad pueda recurrir a la guerra convencional y no recurrir a la utilización de su arsenal nuclear.

Incluso mientras la India sigue insistiendo en que Pakistán violó el acuerdo de compra del F-16 con los Estados Unidos durante el choque aéreo con la India el 27 de febrero, una correspondencia de Anne Patterson, la entonces embajadora de los Estados Unidos en Islamabad con el Departamento de Estado en 2008, dice que Los aviones F-16, armados con AMRAAMS, estaban destinados esencialmente a ganar tiempo para retrasar a Pakistán considerando su opción nuclear en un conflicto con la India.

De acuerdo con la abrumadora superioridad militar de la India, esto sería solo unos pocos días, pero permitiría un tiempo crítico para mediar y prevenir conflictos nucleares, según WikiLeaks.

El cable entre el ex embajador de Estados Unidos en Islamabad, Anne Patterson y el Departamento de Estado en Washington, el 24 de abril de 2008, establece claramente que el acuerdo, entre otras cosas, pretendía mitigar los temores de Pakistán de una «amenaza existencial que percibió desde la India».

El comunicado de 20 párrafos, divulgado por Wikileaks, dice «un programa F-16 mejorado también tiene un valor disuasorio al darle a Pakistán tiempo y espacio para emplear una reacción convencional en lugar de una nuclear en el caso de un futuro conflicto con India».

Según el documento, EE. UU. Evaluó que India disfruta de una ventaja de casi 2-1 (736 a 370) sobre Pakistán en luchadores avanzados de usos múltiples.

«Para superar la abrumadora superioridad militar india, Pakistán desarrolló tanto su programa nuclear / misiles como su potencia aérea. Los aviones F-16, armados con AMRAAMS, esencialmente le dan tiempo a demorar a Pakistán considerando la opción nuclear en un conflicto con la India. superioridad, esto sería solo unos pocos días, pero estos días permitirían un momento crítico para mediar y prevenir conflictos nucleares «, fueron los puntos de vista de Anne Patterson, la entonces embajadora de Estados Unidos en Islamabad.

Tras el choque aéreo del 27 de febrero, la Fuerza Aérea de la India demostró partes de un misil AMRAAM que cayó en territorio indio. Aunque Pakistán negó haber usado F-16 en la pelea de perros, India argumentó que Pakistán no tiene ningún otro combatiente capaz de disparar un misil AMRAAM.

No hay comentarios:

Publicar un comentario