13 de febrero de 2018
Collage de Andrei Sedykh
El ataque aéreo de Israel contra Siria se ha convertido en la principal noticia militar de los últimos días. Tel Aviv atacó dos veces objetos en la provincia de Homs. La situación se desarrolló de forma bastante dinámica e inesperada para los atacantes: los sistemas de defensa aérea más modernos demostraron estar en el camino de los aviones israelíes. Como resultado, los golpes no alcanzaron su objetivo.
Según los datos oficiales del Ministerio de Defensa de Israel, un caza F-16 Sufa fue derribado. Más tarde, los medios extranjeros reportaron dos aviones más dañados. Según datos preliminares, hay dos más Sufa y también F-15. Lo último probablemente no sea recuperable. El Ministerio de Defensa israelí publicó un video de los resultados de los ataques aéreos y, a juzgar por la imagen, no se puede decir que los militares lograron éxitos impresionantes. También es difícil determinar qué objetos fueron atacados y evaluar el alcance de su daño.
No menos acontecimientos turbulentos se desarrollaron en la arena política. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia protestó y el presidente de Israel, Benjamin Netanyahu, se puso en contacto con Vladimir Putin. En general, Tel Aviv reaccionó de forma bastante violenta, esta vez no limitándose a las declaraciones de turno de que los israelíes defenderían el país a toda costa. Según declaraciones de representantes de la Fuerza Aérea de las FDI, fue el ataque aéreo más poderoso desde 1982.
Los ataques aéreos de hoy, informaron oficialmente el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, fueron una respuesta a la invasión del espacio aéreo de un Estado del UAV iraní. Se descubrió el UAV y se lanzaron dos helicópteros Apache AN-64 para interceptarlo, no sólo podría ponerse al día, sino también para interceptar al intruso con éxito - después del golpe de cohetes, lo más probable, AGM-114 Hellfire avión no tripulado restos cayeron al suelo. Más tarde, los militares israelíes gracias a los modernos medios de inteligencia electrónica fueron capaces de detectar el lugar de la colocación del sistema de control UAV iraní. Este fue el objetivo en la provincia de Homs.
Inmediatamente después del incidente, muchos expertos rusos y extranjeros se apresuraron a cuestionar la interceptación de los drones, así como su pertenencia a Teherán. Pero en el video del sistema de apuntamiento AN-64 publicado por el departamento militar israelí, el "delincuente" es claramente visible. Externamente, el vehículo volador es una reminiscencia del reconocimiento estratégico no tripulado estadounidense RQ-170. Uno de esos aparatos que el Pentágono perdió en Irán en 2011. Sin lugar a dudas, los fabricantes de aviones de la República Islámica han estudiado cuidadosamente el "regalo estadounidense". Y ya en 2013-2014 en el video de Irán comenzaron a aparecer varios clones RQ-170. Algunos modelos se hicieron muy torpes. Pero también había productos muy presentables.
Los primeros informes de vuelos de RQ-170 iraní en el cielo sobre Siria comenzaron a aparecer el año pasado. Uno de esos dispositivos incluso entró en el video de la televisión iraní. Entonces no hay conspiración. El UAV era muy probablemente propiedad de las Fuerzas Armadas iraníes o del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.
Ahora Teherán está construyendo activamente bases en el sur de Siria, como Israel ha declarado en repetidas ocasiones, amenazando con atacarlos. Lo más probable es que uno de ellos haya lanzado un dron.
"Shell" no defraudó
Foto: discussio.ru
Los líderes político-militares de Israel decidieron darle una lección a Teherán. El esquema de la operación era bastante tradicional: se suponía que los aviones F-16 y F-15 lanzarían misiles de crucero desde el espacio aéreo del Líbano. Pero esta vez se decidió que el golpe sería más masivo. Si antes no se dispararon más de tres o cuatro misiles para una redada, esta vez, once se fueron al distrito de Homs. En lugar de la usual AGM-142, la Fuerza Aérea israelí usó más Delilah moderna.
Estos misiles de crucero son objetivos bastante complejos para la defensa aérea moderna: su altitud de vuelo es de varias decenas de metros, y el diseño se realiza utilizando la tecnología de reducción de la visibilidad de la radio. También Delilah es altamente preciso: uno o dos metros. A juzgar por la cantidad de misiles y sus características, el ejército israelí esperaba razonablemente una resistencia seria por parte de la defensa aérea siria. El 10 de febrero, Israel hizo dos redadas. Durante el primero, se lanzaron 11 cohetes, pero después de un tiempo siguió un segundo ataque: la vecindad de la base aérea T-4 fue atacada por siete cohetes más.
En este momento, no hay ninguna explicación de por qué la Fuerza Aérea israelí hizo esto. Hay dos versiones. Primero, el ejército israelí actuó de acuerdo con el patrón clásico. El primer golpe fue lidiar con las posiciones de la defensa aérea siria, que cubría el área. Los misiles tuvieron que suprimir las defensas antiaéreas y proporcionar el segundo grupo de siete misiles de crucero con una derrota exitosa de los objetivos asignados.
Según otra versión, la oposición de las armas de defensa aérea sirias fue inesperada para Israel. Por lo tanto, se decidió aplicar un segundo golpe a sus posiciones en represalia por el F-16 derribado. Sin embargo, la cronología muestra claramente que los ataques fueron en un período muy corto de tiempo y la espalda de la defensa aérea de Siria cayó en el avión de ambos grupos participaron en la incursión. Por ahora, Israel ha publicado varios videos con un éxito de Delilah. En todos los casos, estos misiles de crucero golpean ciertas instalaciones de defensa aérea. A juzgar por el número de rodillos, la eficacia del impacto fue muy baja.
De los 18 misiles, a los objetivos no llegaron a más de cinco y, a juzgar por el video israelí, los Delilah ni siquiera llegó a los puntos de control iraníes declarados del UAV.
Para quién es la pérdida, para quién es la victoria
Los artilleros antiaéreos sirios no solo deribaron en misiles de crucero, sino que también atacaron aviones portadores. Así que ya estaba en la primavera del año pasado, cuando las fuerzas armadas de Siria dispararon contra un par de Sufa que escaparon después del ataque aéreo del F-16I israelí. Luego, el lanzamiento del cohete S-200 fue una completa sorpresa para los pilotos israelíes. El interceptarlo fue posible solo con la ayuda del complejo antimisil Arrow.
"De los nueve , uno fue derribado, uno fue incapacitado, dos resultaron gravemente heridos, la mitad del grupo aéreo se perdió".
Pero esta vez la respuesta siria fue mucho más exitosa.Oficialmente, Tel-Aviv reconoció la pérdida de solo un F-16I Sufa. Inicialmente, los medios de comunicación israelíes no tardaron en anunciar que la máquina está fuera de servicio como consecuencia del ataque, pero más tarde se publicó un video donde se ve claramente: el avión atrapa un cohete. Fragmentos del caza cayeron en el territorio de Israel, los pilotos lograron catapultar, pero resultaron heridos.
Un día después se supo que hubo más víctimas de los artilleros antiaéreos sirios. En particular, en las redes sociales hubo informes de daños de un F-15 de Israel. Más tarde, los medios de comunicación occidentales e israelíes confirmaron que el caza había realizado un aterrizaje de emergencia. Lo más probable es que la máquina no esté sujeta a recuperación. Dos F-16I más también regresaron con daño de combate.
Desde que se dispararon 18 misiles, y la Fuerza Aérea de Israel llevó a cabo misiones de combate con dos misiles en cada lado, nueve vehículos tomaron parte en el ataque. Durante el segundo conflicto libanés y la Operación Plomo Fundido, la Fuerza Aérea israelí realizó incursiones de combate mucho más grandes. Por lo tanto, la declaración de Tel-Aviv sobre "la mayor huelga desde 1982" es muy controvertida.
De los nueve , uno fue derribado, uno discapacitado, dos gravemente dañados, casi la mitad del grupo aéreo se perdió. Y esto a pesar del hecho de que el ataque fue remoto: los cohetes se lanzaron a kilómetros de los objetivos.
Damasco inmediatamente declaró que las fuerzas armadas del país rechazaron con éxito el ataque aéreo israelí. Es cierto que no comencé a expresar qué sistemas de defensa aérea estaban involucrados. Está claro que el "Buki" y "Pantsiri" hicieron frente a los misiles de crucero. De hecho, en el arsenal sirio no hay más armas antiaéreas capaces de alcanzar objetivos a baja altura con un bajo nivel de visibilidad radioelectrónica. La pregunta sigue siendo: ¿qué sistemas de defensa aérea han funcionado tan bien? Estos son claramente los sistemas de largo alcance. Pero, al mismo tiempo, sus medios de orientación pueden romper la poderosa interferencia de los complejos de guerra electrónica aerotransportados instalados en el F-16 Sufa.
Dron como una marca negra
Sí, pero ¿qué hizo el zángano iraní en el cielo de Israel? Para responder a esta pregunta, es necesario regresar hace unos días. Es de suponer que del 6 al 7 de febrero, Israel lanzó un ataque aéreo contra objetivos iraníes en Siria. No se sabe exactamente cuál fue la efectividad de esa operación aérea. Luego, Israel habló de forma reservada sobre el ataque perfecto, Siria e Irán también se mantuvieron en silencio. Pero lo más probable es que Teherán decidiera mostrar sus dientes. Como se sabe, la principal fuerza de choque del estado persa - un misil balístico, y que su despliegue cerca de sus fronteras tanto miedo de Tel Aviv.
El ejército iraní utiliza aviones no tripulados no solo para reconocimiento y ataques, sino también para atacar misiles balísticos. En particular, por primera vez, un grupo tan grande de vehículos aéreos no tripulados: el cohete se encendió durante un masivo ataque con misiles iraníes contra posiciones de IG (prohibido en Rusia). Él siguió en respuesta al ataque terrorista en el Islam en Teherán.
Es posible que el vuelo del UAV sea una demostración de que Irán está listo para responder a los ataques de Israel contra las instalaciones militares iraníes en Siria.El Dron mostró que, de ser necesario, Teherán puede pasar a daños de alta precisión en instalaciones importantes.
Resulta que las pesadillas más terribles para Israel se hacen realidad: Irán está firmemente atrincherado en Siria y demuestra su disposición a luchar. Se suministran sistemas efectivos modernos a su armamento. Y la carta de triunfo principal de Israel: su Fuerza Aérea demostró ser muy vulnerable. Y la respuesta al ataque del 10 de febrero, a pesar de la retórica de bravura de Tel Aviv, fue un golpe muy doloroso para Israel.
Con el agravamiento de la situación en Roraima, Temer visita el Estado este lunes
ResponderEliminar11 de febrero de 2018
http://www.forte.jor.br/2018/02/11/com-agravamento-da-situacao-em-roraima-temer-visita-o-estado-nesta-segunda/
El Antagonista: Brasil manda recado a Maduro, no se atreve a invadir a Guyana
8 de febrero de 2018
http://www.forte.jor.br/2018/02/08/o-antagonista-brasil-manda-recado-maduro-nao-ouse-invadir-guiana/