The National Interest ha modelado el impacto de un misil Kornet ATGM en un portaaviones.
Foto: youtube.com
El presidente de la organización "Americanos por un Israel seguro", Mark Langfan, concluyó que el Kornet ATGM representaba una amenaza para los portaaviones estadounidenses. Para esto, cree, es suficiente instalar el sistema de misiles en un barco de madera ordinario.
Sin embargo, el columnista de The National Interest , Charlie Gao, consideró este juicio superficial y trató de analizar él mismo la situación simulada. El experto en primer lugar señala que Mark Langfan considera el ataque "en el vacío", aunque en un enfrentamiento marítimo entre Estados Unidos e Irán, el portaaviones contará con el apoyo de numerosos destructores y patrulleras. Están optimizados para tratar con embarcaciones pequeñas donde se puede instalar Cornet. El portaaviones también tiene su propia ala aérea, que se puede utilizar para lanzar ataques contra barcos pequeños incluso antes de que entren en el área afectada.
Incluso si consideramos el ataque de Kornet a un portaaviones en una situación ideal, el ATGM enfrentará serios problemas, dice Charlie Gao. "Si asumimos que se utiliza un puesto de tiro convencional en un trípode, el ataque Kornet no es práctico. Un trípode ATGM convencional no está estabilizado, ya que está diseñado para su uso en tierra. Instalarlo en la cubierta de un barco haría que el complejo se tambaleara, lo que haría imposible disparar con precisión un misil a una distancia considerable. ".
Además, los portaaviones están armados con una variedad de misiles y sistemas de autodefensa como el Phalanx CIWS o el RIM-116 Rolling Airframe Missile.
Pero, ¿y si el Kornet choca contra un portaaviones? El experto admite que la ojiva del misil es fácilmente capaz de golpear el casco de un portaaviones, pero es poco probable que el delgado chorro generado por su ojiva acumulada cause mucho daño. Explica que este chorro de metal puede golpear a los miembros de la tripulación o un componente inflamable crítico en el tanque. Pero en el barco todo es diferente. El ataque del Kornet probablemente matará a los miembros de la tripulación dentro de un radio muy pequeño. Después de la penetración, el ATGM dejará solo un pequeño agujero (generalmente menor que el diámetro del propio cohete) en el cuerpo. Y las tripulaciones de los barcos están capacitadas para hacer frente a daños mucho más devastadores. La mayoría de los misiles antibuque tienen una ojiva masiva que debería perforar el casco y perforar el barco varios metros. antes de explotar y causar daños masivos. Y el cohete de Kornet entrará en el casco poco profundo y probablemente hará muy poco daño a partes vitales de la nave.
En su artículo, Langfang menciona una poderosa versión termobárica del Cornet. Sin embargo, no tiene un gran poder de penetración. Es poco probable que el Kornet termobárico atraviese el casco, aunque es probable que deje una abolladura significativa.
Es poco probable que el "Cornet" montado en un barco represente un peligro grave para un portaaviones, concluye el autor de NI Charlie Gao.
https://rg.ru/2020/11/13/vmesto-tanka-smozhet-li-kornet-potopit-avianosec.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario