lunes, 19 de octubre de 2020

Estos fueron los más extraños (y revolucionarios) aviones creados por Borís Cheranovski (Fotos)




16 OCTUBRE 2020
JAKOB ORÉJOV








Borís Ivanovich Cheranovski fue un diseñador de aviones soviético avanzado a su tiempo, famoso por crear aviones con unas características alas parabólicas sin cola que fueron bautizadas como “Parábolas de Cheranovski”.

I. Cheranovski nació el 1 o el 13 de julio de 1896 en Pavlovichi, provincia de Volhinia, Rusia. De profesión era pintor y escultor, pero en 1920 se interesó por la aviación. De 1924 a 1927, movido por su pasión, estudió en la Academia de la Fuerza Aérea. A partir de 1922 se dedicó al diseño y la construcción de fuselajes y aviones con la configuración de alas volantes. Por sus servicios a la industria de la aviación, Cheranovski fue galardonado con la Orden de la Estrella Roja. Murió en Moscú el 17 de diciembre de 1960.


Cheranovski (izq) junto al diseñador de cohetes Sergué Koroliov (1931)Dominio público


Borís CheranovskiDominio público

Estas fueron algunas de sus creaciones.
BICh-1




Planeador BICh-1

Con ayuda de su hermano, desde 1922 Cheranovski comenzó a construir un planeador sin cola ni empenaje vertical. La construcción eliminaba también el fuselaje, ubicando al piloto directamente en el ala de perfil grueso. La construcción terminaría en 1923 y el nuevo ejemplar, denominado BICh-1, participaría en las Primeras Competencias Nacionales de Vuelo a Vela, desarrolladas en la montaña Uzun-Sirt en Crimea.
BICh-2


El BiCh-2, en vuelo.Dominio público

En año 1924 construyó un segundo planeador con forma de ala voladora que participó en las Segundas Competencias Nacionales de Vuelo a Vela. Este planeador, nombrado BICh-2, se comportó de manera excelente, demostrando un buen control y estabilidad, con lo que se convirtió en la primera ala voladora exitosa del mundo.
BICh-3


Dominio público


Dominio público

Después del relativo éxito de sus primeros planeadores sin cola, el BICh-1 y el BICh-2, Cheranovski creó el el BICh-3, otro avión de investigación sin cola diseñado y construido en la URSS en 1926. El tren de aterrizaje consistía en una monorrueda central con patines de ala.
BICh-7


Dominio público


Dominio público

I. Cheranovski diseñó un BICh-3 ampliado, a una escala aproximada de 1,5, con cabinas de mando abiertas en tándem, elevadores colgantes (al estilo Junkers) de línea central de una rueda, así como timones de ala con patines sin cola. Las pruebas de vuelo del aparato comenzaron en 1929, pero pronto se interrumpieron debido a sus pésimas características de pilotaje, que hacían que el BICh-7 fuera casi imposible de despegar de la pista. Las pruebas de vuelo con un modelo reconstruido (el BICh-7A) se reanudaron, en 1932, con un manejo mucho mejor.
BICh-11


Dominio público

Nacida en 1931, fue la primera aeronave con cohetes diseñada para este propósito en el mundo. Se planificó para ser impulsada con dos motores de cohetes Tsander OR-2 de combustible líquido; sin embargo, nunca voló con estos ya que no se había demostrado que fueran seguros para su uso en aviones tripulados. Sus pruebas de vuelo comenzaron a principios de 1932 como un planeador tirado con cuerta y tren de aterrizaje de esquí. Las pruebas de vuelo posteriores utilizaron un motor de pistón ABC Scorpion.

Los motores de empuje Tsander OR-2 de 50 kg debían montarse a ambos lados de la góndola central en pequeños carenados de ala, con grandes tanques de oxígeno líquido y gasolina montados delante de las cámaras de combustión de los motores. Los motores cohete se utilizaron con éxito en 1933, pero nunca se instalaron en la aeronave.
BICh-17



Aunque parezca el avión de Batman, era un caza experimental armado con cañones dinamo-reactivos (creados por L. V. Kurchevski) que se comenzó a construir en 1935, pero el prototipo, de madera, nunca fue acabado.
BICh-18


Ala voladora de configuración alar biplana, estaba movida con la fuerza muscular de su piloto, por lo que fue apodada Muskulolet. Se realizaron pruebas de vuelo en 1937, tanto en forma de planeador como propulsada, pero los resultados fueron decepcionantes.


BICh-21



Para competir en la carrera aérea Osoaviajim de todos los sindicatos de agosto de 1941, el diseñador que hoy nos ocupa construyó la aeronave más pequeña posible capaz alojar un motor Renault 6 MV-6. Las alas de gaviota invertidas permitieron que se instalara un tren de aterrizaje de rueda trasera más corto y retraído neumáticamente en la unión de las alas interiores y exteriores. La aeronave se terminó en 1940, pero las pruebas de vuelo no se realizaron hasta junio de 1941. El BICh-21 era un firme favorito para ganar la carrera aérea de todos los sindicatos, pero la URSS se vio sacudida por el inicio de la Operación Barbarroja, con lo que abandonó el desarrollo de este aparato.
BICh-22


El 17 de julio de 1949, durante una demostración aérea sobre Túshino, el gobierno soviético presentó un espectacular desfile aéreo, en el que observadores nacionales y extranjeros pudieron apreciar el desarrollo aeronáutico soviético. Entre los aviones mostrados en el desfile se encontraba un pequeño planeador en composición de ala voladora, el BICh-22. Pilotado por, I. A. Petrov, que realizó evoluciones de pilotaje de alta escuela frente al público allí reunido.

Pese a la buena impresión creada por la aparición del avión, A fines de 1949,en un accidente durante otro vuelo provocó la muerte de I. A. Petrov. Los trabajos de desarrollo de la serie de planeadores fueron cancelados.
BICh-26



Este proyecto de 1948 fue concebido para alcanzar velocidades de Mach 1,7 y presentaba alas deltas y tomas de aire bifurcadas. La cabina de pilotaje, de tipo burbuja, era similar a la de algunos cazas modernos. 

La concepción del morro del aparato permitía ubicar un radar con facilidad y las gruesas raíces alares presentaban la capacidad suficiente para instalar grandes tanques de combustible, así como la resistencia necesaria para una buena carga ofensiva. Se propuso un armamento compuesto por dos cañones de 23 mm y dos de 37 mm.

La planta motriz seleccionada fueron dos turborreactores AM-5 de 2000 kg de empuje.

A pesar de que el BICh-26 nunca fue construido, los rumores sobre su desarrollo, motivados por la aparición del planeador BICh-22 sobre Túshino en julio de 1949 se extendieron con rapidez por occidente y podrían haber servido para contener las pretenciones militaristas de la OTAN y sus aliados.

Nota: la información presentada ha sido obtenida de la Enciclopedia online de la aviación Ugolok Neba y Ecured.

https://es.rbth.com/technologias/86125-extranos-revolucionarios-aviones-creados-boris-cheranovski

Cómo Rusia y EE UU casi comienzan una guerra nuclear en 1995



BORIS EGOROV



Russia Beyond/Getty Images

3





La única vez en la historia en la que el presidente de Rusia ha activado su maletín nuclear fue debido a un incidente provocado por un cohete meteorológico de Noruega.




El 25 de enero de 1995 podría ser el Día del Juicio Final: la Federación Rusa se preparaba para lanzar un ataque nuclear contra EE UU. ¿Qué pasó para que los dos países, que habían abandonado la confrontación de la Guerra Fría y acababan de normalizar sus relaciones, estuvieran al borde de la destrucción mutua?
¿Empieza la guerra?


Black Brant XIIZUMA Press/Global Look Press

La causa de la crisis fue un cohete meteorológico de Noruega. El lanzamiento desde la pequeña isla de Anneia a las 7 hora local hacia Spitsbergen causó un gran revuelo en Rusia.

Equipado con equipo científico para estudiar la aurora boreal, el Black Brant XII era similar en tamaño al misil balístico estadounidense Trident D-5, diseñado para ser lanzado desde submarinos. Además, voló a lo largo de una trayectoria que, según el Ministerio de Defensa ruso, era la que harían los misiles de EE UU en caso de guerra nuclear.

En diciembre de 1994 Noruega informó a 28 estados, incluida Rusia, sobre el lanzamiento previsto, pero sin establecer una fecha concreta. Se limitó a decir que sería entre el 15 de enero y el 10 de febrero del año siguiente. Debido a retrasos burocráticos, esta información no llegó al Sistema de Alerta de Ataques con Misiles de Rusia, lo que provocó la alarma.
Momentos decisivos


Vladímir Sayapin/TASS

Se convocó una reunión de emergencia al más alto nivel en el Kremlin a la que asistieron las máximas autoridades a nivel político y militar. El Ministro de Defensa, Pável Grachev; el Jefe del Estado Mayor, Pável Kolésnikov y el presidente (como Comandante Supremo), Borís Yeltsin, activaron tres terminales para las fuerzas de misiles estratégicos, los denominados maletines nucleares.

Los militares creían que el misil se había lanzado para crear un pulso electromagnético que inutilizaría los radares y los sistemas de comunicación rusos. Lo que vendría después sería un ataque masivo.

A lo largo de unos intensos minutos, mientras seguían el vuelo del supuesto misil, los líderes decidían si Rusia lanzaba o no un ataque nuclear contra EE UU. “Poco se sabe de lo que dijo Yeltsin y puede que hayan sido algunos de los momentos más peligrosos de la era nuclear. Muestran cómo el mecanismo de alerta y ataque nuclear de la Guerra Fría sigue en pie y cómo podría salir desastrosamente mal, a pesar de que la rivalidad entre las grandes superpotencias haya terminado”, escribió el periodista David Hoffman en el Washingtn Post, tres años después del incidente.


Borís YeltsinÍgor Mijalev/Sputnik

La tensión se rebajó cuando quedó claro que el misil se dirigía a Spitsbergen (no muy lejos de donde cayó finalmente, sobre el océano). Se desactivaron entonces las alarmas nucleares.

La comunidad internacional supo acerca del incidente y la alerta de las Fuerzas Nucleares Estratégicas Rusas poco después, lo que sorprendió a los líderes militares de EE UU. Cuatro años más tarde, los noruegos se reunieron para repetir el lanzamiento de Black Brant XII e informaron al Ministerio de Asuntos Exteriores ruso. Los estadounidenses advirtieron además a todas las agencias militares rusas a través de sus canales. Esta vez no hubo sorpresas desagradables.

https://es.rbth.com/historia/86138-rusia-ee-uu-comienzan-guerra

domingo, 18 de octubre de 2020

Experto en Ucrania: los rusos actuarán si el UAV turco se atreve a ir al Donbass




Tra Khanh |18/10/2020 20:16

0




(Ilustración)
Según los medios ucranianos, si el país adquiere la tecnología Bayraktar TB2 de Turquía, Kiev no dudará en desplegar este dron de ataque en Donbass.

En una entrevista reciente con el canal de televisión ZIK, el experto militar ucraniano Yevhen Dobryak dijo que Kiev podría estar promoviendo una nueva compra de aviones de ataque no tripulados (UAV) con Turquía.

La cooperación de defensa entre Ucrania y Turquía también se llevará a un nuevo nivel durante la visita oficial del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky a Ankara, que comienza el 15 de octubre, según Dobryak.


Según la tradición ucraniana, durante esta visita se firmarán muchos acuerdos de cooperación militar entre Kiev y Ankara, que incluirán contratos para comprar más vehículos aéreos no tripulados para atacar Bayraktar TB2.


UAV ataca Bayraktar TB2 al servicio del ejército ucraniano. Foto: Frente Sur.

Anteriormente, a principios de octubre, el periódico Defense Express citó al director ejecutivo de Ukrspetsexport, Vadym Nozdria, diciendo que el Ministerio de Defensa de Ucrania está considerando pedir 48 aviones de ataque no tripulados Bayraktar TB2 más desde Turquía.

Según Dobryak, el Ejército de Ucrania está actualmente muy interesado en desarrollar armas capaces de atacar con alta precisión, el UAV Bayraktar TB2 es un ejemplo típico. Incluso Kiev tiene la ambición de obtener esta tecnología de producción de UAV de Turquía.



El experto militar ucraniano destacó que no queda nada por discutir sobre las capacidades de combate del Bayraktar TB2 tras sus victorias en Oriente Medio. Si Ucrania adquiere la tecnología Bayraktar TB2 de Turquía, Kiev no dudará en desplegar este UAV de ataque en Donbass. 

Sin embargo, Dobryak también dijo que aunque el plan anterior le dará a Kiev más ventajas en el este de Ucrania, también enojará a los rusos. En el peor de los casos, Moscú podría desplegar sistemas avanzados de defensa aérea en Donbass en respuesta.

"Rusia no se hará a un lado cuando las fuerzas separatistas en el este de Ucrania no tengan un medio eficaz de luchar contra los vehículos aéreos no tripulados de ataque turcos" , dijo Dobryak.

Dobryak también señaló que Rusia podría transferir completamente más armas (incluidos misiles antiaéreos) a las fuerzas separatistas para lidiar con el ejército ucraniano, lo que complicaría aún más la situación en Donbass.


https://soha.vn/chuyen-gia-ukraine-nguoi-nga-se-hanh-dong-neu-uav-tho-nhi-ky-dam-ben-mang-den-donbass-20201018193015381.htm

Los submarinos griegos no son tan “invisibles” para los militares turcos



El submarino de ataque clase Los Ángeles USS Annapolis SSN 760 se pone en marcha tras una visita rutinaria al puerto, Souda Bay, Grecia, 2012 [Colección Smith/Gado/Getty Images]

October 16, 2020 at 9:30 AM




Las imágenes de vigilancia publicadas por el ejército turco el jueves parecían refutar los informes de los medios de comunicación de que los submarinos griegos que operaban en el Mediterráneo Oriental eran “invisibles” para las fuerzas armadas de Turquía, según informa la Agencia Anadolu.

De acuerdo con las imágenes obtenidas de fuentes de seguridad, los elementos navales griegos están siendo constantemente monitoreados por las Fuerzas Armadas Turcas (TAF) en la región.

Las fuentes dijeron que las TAF están vigilando los submarinos de tipo 214 tanto desde el aire como desde el mar, a medida que aumentan las tensiones tras el descubrimiento de ricas reservas de hidrocarburos en la región y las reivindicaciones marítimas del gobierno griego.

Añadieron además que los informes falsos de Grecia sobre que Turquía no se había dado cuenta de la presencia de los buques griegos eran simplemente para fines propagandísticos para consolidar la opinión pública en su país.


En agosto, Turquía reanudó la exploración de energía en el Mediterráneo Oriental después de que Grecia y Egipto firmaran un polémico acuerdo de delimitación marítima, lo que impulsó el gesto de buena voluntad de Turquía de detener su búsqueda.

Declarando el acuerdo greco-egipcio “nulo”, Turquía autorizó al buque de investigación sísmica Oruc Reis a continuar las actividades en una zona de la plataforma continental de Turquía.

Turquía se ha opuesto sistemáticamente a los esfuerzos de Grecia por declarar una zona económica exclusiva basada en pequeñas islas cercanas a las costas turcas, lo que viola los intereses de Turquía, el país con el litoral más largo del Mediterráneo Oriental.

Ankara también ha dicho que los recursos energéticos cercanos a la isla de Chipre deben compartirse equitativamente entre la República Turca de Chipre Septentrional y la administración grecochipriota de Chipre meridional.

https://www.monitordeoriente.com/20201016-los-submarinos-griegos-no-son-tan-invisibles-para-los-militares-turcos/


Este es Muhafiz, un guardacostas indonesio súper sofisticado fabricado en Turquía, capaz de detectar enemigos invisibles a simple vista.



Muflika Nur Fuaddah - Sábado 17 de octubre de 2020 | 21:35 WIB

savunmasanayist.com
Muhafiz





Sosok.ID - ASELSAN anunció que ha firmado un nuevo acuerdo de exportación conIndonesia con respecto a la exportación del sistema de armas estabilizado por control remoto.

En un comunicado realizado por ASELSAN al respecto, “Beach Indonesia estará cubierto por los sistemas de armas estabilizadas controladas a distancia de ASELSAN ".

Informando de savunmasanayist.com , el viernes (10/9/2020), ASELSAN firmó un nuevo contrato de venta para el uso de plataformas offshore enIndonesia.

En la declaración realizada por ASELSAN, se incluye una foto del Sistema de Pistola Estable controlado a distancia MUHAFIZ 30 mm.


Sistema de pistola estabilizada con control remoto MUHAFIZ de 30 mm

El sistema MUHAFIZ fue desarrollado por ASELSAN; Es un sistema de armas estabilizado con funciones de seguimiento automático de objetivos y una estructura modular, que se puede montar de forma remota a través de una unidad de control de armas, acoplable a cámaras térmicas, cámaras de televisión y telémetro láser.

El sistema MUHAFIZ permite la detección de objetivos que no se pueden ver a simple vista por la noche y en condiciones de visión negativas, reconocimiento automático de objetivos, seguimiento y disparo de estos objetivos.

https://sosok.grid.id/read/412386501/inilah-muhafiz-pelindung-pantai-indonesia-super-canggih-buatan-turki-mampu-deteksi-musuh-yang-tak-terlihat-dengan-mata-telanjang

Aviones de combate F-16 y Su-30 se involucran en una 'intensa pelea de perros' después de que los aviones chinos se inmiscuyen en el espacio aéreo taiwanés


en 17 de octubre de 2020
https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/china-says-military-drills-near-taiwan-were-a-necessary-action





En una fila reciente de eventos en el Mar de China Meridional cuando la Fuerza Aérea del EPL (PLAAF) intentó ingresar a las islas taiwanesas durante la visita de un importante diplomático estadounidense, los informes revelan que se produjo una breve pelea de perros entre los F-16 taiwaneses y los PLAAF Su-30MKK, en el que el primero obligó al segundo a retirarse. 


Según una noticia publicada por una agencia de noticias taiwanesa, los Su-30MKK estaban escoltando a un avión de transporte Shaanxi Y-8, cuando los combatientes de la isla se apresuraron a interceptarlo temprano esa mañana.

La revuelta de los aviones de combate es común y la realiza Taipei cada vez que la PLAAF se entromete en su espacio aéreo, sin embargo, este incidente marcó algo diferente y más interesante.


El 15 de octubre, en una entrevista a TVBS, un piloto retirado de ROCAF (Taiwán) reveló que el incidente tuvo lugar el 10 de septiembre, cuando dos F-16 perseguían a un avión PLAAF Y-8 para forzar su retirada de la Zona de Identificación de Defensa Aérea. (ADIZ).

Imagen de archivo

Jao Tzu-Chiang, el ex piloto que reveló el incidente, describió que un Su-30MKK chino descendió desde gran altura y se acercó para interceptar los F-16 taiwaneses, para proteger al Y-8.

En respuesta, los F-16 ascendieron, aumentaron su altitud, tomaron una posición superior y ahuyentaron al Su-30. Si bien no hay confirmaciones del Ministerio de Defensa Nacional de Taiwán, la noticia se ha convertido en lo más destacado y en el tema de las conversaciones en los círculos de defensa.


Jao explicó además que el avión de guerra chino volaba a 30.000 pies y descendió rápidamente para interceptar los F-16. Había 2 F-16 contra un Su-30, y los pilotos taiwaneses lo atraparon por ambos lados.

“Si nuestros aviones se encuentran con los de ellos, debemos tener la esperanza de poder escondernos detrás de la espalda del enemigo y desde arriba y luego entrar y atraparlo. Cuando lo atrapas en esta dirección cuando intenta moverse hacia la izquierda o hacia la derecha o hacia arriba y hacia abajo, no tiene forma de reaccionar ”, describió.

Sin embargo, también agregó que el Su-30MKK es de hecho un avión muy potente y puede transportar una carga útil de armamento mucho mayor que los F-16.

Es más grande y pesado, también más maniobrable, lo que lo convierte en un luchador de perros capaz. Sin embargo, los F-16 compensan esto con su mayor agilidad, armas más avanzadas y aviónica superior.



“Cuando un F-16 y un Su-30 se encuentran en el aire, cualquiera podría ganar. Depende de la precisión del entrenamiento y de la aptitud y reacción de los pilotos ”, dijo Jao.

Este evento, si se confirma oficialmente, marca un nuevo capítulo y proporciona una idea del nivel de hostilidades que enfrentan la PLAAF y la ROCAF sobre el Estrecho de Taiwán. Los países celebraron recientemente sus Días Nacionales, durante los cuales las intrusiones aumentaron aún más.

https://eurasiantimes.com/f-16s-but-who-prevailed-china-or-taiwan/


El FMI admite que China ha superado durante mucho tiempo a Estados Unidos como la economía más grande del mundo; Pero, ¿por qué los medios están en silencio?



https://eleconomista.com.ar/2020-06-estados-unidos-versus-china-de-la-guerra-comercial-a-la-guerra-de-monedas/






El mundo está despertando a una nueva realidad después de la devastadora pandemia que paralizó todo. Uno de ellos es el ascenso de China como nueva superpotencia económica indiscutible.


Según el Producto económico mundial 2020 del FMI publicado recientemente, China ha superado a Estados Unidos para convertirse en la economía más grande del mundo.

Sí, lo leiste bien. El Fondo Monetario Internacional (FMI), utilizando el criterio más confiable y ahora ampliamente aceptado, llamado Paridad de Poder de Compra (PPA), ha determinado que la economía de China es de 24,2 billones de dólares en comparación con los 20,8 billones de dólares de Estados Unidos.


El método de cálculo de la PPA que utiliza el FMI le permite comparar cuánto puede comprar por su dinero en diferentes países. Los economistas han estado usando tradicionalmente MER (tipos de cambio de mercado) para calcular el PIB, que no refleja las cifras reales.

El método MER está siendo visto con extrema sospecha porque subestima el poder adquisitivo de las monedas de muchos países. Como resultado, las monedas de muchas naciones están infravaloradas frente al dólar.

Con el ajuste de la PPA, el FMI estima que la producción económica de China supera a la de Estados Unidos por un margen enorme. El FMI es claro en su informe, dice que la PPA “elimina las diferencias en los niveles de precios entre las economías” y, por lo tanto, compara las economías nacionales en términos de cuánto puede comprar cada nación con su propia moneda a los precios de venta de los artículos.

Después del FMI, la CIA también decidió cambiar de MER a PPP en su evaluación anual de las economías nacionales. El Factbook de la CIA señala que “la medida oficial del tipo de cambio del PIB no es una medida precisa de la producción de China; El PIB al tipo de cambio oficial (PIB MER) subestima sustancialmente el nivel real de producción de China con respecto al resto del mundo; en la situación de China, el PIB en paridad de poder adquisitivo proporciona la mejor medida para comparar la producción entre países ".


Para superar las inconsistencias con los métodos tradicionales, The Economist inventó un nuevo método llamado The Big Mac Index para determinar si las monedas estaban en un nivel correcto. El hecho es que un dólar estadounidense puede comprar casi el doble en China que en Estados Unidos, y los tipos de cambio actuales del mercado difícilmente lo reconocen.

Según The Economist, “En 2019, los trabajadores de China produjeron más de 99 billones de yuanes en bienes y servicios. Estados Unidos produjo 21,4 billones de dólares. Desde que 6,9 ​​yuanes compraron un dólar el año pasado, en promedio, el PIB de China valía solo 14 billones de dólares cuando se convierte a dólares a tasas de mercado. Eso todavía estaba muy por debajo de Estados Unidos.

“Pero 6,9 yuanes se extiende más en China que un dólar en Estados Unidos. Un ejemplo es el Big Mac de McDonald's. Cuesta alrededor de 21,70 yuanes en China y 5,71 dólares en Estados Unidos, según los precios recopilados por The Economist.

Según esa medida, 3,8 yuanes compran tanto como un dólar. Pero si ese es el caso, entonces 99 billones de yuanes pueden comprar hasta 26 billones de dólares, y la economía de China ya es considerablemente más grande que la de Estados Unidos ”, agrega The Economist.


La tasa de crecimiento económico de China ha estado creciendo a una tasa alucinante de alrededor del 10% durante casi los últimos 30 años. El país ha sido testigo de un crecimiento sorprendente en todos los sectores, siendo el sector manufacturero el motor del resurgimiento general. Ha logrado avances imparables en su poder militar, construyendo y acumulando equipos de defensa de clase mundial.

El ejército del país está siguiendo rigurosamente su agenda expansionista, involucrado en conflictos con varios vecinos, respaldado por una fuerte ventaja económica.

Bloomberg hizo sus propios cálculos de los datos del FMI, que muestran que la proporción de crecimiento mundial proveniente de China que se espera aumente del 26,8% en 2021 al 27,7% en 2025. “Eso es más de 15 y 17 puntos porcentuales, respectivamente, más alto que EE. UU. participación de la producción mundial esperada ”, agrega el informe.

Según las estimaciones del FMI, China crecerá un 8,2% el próximo año, un punto porcentual por debajo de la estimación del FMI de abril, pero lo suficientemente fuerte como para representar más de una cuarta parte del crecimiento mundial.

Entonces, ¿por qué los medios no informan esta noticia? ¿Por qué los economistas no reconocen este hecho indiscutible? ¿Quién se beneficia de este silencio?

El mundo ya no puede negar la superpotencia de China. Ahora es la economía más poderosa del mundo, un hecho que ya no podemos esconder debajo de la alfombra. El ascenso del país a la cima era inevitable, pero nadie esperaba que fuera tan rápido.

La catastrófica pandemia de Covid-19 que devastó países de todo el mundo solo ha fortalecido a China, que irónicamente fue el lugar donde se originó el virus.

https://eurasiantimes.com/imf-admits-china-has-long-overtaken-the-us-as-the-worlds-largest-economy-but-why-is-the-media-silent/

Aviones biplanos soviéticos convertidos en drones, la idea del ejército de Azerbaiyán





Antonov An-2 de la fuerza aérea de Estonia en 2008 Omicrono

Aviones biplanos soviéticos convertidos en drones, la idea del ejército de Azerbaiyán
El ejército de Azerbaiyán está reconvirtiendo antiguos aviones soviéticos en drones para descubrir las posiciones del ejército armenio en el conflicto de Nagorno-Karabaj.17 octubre, 2020 11:03


El conflicto entre Armenia y Azerbaiyán continúa su escalada por la disputa de la región separatista de Nagorno-Karabaj. La tensión entre ambos países y el impacto internacional va en aumento, lejos de los deseos de la ministra de Asuntos Exteriores de España, Arancha González Laya, que emplazó a ambos países a Armenia y Azerbaiyán a cesar las hostilidades en la zona.

Ahora, en el ánimo de tener la mayor cantidad de recursos posibles para atacar al contrario, el Ejército de Azerbaiyán ha ideado una forma de dar salida a antiguos aviones soviéticos que tienen en sus hangares para convertirlos en máquinas de guerra más actualizadas. 



En concreto, se han reportado el derribo de varios aviones agrícolas biplanos An-2 de la era soviética en el frente de batalla. Unas aeronaves diseñadas en 1947 y que sirvieron para impulsar a la industria aeronáutica de la URSS una vez concluyó la segunda guerra mundial. Sin embargo, ahora Azerbaiyan las ha convertido en drones para descubrir las posiciones enemigas. 



Reconversión icónica

El ejército azerbaiyano ha convertido un avión civil de la era soviética en un vehículo aéreo no tripulado ad hoc. Según informa Defence Blog un departamento especial del ejército ha desarrollado un sistema que evita que vaya un piloto humano en la cabina, sustituyéndolo por un reemplazo técnico que se instala en poco tiempo.


El An-2 es quizá el modelo más importante de la historia de Antonov, mucho más que los gigantescos An-225 y los An-124 que han trascendido a la historia por su impresionante tamaño y capacidad de carga. Sin embargo, el histórico biplano sirvió no sólo para impulsar la industria soviética después de la guerra, sino también se convirtió en un recurso para todo tipo de operaciones aéreas, de militares a civiles, especialmente en el campo de la agricultura y en el transporte de pasajeros y carga entre núcleos urbanos muy aislados.

Es un avión robusto, duradero, de unos 12 metros de longitud y con una velocidad máxima de casi 260 km/h. Eso sí, es desconoce su capacidad real de vuelo en el proceso de reconversión a naves sin piloto. Ya que el proceso de transformación de la aeronave no ha trascendido. 

El An-2 fue extremadamente popular en los países soviéticos por su capacidad para volar a baja velocidad y realizar despegues y aterrizajes en distsancias cortas. De hecho es el biplano monomotor más grande jamás construido y ha sido producido en grandes cantidades hasta el año 1991, cuando salió de la cadena de montaje el último aparato, y ampliándose de forma más 'artesanal' hasta el 2001 usando restos de piezas en Vietnam.
Estrategia a seguir

El planteamiento de Azerbaiyán con los An-2 reconvertidos es que puedan ser usados para reconocer el terreno y situar dónde están las zonas conflictivas y poder trazar así una estrategia. Una suerte del Predator B del Ejército de España, pero con una solución de andar por casa. 

Aunque el ejército armenio ya ha dado a conocer los primeros vídeos en los que se puede ver cómo está derribando a estas aeronaves, todo parece indicar que estos particulares drones azerbaiyanos tendrán todavía recorrido. Y es que imágenes por satélite del aeropuerto de Yevlakh, al este del país, cuenta con medio centenar de aviones An-2 que, presumiblemente, se dedicarían este objetivo.


https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20201017/aviones-biplanos-sovieticos-convertidos-drones-ejercito-azerbaiyan/526447677_0.html

Cómo los ejercicios navales en el Mar Caspio demuestran la posición de Rusia en el Transcáucaso




Cómo los ejercicios navales en el Mar Caspio demuestran la posición de Rusia en el Transcáucaso
Agencia federal de noticias

Rusia está realizando ejercicios en la Flotilla del Caspio como parte de la auditoría final para 2020. En el contexto de la situación cada vez más complicada en el sur del Cáucaso cada día, la armada rusa muestra a sus aliados y competidores de la CSTO de la Alianza del Atlántico Norte que la posición de la Federación de Rusia en la región sigue siendo fuerte.

El comisionado Yarrik , jefe del canal de Telegram político-militar Astra Militarum , analiza cómo se desarrollan los ejercicios de la Flotilla del Caspio y qué señales transmiten a nuestros socios estratégicos y potenciales adversarios .
Tormenta en el Caspio

En las aguas del Mar Caspio, del 16 al 20 de octubre de 2020, la Federación de Rusia está realizando un ejercicio con barcos de la Flotilla del Caspio. Los ejercicios involucraron a seis barcos, siete aviones y más de 400 militares.



Las maniobras se están llevando a cabo en la parte central del mar Caspio al norte de la península de Absheron. Como parte de las maniobras, el grupo de ataque naval resolverá las tareas de desplegar fuerzas de apoyo, protección y defensa para actividades económicas navales, así como también destruir un enemigo simulado.


“Durante el ejercicio, las tripulaciones de los barcos de misiles Dagestan y Tatarstan, así como los pequeños barcos de misiles Uglich y Veliky Ustyug, realizarán ejercicios de control de artillería y lanzamiento de misiles en el mar contra objetivos aéreos y marítimos, actuando como parte de un grupo, junto con aviación del Distrito Militar Sur ”, dijo el Ministerio de Defensa de RF en un comunicado.
Progreso del ejercicio

Durante dos días, los participantes en los ejercicios en el Mar Caspio completaron una amplia gama de tareas que son muy elocuentes cuando se estudian en detalle. Así, el 16 de octubre, las tripulaciones de los barcos de la Flotilla del Caspio realizaron ejercicios para eliminar las consecuencias del uso de armas de destrucción masiva por parte de un enemigo condicional. Según el plan, existía la amenaza de utilizar sustancias químicas venenosas de un dron. Las tripulaciones de la defensa aérea destruyeron el UAV enemigo, pero no se descartó por completo la destrucción de las tripulaciones con una sustancia química venenosa.

La segunda etapa fue un complejo de ejercicios navales durante la travesía por mar. Se probaron los conocimientos y las habilidades prácticas de los oficiales para navegar y maniobrar barcos en una orden judicial como parte de grupos de ataque contra barcos. Asimismo, se impartieron clases sobre organización de la defensa aérea y antiminas en el mar, formación en comunicación entre barcos en diferentes regiones del Mar Caspio y ejercicios de control de daños.

El 17 de octubre, las tripulaciones de los barcos de la Flotilla del Caspio elaboraron un conjunto de medidas para buscar saboteadores submarinos. Después de la destrucción del enemigo simulado, los grupos de buceo de las tripulaciones de los barcos se sumergieron bajo el agua para inspeccionar la parte submarina del casco de los barcos en busca de dispositivos explosivos.

Señal a socios jurados

El Ministerio de Defensa ruso aseguró que las maniobras en el Caspio "no suponen una amenaza para los países vecinos" y no limitan sus actividades en la zona de aguas. Sin embargo, podemos calcular y analizar fácilmente otras señales obvias que está dando el departamento militar ruso. Este ejercicio, durante el cual se lleva a cabo el lanzamiento práctico de artillería y misiles contra objetivos aéreos y marítimos junto con la aviación del Distrito Militar Sur, puede tener como objetivo disuadir a los actores no regionales, principalmente los Estados Unidos con sus socios de la OTAN.

La situación actual en el Transcáucaso y en la región del Mar Caspio es uno de los desafíos más serios para Rusia. Después de que el congelado conflicto de Nagorno-Karabaj entre Armenia y Azerbaiyán entró en una fase caliente, la atención al Cáucaso Sur en las filas de la Alianza ha aumentado. Occidente está tratando de influir en los procesos políticos de la región y atraer a los países de Transcaucasia a la órbita de su influencia .


Por ejemplo, el programa de formación de la OTAN para países que no forman parte de la Alianza incluye los tres estados del Cáucaso Meridional: Azerbaiyán, Armenia y Georgia. En el contexto de la escalada del conflicto en Nagorno-Karabaj, la Alianza puede declarar la asistencia necesaria - por ejemplo, a través de los mecanismos de cooperación existentes o su expansión - y desplegar un contingente militar de la OTAN, por ejemplo, en Georgia. Azerbaiyán también ha intensificado la cooperación con la Alianza; además de participar en programas comunes para los países socios, se están desarrollando las relaciones bilaterales. No hay que olvidar que Turquía está en las filas de los estados miembros de la OTAN, que pueden aprovechar la expansión de la Alianza al Transcáucaso para afirmar sus posiciones neo-otomanistas.


Por lo tanto, los ejercicios de la Armada rusa, así como los lanzamientos anteriores de los misiles de crucero Kalibr, muestran una vez más que el área de agua del Mar Caspio y el espacio aéreo sobre él, y toda la región en su conjunto, están completamente controlados por Rusia. Y en el contexto de los informes sobre el traslado de militantes a Azerbaiyán para participar en el conflicto de Nagorno-Karabaj, los ejercicios exitosos en la región del Caspio pueden desanimar una vez más a los socios estratégicos para que no agraven la situación en el Cáucaso.

Por el comisionado Yarrick


https://riafan.ru/1322146-kak-ucheniya-vmf-v-kaspiiskom-more-demonstriruyut-pozicii-rossii-v-zakavkaze

¿Qué aviones utilizaron Etiopía y Eritrea durante la guerra de dos años?






¿Qué aviones utilizaron Etiopía y Eritrea durante la guerra de dos años?
Agencia federal de noticias

El conflicto entre Etiopía y Eritrea duró de 1998 a 2000. Los dos países lucharon por el control de los territorios fronterizos en disputa. El canal Wings of War Telegram habla sobre la aviación de combate utilizada por los estados africanos en guerra.

La guerra no comenzó de inmediato. Sus requisitos previos ya existían en 1974, cuando alrededor de un centenar de militares etíopes, liderados por el general Aman And, llegaron a un acuerdo con el jefe de la guardia de la corte, Mengistu Haile Mariam, y derrocaron al antiguo emperador Haile Selassie. Durante los siguientes tres años, Mengistu se abrió paso a las alturas del poder.


Habiéndose convertido en jefe de estado, decidió que bajo su liderazgo Etiopía construiría el socialismo. En 1988 estalló la guerra civil. Durante tres años, Mengistu luchó contra el creciente movimiento guerrillero con éxito variable, pero en 1991 la situación se vio agravada por la sequía, las malas cosechas y el hambre en la mayoría de las provincias. El movimiento nacionalista en el norte del país, que luchó por la formación de un estado independiente de Eritrea, los disturbios estudiantiles, el clandestinidad y los errores de cálculo de la dirección llevaron a un aumento significativo del movimiento antigubernamental. El 21 de mayo, Mengistu voló a Zimbabwe, cesando la resistencia, y una semana después los partisanos entraron en la capital.


Eritrea se convirtió en un estado independiente. Al principio, sus relaciones con Etiopía fueron las más amistosas, pero se deterioraron rápidamente. En la primavera de 1998, Eritrea capturó más de 1.000 kilómetros cuadrados de su país vecino. Antes del inicio de las fuerzas terrestres, la Fuerza Aérea de Eritrea bombardeó el aeródromo fronterizo y la escuela más cercana, junto con los niños. Antes de este conflicto, el comando de las Fuerzas Armadas de Etiopía prestó muy poca atención a su Fuerza Aérea. Había muy pocos pilotos, su entrenamiento de combate casi no se llevó a cabo durante varios años, los campos de entrenamiento ni siquiera estaban equipados.
Historia de la Fuerza Aérea Etíope

La Fuerza Aérea Imperial de Etiopía se fundó en 1929. Incluían principalmente aviones de fabricación francesa. En 1935, la unidad fue destruida durante la invasión italiana. Después de la Segunda Guerra Mundial, la Fuerza Aérea de Etiopía se creó casi desde cero con la ayuda de ex pilotos militares suecos. Se compraron 46 bombarderos Saab B17A y 48 entrenadores Saab 91 Safir.


En las décadas de 1960 y 1970, se estableció la cooperación con Estados Unidos. La flota etíope se reponía con 13 aviones F-5A, dos aviones F-5B y cuatro bombarderos Canberra B.52. También entregó un F-86 Sabre, T-28D Trojan y T-33A. Se encargaron 17 cazas F-5E / F Tiger II más, 12 aviones de ataque A-37B Dragonfly y 15 aviones Cessna 310, y muchos pilotos etíopes fueron a estudiar a los Estados Unidos.

En el verano de 1977, Somalia invadió la provincia etíope de Ogaden. El liderazgo etíope acudió a Cuba en busca de ayuda. Mengistu y Fidel Castro idearon un plan según el cual los cubanos enviarían gente y material soviético a Etiopía para apoyar al régimen. A finales de 1977, las tropas soviéticas organizaron un puente aéreo hacia Addis Abeba. En ese momento, se entregaron 48 cazas MiG-21PFM y MiG-21MFS y equipo para ellos, más de 200 tanques y vehículos blindados, así como unos 16 helicópteros de combate Mi-24A.

En la década de 1980, el ejército etíope fue apoyado por aviones y helicópteros cubanos. La Fuerza Aérea Etíope reorganizada ha llevado a cabo decenas de ofensivas mayores y menores contra Eritrea. Sin embargo, Cuba y la URSS cancelaron pronto todas las entregas de armas y el ejército etíope estaba en completo desorden. Eritrea y la oposición etíope han cortado todos los canales de suministro de armas.

Ira tiene 38 años. Madrid. Buscando un amigo a partir de los 40track.jolly.me Te ayudaremos a conseguir una visa D para Españaspain-residence.com Tiendas McArthurGlen en Austriamcarthurglen.com


Es de destacar que en los últimos días del gobierno de Mengistu, la Fuerza Aérea de Etiopía mostró su mejor lado. Intentaron proteger los restos del ejército y Addis Abeba de los rebeldes el mayor tiempo posible. Sin embargo, cuando los pilotos vieron que su caso estaba perdido, decidieron salir del país junto con los aviones.

22 aviones etíopes diferentes (un L-39ZO, tres MiG-23BN, dos An-12B, un Cessna L-19) y 12 helicópteros (siete Mi-8, tres Mi-35, dos Alouette III) fueron transportados a países vecinos, principalmente en Djibouti.

La mayoría de las bases militares de Etiopía fueron capturadas y destruidas. En Addis Abeba, los 36 MiG-23BN, 20 MiG-21MF restantes, una docena de An-12B y un An-26, que estaban en mal estado, fueron capturados. Solo los aviones que salieron del país fueron aptos para su uso. Sin embargo, los aviones regresaron posteriormente.
Independencia de Eritrea y entrenamiento de las fuerzas aéreas de los dos países

Después de un referéndum incontrolado en 1991, los eritreos declararon su propio estado, con su capital en Asmara, independiente de Etiopía.

Ambos países se han embarcado en una reorganización de sus fuerzas armadas para prepararse para un nuevo conflicto. A finales de 1992, Eritrea creó su propia fuerza aérea, y los primeros pilotos entrenados en los antiguos SF.260TP y L-39ZO de Etiopía en Debra Zeit estaban listos a mediados de 1993. Para mejorar su formación, se adquirieron cuatro aviones Redigo finlandeses. En mayo de 1994, cuatro pulmones chinos Y-12 llegaron a Asmara. En los hangares del mismo aeródromo, los eritreos encontraron ocho MiG-21 etíopes, nueve T-33 y dos Mi-8. Con la excepción del Mi-8, estaban en relativamente buenas condiciones. Los helicópteros no fueron restaurados. En 1996, los eritreos encargaron seis aviones de ataque ligero Aermacchi MB.339CE desde Italia.



Debido al deterioro de la situación económica, los problemas con el hambre y la reconstrucción tras una larga guerra, Etiopía no pudo comenzar a reorganizar sus fuerzas armadas hasta 1995. Luego se firmó un contrato con Israel para el reequipamiento de 15 MiG-21MF y 12 MiG-23BN. En 1998, la Fuerza Aérea de Etiopía contaba con unos 20 pilotos, la mayoría de los cuales no tenían experiencia. El estado de las bases de mantenimiento disponibles también era terrible.

Mientras tanto, la empresa rusa Rosvooruzhenie estaba activa en Etiopía. Los rusos y etíopes han acordado varios acuerdos importantes y, desde el verano de 1998, no solo han llegado nuevos equipos a Etiopía, sino también un grupo de ex oficiales de la Fuerza Aérea Rusa. Los informes de esto llegaron a Asmara muy rápidamente. En un vano intento de evitar el suministro de refuerzos a Etiopía, el presidente de Eritrea, Isayas Afeverki, anunció que todos los pilotos extranjeros cuyo avión se estrellara en el país serían fusilados inmediatamente tras su captura.

La advertencia de Afeverka no asustó a 80 soldados rusos que llegaron a Addis Abeba a bordo de varios Il-76 fletados. Etiopía compró diez MiG-23BN reparados de Rumania, y para fines del otoño de 1998, la Fuerza Aérea del país tenía alrededor de 18 MiG-23BN, 10 aviones MiG-21 (alrededor de otros 30, no reparados, estaban en reserva y se utilizaron como fuentes de repuestos) , seis An-12, dos DH-6, 24 Mi-24/35 y 22 Mi-8. En otro acuerdo de $ 11 millones, se entregaron cuatro aviones de transporte C-130B a Etiopía.


El MiG-21 fue el principal cazabombardero de la Fuerza Aérea de Etiopía desde finales de 1977 hasta principios de 1999. Luego se llegó a un acuerdo con Moscú por un monto de aproximadamente $ 150 millones. Se entregaron ocho Su-27 (incluidos dos Su-27UB de dos asientos) al país africano. En octubre de 1997 se concluyó otro acuerdo con la Compañía Húngara de Construcción de Aeronaves del Danubio: se entregaron cuatro Mi-8T. Además, se compraron helicópteros Mi-24, municiones y equipo de navegación terrestre adicionales. La mayor parte del nuevo equipo fue entregado a Addis Abeba entre el 10 y el 23 de diciembre de 1998 por aviones Il-76 y An-124 de varias pequeñas empresas rusas.

Financieramente, Eritrea difícilmente podría alcanzar a Etiopía en esta carrera armamentista. Sin embargo, las autoridades de Asmara no podían permitirse quedarse quietas. En el verano de 1998, Rusia suministró a los eritreos ocho MiG-29A y dos MiG-29UB en virtud de dos contratos por valor de unos 25 millones de dólares cada uno. El primero de los nuevos aviones de combate eritreos fue avistado cerca de Asmara el 14 de diciembre de 1998. Y en el verano de 1998, se organizó un puente aéreo entre Kiev y Asmara. Uno de los aviones Il-76, que transportaba nuevos equipos y armas a Eritrea, se estrelló cerca de la capital el 17 de julio de 1998.



Se suponía que una pequeña flota de MiG-29 eritreos se usaría en las misiones más serias para establecer la superioridad aérea sobre el campo de batalla. En batallas aéreas posteriores en 1999 y 2000, el Eritrean MiG-29 sufrió pérdidas significativas.
Luchando en los cielos de África

El 3 de junio de 1998 se desarrolló una gran batalla en el área de la ciudad de Aliten, durante la cual ambos bandos intercambiaron fuego de artillería, cohetes y morteros. Dos días después, las fuerzas aéreas de Eritrea y Etiopía entraron en combate.

A las 09.45 horas, dos MiG-23BN de la Fuerza Aérea de Eritrea abrieron fuego en el aeropuerto de Asmara. Durante su ataque, un Aero Zambia Boeing 727 y dos hangares resultaron dañados. Una persona murió y otras cinco resultaron heridas cuando una de las bombas cayó en una estación de autobuses cercana al aeropuerto. Los pilotos etíopes se enfrentaron a un feroz fuego antiaéreo y uno de los cazas se estrelló en los suburbios de Asmara. El piloto no pudo expulsar. Solo un par de horas después, Estados Unidos comenzó a evacuar a ciudadanos extranjeros de Eritrea: el avión chárter Airbus A300 evacuó al primer grupo de 190 civiles.

El mismo día, Etiopía informó de dos ataques del avión de ataque eritreo MB.339FD en la ciudad de Mekelle, capital de la provincia etíope de Tigray. Como resultado del uso de bombas de racimo, 44 ​​civiles murieron y 135 resultaron heridos. En la mañana del 6 de junio de 1998, dos MiG-21 etíopes repitieron el ataque al aeropuerto de Asmara y la cercana base de la Fuerza Aérea de Eritrea. Los eritreos nuevamente lograron derribar un avión. El piloto, coronel Bazbeh Petros, uno de los pilotos etíopes más consumados, fue expulsado y capturado. El MiG-21 dirigido por Petros, el teniente Alemayehu Getachev, también resultó dañado, pero regresó sano y salvo a la base. Los etíopes acordaron esperar hasta el 7 de junio para dar tiempo a que los extranjeros abandonen Asmara. El Airbus А310 alemán se dirigió hacia Jeddah. El último avión extranjero en despegar fueron dos C-130 estadounidenses, dos An-24,

Los refuerzos recibidos por las fuerzas aéreas de ambos países llegaron justo en el último momento antes de otra ronda de enfrentamientos que estalló a principios de febrero de 1999. Las fuerzas etíopes volvieron a intentar sin éxito romper las posiciones del ejército eritreo en Zalambessa. El 5 de febrero, dos aviones eritreos atacaron un depósito de combustible en Adigrat, a unos 48 kilómetros de la frontera con Etiopía, que es importante para el suministro de combustible del ejército etíope. Un día después, estalló otra serie de enfrentamientos fronterizos en el área de Badme, y Etiopía se vio obligada a transportar sus helicópteros de combate por aire a través de la línea del frente. Los eritreos comenzaron a construir sus defensas aéreas en el frente. En la mañana del 14 de febrero, lograron capturar uno de los dos Mi-24 etíopes que atacaban la línea del frente cerca de Burre, a unos 72 km al sur de Aseb. Ambos miembros de la tripulación murieron. Etiopía ha confirmado esta información, pero rechazó la afirmación de Eritrea de que el segundo Mi-24 fue derribado el 24 de febrero. La Fuerza Aérea de Etiopía continuó preparándose para la próxima operación. Usaron sus viejos An-12B como bombarderos. Se informó de varios ataques nocturnos de estos aviones contra posiciones eritreas en las montañas alrededor de Badme.



El 26 de febrero, las fuerzas etíopes finalmente reanudaron sus operaciones. Dos grupos de dos MiG-23BN bombardearon el centro logístico del ejército eritreo en Harsel, mientras que otros aviones bombardearon las instalaciones de suministro de agua en el puerto de Assab y un aeródromo cercano. Estos ataques se repitieron incluso durante las conversaciones de paz celebradas en ambas capitales con el apoyo de la Organización de la Unidad Africana (OUA) y la Unión Europea.

Con el advenimiento de los cazas Su-27 etíopes, quedó claro para los eritreos y sus instructores ucranianos que tal vez no tuvieran la fuerza suficiente para apoyar al ejército. Por lo tanto, en la mañana del 25 de febrero, se enviaron cuatro MiG-29 para interceptar dos Su-27 que patrullaban a lo largo de la línea del frente en la región de Badme. El avión pilotado por pilotos rusos detectó al enemigo e intentó escapar, pero fue atacado por misiles R-27 / AA-10. Ninguno de los misiles alcanzó el objetivo, pero el bombardeo obligó a los pilotos a darse la vuelta y luchar. Un MiG-29 eritreo fue derribado. Ninguna de las partes informó sobre la suerte del piloto, que se rumoreaba que era el comandante de la Fuerza Aérea de Eritrea.

Se llevaron a cabo muchas más batallas aéreas entre la aviación de los dos países:
Un Su-27S solitario, pilotado por una piloto, la capitana Aster Tolossa , acompañó a varios MiG-21, descubrió un avión que se acercaba desde Asmara. El capitán Tolossa se desplegó para interceptar e identificar al objetivo como un MiG-29UB eritreo desarmado. Después de maniobrar, durante las cuales las tripulaciones del MiG y Sukhoi entraron en negociaciones, Tolossa se dio cuenta de que el piloto del MiG era su antiguo instructor. El capitán Tolossa advirtió de inmediato que lo iba a disparar y le pidió que aterrizara en Debra Zeit. Desobedeció y Tolossa apretó el gatillo. El piloto recibió el título de héroe. Se convirtió en la primera mujer piloto en derribar un avión enemigo.
Un helicóptero Mi-35 perdido de la Fuerza Aérea Etíope aterrizó en la retaguardia del ejército eritreo. El helicóptero fue secuestrado, se desconoce qué pasó con su tripulación. El Mi-35 capturado fue servido posteriormente por técnicos ucranianos en Asmara y fue adoptado por la Fuerza Aérea de Eritrea. Fue visto por última vez en mayo de 2000.
Colisión del Su-27 etíope y el MiG-29 eritreo, durante el cual dos MiG fueron derribados.

Las pérdidas de la Fuerza Aérea de Eritrea fueron bastante graves. Sin embargo, continuaron las operaciones en el frente Mereb-Setit. Los eritreos afirmaron haber derribado varios Mi-35 y dos cazas MiG-23BN etíopes.
conclusiones

Los combates durante la guerra entre Etiopía y Eritrea fueron interesantes para los observadores externos. Occidente se negó a creer que los dos países africanos más pobres pudieran iniciar tal guerra y, al mismo tiempo, utilizar en grandes cantidades equipos de "alta tecnología" como el Su-27, MiG-29, Mi-35, tanques, artillería y lanzacohetes. Ambas partes pudieron planificar y ejecutar cuidadosamente sus acciones, incluso si no todo funcionaba correctamente.


Eritrea y Etiopía gastaron cientos de millones de dólares en la guerra. Decenas de miles de víctimas fueron resultado directo del conflicto. Como resultado, solo ha habido cambios menores en las fronteras. Solo en 2018 la coalición gobernante en Etiopía, encabezada por el primer ministro Abiy Ahmed, acordó implementar plenamente el tratado de paz firmado con Eritrea en 2000. Al mismo tiempo, ambas partes declararon la paz solo en julio de 2018.

Mientras tanto, hay un bar en Mekella propiedad de una mujer que lo llamó "Bar Su", en memoria de los aviones que "atacaron a los eritreos". Y un guardia del aeropuerto en la misma ciudad se jacta de un manojo de llaves que contiene una pieza de metal, presumiblemente de un MiG-29 eritreo derribado por un Su-27 etíope.

Autor: Alas de guerra


https://riafan.ru/1322263-kakie-samolety-ispolzovali-efiopiya-i-eritreya-v-khode-dvukhletnei-voiny