sábado, 22 de abril de 2017

Lazos militares: ¿qué se traen Rusia y Nicaragua?





15:08 ET (19:08 GMT) 20 abril, 2017
Lo más importante


Desde el 2007, Rusia le ha entregado a Nicaragua más de 151,2 millones de dólares, en concepto de donaciones

Nicaragua y Rusia tienen un contrato por 80 millones de dólares para que al país centroamericano lleguen 50 tanques T-72B1 rusos

El viceministro nicaragüense de Relaciones Exteriores dijo el año pasado que su país quiere ofrecerles millones de hectáreas de tierra a los rusos


(CNN Español) - La relación entre Nicaragua y Rusia no es nueva. Los dos países, tan lejos geográficamente hablando y tan distintos desde el punto de vista cultural y económico, comenzaron a compartir una visión política del mundo desde la década de 1980.



Al menos así fue durante el primer mandato de Daniel Ortega, de 1985 a 1990, en pleno apogeo de la Revolución Sandinista. El contexto era la Guerra Fría y Estados Unidos decretó un embargo económico sobre Nicaragua, con lo cual la ayuda de Moscú –en dinero y en armamento– resultó fundamental para que la revolución se mantuviera con vida.

Sin embargo, con la desintegración de la Unión Soviética y la llegada al poder, en el país centroamericano, de mandatarios como Violeta Barrios de Chamorro, Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños, los lazos entre Managua y Moscú se enfriaron. Para ser más precisos, quedaron congelados por un buen tiempo.

Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, y su esposa y vicepresidenta del país, Rosario Murillo.
(Crédito: RODRIGO ARANGUA/AFP/Getty Images)

Pero desde el 2007, cuando Ortega regresó a la Presidencia, ambos países decidieron que era hora de volver a ser buenos amigos.

Muchas cosas unen a los presidentes de ambas naciones. Desde el año 2000, Vladimir Putin se ha aferrado al poder en Rusia, como presidente, luego como primer ministro y de nuevo como presidente. Daniel Ortega también se ha aferrado al poder en Nicaragua: en enero pasado se posesionó para su tercer mandato consecutivo (y cuarto, si se suma el de la segunda mitad de los años 80).

Rusia y Nicaragua también mantienen una postura muy similar frente a la política exterior y, en particular, las relaciones con Estados Unidos. Además, desde el 2008 el país centroamericano ha apoyado abiertamente a Rusia en su posición frente a las regiones separatistas de Abjasia y Osetia del Sur, que en 1991 y 1992 declararon su independencia de Georgia. Muy pocos países, entre ellos Rusia, Nicaragua y Venezuela, han reconocido la independencia de esas regiones.

Tal vez por eso, Putin realizó una visita relámpago a Nicaragua –la primera de un presidente ruso al país centroamericano– el 11 de julio del 2014. Las pocas horas que Putin permaneció en suelo nicaragüense le alcanzaron para decir que el país centroamericano es uno de sus más cercanos aliados en América Latina. o.

En ese momento, se concretó la financiación por parte de Rusia de un centro de entrenamiento militar para luchar contra el narcotráfico y Moscú dijo que donaría 26 millones de dólares para que el país centroamericano fortalezca su capacidad de respuesta ante desastres naturales. También prorrogó la donación de trigo que venía haciendo desde el 2007, así como la de buses y taxis para el transporte público.



Además, ha contribuido en los sectores del transporte, educación, salud y energía. En octubre pasado, por ejemplo, se inauguró en Nicaragua una moderna planta de producción de vacunas, financiada en su mayoría con dineros rusos.

Pero hay un aspecto nuevo en las viejas relaciones de amistad que mantienen ambos países. En los últimos años, estas se han fortalecido casi exclusivamente en un aspecto: el militar.

De acuerdo con el informe del Banco Central, de los 151,2 millones de dólares, entre el 2015 y el 2016, por ejemplo, Rusia solo le donó 2,8 millones de dólares a Nicaragua para el “Servicio (de) mecanización a pequeños y medianos productores agrícolas y ganaderos”. Una cifra ínfima frente al total que ha girado Moscú desde que Ortega volvió al poder en Nicaragua.

Según Sputnik y RIA Novosti, ambas agencias estatales de noticias, Nicaragua y Rusia tienen un contrato por 80 millones de dólares para que al país centroamericano lleguen 50 tanques T-72B1 rusos. Así se lo aseguró a las dos agencias rusas un vocero del Centro de Análisis del Comercio Mundial de Armas.

Ese mismo portavoz recordó que en el 2014 Moscú le dio a Managua 12 sistemas de defensa antiárea ZU-23-2 y que años antes le había suministrado cuatro lanchas patrulleras 14310 Mirazh, un lote de vehículos blindados GAZ-2330 Tigr, dos helicópteros MI-17V-5, dos barcos misileros del proyecto 1241.8 Molnia con proyectiles y varios aviones de combate y entrenamiento Yak-130.

La duda fundamental que surge con esos datos es porqué Nicaragua se está armando hasta los dientes, si no está en guerra y la posibilidad de que entre en conflicto, al menos en el corto plazo, parece bastante remota. Además, ¿qué gana Moscú con el fortalecimiento del Ejército y la Armada nicaragüenses?

En un amplio reportaje publicado por el diario nicaragüense La Prensa a finales del 2016, el general en retiro Hugo Torres afirmó que “la relación entre el gobierno de Putin y Ortega no es ingenua”. 

Según él, “las donaciones por parte de Rusia a Ortega de trigo, autobuses y sobre todo de tanques y otros armamentos no son gratis; de alguna manera se deben cobrar”.

Vladimir Putin, presidente de Rusia.

La respuesta podría estar en la geopolítica y es ahí donde aparece en escena Estados Unidos, país que mantiene relaciones muy frías con Rusia y que, al mismo tiempo, es el mayor socio comercial de Nicaragua.


“El interés de Rusia es militar, el interés de Rusia es rearmar al Ejército. En el momento en que esto se vuelva una amenaza real, nosotros somos los que vamos a estar en un problema, los nicaragüenses, no los rusos ni lo estadounidenses”, dijo.

Hay que destacar que Nicaragua es el único país de Centroamérica que actualmente mantiene vínculos militares con Rusia. De hecho, hace unos días se conoció a través de medios rusos que Moscú realizará pronto ejercicios tácticos en Nicaragua con fuerzas aerotransportadas.

Razón para que la sociedad civil también se muestre inquieta. Carlos Tünnermann, jurista y ensayista y miembro del Movimiento por Nicaragua, le dijo a CNN en Español que “hay mucha preocupación porque los países vecinos pueden ver este incremento del armamentismo en Nicaragua como una potencial amenaza”. 

Tünnermann está seguro de que “eso puede desatar una carrera armamentista” en Centroamérica.

“Todo este desarrollo de las relaciones militares, esta compradera de armamento, es parte de la esperanza de Ortega de que la dinastía familiar se pueda sostener colgándose de los rusos, porque quisieron colgarse de los chinos y no se pudo”, le dijo en noviembre pasado al diario La Prensa el exvicecanciller de Nicaragua Víctor Hugo Tinoco.

Aunque la respuesta también podría pasar por otro tema. En marzo del 2016, el viceministro nicaragüense de Relaciones Exteriores, Luis Molina, aseguró en un foro en Montevideo que su país quiere ofrecerles tierras a los rusos. “De 4,9 millones de hectáreas disponibles en el país, solo un millón está siendo trabajada, el resto espera por los rusos o cualquier otro inversionista extranjero para posicionarse en nuestro territorio”, dijo Molina, citado por la agencia estatal rusa Sputnik.

CNN en Español ha tratado de obtener una entrevista con el gobierno de Nicaragua y con la Embajada de Rusia en Managua para ampliar la información al respecto, pero hasta el momento no ha obtenido respuesta.

Con información de Samantha Lugo de CNN en Español.

viernes, 21 de abril de 2017

Turquía pide a la OTAN "comprensión" ante posible compra de sistemas S-400 a Rusia


Turquía pide a la OTAN "comprensión" ante posible compra de sistemas S-400 a Rusia
© Sputnik/ Vitaly Ankov

ANKARA (Sputnik) — El ministro de Defensa turco, Fikri Isik, llamó a la OTAN a ser "comprensiva" con respecto a las negociaciones que Ankara mantiene con Moscú sobre la compra de sistemas rusos de defensa antiaérea S-400.



© SPUTNIK/ DMITRY VINOGRADOV
Turquía necesita sistemas de defensa antiaérea y antimisiles y empezó a buscar proveedores alternativos ante la ausencia de opciones aceptables dentro de la OTAN, recordó Isik en una comparecencia ante la prensa.



"Las negociaciones sobre los S-400 (con Rusia) se encuentran en la fase final ahora", declaró el ministro.

Turquía, añadió, es consciente de que no podrá integrar los S-400 en el sistema de defensa antiaérea de la OTAN.

"La OTAN debe ser comprensiva con respecto a ese punto. Si no compartes la tecnología, no respondes positivamente a las peticiones de producción conjunta y no puedes presentar ofertas atractivas en términos de coste y eficacia, tampoco debes tener la oportunidad de decirle a uno que no puede obtener tal sistema fuera de la OTAN", explicó.


© SPUTNIK/ SERGEI MALGAVKO
Según el director general de la corporación estatal rusa Rostec, Serguéi Chémezov, Turquía está dispuesta a comprar los S-400 si Rusia le concede un préstamo que se está negociando con el Ministerio de Finanzas ruso.



El asesor del presidente ruso para la cooperación técnico-militar, Vladímir Kozhin, aseguró a finales de marzo que la pertenencia de Turquía a la OTAN no es un impedimento para la transacción.

La Infantería de Marina, en Marruecos para unas maniobras lideradas por EE.UU.



La Infantería de Marina, en Marruecos para unas maniobras lideradas por EE.UU.

Publicado por Esteban Villarejo el abr 21, 2017



Unidades del Tercio de Armada de Infantería de Marina se encuentran ya listas para participar en el ejercicio militar «African Lion 17» que, liderado por EE.UU. y Marruecos, tiene lugar hasta el 28 de abril con la ciudad marroquí de Agadir como epicentro. Las maniobras tendrán lugar en varias regiones del reino alauí.

En total participan 1.300 militares de Marruecos, EE.UU., Canadá, Francia, Alemania, Gran Bretaña, Malí, Mauritania, Senegal, España y Túnez.

En su cuenta de Twitter, la Armada Española mostró a miembros de la Infantería de Marina con vehículos Piranha III C (imagen superior) o artilleríaautopropulsada (ATP) en el momento de ser trasladados.



Obuses autopropulsados M-109 A2 de la Infantería de Marina / ARMADA ESPAÑOLA



Momento del traslado / ARMADA ESPAÑOLA









http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/infanteria-marina-marruecos-21228.asp/

Submarino nuclear ruso se deshace de sus misiles para servir a la ciencia

Submarino nuclear ruso se deshace de sus misiles para servir a la ciencia

112890412
El submarino nuclear del proyecto 09852 Belgorod, el cual cambió su rol de 'asesino de portaviones' para convertirse en un sumergible científico, será entregado a la Armada de Rusia en 2018, informó el diario Izvestia.



© SPUTNIK/ MIKHAIL FOMICHEV
El innovador submarino, en vez de misiles de crucero, porta aparatos para aguas profundas no tripulados y batiscafos, así como equipos científicos especiales. Los expertos aseguran que no existen análogos directos del Belgorod en el mundo, el único submarino nuclear destinado a tareas no necesariamente militares.



"Belgorod puede ser utilizado tanto para fines militares, como para fines pacíficos. Por ejemplo, el buque es capaz de instalar cables submarinos o desplegar el sistema de seguimiento hidroacústico Garmonia. El submarino también podrá ayudar en la exploración y explotación minera de la plataforma del Ártico", declaró al diario el jefe del proyecto digital Rusia Militar, Dmitri Kórnev.


El proyecto 09852 se basa en el submarino inacabado del proyecto 949A Antei. La construcción de estos barcos soviéticos se inició como respuesta al despliegue de grupos aeronavales estadounidenses en los océanos.


El inacabado submarino despertó el interés de los marineros militares; sin embargo, no como un 'asesino de portaviones', sino un submarino portador de aparatos sumergibles. Se decidió reconstruir el barco con el fin de convertirlo en un buque nodriza para vehículos acuáticos tripulados y no tripulados.



Se prevé instalar en el submarino un gran número de equipos especiales de buceo y cámaras de compuerta para albergar equipos sumergibles.

El barco estará equipado con un sistema geofísico que permite llevar a cabo trabajos de exploración en la plataforma del Ártico. El sistema reducirá cuatro veces los costos de investigación en espacios acuáticos de difícil acceso, independientemente de las condiciones meteorológicas y del hielo.


Además, Belgorod será capaz de construir y también realizar mantenimiento de la infraestructura submarina.


https://mundo.sputniknews.com/prensa/201704171068441267-belgorod-submarino-cientifico/

Submarino pasa por el Canal de Panamá

Ejército sirio captura bomba de la OTAN que lanzó un dron de ISIS


0
 b

Las oficialistas Fuerzas de Defensa Nacional (FDN) derribaron un avión no tripulado del Estado Islámico (ISIS) en el este de la gobernación de Homs, informaron los medios oficiales de las FDN en la noche del miércoles.

De acuerdo con las Fuerzas de Defensa Nacional, sus fuerzas en el pueblo de Abu al-Alaya capturaron un dron del Estado Islámico mientras volaba sobre sus posiciones y el bombardeaba civiles en la zona.

La bomba usada por el Estado Islámico para atacar a los civiles de Abu al-Alaya fue identificada por el Ejército sirio como un proyectil GLV-HEF patrocinado por la OTAN, que se fabrica en Bulgaria.

https://www.almasdarnews.com/article/ejercito-sirio-captura-bomba-de-la-otan-que-lanzo-un-dron-de-isis/

El nuevo helicóptero de EE.UU. resulta más caro que el avión de combate F-35



El helicóptero más caro del mundo, el estadounidense CH-53K King Stallion, ha batido un nuevo récord al aumentar su costo en casi un 7 %. Ahora cuesta 138,5 millones de dólares.

U.S. Marine Corps photo by Staff Sgt. Gabriela Garcia


La aprobación otorgada por el Pentágono al Cuerpo de la Marina para proceder a comprar el modelo CH-53K King Stallion, el nuevo helicóptero pesado de transporte de Lockheed Martin, trajo aparejada una sorpresa: el precio del programa ha aumentado un 6,9%, por lo que el total de la compra alcanzó los 31.000 millones de dólares, informa Bloomberg

La estimación actualizada figura en una nota de James MacStravic, encargado de compras del Pentágono, fechada el 4 de abril, en la cual autoriza la adquisición de 26 helicópteros. El memorándum, etiquetado "para uso oficial", fue obtenido por Bloomberg News.

Dado que la cantidad total de helicópteros que piensa adquirir el Cuerpo de Marines sigue siendo el mismo, es decir 200 aeronaves, su precio unitario rondará los 140 millones de dólares, lo que significa que son más costoso que el caza furtivo de quinta generación F-35, también fabricado por Lockheed.

El CH-53K es capaz de transportar 12 toneladas de carga, por lo que triplica la capacidad de su predecesor, el CH-53 Sea Stallion, cuya producción se inició a mediados de la década de 1960.

Y otro dato a modo de referencia: el precio de un Mi-26, el helicóptero ruso de transporte más poderoso (20 toneladas de carga), varía entre 20 y 26 millones de dólares, dependiendo de la modificación.


https://actualidad.rt.com

Assad: "Siria y Rusia negocian nuevos suministros de armas, incluyendo sistemas antiaéreos"


El ejército de tierra sirio también cuenta con cierta cantidad de ...
El presidente de Siria, Bashar al Assad, ha declarado en una entrevista a RIA Novosti que su Gobierno está negociando con Rusia nuevos suministros de armas, incluyendo sistemas antiaéreos. 


"Sí, siempre tienen cabida; antes y durante la guerra. Necesitamos más armamento después de la guerra debido a su desgaste, esto es parte de las relaciones cotidianas entre los Ministerios de Defensa de Rusia y Siria", ha declarado el mandatario ante la pregunta de si existen conversaciones entre ambos países para comprar armamento.

Asimismo, Assad ha asegurado que Damasco está interesado en adquirir los sistemas más avanzados. "Por lo general, siempre hemos mostrado interés hacia la última generación de todo tipo de sistemas, pero esto dependerá de su disponibilidad, de la política de los proveedores, en este caso de Rusia, y de su precio", apunta.

Anteriormente, el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el general Ígor Konashénkov, señaló que el Ejército sirio tiene actualmente a su disposición sistemas de misiles S-200, Buk, y otros eficaces sistemas de defensa aérea.
Rusia no busca aprovecharse de la guerra

El mandatario sirio ha indicado que Moscú no trata de beneficiarse de la guerra en Siria. "Para ellos (Rusia), no se trata de una guerra comercial, como en el caso de EE.UU., que al lanzar una guerra suele calcular cuántos empleos creará", afirmó.

https://actualidad.rt.com/actualidad/236498-assad-siria-rusia-suministros-armas

¿Cómo imaginamos que sería una Tercera Guerra Mundial?



18/04/2017 - ANABEL LEAL

Apocalipsis nuclear, guerras cibernéticas, epidemias… el cine y la literatura han recreado casi cualquier escenario posible



0
0





"Tercera Guerra Mundial" se ha convertido en la estrella de las búsquedas de Google en los últimos días. Los motivos los encontramos en la actualidad internacional que parece enfrentar no solo a Estados Unidos con Rusia, dentro del contexto de la guerra de Siria y la lucha contra el ISIS, sino también a EEUU con Corea del Norte, quien amenaza con una guerra nuclear.

Más allá de las posibilidades reales que existen de que se desarrolle un conflicto bélico de dimensiones mundiales, son muchas las alusiones que ya se han hecho sobre cómo se desataría y desarrollaría la III Guerra Mundial. Apocalipsis nuclear, guerras cibernéticas, epidemias… el cine y la literatura han sabido usar la histeria colectiva para crear casi cualquier escenario posible.



"¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú" 

La película “¿Teléfono rojo? Volamos hacia Moscú" (1964) de Stanley Kubrick fue estrenada en plena Guerra Fría, apenas dos años después de la Crisis de los misiles en Cuba, por lo que el temor a una guerra nuclear era algo palpable entre los estadounidenses.

La película es una adaptación de la novela Red Alert de Peter George y relata como un grupo de militares y el presidente de EEUU tratan de frenar una guerra nuclear después de que un coronel estadounidense, asustado ante la idea del comunismo en su nación y convencido de un inminente ataque ruso, lanzara una bomba nuclear contra Moscú.



"Juegos de guerra" 

El film "Juegos de guerra" (1983) dirigido por John Badam se ha convertido en una película visionaria en lo que respecta al ciberterrorismo. Tras comprobar que los humanos no serían capaces de realizar un ataque nuclear en caso de que fuera necesario, se decide que se encargue de ello un ordenador, WARP.

David, un hacker adolescente, accede a WARP por error y confundiéndolo con un videojuego a poco está de desatar la III Guerra Mundial.






“Guerra mundial Z”

La película “Guerra mundial Z” (2013) protagonizada por Brad Pitt, plantea un escenario diferente a las anteriores. Un virus desata una pandemia que convierte a los humanos en zombies, lo que desencadena una guerra de dimensiones planetarias, en este caso entre vivos y muertos vivientes.






“Tormenta Roja” 

La novela Tormenta Roja (1986) de Tom Clancy presenta un panorama donde los terroristas islamistas cometen un atentado contra una de las mayores refinerías de la Unión Soviética, que salta por los aires, y con ella, parte de un oleoducto y un campo petrolífero. 

La única solución que encuentra el Politburó y el Estado Mayor es adueñarse del petróleo del Golfo Pérsico, lo que desencadenaría la Tercera Guerra Mundial entre la OTAN y el Pacto de Varsovia. Además, la novela juega con el riesgo de la guerra nuclear, pero acaba desvelando que hay otra posibilidad peor: la guerra química.


http://www.teinteresa.es/mundo/imaginamos-Tercera-Guerra-Mundial_0_1780022299.html

Los mapas que muestran qué países serían alcanzados por los misiles de Corea del Norte

21/04/201708:44 

La verdadera capacidad bélica del régimen es incierta, aunque diversas muestras de poder indicarían que sus proyectiles podrían alcanzar hipotéticamente los Estados Unidos y parte de Europa

Kim Jong-un dice estar dispuesto a entablar una guerra con quien le parezca una amenaza (Reuters)


Corea del Norte se ha convertido, en los últimos días, en uno de los países más amenazantes. Las crónicas no sólo hablan sobre las excentricidades de su "Líder Supremo", Kim Jong-un, sino también de sus pruebas nucleares y lanzamientos de proyectiles. Según reportes norteamericanos, el régimen contaría con al menos mil misiles balísticos con capacidad para alcanzar a sus objetivos más inmediatos: Corea del Sur y Japón.

Mientras Estados Unidos es la nación que más firmeza mostró contra el dictador, el supuesto poderío militar norcoreano genera temor, sobre todo, en los países que históricamente vieron con recelo la dictadura comunista más hermética que exista en la actualidad. Hace pocas horas Han Song-ryol, viceministro de Asuntos Exteriores de Corea del Norte, explicó a la BBC que el régimen efectuaría pruebas misilísticas todas las semanas. "Conduciremos más tests de misiles semanal, mensual y anualmente", indicó el alto funcionario.


Lanzadores de misiles crucero expuestos en la ceremonia de muestra de poder del pasado sábado


Lanzador de cohetes KN-09 300 mm


Misiles de rango intermedio Musudan de origen ruso


Scud de corto alcance


Sistema de defensa aérea S-200 de largo alcance


Sistema de defensa aéreo KN-06


Lanzador de cohetes múltiple M1993 120 mm


Lanzador de cohetes múltiple M1991 240 mm


Misil de medio alcance KN-15


Misil de lanzamiento submarino KN-11


Misiles de alcance intercontinental modificado KN-08


Contenedor de misil intercontinental similar al de fabricación china DF-31


Corea del Norte sube la presión internacional al mostrar su poderío bélico durante un desfile el pasado sábado

¿Pero con qué fuerza cuenta Pyongyang? Según reportes hechos por el Centro para la Estrategia y Estudios Internacionales, la exposición hecha el pasado sábado por Jong-un mostró parte de su poderío. Durante ese "festival" bélico mostrado al mundo se pudieron ver: ICBM (misil balístico intercontinental), KN-08, KN-17, KN-11 y Musudan. Algunos de origen ruso, otros de manufactura norcoreana.


Tres de los misiles de largo alcance de Corea del Norte podrían penetrar cualquier objetivo dentro de este rango, según el Centro para la Estrategia y Estudios Internacionales


El KN-08 abarca los 8 mil kilómetros. El Taepodong 2 tiene un alcance de entre 8 mil y 10 mil kilómetros, según el Centro para la Estrategia y Estudios Internacionales y la Heritage Foundation

Estos resultan los más amenazantes, sobre todo porque, según cálculos de otro think tank, el Instituto George C. Marshall, algunos de ellos podrían alcanzar los 8 mil kilómetros de distancia. De esta forma, podrían alcanzar parte de los Estados Unidos y Canadá. Sin embargo, en noviembre pasado, la prueba de un Taepodong-3 —aparentemente exitosa, según Corea del Sur y Estados Unidos— tendría un alcance mucho más estremecedor, cubriendo todo el norte del continente americano y llegando incluso a América Central, según la Heritage Foundation.


La Heritage Foundation estima que el Taepodong 2 tiene un rango de 10.000 kilómetros y que su versión mejorada alcanza los 13 mil kilómetros


Heritage Foundation

Los mapas mostrados por el Centro para la Estrategia y Estudios Internacionales muestran dos escenarios diferentes. Los misiles de menor rango llegan a 1.300 kilómetros (No Dung 1), alcanzando a sus "enemigos" del sur. Otro 2.000 kilómetros, llegando a Japón y parte de Rusia y China. Y el último, unos 4.000 kilómetros (Musudan 4). El Taepodong-2, también en poder de Jong-un, en cambio es más aterrador, aunque su alcance es inferior al de su hermano mayor probado en noviembre pasado. ¿Su rango? 8 mil kilómetros, llegando así a parte de Europa.

(Infobae)

http://www.tiemposur.com.ar/nota/129422-los-mapas-que-muestran-que-paises-serian-alcanzados-por-los-misiles-de-corea-del-norte