viernes, 17 de octubre de 2014

Irán se prepara para intervenir militarmente contra el EI

El presidente del Comité Político del Hezbolá de Iraq ha advertido a EEUU contra todo intento de enviar tropas estadounidenses al país de nuevo.
“Los militares de EEUU se convertirán en objetivos de nuestras fuerzas si regresan a Iraq”, afirmó Hossein al Ramahi.

“Hezbolá no cuenta con abandonar la provincia de Anbar y los partidos iraquíes que se frotan las manos creyendo que nos iremos de allí han pedido a EEUU que despliegue sus tropas en Anbar, pero se equivocan. No nos iremos”, señaló.

“Si Iraq es ocupado de nuevo por las tropas norteamericanas, Hezbolá va dividir sus fuerzas en dos contingentes: el primero se hará cargo evidentemente de la lucha contra el EI. El segundo tendrá por objetivo el de combatir a los ocupantes estadounidenses. Hemos comenzado ya nuestra campaña anti-estadounidense entre la población en sus vertientes social y cultural. La injerencia de EEUU en Iraq es un juego político y lo condenamos sin fisuras. En efecto, lo que buscan los norteamericanos a través de su injerencia es alejar a los grupos de la Resistencia del campo de batalla, pero no dejaremos que esto tenga lugar. Hezbolá y todos los grupos resistentes continuarán en la vanguardia del escenario”. 

Para Ramahi, “está claro que los saudíes, los qataríes y otros miembros de la coalición preparan el terreno para una reocupación de Iraq por los estadounidenses. Esto es para ellos el objetivo principal”.

Él se refirió a los ataques aéreos de EEUU, que han alcanzado en una ocasión al menos a fuerzas del líder shií Muqtada al Sadr por “error”, y dijo. “Es imposible que las fuerzas estadounidenses, que cuentan con equipos avanzados y satélites, se equivoquen de objetivo. Creemos que estos errores son cometidos deliberadamente para que el conflicto se prolongue. Los responsables norteamericanos hablan cada vez más de una prolongación del mismo. Si el Ejército y las fuerzas populares dispusieran de medios suficientes, el EI sería eliminado en un mes”, señaló.

Sin embargo, “Panetta evocó 30 años de guerra. Esta declaración revela bien el pensamiento real de los norteamericanos”. Él considera que la coalición anti-EI ha intervenido en Iraq para debilitar a los grupos de la Resistencia y busca alargar indefinidamente la crisis del EI para regresar al país. “Eso es lo que pretenden, pero no les dejaremos hacerlo”, concluyó.

http://www.almanar.com.lb/

jueves, 16 de octubre de 2014

"Negro Swift"




Prometedor drone hipersónico SR-72.

La Corporación estadounidense Lockheed Martin, o más bien su grupo de diseño, la  división de la compañía - Skunk Works en Palmdale, California, está desarrollando un vehículo no tripulado hipersónico  SR-72. Este UAV alcanzará velocidades de hasta 6 mach, es decir, 7149,6 kmh, que está a unos 1.050 kilometros más de  velocidad, que se muestra en los experimentos 1 de mayo último año  del misil experimental de crucero hipersónico X-51A WaveRider (ver más sobre ella. Magazine " Defensa »Nacional №5 / 2013).

Fedor Dian

UAV SR-72 - el sucesor directo del avión supersónico tripulado SR-71 Blackbird («Blackbird"), que desarrolló una velocidad de 3 M. "La combinación de aviones hipersónicos con misil hipersónico abre posibilidades completamente nuevas - dice el director del programa de creación de SR-72 Brad Leylend . - Siendo casi en el espacio cercano a la Tierra, la máquina será capaz de cruzar todo el continente en una hora. La alta velocidad marca otro avance de la tecnología de la aviación en la creación de las amenazas aéreas en las próximas décadas. Esta tecnología ha cambiado radicalmente el campo de juego en teatros militares al igual que cambió la tecnología stealth hoy ".

http://nationaldefense.ru/

Rusia está desarrollando un arma del futuro

Andrei Grigoriev, director ejecutivo de la Fundación de Estudios Avanzados (FPI), dijo que Rusia estaba desarrollando las armas del futuro.

Según Grigoriev, que habló en el foro "Abrir la Innovación ", las nuevas armas rusas" vencer a distancia, de forma precisa y selectiva. "Capítulo DCF subrayó que las armas del futuro no sólo deben a la precisión, sino también a largo plazo.

Grigoriev señaló que la gama de nuevas armas ayudará a salvar las vidas de los soldados rusos, seran selectivas- sólo matar enemigo armado que amenaza la seguridad del país, y la precisión - para confirmar este principio fundamental.

Grigoriev dijo que los principios de la creación de armas del futuro ya se han formado y ahora deben moverse en esta dirección.
Anteriormente el Ministerio de Defensa de Rusia informó de que planea probar en 2015, más de un centenar de nuevas armas.




http://pronedra.ru/

Buques de patrulla de la Flota del Mar Negro por primera vez en Rusia estarán equipados con armamento modular




En la batalla a corto plazo, la Flota del Mar Negro será acreditada con seis lanchas patrulleras  del  Proyecto 22160 proyecto / Foto: interpolit.ru
El concepto modular de las armas navales, por primera vez en Rusia se llevará a cabo en un barco de  patrulla del proyecto 22160 - tales buques se están construyendo ahora para la Flota del Mar Negro, dijo a la tendencia. TASS Director General de la Oficina de Diseño del Norte, desarrolló el proyecto, Vladimir Spiridopulo. 


"Algunas de las armas en la constante de la nave, y se instala durante la construcción Hay lugares donde se puede en el lugar de reparación de armas adicionales y no hay espacio para módulos plug-in para cualquier propósito, que durante el funcionamiento se pueden cambiar dependiendo de la tarea,.." - Explicó V.Spiridopulo. 


Señaló que el proyecto 22160 también cuenta con una buena autonomía y la navegabilidad -. Un desplazamiento de 2.000 toneladas, según el desarrollador, que tiene la misma navegabilidad como el doble de la fragata del proyecto 11356. 



Proyecto 11356 fragata / Foto: image.zn.ua

Ahora la planta Zelenodol'sk Gorky esta construyendo  dos naves, y  acaba de ordenar una serie de seis unidades. Oficina de Diseño del Norte planea mostrar el primer modelo de la nave en la feria naval internacional "Euronaval 2014", que tendrá lugar en París los días 27 al 31 10.




Fragata Proyecto 22356 / Foto: nationaldefense.ru


En el mismo programa, dijo V.Spiridopulo b exportará la versión de las fragatas de la clase modelo "Almirante Gorshkov" - 22356 Project - y proporcionará información sobre el proyecto 22460 patrullera y proyecto patrulla, 22500  desarrollado sobre la base de la PS500 vietnamita. 




Corvette proyecto 22500 / Foto: old.nationaldefense.ru


Recientemente, el Presidente de Shipbuilding Corporation Alexey Rakhmanov dijo que la modularidad - "este es un tema muy importante." "Si no lo hace, a continuación, la construcción naval militar nunca será rentable", - explicó. La tarea de utilizar el principio modulares establecido por la industria y la flota rusa - el año pasado anunció un comandante de la Armada rusa, el almirante Viktor Chirkov. 




Corvette 20386 proyecto / Foto: Bastión-karpenko.ru


Mientras tanto, en la víspera se informó de que en el próximo año, deben establecerse nuevas generaciones de corbeta del proyecto 20386, que será implementado por las armas principales modulares. Además, se supone que prever la posibilidad de basar el drone.






MOSCÚ TASS 


http://www.arms-expo.ru/

 

US AirStrike Filmed By ISIS Fighter in Iraq - ISIS Artillery Cannon Str...

Sukhoi Su-25 Ataca Puente en Qayyarah Nínive, Irak

¿Por qué EE.UU. simula una guerra con China?

© AP
¿Está la presencia militar estadounidense en la región de Asia Pacífico protegiendo a sus socios?


No eres invitado muy a menudo a un portaaviones nuclear de EE.UU., y después de escribir esta nota, no creo que vuelva a ser invitado por algún tiempo.

Sobre la plataforma donde se encuentra la pista en el USS George Washington el ruido es algo que jamás he experimentado.

A pocos metros de donde me encuentro, 11 F/A-18 Super Hornets están alineados para despegar.

El primero ya está conectado a la catapulta y se produce un creciente ruido de motores.

Luego, dentro de una nube de vapor blanca el avión-caza de 15 toneladas es lanzado sobre la plataforma hacia el final del buque como si fuera un juguete.

Segundos después, la tripulación sobre la plataforma en sus trajes de faena multicolores calmadamente se alínea para el siguiente.

Es difícil no asombrarse al ver tan de cerca a la Armada de Estados Unidos.

Ninguna otra fuerza naval del mundo tiene tales juguetes o los muestra con el mismo encanto.

Pero mientras grabo en la plataforma mi reporte sobre cómo "Estados Unidos practica para la guerra con China", puedo ver a mi anfitrión de la oficina de relaciones públicas de la Armada hacer muecas.

Te acostrumbras a escuchar la retórica de este funcionario: la Armada de EE.UU. "no está practicando juegos de guerra con ningún país específico".

Sin embargo, la Armada estadounidense no ensambla dos grupos de batalla completos y 200 aviones de guerra frente a las costas de Guam simplemente para divertirse.

"BATALLA POR AIRE Y MAR"

Se trata de hacer simulacros en lo que el Pentágono denomina una "Batalla por aire y mar".

Es un concepto que se dio a conocer por primera vez en 2009 y está específicamente diseñado para contrarrestar la creciente amenaza de China.

Minutos después estoy parado en el puente de mando del George Washington con el contraalmirante Mark Montgomery, el comandante del Grupo de Ataque de Portaaviones Número Cinco.

Las fuerzas bajo su comando practican para lo que llama un escenario "antiacceso, área de negación".

"Cuando hablamos de nuestras capacidades", dice, "nos referimos a nuestras capacidades para operar sin restricciones en las aguas de nuestra preferencia".

"Mientras algunos países han estado desarrollando armas 'antiacceso' cada vez más complejas, tenemos que desarrollar nuestras tácticas, técnicas y procedimientos para seguir funcionando sin restricciones".

El contraalmirante Montgomery no discute detalles de los ejercicios militares.

Pero sus barcos y aviones enfrentan una creciente y compleja telaraña de amenazas, tanto debajo del agua, como desde el aire, desde tierra, desde el ciberespacio e incluso desde el espacio.

"Por lo general, se entiende que algunos países tienen la habilidad de eliminar satélites o limitar las comunicaciones satelitales", asevera.

"Por ello tenemos que practicar trabajando en un medio ambiente donde las comunicaciones están negadas".

EL NUEVO ARMAMENTO CHINO

La Armada de la República Popular China no se compara con la Armada de EE.UU., y no será así por mucho tiempo.

Sin embargo, China ha estado desarrollando otro tipo de armamento diseñado para mantener a los portaaviones estadounidenses lejos de sus costas.

Esto incluye nuevos submarinos supersilenciosos, misiles hipersónicos antibuque de largo alcance y, quizás lo más preocupante, misiles balísticos de mediano alcance extremadamente precisos que están siendo llamados con el sobrenombre de "mataportaaviones".

Como una campana, una señal de alarma comienza a sonar.

De repente una voz se escucha por el sistema de megafonía: "¡Esto es un ejercicio, esto es un simulacro! Humo Negro, humo negro!"

El George Washington está bajo un ataque simulado. Parte del buque de guerra está en llamas. Equipos especializados corren para contener el daño.

Durante los últimos diez años el más importante y repetido eslogan político de China ha sido el "ascenso pacífico".

Está diseñado para hacerle ver a sus vecinos que su creciente poder militar no es una amenaza.

Sin embargo, desde que llegó al poder el presidente Xi Jinping el año pasado, ha habido un cambio importante.

China está haciendo reivindicaciones territoriales mucho más allá de sus costas.

PATRULLAJE AGRESIVO

Sus buques están patrullando de forma agresiva las islas Senkaku o Diaoyu en el Mar de China Oriental, por mucho tiempo controladas por Japón.

Además está gastando miles de millones en la construcción de nuevas islas en el Mar de China Meridional.

En agosto un avión-caza chino confrontó un avión de reconocimiento de EE.UU. en espacio aéreo internacional sobre el Mar de China Meridional, interfiriendo repetidamente su ruta y, de acuerdo con la Armada de EE.UU., acercándose a apenas seis metros de distancia.

De acuerdo al contraalmirante Montgomery, todo esto hace incluso más vital el papel de la Armada de EE.UU. en la región.

"La Armada de EE.UU. es uno de los más importantes contribuyentes de la seguridad y estabilidad de la región Asia Pacífico", dice.

"Lo ha sido por más de casi 70 años".

"Creo que la Armada de EE.UU. juega un buen rol tanto en el Mar de China Meridional, en el Mar de China Oriental, como en el Mar de Filipinas, dándole seguridad a sus socios y disuadiendo a sus adversarios para que no lleven a cabo acciones que no son transparentes o ilegales".

Los líderes de China no dudarían en estar en desacuerdo. A largo plazo, el objetivo de Pekín es dominar las aguas cercanas a sus costas.

Pero si la Armada de Estados Unidos intenta detenerla, ¿no podría esto hacer el conflicto más probable?

Por ello, desde Tokio hasta Taipei, de Manila a Hanoi, hay gobiernos que están muy contentos de ver estos grandes grupos de batalla a bordo de portaaviones de Estados Unidos navegando sus aguas.

http://www.latercera.com/noticia

Los kurdos siguen resistiendo en Kobane tras un mes de combates



AFP/AFP - Un grupo de kurdos observa una humareda sobre la ciudad siria de Kobane el miércoles 15 de octubre desde una colina del pueblo turco de Mursitpinar, al otro lado de la frontera entre ambos países


Un mes después del comienzo de la ofensiva del grupo Estado Islámico contra Kobane, los kurdos continuaban resistiendo este jueves en esa ciudad siria apoyados por la coalición, pero EEUU teme "importantes progresos" de los yihadistas en Irak.

La suerte de Kobane, que se ha convertido en un símbolo internacional de la lucha contra el EI, sigue siendo incierta después de 30 días de encarnizados combates.

Los yihadistas entraron hasta el centro de Kobane y ocuparon hasta la mitad de la ciudad, pero los combatientes kurdos parecen haber recuperado esta semana el terreno perdido gracias a la intensificación de los bombardeos aéreos de la coalición.

Los combatientes de las Unidades de Protección del Pueblo (YPG), la principal milicia armada kurda de Siria, "progresaron en el este y el sudeste de la ciudad", indicó el jueves un responsable kurdo local, Idris Nasen.

Estas afirmaciones no pueden ser verificadas debido a la falta de observadores independientes y de periodistas en Kobane. El EI no da informaciones sobre la evolución de sus operaciones.

El responsable kurdo insistió en el fuerte impacto de los ataques aéreos de la coalición, que atacó al EI "en forma más eficaz en los últimos días", según él.

Estados Unidos anunció que bombardeó las posiciones del EI adentro y alrededor de Kobane en 18 oportunidades el martes y el miércoles, provocando la muerte de "varios cientos" de sus combatientes.

Pero "Kobane todavía puede caer", advirtió el portavoz del Pentágono, el contraalmirante John Kirby.

El coordinador de la coalición, el general estadounidense retirado John Allen, también señaló que la opción militar y los ataques aéreos no serían suficientes para derrotar al EI. Los ataques no dejan "ni ganadores ni perdedores", explicó.

- 662 muertos en un mes -

En un mes, "la batalla de Kobane" causó la muerte de 662 personas, según un recuento del Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH), una ONG con sede en Gran Bretaña que cuenta con una red de observadores en Siria. Sin embargo, esta cifra no toma en cuenta las víctimas de los ataques aéreos.

El EI perdió allí a 374 combatientes, las YPG 258, mientras que otros diez combatientes kurdos y 20 civiles murieron en los enfrentamientos.

La batalla comenzó el 16 de septiembre, cuando el EI, que proclamó un "califato" en las grandes regiones que controla a caballo sobre Siria e Irak, lanzó una ofensiva para conquistar la tercera ciudad kurda de Siria, situada en la frontera con Turquía.

Desde entonces, la región de Kobane perdió a sus habitantes. Más de 300.000 personas huyeron, 200.000 de las cuales a Turquía y varios miles a Irak, según las estimaciones.

Estados Unidos considera sin embargo a Kobane sobre todo como una operación "humanitaria" y no "estratégica", se muestra más preocupado por la evolución en Irak.

"En estos momentos, la urgencia en Irak es claramente nuestra principal preocupación", afirmó el general Allen, refiriéndose a la situación militar pero también a los problemas políticos de Bagdad.

Luego reconoció que "evidentemente", el EI había logrado "progresos importantes en Irak", sobre todo en la provincia oriental de Al Anbar, que los yihadistas sunitas tratan de controlar completamente.

El ejército iraquí, apoyado por las tribus, logró sin embargo el miércoles rechazar un ataque del EI contra Ramadi, la capital de Al Anbar.

Esta provincia mayoritariamente sunita es un objetivo importante para los yihadistas, que quieren controlar las zonas que todavía escapan a su poder. Según un alto responsable de la provincia, controlan 85% de la misma.

Los aviones de la coalición continúan llevando a cabo ataques cotidianos que toman como blanco sobre todo a las posiciones del EI en el centro del país, según el Pentágono.

Los responsables de los países de la coalición, que durante los últimos días discutieron en varias oportunidades la estrategia militar, pidieron a Turquía una mayor participación. Su prioridad es poder utilizar las bases militares turcas, que se encuentran más cerca de los lugares de los ataques, sobre todo en Siria.

https://es.noticias.yahoo.com/

Las mentiras de EE.UU. sobre las armas químicas en Irak y por qué ahora son del Estado Islámico


Ya hace más de una década que Estados Unidos decidió intervenir en Irak como represalia al 11-S y los quebraderos de cabeza que ha provocado esta guerra aún se sienten tanto tiempo después. A los más de 4.500 soldados muertos y a las dificultades para combatir a la insurgencia, que se han saldado en un rotundo fracaso, ahora el Gobierno se enfrenta a las críticas por ocultar que había armas químicas en el país y que estas tenían origen occidental, pero lo peor es que ahora están en manos del Estado Islámico.

Tan grave es el asunto que incluso varios soldados se vieron obligados a mentir y ocultar su descubrimiento. Pero las mentiras, como no podía ser de otra manera, no aguantan para siempre y las revelaciones que ha hecho el New York Times pueden crear un escándalo sin precedentes.

Pero primero vamos por partes. George W. Bush decidió invadir Irak con la excusa de que había armas de destrucción masiva que habían sido fabricadas después de los ataques del 11-S contra las Torres Gemelas. Pero estas nunca llegaron a ser encontradas. Tras la caída de Saddam Hussein en 2003, los soldados estadounidenses encontraron alrededor de 5.000 ojivas químicas y en los siguientes años, al menos 17 americanos y 7 iraquíes estuvieron expuestos al gas mostaza, pero se vieron obligados a callarse.


“Me sentí más como un conejillo de indias que como un soldado herido”, ha manifestado un exsargento del Ejército que sufrió quemaduras por gas mostaza, pero le fue negada asistencia hospitalaria y traslado a Estados Unidos. Todo con tal de ocultar al mundo lo que estaba pasando en Irak.

Llegados a este punto, ¿por qué Estados Unidos ocultó este hallazgo que en cierto modo le daba una justificación para la invasión? Pues hay varios motivos, pero el fundamental es que estas armas químicas eran anteriores al 11-S, concretamente de la guerra entre Irán e Irak (años 80) y habían sido fabricadas y vendidas por los estadounidenses y los europeos, es decir, los soldados de Bush estaban sufriendo las armas químicas que su propio país había dado a los iraquís cuanto todavía era un aliado fiel.

Otra de las razones fue precisamente el hecho de que la preparación de la misión establecía que se iban a encontrar otro tipo de armas, por eso esta fue bastante inadecuada y los militares sufrieron más duramente sus efectos.

Pero sin duda lo más embarazoso es que la mayoría de las armas químicas no fueron destruidas y ahora es el Estado Islámico el que controla la zona en la que están, por lo que no es descabellado que ya estén en su poder y que estén en disposición de usarlas cuanto antes. Un cúmulo de despropósitos en los que la mentira y el secretismo han conseguido imponerse durante años, hasta que por fin se ha conocido la verdad.

“Me encanta cuando oigo que no había armas químicas en Irak. Había un montón”, asegura Jarrod L. Taylor, otro antiguo exsargento del Ejército.

Por el momento, el portavoz del secretario de Defensa no ha querido opinar sobre las revelaciones del New York Times y el Pentágono también guarda silencio ante una opinión pública que les va a demandar más información por una oleada de mentiras que a buen seguro van a traer bastante cola.



https://es.noticias.yahoo.com

Demanda contra Alemania por permitir uso de base a drones que bombardearon Yemen


Tres ciudadanos de Yemen demandaron hoy al Gobierno alemán ante el Tribunal Contencioso Administrativo de Colonia por haber permitido que EEUU utilizara su base en Ramstein, en el estado de Renania Palatinado, para dirigir los aviones no tripulados (drones) que acabaron con la vida de sus familiares en 2012.

Los demandantes están respaldados por el European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), con sede en Berlín, y por la organización de derechos humanos Reprieve, que informaron en un comunicado de las acciones legales emprendidas hoy.

"Sin Alemania, mi cuñado y mi sobrino todavía vivirían; sin Ramstein, EEUU no podría dirigir sus ataques con drones sobre Yemen", subraya en el comunicado Faisal bin Ali Jaber, uno de los demandantes.

Según su relato, el 29 de agosto de 2012 drones estadounidenses lanzaron varios cohetes sobre Khashamir, en el oeste de Yemen, donde su familia se había reunido para celebrar una boda; murieron su cuñado y su sobrino y varias personas más resultaron heridas.

Su objetivo al acudir a los tribunales es que el Gobierno alemán asuma "responsabilidades legales y morales" y que impida a EEUU seguir utilizando los satélites de su base de Ramstein para "llevar muerte y destrucción" a Yemen, explica.

Ése es también el fin que persiguen el ECCHR y Reprieve, que instan al Ejecutivo germano a no "escudarse" en el acuerdo que regula el uso de las bases estadounidenses en Alemania para permitir que desde ellas se dirijan drones que acaban provocando víctimas civiles.

Los países europeos "deben dejar de apoyar a EEUU en esta guerra mortal e ilegal de los drones", recalca Kat Craig, directora legal de Reprieve, que representa a familiares de víctimas de los drones también en EEUU.

http://www.eluniverso.com/