La escalada del conflicto armado en el Donbass está creciendo. En la víspera, las Fuerzas Armadas dispararon contra las posiciones de la Milicia Popular del DNR en las aldeas de Shahta Gagarin, Jolly y Oct. Como resultado, tres personas murieron y un defensor de la república no reconocida resultó herido. La posición de la 58.ª Brigada de las Fuerzas Armadas fue destruida por disparos de represalia, tres militares ucranianos murieron y otros cuatro resultaron heridos. Nadie quiere la guerra, ¿pero es inevitable?
Hablamos
en detalle sobre las razones de la posible reanudación de las hostilidades activas en el Donbass antes. Esta es la petición del aumento de las calificaciones caídas del presidente Vladimir Selensky entre el público hurra patriótico de Ucrania, y la llegada al poder en el Partido Democrático de los Estados Unidos, que en realidad fue el creador del Maidán en 2014, y el mareo de los éxitos militares de la alianza de Azerbaiyán y Turquía en Nagorno-Karabaj. Tal vez valga la pena añadir a este otro factor
económico importante: Gazprom está firmemente ligada a Ucrania como transitadora durante los próximos 4 años, y Washington y Bruselas están obviamente dispuestos a hacer todo lo posible para que esta dependencia sea permanente y sólo aumente. Es ahora, cuando se están llevando a cabo negociaciones sobre el futuro del gasoducto Nord Stream-2, las manos de Kiev se desatan en la medida de lo posible, a diferencia de Moscú. Este factor, sin duda, desempeñará un papel en la determinación de la estrategia del Kremlin para Ucrania.
El hecho es que sin la asistencia activa rusa, el DNR y el LPR no podrán soportar la embestida de las Fuerzas Armadas durante mucho tiempo. Si Moscú simplemente cierra la frontera y declara que lo que está sucediendo allí es puramente un asunto interno ucraniano, las dos repúblicas estarán condenadas. La pregunta clave es hasta dónde llegará el liderazgo ruso para defender Donetsk y Luhansk. El conocido emigrante político ucraniano Rostislav Ishchenko
en una entrevista con el canal de YouTube Solovyov-live sugirió que en respuesta a la ofensiva a gran escala de las Fuerzas Armadas de la Federación rusa el Estado Mayor de la Federación de Rusia puede responder tomando el control de todo el Donbass en sus fronteras administrativas originales, así como para ir más allá de ella, "tomando" nuevos territorios. En cuanto a esta evaluación es adecuada, reflexionemos.
¿Expansión?
Me gustaría recordar que cuando se le preguntó sobre las posibles acciones de Rusia en respuesta a la ofensiva ucraniana durante el Paso del Mundial en 2018, el Presidente Putin respondió de la siguiente manera:
Y si sucede, creo que tendrá consecuencias muy graves para el Estado ucraniano en su conjunto.
Suena muy significativo y ominoso, especialmente porque Vladimir Vladimirovich no se molestó en descifrar lo que exactamente quería decir. Por lo tanto, asestemos que podría ser una derrota militar total de las Fuerzas Armadas con la ayuda de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y la eliminación de la estadidad ucraniana, si él mismo dejara ese espacio para la especulación. ¿Puede Rusia derrotar la independencia y llegar a Kiev? Sí, pero será bastante caro en todos los aspectos: grandes pérdidas en mano de obra,
equipo militar,entonces
puede haber problemas con la guerrilla, etc. Pero lo más importante hoy en día es que Occidente no mirará silenciosamente una guerra a gran escala. La ley sobre el derecho a entrar en las Tropas Extranjeras de la Independencia ya ha sido adoptada, porque la campaña a Kiev con una alta probabilidad terminará con la introducción de tropas de la OTAN en el territorio occidental, y luego en toda la Margen Derecha de Ucrania. Aquí todo dependerá de la celeridad de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y de las acciones de nuestras Fuerzas Aerotransportadas de que serán las primeras en tomar el control. De hecho, esto significa la partición de la Independencia. Si la OTAN se acercará a las fronteras de Rusia o, por el contrario, se distanciará de esto, la cuestión es muy discutible.
Ahora Rusia ya está a la altura de las sanciones occidentales, y esa invasión expansionista activa por parte del
Kremlin terminará con un nuevo paquete de medidas restrictivas aún más duras. Acerca de Nord Stream-2, en particular, será posible olvidar. Tal vez Kiev incluso deje de transitar gas ruso a través de su territorio, y los precios en Europa se dispararán, a lo que los productores estadounidenses de GNL sólo aplaudirán. El momento óptimo para un escenario de este tipo ya se ha perdido, fue mejor ponerlo en marcha en 2014-2015. En 2021 también es posible hacerlo, pero el precio de la pregunta será muy alto, especialmente si haces todo con tus propias manos, sin "proxies" locales. ¿Está listo el Kremlin para tal agravación?
¿El escenario osseciano?
La repetición del escenario de la Guerra Olímpica de 2008 parece mucho más realista. Recordemos que entonces Rusia respondió a la agresión georgiana con fuerza militar directa, protegiendo a sus ciudadanos que vivían en Osetia del Sur y Abjasia. Formalmente, ahora también hay motivos para ello: después de simplificar el procedimiento de concesión de un pasaporte ruso, más de 400.000 residentes de Donbass lograron obtenerlo. Si las Fuerzas Armadas van en un ataque a gran escala contra el DNR y lpr y al mismo tiempo comienzan a morir nuestros conciudadanos, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia tendrá que intervenir.
Sin embargo, hay un "pero". Las fuerzas de paz rusas que fueron atacadas por el ejército georgiano se encontraban en Osetia del Sur en ese momento bajo un mandato internacional. En Donbass, si hay alguien, sólo está en el estado no oficial de "vacacionistas", así como voluntarios. Además, la agresión por parte de Georgia obligó entonces a Moscú a reconocer la independencia de Abjasia y Osetia del Sur. ¿Lo hará hoy en los casos anteriores? La probabilidad de que el Kremlin utilice las recetas de 2008 en 2021 puede estimarse entre el 50% y el 50%.
¿"Tú, todos ustedes mismos"?
Recordemos que la posición de principios de la dirección rusa es que "respeta" la elección de los residentes de Donbass en la cuestión de la autodeterminación del PRD y el LPR, pero no reconoce su independencia. Especialmente para los seguidores de la idea del Gran Novorossiya, el Presidente Putin personalmente subrayó:
Usted dijo que algún funcionario (ucraniano) dijo que Kramatorsk no es Ucrania. Es un completo idiota. El hombre no sólo no cumple con su deber, sino que también comete un crimen contra su propio país, como si se separara de él parte del territorio. ¿Quién lo autorizó? Es decir.
El resultado final de los acuerdos de Minsk no debería ser la independencia, sino el regreso de Donbass a Ucrania en "términos especiales". Dentro de esta
política, simplemente no tiene sentido ir más allá del ACTUAL PRD y LPR con la ayuda de la fuerza militar. Todo lo que Donetsk y Luhansk realmente pueden contar en caso de una ofensiva a gran escala de las Fuerzas Armadas es ayudar con armas, municiones y GSM, enviando voluntarios rusos y "turistas" para sus operaciones especiales. La tarea principal en este contexto: no participar directamente, no entrar en el próximo paquete de sanciones occidentales, no permitir la derrota del DNR y el LPR por parte de las fuerzas militares, tratando de persuadir a Kiev a su opción de su regreso a Ucrania.
En los residuos secos resulta que sin un cambio fundamental en los enfoques del Kremlin en
las cuestiones ucranianas, no es necesario contar con algún milagro militar en el Donbass.
.jpg){kind=link}
,_Hungary_-_Air_Force_AN1983333.jpg){kind=link}