domingo, 27 de diciembre de 2015

Muytahid: Arabia Saudí ha perdido 2.000 soldados en Yemen

El coste diario de la agresión saudí contra Yemen ha alcanzado los 750 millones de riales diarios, lo que incluye las municiones, piezas de repuesto, suministros etc, señaló un famoso tuitero saudí el viernes en Twitter.
Muytahid (#مجتهد como se llama a sí mismo) dijo que este coste ha alcanzado en 9 meses los 200.000 millones de riales y que esto no incluye los recientes acuerdos de “defensa” para reponer el material perdido.

Él añadió que la guerra contra Yemen ha causado hasta ahora la muerte de 2.000 soldados saudíes y otros 4.850 más han resultado heridos además de “la destrucción de 450 tanques y vehículos blindados, cuatro helicópteros Apache, un caza F-15 y tres barcos”. Otros dos barcos, según él, han resultado dañados.

Hijo del rey gana comisiones por la adquisición de material militar

Muytahid dijo que la publicación de estos datos no busca despertar el temor de los saudíes, sino denunciar que el hijo del rey Salman, el príncipe Mohammed bin Salman, que es ministro de Defensa y segundo príncipe heredero, comenzó el conflicto de Yemen con el fin de fortalecer su poder y conseguir dinero mediante comisiones por la adquisición de municiones, piezas de repuesto y nuevo material militar para reemplazar al destruido.

Arabia Saudí ha estado atacando Yemen durante 253 días para restaurar en el poder al presidente fugitivo Abed Rabbo Mansur Hadi.

La agresión saudí, apoyada por EEUU, ha causado la muerte al menos a 6.579 yemeníes, incluyendo mujeres y niños.

Arabia Saudí ha sido objeto de condenas internacionales por sus ataques a hospitales, áreas residenciales e infraestructuras civiles.

almanar


Aviación siria mata a Zahran Allush, uno de los líderes del terrorismo








Aviones sirios atacaron el viernes el centro de mando del grupo terrorista wahabí Yaish al Islam (El Ejército del Islam), apoyado por Arabia Saudí, en la Granja de Otaba, en la Guta Oriental, en la provincia de Damasco, matando a más de 20 dirigentes de Yaish al Islam -incluyendo al líder del mismo, Zahran Allush, uno de los más influyentes líderes de la rebelión armada en Siria- y otros grupos.

Allush murió cuando bombarderos sirios lanzaron varios misiles contra el centro de mando.

Algunos altos miembros del Consejo de la Shura de Ahrar al Sham enviaron sus condolencias por la muerte de Allush, que era conocido como el más poderoso enemigo del Estado sirio en el Sur del país. Su eliminación ha supuesto un duro golpe para el Yaish al Islam y otros grupos militantes en Siria y ha sido recibida con alborozo en Damasco y otras ciudades de Siria.

Zahran Allush era notorio por su odio y su vasta campaña de limpieza étnica contra los alauíes y shiíes en Siria.

Hamza Bairakdar, portavoz de Yaish al Islam, y el jefe religioso del grupo murieron también en el ataque de la Guta Oriental. También participaban en la reunión dirigentes de Ahrar al Sham y el Cuerpo del Rahman.

Yaish al Islam es uno de los más importantes grupos terroristas en el Sur de Siria y el mayor en la Guta Oriental.

¿Quién fue Zahran Allush?

Allush procedía de una familia que se convirtió al wahabismo, la corriente extremista takfiri importada de Arabia Saudí, que no tiene ninguna raíz en Siria.

Su padre, Abdulá Allush, fue uno de los representantes de esta corriente dentro del grupo de los Hermanos Musulmanes sirios.

Zahran realizó estudios teológicos en Arabia Saudí antes de regresar a Siria, donde bajo la cobertura de un trabajo como inmobiliario, con un socio saudí, llevó a cabo actividades para difundir el wahabismo y crear células terroristas.

Ésta fue la razón por la que fue detenido en 2009. En 2011 fue liberado en el marco de una amnistía presidencial. Él fue reclutado por los servicios de inteligencia saudíes, que le proporcionaron un apoyo logístico, militar y financiero para su rebelión.

General sirio: Esto es el fin del Yaish al Islam

La muerte de Allush exacerbará los problemas militares de los terroristas en el Sur de Siria, en especial en la provincia de Damasco. 

Medios sirios citaron, en este sentido, las declaraciones del general de brigada Elias Farhat, que dijo que la muerte de Allush era un preludio a la ruptura del grupo, que obedecía a su mando centralizado. Este proceso se verá facilitado por los avances del Ejército sirio sobre el terreno.

Un éxito de la inteligencia siria

El experto militar Hassan Hassan señaló, por su parte, que el ataque contra los líderes del Yaish al Islam fue un éxito del servicio de inteligencia sirio, que conoció por anticipado el lugar y el tiempo de la reunión y pasó estos datos a la fuerza aérea siria.

Él cree que la muerte de Allush, que era el gran líder de los grupos armados en Siria y un notorio agente de Arabia Saudí, llevará a una fragmentación de su grupo y será un duro golpe moral para todos los militantes armados en Siria.

La reunión de los líderes terroristas era importante porque se producía un contexto en el que el Ejército sirio continúa avanzando sobre el terreno en la Guta Oriental y ha liberado recientemente la base aérea de Marj al Sultan. Esto llevó a los terroristas a querer crear un mando unificado y se preveía un esfuerzo para reconciliar a diversos grupos como el Yaish al Islam, Ahrar al Sham y el Cuerpo del Rahman durante la citada reunión, que fue objeto de un ataque que costó la vida a varios líderes.

Responsable de graves crímenes

Allush fue responsable también de gran número de crímenes como la muerte de personas quemadas vivas y la colocación de civiles en jaulas de acero en los tejados de las viviendas en Guta para evitar ataques aéreos.

Él también ordenó de manera repetida bombardeos con cohetes y morteros contra barrios residenciales en Damasco e intentó infructuosamente tomar la capital en varias ocasiones.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=1&cid=23&frid=23&eid=115333

Sistemas electrónicos permitirán al Su-34 “cegar” a sus enemigos

El bombardero táctico Su-34, el más avanzado en la Fuerza Aérea Rusa, ha experimentado algunos cambios para incrementar su efectividad. Uno de ellos es el de dotarlo de sensores para facilitar la localización de las concentraciones y posiciones de los terroristas en Siria.
Otro cambio será el dotarlo de sistemas polivalentes que transformarán el bombardero en un aparato capaz de generar interferencias electrónicas en aviones y sistemas de defensa antiaérea enemigos, lo cual le servirá para protegerse a él mismo y a otros aparatos de las acciones hostiles.

El Grupo Ruso de Tecnologías Radio-Electrónicas (KRET), el más importante productor de sistemas de electrónica militar, ha enviado al Ejército ruso el primer grupo de sistemas de guerra electrónica Khibiny para los bombarderos Sujoi Su-34, anunció el viernes Igor Nassenkov, el primer director general adjunto del KRET.
“Este año, el KRET ha enviado por primera vez cajas de guerra electrónica a las Tropas Aeroespaciales rusas, que permitirán transformar al Su-34 de un avión convencional a otro especial de interferencia electrónica en sólo unos minutos. Este avión será capaz de interferir las comunicaciones de los sistemas antiaéreos y los aviones radar de larga distancia de tipo AWACS”, indicó Nassenkov.

Según él, el grupo aéreo protegido por este avión “desaparecerá literalmente de las pantallas de los radares enemigos”.

“El sistema de guerra electrónica no ocupa más que un punto de anclaje del Su-34. El avión puede asimismo interferir las comunicaciones enemigas mientras realiza misiones de bombardeo”, añadió el responsable.
El sistema multifuncional de guerra electrónica Khibiny asegura una protección individual contra los misiles aire-aire enemigos y los sistemas terrestres de defensa antimisil. Este sistema inteligente crea una nube numérica que convierte al aparato dotado del sistema en invisible para los radares enemigos y las cabezas guiadas de los misiles aire-aire y tierra-aire.

El sistema Khibiny se hizo famoso en todo el mundo en abril de 2014 cuando un bombardero ruso Su-24 sacó de su ruta al destructor norteamericano USS Donald Cook en el Mar Negro. El Su-24 no llevaba ningún misil ni bomba, sólo una caja de guerra electrónica. El destructor estadounidense, por el contrario, estaba armado hasta los dientes y equipado con el sistema de defensa Aegis.

Al aproximarse al navío, el Su-24 desconectó su radar y sus sistemas de combate y de transmisión de datos. El Donald Cook no se aproximó más a las aguas rusas. Después de su encuentro con el Su-24 ruso, él se dirigió rápidamente al puerto rumano de Constanza donde 27 tripulantes manifestaron su deseo de abandonar el navío.

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=1&cid=25&frid=25&eid=115366

jueves, 24 de diciembre de 2015

FELIZ NAVIDAD

Desde este espacio, quiero desearos que paséis una feliz Nochebuena
Vosotros, los seguidores y las fuentes, hacéis posible que año tras año, siga con este humilde espacio, y por ello les deseo que encontréis toda la felicidad en compañía de todos vuestros seres querido.

Por si mañana no nos vemos.


Muchas felicidades y gracias

Ramadi: ¿El comienzo del fin de EI?



Tropas iraquíes emprendieron una operación para reconqusitar Ramadi. La ciudad juega un papel importante en la historia de EI y su derrota allí tendría un gran significado simbólico.



Ver el video01:15

Ejército iraquí entra en Ramadi


El premier iraquí, Haidar Al-Abadi, se mostró resuelto. Afirmó que “cada centímetro” de territorio iraquí será recuperado, aludiendo a la ofensiva para expulsar a la fuerzas de Estado Islámico (EI) de la ciudad de Ramadi, ubicada unos 110 kilómetros al oeste de Bagdad (ver localización en el mapa).

Si se logra la reconquista, sería un triunfo de gran valor simbólico para las tropas iraquíes, porque Ramadi es la capital de la provincia de Al Anbar, región en la que EI sentó cabeza hace casi dos años. Allí, en el “Triángulo sunita”, se sirvió de las tensiones entre la población sunita el gobierno de entonces -encabezado por Nuri al-Maliki y dominado por los chiítas-, al que acusaba de conculcar sus derechos. Sus protestas fueron reprimidas por tropas gubernamentales, a veces en forma brutal, lo que llevó a muchos sunitas a acercarse a EI.

La población civil

Entretanto, la relación de la población con EI ha cambiado. Las grandes tribus de la zona se han distanciado de los terroristas, indica Ali Abi Firas, del portal estadounidense de investigación e información IHS. Ahora, todo dependerá del valor que el ejército asigne a la protección de los civiles en la reconquista de la ciudad, ya que parte de la población es retenida allí por EI para usarla como “escudo humano”.

Pese a sus vehementes intentos, el sucesor de Al-Maliki, Al Abadi, no ha logrado reconciliar a los sunitas con el Estado ni con el gobierno. Probablemente esa sea también una de las razones por las que la conducción de la operación se asignó al Servicio Antiterrorista Iraquí (ICTS), cuyos orígenes se remontan a la época de la invasión estadounidense y que entretanto tiene casi el rango de un ministerio. Allí donde las Fuerzas Armadas iraquíes no avanzaban en la lucha contra EI, ha saltado a la brecha el ICTS, considerado el organismo de seguridad más efectivo de Irak, según un estudio delthink tank “Brookings Institution”.

Su tarea consistirá también en mantener en vereda a las milicias chiítas que participan en la reconquista de Ramadi, si bien en segunda fila. Dichas milicias han respaldado en los últimos meses al desmoralizado ejército iraquí, pero se han destacado por un proceder brutal contra civiles sunitas.

Civiles comenzaron a abandonar Ramadi ya en noviembre.

¿El ocaso del EI?

Si se consigue expulsar de Ramadi a Estado Islámico, el área bajo su control se reduciría aún más. Según un estudio del portal IHS, la organización terrorista perdió en 2015 el 14 por ciento de su territorio en la zona de la frontera sirio-iraquí. El declive de EI podría proseguir en Irak. Y eso tendría amplias consecuencias, según Abi Ali Firas, ya que EI no distingue entre las bases espirituales y seculares del Estado. “Desde el punto de vista de EI, aumentar su dominio territorial significa al mismo tiempo fundamentar su legitimidad”, explica el analista.

A largo plazo, las cosas podrían ponerse difíciles para Estado Islámico también en otros ámbitos, ya que la ONU emitió la semana pasada una resolución dirigida a cortar las fuentes de financiamiento de los yihadistas. Además, la organización terrorista ya casi no cuenta con simpatías en la región. Un 89 por ciento de los árabes rechaza a EI y su ideología, de acuerdo con un estudio del “Arab Center for Research & Policy Studies” recientemente publicado. Solo un tres por ciento manifestó una postura muy proclive a Estado Islámico.


http://www.dw.com/es/ramadi-el-comienzo-del-fin-de-ei/a-18936550

ONGs: bombas de racimo son usadas en Siria



Según organizaciones humanitarias, el Ejército ruso utiliza en Siria gran cantidad de bombas de racimo. Éstas están proscritas internacionalmente, pues sobre todo afectan a la población civil.


La intervención rusa en Siria se cobra muchas vidas. Desde que comenzaron sus ataques en septiembre han muerto por lo menos 2132 personas. Así lo informa el Observatorio de Derechos Humanos Sirio. Aunque sus datos no son verificables, la organización –con sede en Londres- cuenta con credibilidad.

Llama la atención la clasificación de las víctimas. Según el Observatorio, en los ataques rusos han muerto 598 soldados del “Estado Islámico” y 824 miembros del Frente Al-Nusra. También 710 civiles, entre ellos 161 niños y 104 mujeres.



Potenciales crímenes de guerra

Estas cifras apoyan indirectamente las acusaciones de Amnesty International (AI). Ésta afirma que el Ejército ruso echa bombas y bombas de racimo sobre regiones densamente pobladas.

AI habla de cientos de víctimas civiles. “Regiones de población civil donde no hay objetivos militares e incluso instalaciones médicas han sido bombardeadas. Las consecuencias han sido muertos y heridos civiles. Este tipo de ataques son potenciales crímenes de guerra”, afirma Philip Luther, encargado de AI para Cercano Oriente.

El arma proscrita

Las bombas de racimo están proscritas en unos 100 países. En 2005 Bélgica fue el primero en prohibirlas, dos años después le siguió Austria. En mayo de 2008 se negoció en Dublín la convención contra las bombas de racimo. Entretanto 97 Estados la han ratificado, otros 20 la han suscrito. Estados Unidos, Rusia, India y China no la han firmado.

Este tipo de bombas se lanza sin control; con ella no se ataca a un enemigo identificado sino a todo ser viviente que se encuentre en la zona. Las bombas de racimo se lanzan desde aviones, con artillería; también se encuentran en las ojivas explosivas de los misiles de crucero.

A determinada altura un dispositivo libera hasta 200 pequeñas bombas que pueden alcanzar con su carga explosiva varios cientos de hectáreas. Que esto afecte especialmente a la población civil se acepta, concientemente, como un daño colateral.

Un 40% de este tipo de bombas no explotan al caer al suelo y son la causa de innumerables víctimas durante e, incluso, después de la guerra. Su efecto es semejante al de la minas antipersonales. Las bombas más modernas disponen de un mecanismo de autodestrucción que reduce potencialmente el número de víctimas.

Amplio uso

En la Segunda Guerra Mundial, tanto Alemania como los Aliados, las utilizaron por primera vez. Después de ello han sido utilizadas en casi todos los conflictos. En los años 60 y 70 en Camboya y Vietnam, en el Sáhara Occidental y en el Líbano. Irak las utilizó en la década de los 1980 contra Irán.

En la Guerra del Golfo, después de la invasión del Kuwait, Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña tiraron unas 61.000 bombas de este tipo. Después del 2000, se han utilizado sobre todo en Afganistán, Iraq, Líbano y Sudán. Las últimas han caído en Ucrania, en Siria y en Yemen.

“No a la bombas de racimo”

Las heridas por bombas de racimo suelen ser severas. La iniciativa “No a las bombas de racimo” documentó el caso del iraquí Wahid. Tenía nueve años cuando, poco después de la Segunda Guerra del Golfo, caminaba con su hermano y vio brillar una de las cabezas explosivas de una bomba de racimo. Al levantarla explotó. Le voló la mano derecha, le amputó tres dedos de la izquierda, le perforó el cuerpo con esquirlas metálicas. Sobre todo su rodilla, el pie izquierdo, el torso y la cabeza.

A pesar de la Convención de Dublín se siguen empleando. Desde julio de 2014, según organizaciones de la sociedad civil que monitorean su utilización, se han usado en Libia, Siria, Sudán y Yemen. Ninguno de estos países ha firmado el convenio. La mayoría de las víctimas son sirias. Allí, entre 2012 y 2014, hubo 1968 víctimas de este tipo de bombas. Las cifras para el 2015 no se conocen aún.


http://www.dw.com/es/ongs-bombas-de-racimo-son-usadas-en-siria/a-18937527

Rusia: "Las informaciones de AI sobre los ataques rusos contra civiles en Siria son falsas"




Este jueves, la responsable del departamento de prensa de la Cancillería rusa, María Zajárova, ha ofrecido una rueda de prensa, en la que ha tachado de "falsa" la información de Amnistía Internacional (AI) que indicaba que Rusia ha realizado ataques contra la población civil de Siria.

"Los materiales utilizados no se pueden calificar como datos reales. Vemos un enfoque politizado, una elaboración constante de información con supuestas imágenes y documentos que, incluso sin realizar un análisis profesional en profundidad, son evidentemente falsos", ha afirmado Zajárova.

Este miércoles, el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, el general Ígor Konashénkov, aseguró que las acusaciones de la ONG Amnistía Internacional no tienen fundamentos sólidos y están basadas en información falsa, dudó de la veracidad de sus fotografías aéreas e invitó a los activistas a que revelen sus fuentes.


R

Moscú ha negado en repetidas ocasiones los informes sobre víctimas civiles y los ha tachado de "guerra informativa". En varias ocasiones, Rusia ha recalcado que su aviación solo lanza ataques aéreos puntuales contra las posiciones de los terroristas del Estado Islámico y del Frente Al Nusra.

En particular, el 22 de octubre el Ministerio de Defensa ruso calificó de "fantasía" la acusación de EE.UU., debido a que el coronel Steve Warren, representante del Pentágono, no pudo facilitar pruebas cuando aseguró que "aparentemente, Rusia emplea bombas de racimo en regiones donde pueden encontrarse civiles".

El 30 de septiembre, Rusia puso en marcha su operación antiterrorista en Siria a petición del presidente del país, Bashar al Assad. Según el presidente ruso, Vladímir Putin, esa operación debería allanar el camino para que el Ejército sirio pudiera desarrollar ofensivas terrestres contra los yihadistas.

https://actualidad.rt.com/actualidad

Aviones rusos destruyen campo de entrenamiento dirigido por turcos en Idleb






Aviones rusos han llevado a cabo 302 salidas atacando 1.093 objetivos terroristas en Siria en los pasados seis días, señaló un portavoz del Ministerio de Defensa el miércoles.

“Aviones del grupo del aire ruso en la República Árabe Siria han llevado a cabo 302 misiones y atacado 1.093 objetivos terroristas en las provincias de Idleb, Alepo, Deir Ezzor, Hama y Homs entre el 18 y el 23 de diciembre”, dijo el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Igor Monashenkov, preguntado por la agencia Sputnik.

Él añadió que la aviación rusa ha destruido un campo de entrenamiento de terroristas en la provincia de Idleb donde entrenaban cientos de terroristas, incluyendo ciudadanos de los países ex soviéticos.

“Bombarderos rusos S-34 han destruido un campo de entrenamiento de terroristas en la provincia de Idleb. Un gran grupo de experimentados instructores de países vecinos (Turquía) estaban estacionados en el campo. La mayoría de terroristas que recibían instrucción en él procedían de Turquía y muchos de ellos eran ciudadanos de repúblicas ex soviéticas.

Además, los aviones Su-34 destruyeron dos grandes depósitos de combustible y decenas de puntos de abastecimiento, añadió.

El ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, afirmó recientemente que es necesario cerrar la frontera turco-siria al paso de terroristas y armas.


http://www.almanar.com.lb/spanish/