IMAGEN: © Crown Copyright 2016.
Challenger 2: comparación con la competencia
Por Harry Tanser
-
eL Challenger 2, también conocido como el FV4034, es Tanque de batalla principal (MBT)en el Reino unido . Otras potencias mundiales en todo el mundo también utilizan MBT en sus ejércitos. En el mundo actual, ¿cómo el Challenger 2, un diseño de 1990 era, comparan con la competencia más moderno y la tecnología lo que lo mantiene relevante y en el juego?
Sin embargo, sobre todo en las redes sociales, parece que hay mucha confusión en cuanto a qué tipo de equipo de un Challenger 2 en realidad tiene y lo bien que le permitiría competir contra otros, a veces más moderna, homólogos, como el M1 Abrams estadounidense o el alemán Leopard 2A6 / A7 (+).
Antes lo miramos de estadísticas de rendimiento, lo que realmente es un Challenger 2 y por qué existe?
Challenger 2 es una tercera generación MBT, la misma generación que el ruso T-80 y T-90, Leopard 2 y US M1 Abrams. Es el sucesor directo del FV4030 Challenger 1, uno de los primeros 3ª generación MBT, y al mismo tiempo muy poco (sólo un 3%) en la forma de las piezas intercambiables con el modelo original Challenger MBT. El Proyectos del Challenger 2 comenzó por Vickers Defence Systems (ahora BAE) como una empresa privada en 1986, en 1989 un acuerdo fue concluido por un vehículo de demostración, se hizo un pedido por el Ministerio de Defensa para 1991.
Comparación
Para esta comparación nos centraremos principalmente en lo que el Challenger 2 está equipado con y compararemos los equipos de los EE.UU. M1A2 Abrams, el Leopard 2A6 alemán y el ruso T-90.
Las dos partes principales de un MBT son el arma y la armadura. La británica puso un alto énfasis en la protección de la armadura de la tripulación y aquí es donde vamos a empezar.
Armadura
La armadura del Challenger 2 es uno de los mejores del mundo. Está equipado con una armadura Chobham de segunda generación (esta generación conocida como Dorchester), que se dice que es alrededor de dos veces más fuerte que el acero. Durante el conflicto también puede tener incluso un mayor blindaje añadido con kits de blindajes explosivos reactivos y armaduras barra adicional también puede ser equipado.
Comparando esto con los otros MBT el M1A2 utiliza 1ª generación armadura Chobham Burlington, así como armaduras de uranio empobrecido y el blindaje reactivo sobre las faldas. En comparación, el T-90 tiene una protección de la armadura de dos niveles que consta de blindaje compuesto y blindaje reactivo explosivo. A diferencia de nuevo es el Leopard 2A6, que tiene núcleo espaciadas armadura y blindaje compuesto según parece, basado en la armadura Chobham. Si bien esto es en la parte frontal, laterales y posteriores sólo se protegen contra las ametralladoras pesadas y mayores municiones tanque, sin embargo, en los últimos años blindaje modular se ha convertido en disponible para el depósito para diferentes situaciones de combate que aumenta el potencial armadura.
Armamento
El Challenger 2 está equipado con el cañón de la artillería real L30A1; el L30A1 es de la misma familia que el arma L11A5 récord mundial sostiene que estaba equipado con Challenger 1, a la que un registro similar se llevó a cabo por Challenger 2. El L30 es de 120 mm de diámetro y de 55 calibres de largo, esta hecha de acero de alta tecnología con un revestimiento de aleación de cromo. Esta es la única arma equipada a un tanque de la OTAN que está estriada. Otras características incluyen un manguito térmico, extracción de humos y una estabilización y todo eléctrico.Un Challenger 2 durante el ejercicio de la pradera relámpago
La razón para el estriado se debe a que el ejército británico hace especial hincapié en el uso de HESH municiones, así como rondast estabilizados por aletas perforantes (APFSDS). Las rondas hesh tienen una gama mucho más larga (hasta 5 millas más) que el APFSDS y son mucho más eficaces contra los edificios, así como vehículos de blindaje más delgada. El Challenger 2 puede llevar a 49 rondas principales de armamento, una mezcla de la HESH y APFSDS antes mencionado, así como rondas de humo de fósforo blanco.
En comparación, el M1A2 Abrams está equipada con un cañón de ánima lisa 44 de 120 mm L / M256A1 de los cuales 42 rondas se pueden realizar. Al igual que Challeger 2 se utilizan rondas APFSDS. A diferencia de Challenger 2 también se puede usar con botes antipersonal y proyectiles HEAT.
El 2A6 Leopard utiliza un arma muy similar a la Abrams, la L55 que es ligeramente más largo. También incorpora unas nuevas APFSDS redondas y un proyectil antitanque Mulitpurpose (MPAT). Rheinmatall el fabricante también ha desarrollado una actualización que permite que el arma para disparar misiles guiados antitanque. Al igual que el Challenger 2 también tiene un cañón de cromo rayado.
El ruso T-90 está equipado con un cañón de ánima lisa de 125 mm que, al igual que los otros, dispara rondas de APFSDS y como el Abrams y Leopard 2 utiliza el calor. El T-90 también se puede utilizar la munición de alto explosivo de fragmentación y misiles antitanque guiados.
Control de fuego
El control de incendios en el Challenger 2, aunque no revolucionario ahora sigue siendo competitiva, utilizando un ordenador de control de tiro digital para controlar todos los instrumentos de puntería. El comandante tiene una vista panorámica giroestacionada con telémetro láser, así como ocho periscopios que dan una visión de 360 grados. Challenger 2 también está equipado con la observación térmica y de artillería Sight (Togs II), que provee de visión nocturna y de imágenes térmicas que se muestra en los comandantes y los monitores de artilleros, combinado todo esto se le llama la óptica antisubmarinos. Mientras que el artillero está comprometiendo el objetivo del comandante designe otra, cuando el objetivo original se destruyó la torreta gira automáticamente y el proceso comienza de nuevo.
Del mismo modo el Abrams está equipado con un ordenador de control de fuego balístico que utiliza la entrada del usuario y el sistema de elaborar ángulo de avance, el tipo de munición y el rango. Junto con muchos otros puntos de datos, los datos finales se transmite a Gunner o comandante dando una tasa de aciertos del 95%. Además Abrams también está provisto de una óptica antisubmarinos. En este año (2017) las vistas de los Abrams están recibiendo una actualización.
Los sistemas de control de incendios en el T-90 y Leopard 26 son muy similares a la de los dos Challenger 2 y el M1A2.
Movilidad
2 Regimiento Real de Tanques se prepara para desplegar en el Golfo.
El Challenger 2 está equipado con un motor diesel de 26,6 litros Perkins que tiene 1200bhp.
Esto va a través de una caja de cambios de 8 velocidades (6 fwd, 2rev.). Se desplaza en suspensión Hydrogas segunda generación con una pista de doble pasador de ajuste hidráulico. Todo esto le da una velocidad máxima de 36 mph en la carretera y fuera de carretera 25 mph. La gama de Challenger 2 ha sido recientemente declarado como 550 kilometros por el ejército británico, sin embargo esto es sólo en el camino.
El T-90 es el primer motor Diesel B-92C que produce 1,000 caballos de fuerza. El T-90 tiene una velocidad máxima de 37 mph y una gama de 550 kilometros en la carretera, lo mismo que el Challenger 2, aunque el T-90 utiliza barra de torsión.
El Leopard 2A6 también utiliza barra de torsión, pero tiene un motor mucho más potente en poco más de 1.450 caballos de fuerza. Este motor también es de motor diesel, pero tiene la capacidad multicombustible. La movilidad es la prioridad de la A6 y con una velocidad máxima de 45 mph se considera el más rápido tanque de batalla principal.
El Abrams es diferente, ya que tiene un motor de turbina de gas que 1500HP de torsión impulsa suspensión de barra a lo largo a una velocidad de 42 mph en la carretera, aunque fuera de la carretera que es la velocidad máxima es solamente 25 mph.
https://ukdefencejournal.org.uk/challenger-2-compared-to-the-competition/
No hay comentarios:
Publicar un comentario