¿Puede algo detener el flujo de armas avanzadas a Libia?
POR NATHAN VESTRAND CORPORATIONLEER BIOGRAFÍA
1:15 P.M. ET
AP / RICARD GARCÍA VILANOVA A A TAMAÑO DE LETRA + IMPRIMIR
Si el país se convierte en un nexo de experiencia y armas, los grupos armados regionales cada vez más letales podrían desestabilizar la región.
En medio de intensos enfrentamientos en el sur de Trípoli , la capital de Libia se ha convertido en un campo de pruebas para equipos militares extranjeros. En una violación flagrante del embargo de armas de la ONU a Libia y con graves consecuencias para la seguridad del país y la región, los actores extranjeros han inyectado drones, vehículos blindados y sistemas avanzados de misiles en el espacio de batalla.
Los informes de una creciente intervención militar rusa en nombre de Khalifa Hifter, cuyas fuerzas están tratando de capturar la ciudad, han convertido a Libia de repente en un tema bipartidista de gran atención en Washington. En el Congreso, la Ley de Estabilización de Libia , copatrocinada por cuatro demócratas y un republicano, se presentó en la Cámara en octubre. Un proyecto de ley con el mismo nombre copatrocinado por dos demócratas y dos republicanos fue presentado en el Senado el mes pasado. Los proyectos de ley apuntan a aclarar la política estadounidense en Libia, identificar y resaltar la intromisión extranjera y la violación del embargo de armas, y establecer una estrategia para contrarrestar la influencia rusa en Libia.
Ciertos miembros del Congreso también se están preparando para responder a las acciones de mercenarios rusos en Libia con sanciones. Y el 14 de noviembre, el Departamento de Estado de los EE. UU . Emitió una declaración conjunta pidiendo al grupo de Hifter que "ponga fin a su ofensiva en Trípoli" y condenando "los intentos de Rusia de explotar el conflicto". Todo este movimiento podría conducir al progreso en la detención de los infractores de la ONU embargo de armas responsable y detener el flujo de armas en Libia.
La proliferación de armas ha sido una preocupación de seguridad para Libia y sus vecinos desde la revolución de 2011, cuando las milicias saquearon las reservas de armas ligeras del régimen de Gadafi. Durante el inicio de la guerra civil libia en 2014, las armas de la era del régimen proliferaron en el Sahel, el resto del norte de África y el Levante. El armamento saqueado se extendió hasta lugares tan lejanos como Siria y exacerbó la inestabilidad en otros países afectados por conflictos, como Malí y el Sinaí egipcio.
El flujo de armas hacia Libia nunca se detuvo, pero el estallido de la guerra civil en 2014 y su revitalización en abril pasado vieron la intensificación de las transferencias de armas proporcionadas por el estado a los beligerantes más fuertes del conflicto. Hoy, los Emiratos Árabes Unidos , Egipto, Jordania, Francia y Rusia están apoyando al autodenominado "Ejército Nacional Libio" de Hifter. Mientras tanto, Turquía respalda la colección de milicias alineadas tangencialmente contra Hifter. Como resultado, equipos militares avanzados están inundando Libia por aire, tierra y mar.
Las armas nunca antes vistas en el conflicto ahora han llegado. Han circulado videos que pretenden mostrar a los combatientes anti-Hifter utilizando un avanzado sistema de defensa antiaérea portátil FN -6 fabricado en China para derribar a un avión de combate MiG-21. Las fuerzas alineadas con los Hifter han publicado videos de sí mismos usando misiles guiados antitanque para destruir vehículos enemigos y utilizando visores térmicos de ATGM avanzados de fabricación rusa para apuntar y reconocer. Los ATGM de jabalina fabricados en Estados Unidos fueron descubiertos en Gharyan, al sur de Trípoli, cuando las fuerzas anti-Hifter capturaron esa ciudad en junio.
Que tales grupos armados estén desplegando armas avanzadas tiene implicaciones peligrosas. Con la exposición continua y la capacitación en dichos sistemas, las capacidades de los grupos armados libios se volverán cada vez más sofisticadas y mortales. Además, a medida que continúan publicando usos novedosos de su armamento avanzado en línea, otros grupos armados pueden aprender y beneficiarse. Al igual que en Afganistán en los años 1990 y 2000, así como en el Sahel en el 2010, militantes de otros grupos armados pueden venir a Libia para recibir capacitación.
Si Libia se convierte en un nexo para la creciente experiencia y la posible salida de armas, los grupos armados regionales cada vez más letales podrían desestabilizar aún más la región. Como fue el caso entre 2012 y 2014, cuando las armas libias reforzaron los arsenales de grupos terroristas y separatistas, las armas ligeras podrían proliferar en los frágiles vecinos de Libia, algunas de las cuales están lidiando con el creciente ISIS y las insurgencias vinculadas a Al Qaeda.
Para evitar esa espiral de desestabilización, los responsables políticos de EE . UU. Podrían trabajar para reducir la intromisión extranjera en los asuntos libios, lo que está avivando el conflicto. La Conferencia de Berlín, que aún no se ha programado, que abordará la intromisión extranjera en la guerra civil de Libia, puede ser un lugar para tal progreso. Además, la ONU ha tomado medidas importantes para denunciar específicamente las violaciones del embargo de armas, llamando a tres de los actores más problemáticos: los EAU , Turquía y Jordania.
Los EAU pueden ser particularmente susceptibles a esa atención internacional negativa, dada su reacción al escrutinio intensivo del Congreso por su participación en Yemen. Turquía también podría responder positivamente a las presiones internacionales: Ankara redujo su ofensiva de octubre al noreste de Siria en medio de amenazas de sanciones de Estados Unidos.
Tales pasos no eliminarán a los impulsores indígenas de la crisis de Libia, pero pueden ayudar a reducir la participación extranjera y reiniciar el proceso de reconciliación liderado por la ONU. Si las transferencias de armas extranjeras a Libia no se reducen, la situación de seguridad del país continuará deteriorándose, dando a los grupos militantes la oportunidad de aumentar su letalidad y desestabilizar aún más la región.
Nathan Vest es asistente de investigación y especialista en Medio Oriente en la Corporación RAND sin fines de lucro y no partidista
No hay comentarios:
Publicar un comentario