viernes, 1 de abril de 2016

Siria - Latakia Jableh - Helicópteros Rusos Kamov Ka-52 llegan para dest...

Los feroces combates por la liberación en Palmira en primera persona

Ataque con misiles de Yemen devasta el Ejército saudí en Mareb

Un Batallón  del Ejército yemení lanzó un balístico misil Qahir-1 hacia un puesto militar saudí en el Mareb el jueves, lo que resulta en un impacto directo en sus posiciones. Según el portavoz del Ejército yemení, el misil Qahir-1  impacto  en el Camp Nakhlah en el Mareb , matando e hiriendo a varios soldados y mercenarios de la coalición. Antes del ataque con misiles, el Ejército de Arabia trató de infiltrarse en el Distrito Midi por la 4ª vez 4 días; sin embargo, fueron repelidas una vez más.

Ejército sirio libera a otro pueblo controlado por el ISIS en el este de Hama

By Daniela P Obreque - 31/03/2016 0 
La 66ta Brigada de la 11ra División de Tanques del Ejército Árabe Sirio – respaldado por las Fuerzas de Defensa Nacional (FDN) – liberó otro sitio en el Distrito Salamiyeh después de avanzar 7 kilometros adentro del corazón del este de Hama controlado por el Estado Islámico de Irak en el día de ayer. De acuerdo con el último informe del este de Hama, las Fuerzas Armadas sirias liberaron el pueblo de Al-Dhahrah Tabarah Deibah después de una corta batalla con los terroristas del ISIS restantes en este área. Las Fuerzas Armadas de Siria se pusieron en posición de asegurar Dhahrah Tabarah Al-Deibah cuando tomó bajo su control su colina imperativa que da vista a este pequeño pueblo en la parte central del Distrito Salamiyeh. El reciente avance de las Fuerzas Armadas sirias en el campo al este de Hama los ha puesto en posición para atacar las fortalezas del ISIS de ‘Aqayrbat y Al-Mafkar; estos dos pueblos han estado bajo el control de la banda terrorista desde finales de 2014.

Erdogan pide a Rusia "comprender y perdonar"


El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha hecho un llamamiento a Rusia para reanudar la cooperación, como es requerido por los problemas de la región.

Erdogan, habla en el Instituto Brookings en Washington, pidió a Rusia una cooperación renovada  con determinación terminar con problema. El 31de marzo Erdogan dijo que después del ataque contra el caza bombardero ruso turca en Siria, las relaciones entre Ankara y Moscú "están pasando por un período difícil."

"Después del colapso de la Unión Soviética, se han desarrollado con éxito, pero comenzó a deteriorarse, incluso antes del incidente con el avión a causa de las políticas que condujeron líderes rusos en los últimos años" - dijo on.Erdogan hizo hincapié en que, a pesar de la "fuerte reacción en Moscú," el incidente con el Su -24 , se  hacen necesario la reanudación de la cooperación entre Moscú y Ankara como "la Federación de Rusia y Turquía - países importantes de la geografía."



Erdogan hizo esta declaración inmediatamente después de que Turquía hubiere  detenido a Alparslan Celik, que se considera estar involucrado en el asesinato del piloto teniente coronel Oleg Peshkov ruso del Su-24 . El 24 de noviembre de Fuerza Aérea de Turquía derribado un SU-24 ruso en el espacio aéreo de Siria. Uno de los pilotos fue muerto por el fuego de la tierra después del rescate, el segundo sobrevivió y fue rescatado durante la operación de las fuerzas especiales sirios y rusos.Además, como resultado del bombardeo del helicóptero despegando en busca de la tripulación del bombardero, matando a un marine.

http://www.politonline.ru/interpretation/22885790.html

Estado Mayor ruso: Así fue la batalla de Palmira

El Estado Mayor General de Rusia ha revelado detalles de la batalla de Palmira y ha subrayado que los consejeros rusos participaron en el desarrollo de los planes dirigidos a tomar la ciudad.
Serguei Rudskoi, jefe de Operaciones en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, manifestó que la liberación de Palmira adquiere una gran importancia estratégica debido a la localización geográfica de la ciudad, en el centro de Siria, y al hecho de que es un centro neurálgico de comunicaciones, incluyendo una red de carreteras que llevan a todas las regiones del país: Damasco, Homs, Hama, Alepo, Raqqa y Deir Ezzor, así como a campos de petróleo y gas.

Rudskoi señaló que al menos 4.000 terroristas estaban estacionados en Palmira a principios de marzo junto a unos 20 cañones, 40 morteros y casi 100 plataformas de lanzamiento de misiles guiados antitanque. Había además 50 vehículos equipados con armas pesadas y 10 camiones-bomba conducidos por conductores suicidas.

El EI disponía en Palmira de un complejo sistema de fortificaciones, incluyendo centros de mando, y emplazamientos de artillería en las colinas localizadas cerca de la ciudad.
Rudskoi señaló que los consejeros militares rusos estuvieron implicados en las operaciones dirigidas a la toma de la ciudad.

A principios de marzo, las Fuerzas Armadas sirias y las Fuerzas de Defensa Nacional así como combatientes de Hezbolá comenzaron a agruparse cerca de Palmira en preparación de la ofensiva, que buscaba asestar un golpe fatal a los terroristas del EI. El ataque comenzó finalmente el 6 de Marzo con el apoyo de la Fuerza Aérea rusa.
En la primera etapa del proceso, resultó de la mayor importancia el corte de las carreteras que conducían a la ciudad para aislar al EI, mientras que los sitios terroristas sufrieron un sistemático bombardeo por parte de la Fuerza Aérea rusa y de la aviación y la artillería sirias. Los aviones rusos llevaron a cabo entre el 7 y el 17 de marzo 500 salidas de combate en los alrededores de Palmira y dentro de la ciudad con más de 2.000 ataques a sitios terroristas. Esto destruyó las posiciones y fortificaciones del grupo así como su artillería.
La aviación rusa fue capaz de destruir la mayor parte de los centros de mando de los terroristas en los primeros dos días de las operaciones. También atacó los convoyes procedentes de Raqqa y Deir Ezzor que llevaban combatientes y municiones a Palmira.
Por su parte, el Ejército sirio tomó las colinas que se hallaban alrededor de Palmira en menos de 24 horas. El 27 de Marzo, los militares sirios y sus aliados llegaron a la puerta occidental de la ciudad y penetraron en ella. Al día siguiente y tras una noche de combates, toda Palmira estaba ya en su poder, aunque llevó unas horas más eliminar los restos del EI en algunos barrios y suburbios.
La aviación rusa comenzó entonces a atacar a los grupos de terroristas que habían logrado romper el cerco y huir de la ciudad y que estaban intentando llegar a Raqqa o Deir Ezzor. Un gran número de ellos fueron eliminados y su capacidad para reagruparse de nuevo quedó destruida.
En la actualidad, unidades de zapadores rusos han llegado a Palmira para proceder a desactivar las minas y explosivos dejados por el EI en la ciudad arqueológica y en la zona residencial. Los expertos rusos habrán de limpiar una zona de unas 180 hectáreas. En las zonas más difíciles, se emplearán robots para llevar a cabo esta tarea.

http://spanish.almanar.com.lb/adetails.php?eid=124067&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=67&s1=1

Será derribado: Desconocido avión voló sobre Kamchatka


Una aeronave desconocida, lo más probable - un avión de la OTAN -  violó el espacio aéreo sobre Kamchatka. Voló, como informan los expertos, no muy lejos de Petropavlovsk-Kamchatsky a una altitud de 10 kilómetros,y  no respondió a  las peticiones de la tierra

"El lugar del incidente se ha fijado a una altura de unos 10 mil metros entre las 5:00-7:00 MSK, cuando apareció  una aeronave no identificada  y todos los intentos por contactarla no tuvieron éxito .." - Las fuentes dicen que "lo más probable, estaba recogiendo datos de inteligencia." Pero de repente  la aeronave desconocida se volvió inteligente y dejó el cielo de Rusia.
Tenga en cuenta que hace una semana, el comandante de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN en Europa, el general Philip Breedlove dijo la necesidad de traer de vuelta a las operaciones de  gran altitud al  avión de  reconocimiento U-2, uno de los cuales fue derribado sobre la Unión Soviética.


"Al parecer, se trataba de un avión de  reconocimiento a gran altitud - los  aviones civiles no tienen la necesidad de esconderse de los cazas, para sobrevolar las instalaciones militares y tan rápidamente salir pitando" - dijo Politonline.ru fuente en las agencias militares y espaciales .

"Lo más probable, es que realizara la fotografía aérea,  provocara a la defensa aérea y sus misiles y la videoconferencia para la fijación de la frecuencia de operación, y ver la eficiencia de nuestra reacción de defensa 

Asimismo, añadió que "incluso en la opinión de los generales de Estados Unidos y de la OTAN,  con los aviones militares rusos no se permiten ser grosero," hay que recordar  como un un avión de reconocimiento  de la OTAN, huyendo de nuestros cazas, voló sobre Suecia y Finlandia"

"La próxima vez será interceptado el avión", - añadió, enfatizando - en el comienzo de su "identificado como un tablero militar", y luego se verán obligados tomar a tierra. "Pero si ha violado el espacio aéreo de un país extranjero,y no responde y no quiere  aterrizar, puede ser derribado", - aseguró el militar.

Anteriormente, dicho sea de paso, los Estados Unidos ha desclasificado una serie de operaciones en las que los bombarderos nucleares, la OTAN y los Estados Unidos se precipitaron a las fronteras de la URSS y se daban la vuelta sólo en el último momento - por lo tanto, la Alianza quería entender cómo la Unión responderá a las fuerzas utilizadas "tirar de los nervios" - por ejemplo, "dejar que la ola roja".

Recuerdo que hace poco Japón dio a conocer una flagrante mentira de los EE.UU. con el avión derribado durante la era soviética del Corea no Boeing-747. Entonces Washington declaró oficialmente que Moscú había destruido deliberadamente un Boeing de Corea del Sur. Sin embargo, dos meses después de la tragedia, un funcionario del gobierno de Estados Unidos le dijo al Ministerio de Asuntos Exteriores japonés, que la Unión Soviética derribado un avión por error -al  mezclarse  con el avión un  reconocimiento estadounidense.

"Es necesario detener y recordar cómo el gobierno estadounidense manipuló en el pasado - incluyendo el lugar de la tragedia KAL007,

"La Inteligencia de Estados Unidos también sabía que esta tragedia fue el resultado de errores, no de homicidio intencional -, así como la tragedia de 3 de julio de 1988, cuando el crucero Vincennes  estadounidenses dispararon un misil, derribaron un avión de pasajeros iraní en el Golfo Pérsico, el presidente de Estados Unidos Ronald Reagan llamó éstos acción "accidente comprensible", - dijo a los periodistas..


Sin embargo, con el fin de oscurecer a Moscú, "el gobierno de Reagan ocultó pruebas de descargo obtenido por la inteligencia de señales americanas -para convertir lo en un  ataque deliberado de aviones de pasajeros civiles "

Los Estados Unidos, en este caso, ni siquiera puede hacer una reclamación.

¿Por qué?

Así que después que el presidente estadounidense, Barack Obama hizo una declaración muy extraña después de que el derribo de turco ruso Su-24. Dijo que "Estados Unidos apoya el derecho de Turquía a defenderse y su espacio aéreo."

Sólo resulta que Obama ha permitido que todos los países del mundo, de forma automática, disparar inmediatamente a los  aviones espías estadounidenses y cazas, si entran  unos pocos metros en el territorio de otro estado!Pero esto sucede muy privado. Y añadir, muy descaradamentvi.

http://www.politonline.ru/

Experto israelí: Rusia no ha retirado sino cambiado sus fuerzas en Siria

Rusia no ha rebajado el nivel de sus fuerzas de Siria contrariamente a las declaraciones del presidente Vladimir Putin, que anunció la retirada de la mayor parte de sus efectivos que operaban en ese país. Ésta es la opinión del Ejército israelí expresada por un alto oficial que habló bajo la cobertura del anonimato a la revista Defense News.

El pasado 14 de Marzo, el presidente ruso anunció la retirada de la mayor parte de su contingente en Siria señalando que la gran mayoría de los objetivos militares habían sido alcanzados. Él aseguró, sin embargo, que los ataques contra los dos principales grupos terroristas wahabíes takfiris (el EI y el Frente al Nusra) continuarían. En los días posteriores, decenas de aviones de caza y de bombardeo táctico Sujoi fueron repatriados.
Según los expertos israelíes, se trata más bien de un cambio en la naturaleza de las fuerzas aéreas en acción de forma que se adapten mejor a la naturaleza de los combates.

“Putin mantiene una fuerza aérea importante en Siria para que pueda lograr lo que él quiere en ese país”, explicó.

“Según las estimaciones de los servicios de inteligencia israelíes, la presencia militar rusa en Siria no tiene ningún límite temporal. Los rusos han retirado algunos de sus bombarderos Sujoi y los ha repatriado a sus bases en Rusia. Sin embargo, han enviado a helicópteros de asalto destinados a realizar misiones de combate y han dejado en Siria los armamentos más sofisticados, como el S-400”, añadió.
“Putin ha cambiado, pues, la naturaleza de las fuerzas rusas en Siria y no ha ordenado retirarlas. Ellos han sacado los medios de combate y los aviones que eran menos compatibles con los combates allí y han traído helicópteros porque los esfuerzos rusos precisan el apoyo aéreo de estos aparatos en particular”.
Recientemente, Rusia envió helicópteros de ataque Mi-28 y Ka-52 a Siria y estos aparatos tomaron parte en la batalla de Palmira contra el EI. Los helicópteros Mi-24 continúan también en Siria. Todos ellos juegan un papel fundamental en el apoyo a las fuerzas terrestres. Estos aparatos son idóneos para la destrucción de vehículos y posiciones de los grupos terroristas con misiles hasta una distancia de 8 kms. También proporcionan datos de la posición de las fuerzas enemigas a la artillería.

http://spanish.almanar.com.lb/

jueves, 31 de marzo de 2016

Las reservas internacionales de Rusia crecen casi 6.000 millones de dólares en una semana. ¿El oro y la plata nos están avisando de algo grave?


MIÉRCOLES 30 DE MARZO DE 2016 22:00




Las reservas de oro y divisas internacionales de Rusia han aumentado 5.800 millones de dólares o 1,5% en una semana, reza un comunicado publicado por el Banco Central de Rusia. Desde los 381.100 millones de dólares al 11 de marzo, las reservas se han incrementado hasta los 386.900 millones de dólares el 18 de marzo.


"En la semana del 11 al 18 de marzo, las reservas internacionales han crecido 5.800 millones de dólares o 1,5% bajo la influencia de retasación positiva del curso y el mercado, así como por la devolución de fondos en moneda extranjera al Banco de Rusia por parte de bancos residentes", reza el comunicado del organismo financiero citado por RIA Novosti.


Las reservas de oro y divisas internacionales son activos extranjeros altamente líquidos que están a disposición del Banco de Rusia y el Gobierno ruso. Las mismas se forman a partir de las reservas de oro del país, los activos extranjeros de la nación, los derechos especiales de giro y la posición de reserva en el Fondo Monetario Internacional.

¿Por qué el Banco Central de Rusia incrementa frenéticamente sus reservas de oro?

La caída de numerosas divisas en relación al dólar junto al desplome de los precios petroleros impulsan a los bancos centrales a diversificar sus reservas con la compra de oro. Rusia es líder mundial en este ámbito.

En febrero de 2016, el Banco Central de Rusia se convirtió en líder entre todos los bancos centrales del mundo en compras de oro, al adquirir 356.000 onzas del metal precioso según el FMI, recoge 'Vedomosti'. La semana pasada, las reservas de divisas rusas aumentaron en 5.800 millones de dólares hasta alcanzar un total de 386.900 millones.

La tendencia responde al anuncio del primer vicepresidente del Banco Central de Rusia, Dmitri Tulin, quien a mediados de 2015 declaró que el organismo regulador planeaba aumentar el volumen de reservas de oro y divisas de Rusia hasta los 500.000 millones de dólares a lo largo de un período de 3 a 5 años, informa RIA Novosti.

El FMI aún no ha incluido a China en sus estadísticas de febrero. Sin embargo, el Banco Popular de China informó de que había comprado cerca de 320.000 onzas de oro ese mes. El mayor vendedor fue Turquía, que se deshizo de cerca de 1,2 millones de onzas, más del siete por ciento de sus reservas de oro.

Canadá, que se encuentra en el 'top 10' de los productores de oro, ha vendido sus reservas casi por completo y mantiene un simbólico centenar de onzas. En febrero pasado, el portavoz del Ministerio canadiense de Finanzas, David Bernabé, dijo que el Gobierno tiene previsto una política a largo plazo de diversificación de fondos mediante la venta de productos físicos e inversión en activos financieros fácilmente negociables.

"Lo último que hará el Gobierno ruso es ponerse de rodillas"

El economista financiero Guillermo Barba publicó el pasado mes de febrero un artículo en la revista 'Forbes' en que explicaba el comportamiento del Gobierno ruso como una respuesta a las acciones amenazantes por parte de EE.UU.

"Como vemos, el presidente ruso [Vladímir Putin] lo último que hará es ponerse de rodillas. Durante años se ha preparado y se sigue preparando para un posible escenario bélico de grandes dimensiones", escribió el analista.

"No por nada en el plano financiero Rusia se ha convertido también en uno de los principales compradores de oro –enemigo público número uno del dólar estadounidense–, y sus fuerzas nucleares estratégicas están incluso ya más avanzadas que las estadounidenses", concluyó.

La cesta de divisas internacionales puede acabar con el dólar

En una entrevista con Pravda.ru un analista explica por qué no se debe apostar por el euro si se busca debilitar al dólar. La semana pasada el dólar avanzó frente a las principales monedas mundiales en plena expectativa de que la Reserva Federal suba la tasa clave de interés de la moneda estadounidense.

Una parte de los analistas occidentales lanza estos días propuestas para tratar de modificar la tendencia. Una primera iniciativa puede ser rechazar el dólar en favor del euro en los pagos internacionales, una intención manifestada por Irán, que expresó su voluntad de recibir euros como forma de pago en los contratos de suministro de petróleo para reducir su dependencia de la moneda estadounidense. Sin embargo, como se desprende de la práctica mundial, el dólar y el euro están estrechamente relacionados.

"[La fórmula para debilitar al dólar] no debe apoyarse en el euro. La moneda europea está muy vinculada al dólar en múltiples respectos, y las élites financieras europeas, en particular las alemanas, están encajadas en las élites financieras estadounidenses. Por no hablar de las élites neerlandesas, la City de Londres, etcétera", comenta Yuri Gromyko, director del Instituto de Estudios Avanzados Schiffers, en declaraciones recogidas por el portal Pravda.ru.

En consecuencia, estima el analista, hay que usar diversas monedas de la cesta de divisas de reserva para poder debilitar al dólar. Gromyko propone establecer un mecanismo de intercambio de monedas que excluya el dólar en el marco de cada proyecto entre países, como por ejemplo, existe el 'swap' entre el yen japonés y el yuan chino.

"Los 'swaps' deben basarse en la tasa preferencial de intercambio de monedas nacionales de los países miembros de un proyecto concreto", precisa el experto.

Gromyko subraya que la formación de 'swaps' está consolidándose y asegura que es un proceso que ya "está causando mucha preocupación en EE.UU.".

Indicadores preciosos: ¿El oro y la plata nos están avisando de algo grave?

En la historia moderna la proporción entre el valor del oro y la plata alcanzó su punto máximo solo tres veces, una de ellas durante la crisis del 2008.


Últimamente la proporción entre el valor de la plata y el oro ha llegado a un nivel extremadamente alto que, según los expertos, es el mejor indicador de la aguda crisis económica que avanza.


De acuerdo con un artículo del economista y profesor de Empresa Sostenible de la Universidad de Michigan, Andrew Hoffman, publicado en el portal Gold Seek, en la historia moderna la proporción entre el valor del oro y la plata alcanzó su punto máximo solo tres veces: durante la crisis del 2008, durante la Guerra del Golfo y durante la Segunda Guerra Mundial.


El especialista alerta que si la proporción llega hasta 70 puntos, luego comienza un período de mayor volatilidad y, muy probablemente, la crisis. Y hace unos días la cifra ya llegó incluso más allá de este nivel, hasta 79 puntos: que puede ser considerado una señal de riesgo muy alto.


Teniendo en cuenta que el mundo moderno está cambiando rápidamente, este indicador no se puede utilizar como una prueba sólida, pero hay que tenerlo en cuenta, especialmente en vista de otras señales, destacan los analistas. Según algunos pronósticos es posible que la proporción de los precios del oro y de la plata pudiera llegar a 100 puntos, pero más tarde o más temprano caerá si se estabiliza la situación financiera.


Europa en alerta: Bancos alemanes y varios desconocidos retiran su oro de EE.UU.


Mientras tanto, a lo largo de 2015 el Banco Central alemán devolvió a los depósitos de Fráncfort 210 toneladas de oro, de las cuales alrededor de 110 toneladas procedían de París y alrededor de 100 de Nueva York, según un reciente informe del Bundesbank.


En los próximos cinco años, el Banco Central alemán planea 'repatriar' otras 307 toneladas de sus reservas. Para 2020, algo más de la mitad de las reservas de oro alemanas deberán estar en Fráncfort, una tercera parte en la Reserva Federal de Nueva York y el 13% restante en el Banco de Inglaterra. Para esa fecha, el Banco Central francés ya no habrá de almacenar reservas de oro alemanas en París.




http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/12737-las-reservas-internacionales-de-rusia-crecen-casi-6000-millones-de-dolares-en-una-semana-iel-oro-y-la-plata-nos-estan-avisando-de-algo-grave-

La Tercera Guerra Mundial, Rusia y las primaveras

Por Colectivo Alborán*


Últimamente se “caen” muchas aeronaves (o se las ayuda a caer). Un resumen rápido y somero nos pone sobre la mesa el Vuelo 370 de Malaysia Airlines en el Índico (8-III-2014; inexplicablemente desaparecido por meses y del que Rusia ha llegado a decir que transportaba la “bomba más sucia -radiactiva- que se sepa se haya construido jamás”), el avión malayo MH-17 en Ucrania (17-VII-2014; de difícilmente creíble derribo por Rusia, cuyo avión presidencial estaba en la zona), Iraq derribó dos aviones británicos que llevaban armas para el “Daesh” (alias Califato Islámico; el ¿22?-III-2015 cerca de Bagdad), el Aerobús caído en los Alpes (24-III-2015; oficialmente estrellado por un piloto suicida), y el Aerobús ruso del Sinaí (31-X-2015; supuestamente por bomba islamista colocada en una lata de bebida). Por último, un cazabombardero ruso Su-24 fue sido derribado por aviones turcos el pasado 24 de noviembre, y, poco después, terroristas turco-sirios destruyeron un helicóptero de la misma nacionalidad que trataba de rescatar a los pilotos del avión anterior (con un misil contracarro norteamericano, modelo Tow para más señas).

Como pueden observar, muchos aviones sufren poco creíbles “accidentes” y mal explicados derribos, y en muchas ocasiones Rusia está implicada, para mal. Añadamos a eso que, desde siempre, muchos accidentes pueden ocultar agresiones indirectas anónimas (ver cuadro).


Otros significativos accidentes/derribos aéreos de los últimos 30 años

El 4 de diciembre de 1980 el primer ministro portugués, Francisco Sa Carneiro, murió al estrellarse poco después de despegar de Lima. También perecieron el ministro de defensa y seis pasajeros.

El 24 de mayo de 1981 el presidente ecuatoriano, Jaime Roldós Aguilera, murió con su ministro de Defensa cuando regresaba en avión a Quito. Roldós estaba reorganizando el sector petrolífero.

HomarTorrijos, presidente de Panamá que logró los acuerdos Torrijos-Carter (bases y devolución del Canal), murió en un sospechoso accidente de aviación el 31 de julio de 1981.

Samora Machel fue el primer presidente del Mozambique independiente. Su avión, que viajaba de Lusaka a Maputo, se estrelló el 19 de octubre de 1986 en Sudáfrica (siempre se sospechó de la participación del gobierno sudafricano en el magnicidio).

El 17 de agosto de 1988 el avión del presidente paquistaní, Zia ul Haq se estrelló cerca de la frontera con la India. Una comisión de investigación paquistaní concluyó que se trató de un sabotaje.

El 6 de abril de 1994 perecieron los presidentes de Ruanda, Juvenal Habyarimana, y de Burundi, Cyprien Ntaryamira, al ser derribado su avión por un misil en Kigali (Ruanda).

El Secretario de Comercio de Bill Clinton, Ron Brown, que estaba siendo investigado por financiar fraudulentamente la campaña electoral del citado presidente, murió en un muy conveniente accidente de avión cerca del aeropuerto de Dubrovnik, en abril de 1996. Ocurrió poco después de amenazar a los Clinton de que no cargaría con las acusaciones de fraude él solo. Se sospecha que una falsa baliza de aterrizaje fue instalada en unos cerros cercanos, creando una señal que, distorsionando las del aeropuerto, fue la causa de que el avión “Air Force 2” se estrellara en condiciones de mala visibilidad. Son esclarecedoras las circunstancias que, según circulan por la red (whatreallyhappened.com), concurrieron en el caso.

El 26 de febrero de 2004 el presidente de Macedonia, Boris Trajkovski, murió al caer su avión cerca de Stolac, en Bosnia- Herzegovina.

En abril de 2010 el Tupolev-154 presidencial polaco, con el Gobierno de Polonia en pleno, se estrelló inexplicablemente cerca de Katyn (la niebla no es excusa para un piloto bien entrenado, y un conjunto de avión y aeropuerto bien dotados de ayudas).

El caso del Sukhoi Su-24


Antes de analizar lo que, a todas luces, parece un escenario previo a una conflagración mundial (la 3ªGM de la que habla el Papa), merece la pena exponer los detalles del derribo del Sukhoi ruso, para valorar la gravedad de la situación.

Putin personalmente ha manifestado que “dijimos a nuestros socios estadounidenses de antemano dónde, cuándo y a qué alturas nuestros pilotos iban a operar (y) la coalición liderada por Estados Unidos, que incluye Turquía, era consciente de la hora y el lugar donde nuestros aviones operarían, allí fue exactamente donde y cuando fuimos atacados”, todo lo cual ha sido ampliado por su Ministro de Defensa y el Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea Rusa en detalladas ruedas de prensa [1].

Rusia había entregado a EE.UU., en aplicación de un memorándum firmado el 26 de octubre entre Moscú y Washington, todos los datos sobre este vuelo 12 horas antes de la misión, incluyendo la hora de despegue, la altitud y los blancos a bombardear. Después una primera pasada de ataque, los rusos maniobraron para uno nuevo, momento en el que uno de los Su-24 (Fencer para la OTAN; semejante al F-111 norteamericano y también de geometría variable) fue alcanzado por un misil aire-aire disparado por un General Dynamics- Lockheed Martin F-16 turco, el cual, con su pareja, estaba orbitando a más de 400 km de su base desde una hora antes de que despegaran los rusos.

Pues bien, mientras que el derribado apenas estuvo 17 segundos sobre territorio turco (un entrante en Siria), el F-16 que le derribó, para poder lanzarle un misil infrarrojo hacia su cola (no hubo en el avión ruso ninguna señal de estar enganchado por un misil guiado por radar), se internó en zona siria más de 40 segundos (estos movimientos se monitorizaron tanto por los radares terrestres rusos como por los turcos) [2].

Antes del ataque no hubo advertencia radio de pilotos o controladores turcos y eso que, como prevé el memorándum citado, había una frecuencia habilitada para emergencias y cooperación, lo cual hace suponer que los pilotos turcos habían recibido instrucciones de no aplicar el procedimiento previsto en los tratados internacionales, en el que se impone la obligación de establecer un contacto visual y el hacer un disparo de advertencia con cañón antes de pasar a la destrucción.

A este respecto conviene recordar que en 2014 los turcos violaron el espacio aéreo griego más de mil veces, y otras tantas en lo que va de 2015, y nunca se llegó a abrir fuego por parte griega. También que seis Su-30 SM rusos interceptaron cuatro McDonnell Douglas F-15 israelíes en la costa siria la madrugada del 2 octubre pasado y, recientemente, “un alto funcionario del Ministerio de Defensa (israelí) ha dicho que aviones rusos de vez en cuando cruzan el espacio aéreo de Israel como parte de las operaciones en Siria, pero que la estrecha cooperación entre Jerusalén y Moscú ha impedido cualquier malentendido potencialmente mortal”; así mismo, el General Amos Gilad declaró que Turquía “tiene todos los motivos para pedir disculpas”. Tel Aviv y Moscú han puesto en marcha un mecanismo de coordinación para evitar incidentes: “si un avión de combate ruso cruza la frontera aérea, no vamos a lanzar un misil ni vamos a derribarlo”, dijo el 26 de noviembre The Jerusalmen Post citando una fuente oficial israelí [3].

Además de este asesinato a sangre fría hubo otros (ni siquiera pueden tratarse como crímenes de guerra porque no hay tal ni con Turquía ni con los terroristas islamistas): tras lanzarse los dos tripulantes del Sukhoi en paracaídas fueron ametrallados desde tierra por orden del comandante de las milicias turcomanas en Siria Alpaslan Celikno, un turco miembro del grupo terrorista “Lobos grises” al que pertenecía Alí Agca (el que atentó contra el Papa J.P.-II) [4].

Pues bien, ante esa situación, la OTAN, por boca de su Secretario General, condenó fríamente “la invasión del espacio aéreo de Turquía por parte de Rusia” y los miembros de la OTAN, España incluida, respaldaron a Turquía e instaron a Moscú a detener “inmediatamente” cualquier posible ataque contra la oposición a Bachar Al Asad, el Presidente de Siria. Es decir, prácticamente plantearon un “casus belli” a Rusia.

Las Primaveras de Oriente Medio y del Mediterráneo


Hace poco tiempo decíamos que, tras las confusas “primaveras árabes”, iniciadas en 2010, casi lo único medianamente claro es que Israel se ha quedado sin enemigos musulmanes. Solo queda Irán (que ahora es ¿aliado? de EE.UU.), pues el resto son las prácticamente aliadas monarquías wahabistas-suníes (Arabia Saudí y Emiratos), o son estados supeditados a los norteamericanos (Marruecos, Jordania, Paquistán), o están destrozados y en guerras “civiles”. El Daesh suní-wahabista [5] está directamente promovido por Arabia Saudí y los Emiratos, impulsores también de esa cismática corriente del Islam, aunque Israel, Estados Unidos, Inglaterra, Francia y otras naciones europeas les apoyen en la práctica [6]. Los autodenominados representantes de la comunidad internacional, ante el silencio casi permanente de la ONU y la mayoría de las autoridades religiosas, y por encima de “maquillados” bombardeos aéreos, son quienes suministran armas al “califato” y le compran el petróleo que exporta a través de una Turquía islamista-suní (que también da armas y otros apoyos), como ha demostrado Rusia [7]. Israel no falta a la fiesta y lo menos que se puede decir es que públicamente cura en sus hospitales a los que luchan contra Siria. Por supuesto, nada de hablar de boicot económico al “califato”, cosa que sí hacen con una Rusia sorprendente y valientemente enemiga de la homosexualidad y el aborto. Por cierto, solo Rusia y Sudáfrica han ayudado militarmente a Nigeria frente a las guerrillas islamistas de Boko Haram.

Por supuesto, los gobernantes de las naciones sajonas que dirigen el mundo, de la mano de las oligarquías económicas instaladas en ellas, de las que la privada Reserva Federal estadounidense es un claro exponente de su poder, tienen muy claros sus objetivos: apuntalar la comatosa economía norteamericana [8], acaparar la mayor parte de los combustibles fósiles, cercar a Rusia, vetar la influencia de China y, en conjunto, propiciar un cambio mundial en el que, salvo ellos, todos pierdan. A riesgo de que nos tachen de antijudíos (en todo caso, antisionistas), las crisis actuales, en las que, y citamos a Juan Manuel de Prada [9], claramente se ve que el mundial sometimiento al dinero promovido por el Nuevo Orden Mundial (NOM), tiene mucho que ver con la destrucción del orden cristiano e incluso del mero orden, creando un caos propicio (dívide et ímpera) para uno nuevo en manos de los mismos de siempre. Caos, por otra parte, consecuencia en parte de la perversa descolonización inglesa y francesa, que creó estados intencionadamente artificiales y contrarios a la historia y sociología de los pueblos de la zona; situación que se utilizará de nuevo no para arreglar sino para seguir explotando. Y nos vienen a la memoria desde los sueños del “Califato Omeya” al nuevo Imperio Turco, pasando por el mítico Gran Israel.

La tercera consecuencia clara, aunque torticeramente escondida, es el exterminio de los cristianos orientales y africanos, con múltiples decapitaciones casi “en vivo y en directo”; es decir: la persecución anticristiana. Recordemos que los cristianos llevan en esas tierras desde el siglo I, mucho antes que a Mahoma se le ocurriera dictar el Corán. Curiosamente, aún está por producirse la noticia de la decapitación de un judío (¿de verdad, desde Paquistán a Túnez, todos han huido?).Como dijo Juan Manuel de Prada [10], Occidente también considera que su enemigo es el Cristianismo.

En resumen, todo apunta a que verdaderamente un Nuevo Orden Mundial se está preparando para imponerse, tras una guerra o guerras de grandes dimensiones y distintas facetas, sobre las ruinas del ordenamiento hasta ahora conocido, algo que para muchos, mal que a otros les pese y se nieguen a considerar, cuadra con revelaciones, profecías, e incluso las controvertidas cartas de Pike a Mazzini [11].

El papel de España

Muy poco tiempo después del derribo turco, el diario digital de Pedro J. Ramírez, El Español (denominado así en recuerdo de un traidor y masón que desde Inglaterra atacó a Las Españas), publicó la siguiente noticia: “¿Fue un general español el responsable del derribo del Su-24 ruso desde el Centro de Mando de la OTAN en Torrejón?” [12]. La mera duda que difundió el periódico de Pedro J., el admirador de Blanco White y, por decirlo así, su versión actualizada, ya es toda una acusación que nos implica hasta la médula en el conflicto OTAN(EEUU)-Rusia. Así lo entendió Irán, quien glosó la noticia, y, es de suponer, Rusia. Unos Estados Unidos (feudatarios del capital e intereses hebreos) que ha desestabilizado Oriente Medio, lo está depredando, y ni por asomo combate al Daesh (aunque cosméticamente así nos lo vendan los medios), a quien compra el petróleo, bien directamente o a través de Turquía y las compañías petrolíferas allí establecidas, y otros bienes robados.

Añádase a eso nuestros cazas en Lituania, alguna fragata visitando el Mar Negro, los misiles antiaéreos quitados del Estrecho y desplegados en Turquía (a partir de enero los únicos de la OTAN allí), una parte muy significativa de nuestros soldados en el Líbano (incluso muriendo a manos de intencionados disparos israelíes [13], a quienes, de hecho, protegen) y la fuerza de intervención puesta a disposición de la OTAN (la ex BRILAT) para actuar, entre otros posibles escenarios, en “el Este”. Y, si queremos más, la cesión, casi “por la cara”, de Morón (mucho mejor allí el AFRICOM que en la desértica antigua Villa Bens sahariana) y los barquitos del escudo antimisiles en Rota (¿antimisiles de quién?, ¿del Daesh, de Irán o, simplemente, de Rusia?). Por cierto, el 3-IX-2013, cuando la OTAN estuvo a punto de intervenir en Siria y Rusia la frenó (¿recuerdan los falsos ataques químicos que achacaron a Siria?), diversas fuentes dijeron que en las proximidades de Rota y desde aguas españolas se lanzaron dos misiles contra Siria, los cuales fueron derribados por Rusia [14].
Nos están metiendo de hoz y coz en el bando equivocado y en primera línea. Y nosotros nos dejamos encantados, incluyendo el cheque en blanco con Hollande (otro masón atlantista [15] de dudosa actuación “antiterrorista” en África, desde Libia a muy posibles encubiertos apoyos a Boko Haram en Camerún [16]).

Cada vez está más claro el panorama internacional y su implicación para España:

· Agitación interna (forzado cambio de rey [17], “Podemos” y otros nuevos partidos /caras, recrudecimiento de la Memoria Histórica, anticatolicismo descarado y desmontaje total de la moral natural).
· Secesionismo catalán galopante y premeditado/planeado (y los que vienen detrás) en coordinación con la situación externa.
· Crisis financiera total supeditada a cualquier ataque exterior.
·Amenaza basada en la inmigración (terrorismo, disolución nacional, religiosa y cultural, secesionismo que la utiliza, pobreza-desempleo-inseguridad).
·Interacción de nuestros procesos autodestructivos con los de las hermanas naciones americanas.
·Implicación ciega en los conflictos internacionales, incluida la 3ª GM, dirigidos por las potencias sajonas y Francia.


NOTAS

2. El derribo del SU-24: un acto premeditado; http://www.voltairenet.org/article189468.html.
4. Turkmen says his forces killed two Russian pilots (declaraciones a Reuters),https://www.youtube.com/watch?v=0xbxdAbUfNg.
5. El Wahabismo es una herejía de bastante moderna y de artificial implantación, además de claras influencias sionistas, como las que estuvieron presente en los “Jóvenes Turcos”, los del Genocidio Armenio (Colectivo Alborán: Claves para entender “primaveras” y otras guerras encubiertas y profundas).
6. Aviones de combate de la llamada coalición anti-Daesh, liderada por EE.UU., han bombardeado este viernes las posiciones de las fuerzas voluntarias iraquíes en la ciudad Tikrit (29 de Marzo de 2015). Otra vez… Cazas de EEUU bombardean sedes de fuerzas iraquíes, mientras los yihadistas armados por Occidente tomaban la ciudad siria de Idlib; 
7. Hablemos claro: Turquía implicada en el contrabando de petróleo para financiar al EI. Derribó el avión ruso para ayudar a sus “hermanos en Siria”; http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/politica/11479-hablemos-claro-turquia-implicada-en-el-contrabando-de-petroleo-para-financiar-al-ei-derribo-el-avion-ruso-para-ayudar-a-sus-hermanos-en-siria. Rusia muestra fotos aéreas para probar que Erdogan compra petróleo al IS;http://www.elmundo.es/internacional/2015/12/02/565ee7f9e2704ef53c8b45f5.html. Envían a la cárcel a los militares turcos (17, incluidos 2 generales y 1 coronel) que interceptaron camiones con armas a Siria;http://puntovista.es/envian-a-la-carcel-a-los-militares-turcos-que-interceptaron-camiones-con-armas-a-siria/.
8. LaRouche: El “rescate interno” del imperio británico impulsa la Tercera Guerra Mundial;http://www.elespiadigital.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5217&Itemid=62. Lyndon Hermyle LaRouche Jr. es un político, economista y filósofo estadounidense. LaRouche ha sido precandidato a la presidencia de los Estados Unidos en 1976 a 2004; una vez por su propio Partido Laborista y siete veces por el Partido Demócrata
10. J.M. de Prada: Occidente considera que su enemigo es el Cristianismo;http://www.religionenlibertad.com/juan-manuel-de-prada-sintetiza-y-ataca-occidente-considera-que-su-41753.htm
13. http://www.diarioya.es/content/l%C3%ADbano-y-11-m-traici%C3%B3n-contumaz-enga%C3%B1o-y-desprecio. Por muchísimo menos retiraron los austríacos sus fuerzas de la zona: ‘Cascos azules’ de Austria inician su retirada anticipada del Golán, www.elmundo.es/elmundo/2013/06/12/internacional/1371020508.html .
15. Los masones miembros de la logia Grand Orient de Francia (GODF) en el gobierno de Hollande/Ayrault;http://www.verdadypaciencia.com/article-los-masones-miembros-de-la-logia-grand-orient-de-francia-godf-en-el-gobierno-de-hollande-ayrault-118168753.html.
16. Francia y sus oscuros movimientos; http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/seguridad/11445-francia-y-sus-oscuros-movimientos. Por otra parte, Francia retrasó casi nueve meses el acuerdo nuclear con Irán mientras vendía a los suníes, Arabia Saudí y Qatar 50.000 millones de dólares en armas. Vendió también a Egipto los portahelicópteros Mistral que no quiso entregar a Rusia.

17. Cristina Martín Jiménez: “No me cabe la menor duda de que la abdicación del rey es una decisión consensuada de Bilderberg … Lo que han consensuado es que de aquí a unos meses o un año va a haber una gran reestructuración militar, económica y comercial originada por un cambio importante en la historia del mundo: un conflicto bélico de grandes dimensiones”; El Club Bilderberg, ¿detrás de la abdicación del Rey Juan Carlos I?, http://www.gaceta.es/noticias/club-bilderberg-detras-abdicacion-rey-juan-carlos-i-05062014-0746.

* ‘Alborán’ lo forma un grupo de altos mandos del Ejército español, retirados y en activo, que cuentan con una cualificada experiencia militar y una notable preparación académica. A todos ellos les une un denominador común: el amor a España y la preocupación ante los acontecimientos que vive nuestra nación.



http://geopoliticamultipolar.blogspot.com.es/2016/01/la-tercera-guerra-mundial-rusia-y-las.html#more