SEGUNDA ENTREGA DE CAZASYHELICOPTEROS. ESPERO TENER TANTOS Y TAN BUENOS AMIGOS EN ESTE NUEVO ESPACIO
miércoles, 27 de septiembre de 2017
Israel comienza a dudar de la capacidad de los nuevos aviones de combate F-35
-27/09/2017
BEIRUT, LÍBANO (10:05) - Funcionarios militares y analistas de defensa israelíes están comenzando a cuestionar la decisión del país de comprar los aviones de combate F-35 de quinta generación construidos por Estados Unidos.
En la última revisión militar nacional realizada por varios ministerios relacionados con la defensa dentro del gobierno israelí, se llegó a una conclusión con respecto a la adquisición de combatientes F-35 que pusieron énfasis en la necesidad de evaluar "meticulosamente" los aviones ya comprados y, curiosamente, para comenzar a considerar alternativas si el avión no cumplía con las expectativas de la Fuerza Aérea Israelí.
El compromiso repentino de confianza sobre la capacidad del caza de Israel después de la evaluación práctica de que no es ninguna sorpresa para el avión ya se sabe que es inherentemente defectuoso entre otras naciones que lo han probado.
Anuncio
Los juicios estadounidenses del F-35 solo encontraron casi trescientos problemas críticos con el luchador que hasta que resolvieron lo hicieron no-airworthy.
Israel actualmente tiene 50 combatientes F-35 en orden, siete de los cuales han sido entregados por el bien de los juicios. Mientras que otros 25 aviones todavía podrían ser adquiridos, la entrega completa de los jets ya comprados probablemente no se completará hasta algún tiempo en la mitad de 2020.
https://www.almasdarnews.com/article/israel-begins-doubt-capability-new-f-35-fighter-jets/
http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/354715/portaaviones-uss-ronald-reagan-peninsula-coreana-ejercicios-tensiones
El Ministerio de Defensa de Rusia publicó en su cuenta de YouTube un vídeo en el que se puede ver cómo un portamisiles estratégico ruso Tu-95MS lleva a cabo un ataque con misiles de crucero Kh-101 contra objetivos terroristas.
Este vídeo fue grabado desde las cabinas de los aviones caza Su-30 y Su-35, que acompañaron al bombardero durante la operación.
Los bombarderos estratégicos rusos Tu-95MS abatieron este 26 de septiembre con misiles de crucero objetivos de los grupos terroristas Daesh —autodenominado Estado Islámico, proscrito en Rusia y otros países— y Frente al Nusra —conocido ahora como Frente Fatah al Sham— en Deir Ezzor e Idlib. Como resultado de los ataques,fueron destruidos puestos de mando, equipos bélicos y varios arsenales de los yihadistas.
https://mundo.sputniknews.com/defensa/201709271072677188-ataque-misiles-idlib/
China realiza ejercicios con fuego real en su base en Yibuti
Las tropas del Ejército chino estacionadas en su base militar en Yibuti llevaron a cabo por primera vez un ejercicio militar con fuego real.
Las maniobras, que involucraron a decenas de oficiales, tuvieron lugar en el polígono de la gendarmería nacional, donde el contingente del gigante asiático desplegó vehículos blindados y empleó pistolas, fusiles de ataque y ametralladoras contra sus objetivos, informaron el martes los medios chinos.
“El entrenamiento con fuego real ayudará a explorar un nuevo modelo de adiestramiento para la guarnición extranjera”, afirmó el comandante de la base china en Yibuti, Liang Yang.
La base militar china, la primera instalación construida en un país extranjero, fue inaugurada el pasado 1 de agosto. La base, de carácter logístico, permite al país asiático apoyar mejor sus patrullas en aguas de Somalia y Yemen y llevar a cabo operaciones humanitarias internacionales, así como ejercicios navales.
El entrenamiento de fuego real ayudará a explorar un nuevo modelo de adiestramiento para la guarnición extranjera”, afirmó el comandante de la base china en Yibuti, Liang Yang.
China planea además, construir un muelle polivalente que permita a sus flotillas navales atracar en su base en el país del Cuerno de África, según fuentes chinas citadas este miércoles por el diario local South China Morning Post.
ftm/rha/zss/msf
http://www.hispantv.com/noticias/china/354698/ejercicios-militares-base-yibuti-africa
lunes, 25 de septiembre de 2017
Irán muestra sistema de misiles S-300 de fabricación rusa por primera vez en el aniversario de la guerra entre Irán e Irak
BEIRUT, Líbano (12:40 PM) - La Guardia Revolucionaria presentó el lunes su sistema de defensa aérea S-300, de fabricación rusa, por primera vez en la plaza Bahrein de Teherán, como parte de la Semana de Defensa anual, que conmemora el 37 aniversario de la década de 1980 Guerra Irán-Irak.
00:00
/
00:00
00:00
El sistema de defensa aérea S-300 fue entregado a Irán el año pasado, marcando la primera vez que Teherán estaba en posesión de un misil antiaéreo de este calibre.
El precio de los misiles de Hellfire: Todo lo que los estadounidenses podrían comprar a costa de una huelga de aviones no tripulados
Como el plan de Donald Trump para hacer que América Grande se desarrolle de nuevo, hay al menos una cosa que él no tendrá que preocuparse porque los Estados Unidos ya es el más grande en ella - gastar más dinero para matar a la gente. Con el gasto de defensaestadounidense siendo más que los próximos 7 países combinados , ninguno de nuestros competidores nos alcanzará en cualquier momento pronto. En este caso, la grandeza de los Estados Unidos es incuestionable y tiene un costo, pero ese es el precio que pagamos por nuestra libertad. Y nadie puede poner un precio a la libertad . Pero, ¿alguno de ustedes se ha preguntado - si pudiera poner un precio a la libertad - cuál sería su costo? O, en otras palabras - ¿cómo grande es exactamente el precio de cosas como misiles Hellfire?
Los costos de la libertad :
¿Qué más podemos comprar al precio de un misil del infierno?
Recientemente, ha habido un montón de quejas en los Estados Unidos sobre cosas como la falta de asistencia sanitaria asequible y recortes presupuestarios a los programas que alimentan a las personas hambrientas. Lo que estos llorones necesitan entender es que las campañas de aviones no tripulados no son baratas . En serio, ¿cómo esperan estas personas que el gobierno de Estados Unidos continúe explotando bodas en Yemen y se aseguren de que las necesidades básicas de su gente se cumplan al mismo tiempo?
Etiqueta del precio del misil de Hellfire - $110.000
Un MQ-9, armado con GBU-12 Paveway II municiones guiadas por láser y AGM-114 Hellfire misiles
Además de ser nombrado de una manera que deja cero duda de que somos los buenos en esta película, el misil Hellfire tiene multi-misión, multi-objetivo "precisión-huelga" habilidades y puede matar a los seres humanos desde la tierra, el aire, mar. Los modelos básicos de estos petardos guiados por láser usan ojivas de HEAT (alto explosivo antitanque ) con forma de carga,pero los modelos mejorados incluyen mangas de fragmentación por explosión para ojivas deasesinato masivo y termoráceas que aspiran el aire de las cuevas afganas y pueden incluso colapsar edificios. Hecho conjuntamente por Lockheed-Martin y Boeing, la serie Hellfire se ha convertido en el misil de pan y mantequilla para las modernas industrias matadoras de helicópteros y drones.
Cosas que los estadounidenses podrían pagar por Hellfire Missile & Drone Strike :Ahmad Muhammad al-Tisi, de Yakla, tiene una foto de su hijo, Aref Ahmad Muhammad al-Tisi, de 28 años, que murió en una huelga de aviones no tripulados en una boda en Yemen el 12 de diciembre de 2013. © 2013 Nasser al-San`a
El precio de un misil Hellfire como el lanzado por el MQ-9 Reaper en una huelga de aviones no tripulados es aproximadamente igual a los impuestos anuales pagados por 74 trabajadores asalariados , con suficiente para comprar una barra de caramelo:
$ 110,000 ÷ $ 1,486 = 74,02
Sin embargo, los aviones no tripulados llevan 4 misiles Hellfire y el número promedio de armas lanzadas en un ataque aéreo el año pasado fue de 2,2 , lo que significa que el precio de un misil Hellfire de un ataque drone está cerca de 242.000 dólares . Para entender lo que es una huelga de aviones no tripulados, trate de imaginar los misiles como bolsas de metal rellenas con los impuestos de 163 trabajadores que se lanzan en una mezquita en Pakistán. También se puede pensar en ellos como 10 grados universitarios impreso en algunos diplomas de más de un colapso de un edificio en Irak o como una versión explosiva de la compensación anual recibida por 9 trabajadores cerca de la renta mediana en los EE.UU.
Cosas que los estadounidenses podrían pagar por presupuesto de defensa para los misiles de Hellfire :
Los 190,2 millones de dólares gastados por el Pentágono para comprar 1.729 misiles Hellfire en 2015 equivalen al costo de proporcionar un año de vivienda a 19.807 personas sin hogar , incluyendo los subsidios de servicios públicos y los sueldos para pagar 1 administrador de casos por cada 30 beneficiarios:
1,729 Misiles del Fuego Inferior ÷ Costo anual de la vivienda para los sin techo
$ 190,190,000 ÷ 9,602 = 19,807.33 o 9.807 personas alojadas por 1 año
Y todavía tendríamos $ 3,186 a la izquierda para comprar un LG 75 "LED 4K Ultra TV HD Smartcomo un regalo de inauguración de una persona ex-sin hogar, elegido por la lotería. Se necesitaría un total de $ 248,558,282 para comprar uno para todos ellos, así que - si sólo tenemos el presupuesto de defensa para el año fiscal 2015 - el resto tendría que comprar sus propios. Pero si utilizamos el año fiscal 2016 en su lugar , habría fondos para comprar 5.950 misiles Hellfire - y eso , mis amigos, es un cambiador de juego. Con 654,5 millones de dólares , podríamos comprar viviendas para 19,807 personas, servicios públicos subvencionados y una televisión inteligente de 75 "en cada unidad, ¡con casi 406 millones de dólares para gastar! $ 216 millones de los que pueden reemplazar los 10.000 tubos de plomo en Flint, Michigan y los últimos 190 millones de dólares cubrirían 1 mes de comestibles para cada ser humano en San Francisco , más otros 20,000 aproximadamente en los suburbios.
5.950 Misiles Hellfire - Vivienda y televisores inteligentes para 19.807 personas
$ 654.500.000 - $ 248.558.282 =$ 405.941.718
$ 405.941.718 - Sustitución de 10.000 tubos de plomo en Flint
$ 405.941.718 - $ 216.000.000 =$ 189.941.718
$ 189.941.718 ÷ Gastos Mensuales Promedio de Comestibles
$ 189.941.718 ÷ $ 214.75 = 884.478.3 (Población San Francisco: 864.816 )
Pero el costo de los drones Reaper, los misiles Hellfire y los seres humanos que borramos cuando los usamos, son sólo pequeñas fracciones del precio que millones de personas en el Medio Oriente pagan con su sangre y que los Estados Unidos exigen a su gente lo que mantiene insistiendo es su libertad - sea cual sea el infierno que eso signifique.
En solidaridad,
John Laurits
https://www.johnlaurits.com/2017/hellfire-missiles-drones-defense-spending-price/
Si no resuelto, la deficiencia de KC-46 podría amenazar la aceptación del buque Boeing
amenazar la aceptación del buque Boeing
Por: Valerie Insinna Hace 3 días
29441
/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/O5NW3T2D3RBEHPWM4K76ZHNLQQ.jpg)
El KC-46A Pegasus despliega el auge de la línea central por primera vez el 9 de octubre de 2015. El auge es la manera más rápida de llenar combustible a 1.200 galones por minuto. (Foto de Boeing / John D. Parker)
WASHINGTON - A falta de un año para que Boeing cumpla con una obligación contractual de entregar 18 aviones cisterna KC-46 a la Fuerza Aérea, el programa ha sido golpeado con tres deficiencias de "categoría uno", incluyendo una que podría afectar la disposición del servicio a aceptar la aviones de Boeing.
En mayo de este año, la Fuerza Aérea descubrió que durante las pruebas de octubre de 2016, el KC-46 fue responsable de varios incidentes en los que su auge raspó la superficie de la aeronave que estaba siendo reabastecida. Además, el petrolero no detecta cuando falta el receptáculo, lo que hace imposible que un piloto del KC-46 comunique que el avión receptor ha sido potencialmente dañado, reveló la Fuerza Aérea el viernes.
El servicio está llevando a cabo análisis de causa raíz para entender lo que podría estar causando el problema y también está revisando los datos históricos para ver con qué frecuencia esto ocurre durante las operaciones actuales. También recopilará información adicional de las próximas pruebas del boom y las demostraciones de reabastecimiento aéreo con varios aviones receptores.
Pero basándose en los datos iniciales reunidos durante las pruebas de desarrollo, la Fuerza Aérea cree que este "contacto no detectado" está ocurriendo a un ritmo más alto que su flota de tanques legados, Brig. La generadora Donna Shipton, oficial ejecutiva del programa para los petroleros, dijo a periodistas el 22 de septiembre. Una vez que la Fuerza Aérea complete su revisión, "tendremos los datos que necesitamos para confirmar esa hipótesis o no".
El Coronel John Newberry, gerente del programa del sistema KC-46 de la Fuerza Aérea, dijo que el problema "podría tener un riesgo significativo para la tripulación".
También podría plantear un problema para el reabastecimiento de aviones furtivos como el F-35 y el F-22, que están cubiertos en un revestimiento especial que otorga propiedades observables a la aeronave. El KC-46 aún no ha reabastecido un avión furtivo, pero Shipton reconoció que un raspado más serio podría afectar la capacidad de la aeronave para ser detectado.
"Esto ocurre en la flota actual, y tenemos que caracterizar esto en comparación con esos datos para que podamos entender mejor [si estamos] en familia o fuera de la familia con lo que la flota ya está experimentando", dijo.
Por el momento, los funcionarios de la Fuerza Aérea todavía creen que Boeing trabajará a través de las tres deficiencias en el tiempo para entregar el primer KC-46 a finales de la primavera de 2018, con un plazo obligatorio obligatorio de 18 disponibles después de octubre.
https://www.defensenews.com/air/2017/09/22/air-force-aims-to-fix-three-kc-46-deficiencies-before-key-milestone/?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=DFN%20DNR%209/22/17&utm_term=Editorial%20-%20Daily%20News%20Roundup
Corea del Norte en la propaganda estadounidense: cómo los medios de comunicación distorsionan su visión de la RPDC
El martes, la Casa Blanca confirmó que, por primera vez, Corea del Norte - cuyo nombre real, por cierto, es la República Popular Democrática de Corea- ha probado con éxito un misil balístico intercontinental capaz de golpear a los EE.UU. (o parte de Alaska, al menos). Con su habitual gracia, Donald Trump respondió rápidamente enviando fuerzas estadounidenses para disparar un grupo de misiles al agua cerca de la costa de Corea del Norte. A pesar de que sorprendió poco para desincrustar la situación, el olor de los cañones estadounidenses disparados cerca de un país de piel más oscura ha llevado a los expertos de los medios de comunicación estadounidenses a unir el espectro político para enviar un mensaje unificado a los consumidores. Ya sea Fox o CNN o MSNBC, los comentaristas coinciden en que Corea del Norte es una dictadura malvada dirigida por un monstruo con armas nucleares que planea atacar a EE.UU. por razones que ninguno de nosotros puede conocer o controlar.
El mensaje real, por supuesto, es - tenga miedo .
Cómo los medios de comunicación estadounidenses
deshumanizan a Corea del Norte
Durante una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad el miércoles, la Embajadora de Estados Unidos, Nikki Haley, explicó a las Naciones Unidas que Corea del Norte estaba "cerrando rápidamente la posibilidad de una solución diplomática". Sin embargo, lo que Haley quiere decir con "solución" los medios de comunicación en los EE.UU. Trump también insinuó una misteriosa solución en abril durante una entrevista con Financial Times , cuando dijo que "si China no va a resolver Corea del Norte, lo haremos. "Esto es aparentemente como los Estados Unidos tranquilizan a otros países que estamos abiertos a" la posibilidad de una solución diplomática ".
Pero espera - ¿qué problema estamos resolviendo, otra vez?
Corea del Norte, de acuerdo con los medios de EE.UU.
La esencia de la versión de los medios de comunicación estadounidenses de la historia es que Corea del Norte no puede permitirse poseer misiles nucleares porque es una dictadura agresiva cuyos líderes odian a los Estados Unidos.Algunos presentadores de noticias estadounidenses lo llevarán aún más lejos al diagnosticar con confianza a Kim Jong Un, el actual líder de la RPDC, como un loco ante millones de sus televidentes.Incluso los políticos estadounidenses se burlan abiertamente de Kim Jong Un, como el senador John McCain, quien usó a Twitter para llamar al líder de la RPDC como un "chico loco y gordo" en marzo, a principios de este año.
Para cualquiera que acepte la historia de los medios como verdad, el siguiente movimiento para los Estados Unidos parecería bastante claro. Si un dictador loco realmente acaba de obtener la tecnología ICBM que necesita para su malvado plan de disparar misiles nucleares a nosotros sin ninguna razón , entonces, obviamente, los EE.UU. deben utilizar la fuerza para proteger a su pueblo del inminente holocausto nuclear. Pero este no es el universo de Marvel, donde los héroes saltan a la acción después de que los malvados villanos CGI muevan la trama hacia adelante atacando sin sentido a multitudes de civiles aterrorizados.Corea del Norte no es Mordor , Kim Jong Un no es un Señor Oscuro , los norcoreanos no son orcos, y una mirada a la historia hace bastante claro que Estados Unidos no es exactamente el héroe en muchas historias ( y particularmente en las historias que tienen lugar en o en cualquier parte de Asia ).
Lo que los medios estadounidenses se olvidan de mencionar
sobre el "problema de Corea del Norte"La primera prueba exitosa de un misil balístico intercontinental de la RPDC.
Una cosa que es poco probable que vea en los medios de comunicación estadounidenses es que, justo después de que Haley lamentara que la RPDC rechazara todas las soluciones diplomáticas, EE.UU. rechazó una oferta de Corea del Norte para detener su programa nuclear si las fuerzas estadounidenses dejaran de repetir las invasiones de Corea del Norte en la frontera norcoreana. Esta noticia puede ser confusa para aquellos en los EE.UU. que a menudo no se les dice que las fuerzas de EE.UU. han estado colgando en la frontera de Corea del Norte con cargadas armas estadounidensesdurante los últimos 64 años.
Los medios de comunicación estadounidenses tampoco suelen decir a la gente que todos los años desde 1961 -que son 56 años- las fuerzas de EE.UU. y Corea del Sur (Corea del Sur) han llevado a cabo los ejercicios militares "Foal Eagle" justo en la frontera de Corea del Norte, invadiendo la RPDC. Estos ejercicios comenzaron 7 años después de que la Fuerza Aérea de Estados Unidos dejara de bombardear la RPDC en 1953 porque, según detallan sus propios informes, no quedaba nada en Corea del Norte para bombardear .
"La guerra en Corea ya casi ha destruido a esa nación de 20.000.000 de personas .Nunca he visto tanta devastación. He visto, supongo, tanta sangre y desastre como cualquier hombre vivo , y sólo me cuajó el estómago la última vez que estuve allí.Después de mirar los restos y esos miles de mujeres y niños y todo, vomité. "
-General Douglas MacArthurLa ciudad más grande de Corea del Norte, Pyongyang, después del bombardeo de la Fuerza Aérea de Estados Unidos durante la Guerra de Corea
Si consideramos la historia desde la perspectiva de Corea del Norte, ¿no sería irrazonable para la RPDC pedir que los 23.468 soldados estadounidenses de la frontera norcoreana sean enviados a su país o, al menos, a una de muchas otras bases estadounidenses en el cercano Pacífico? Y, sin embargo, la RPDC quiere incluso menos que eso! ¿Cómo dicen los Estados Unidos que "no hay solución diplomática posible" mientras se niegan a detener sus juegos de guerra en la puerta de Corea del Norte a cambio de que Corea del Norte congele su programa nuclear?
¡Hecho de la diversión! La RPDC nunca ha atacado a otro país
Otro detalle menor que nunca se menciona en los medios de comunicación estadounidenses es que Corea del Norte nunca ha atacado a ningún otro país . O sólo 1, si insiste en que el intento de la RPDC de unificar a Corea en 1950 se considera "invasor", lo que es totalmente injusto porque ambos eran parte de una Corea por mil años antes de que la ONU la dividiera en el 49 y la RPDC lo veía como una parte ocupada de Corea, no como otra nación . Por analogía, decir que Corea del Norte "invadió" el Sur es casi igual a decir que Lincoln "invadió" a Virginia durante la Guerra Civil - no exactamente. De cualquier manera, ¿no es extraño que la gente que vive en los Estados Unidos -que ha invadido al menos 50 países desde la Segunda Guerra Mundial , incluyendo a ambas Coreas- se les enseña a creer que Corea del Norte es agresiva?
¿Quién es el agresor aquí?
¿Quién es el agresor aquí?
Pregúntese: ¿es más probable que los villanos del cómic de la vida real pasaron 72 años construyendo una nación industrial, pero están planeando lanzarla para infligir un poderoso pero no mortal y finalmente suicida ejemplo de violencia a millones de extranjeros de EE. estás loco ¿O que los norcoreanos son personas racionales en el contexto de una traumática historia de colonización que tienen quejas legítimas con Estados Unidos de que -si somos lo suficientemente valientes como para admitir y abordar las duras verdades de nuestra historia- podríamos ser capaces de trabajar?
¡Guárdese de la propaganda de los medios de los EEUU
- no deje que comience WWIII!
Ha ocurrido demasiado a menudo antes - pero no tiene que suceder otra vez . De la inocencia ficticia del Lusitania que justifica la entrada de los EEUU en la Primera Guerra Mundial y las agresiones de ficción en el Golfo de Tonkin que nos condenó a Vietnam aficciones de armas de guerra y ficción siriana Sarin , los EE.UU. y sus activos de medios han demostrado que mentirán a usted otra vez & de nuevo . Ahora, Trump dice que está considerando "algunas cosas muy severas" para tomar represalias por lo que él llama el "comportamiento muy, muy malo" de Corea del Norte en las pruebas exitosas de un ICBM. No sabemos qué planes tiene el Capitán Tiny-Hands o sus compañeros de cría de petróleo en la tienda para la política de EE.UU. hacia una nueva, inter-continentalmente balística RPDC , pero, lo que Nikki Haley dice a la ONU, estoy apostando que ganó ' ser excesivamente diplomático. Nosotros sí , sin embargo, sabemos que mientras más personas que cuestionan las ficciones de los medios de comunicación, tanto más que eligen hacer los cálculos a sí mismos, más difícil será para el imperio estadounidense para justificar su próxima guerra.
Así que sigue haciendo preguntas - y déles el infierno.
En solidaridad,
John Laurits
PS Acabo de aprender Tulsi Gabbard, Representante de los Estados Unidos para Hawai y uno de los pocos políticos sensatos de los Estados Unidos, emitió una declaración sobre el tema y pensé incluir algunas de sus ideas aquí:
"El régimen de Corea del Norte presenció el cambio de régimen las guerras que Estados Unidos dirigió en Libia e Irak y lo que ahora estamos haciendo en Siria, y temen que se conviertan en Gaddafi que, después de abandonar su programa de armas nucleares, fue depuesto por Estados Unidos.
Mientras los Estados Unidos estén librando guerras de cambio de régimen, es mucho menos probable que alcancemos una solución diplomática en Corea del Norte porque no tienen ninguna razón para creer en nuestras promesas. De hecho, somos mucho más propensos a ver la proliferación nuclear de países como Corea del Norte que ven las armas nucleares como su único elemento disuasorio contra el cambio de régimen.
Una seria diplomacia en la península coreana exigirá el fin de nuestro régimen de cambio de guerra en Siria y una declaración pública de que Estados Unidos no participará en guerras de cambio de régimen y construcción de la nación en el extranjero, incluyendo Irán y Corea del Norte. Debemos concentrar nuestros limitados recursos en reconstruir nuestro propio país y comprometernos seriamente a desincrustar esta peligrosa situación con Corea del Norte y negociar una solución diplomática pacífica. "- Rep. Tulsi Gabbard ( Lea el texto completo en este enlace )
https://www.johnlaurits.com/2017/north-korea-icbm-propaganda-dprk/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)