La flota británica de fragata carece de misiles anti-buque hasta 'alrededor de 2030'

Perseo, un misil de concepto anterior.

La flota británica de fragata carece de misiles anti-buque hasta 'alrededor de 2030'

Por George Allison

- 31 de agosto de 2017

Los buques de la Royal Navy perderán la capacidad de misiles anti-buque en 2018 cuando el misil Harpoon se retire con un reemplazo no debida hasta 'alrededor de 2030'.

Informamos hoy, incorrectamente, que las nuevas fragatas tendrían más que probablemente las armas anti-ship encargadas de llenar esta brecha antes de que entren en servicio. Nos equivocamos y hemos modificado los artículos anteriores para reflejar lo que está escrito en este artículo.

Si bien la Royal Navy seguirá teniendo una capacidad anti-buque a través de la flota de submarinos y de los helicópteros embarcados, todavía habrá una brecha de capacidad significativa e incluso entonces, ningún helicóptero de la Royal Navy tendrá capacidades de misiles anti-buque hasta 2020.

Como informamos el año pasado , Harriett Baldwin y su contraparte francesa firmaron un acuerdo para explorar futuras armas de largo alcance para las Armadas Real y Francesa y las Fuerzas Aéreas con el objetivo de reemplazar el misil anti-buque Harpoon y el misil de crucero Storm Shadow así como Una serie de tipos de armas francesas.

El director francés de adquisición de armas, Collet-Billon, dijo el año pasado en la reunión:

"Estamos lanzando hoy una importante nueva fase en nuestra cooperación bilateral, mediante la planificación conjunta de una generación de misiles, sucesor del Harpoon, SCALP y Storm Shadow.

El objetivo del programa FC / ASW (futuro crucero / arma anti-buque) es tener hacia 2030 una nueva generación de misiles ".

Sin embargo, los misiles no estarán listos para reemplazar al Arpón hasta 2030, dejando a las Fragatas Tipo 26 sin ningún medio real para acoplar buques de guerra de superficie aparte de sus helicópteros.

El programa Crucero Futuro / Arma Anti-Barco buscará opciones para reemplazar y mejorar los sistemas de armamento navales y de la Fuerza Aérea existentes en la próxima década. Duración de hasta tres años, la fase de evaluación ayudará a definir los diseños de misiles y reducir los riesgos para informar las decisiones sobre la próxima etapa del programa.

Harriett Baldwin había indicado anteriormente en el año que las opciones para reemplazar el misil anti-barco Harpoon están "siendo consideradas".

"El sistema de arpón actualmente transportado por la Armada Real llegará a su fecha fuera de servicio en 2018.

Como parte de un proceso de revisión continua de las capacidades necesarias para cumplir sus tareas, la Royal Navy está trabajando junto con otras áreas del Ministerio de Defensa para considerar opciones para un reemplazo de arpón.

Según el Telegraph, el contralmirante Chris Parry dijo sobre el tema:

"Es una brecha de capacidad significativa y el Gobierno está siendo irresponsable. Sólo demuestra que nuestros barcos de guerra son para el escaparate y no para pelear ".

El ex Primer Señor del Mar, Lord West de Spithead dijo:

"Este es sólo otro ejemplo de donde la falta de dinero es exprimir y hacer la nación menos segura. Tendremos esta brecha de varios años sin misiles. Bueno, eso está bien si no tienes que pelear con nadie mientras tanto.

Además, con Sea Skua ahora retirado, los helicópteros de la Royal Navy no tendrán misiles anti-buque hasta que los misiles Sea Venom y Martlet entren en servicio en 2020.

Wildcat recibirá el pesado misil anti-barco Sea Venom y el pequeño Martlet para ser utilizado contra pequeñas embarcaciones.

Martlet, antes FASGW (Light), debía entrar en servicio alrededor de 2015 en los nuevos helicópteros marítimos del Fleet Air Arm Lynx Wildcat, todavía no lo ha hecho. Sin embargo, el Ministerio de Defensa ha puesto una orden inicial de 1.000 misiles.

Sea Venom, antes FASGW (Heavy), es un misil anti-buque más grande diseñado para objetivos más grandes.

En 2014, la Royal Navy adjudicó a Thales Group un contrato de £ 48 millones para entregar Martlet y más tarde ese año se adjudicó un contrato a MBDA para el misil Sea Venom para usar contra buques y objetivos terrestres, reemplazando al Sea Skua.

Ambos misiles serán integrados por Leonardo (entonces AugustaWestland) en un solo programa de 90 millones de libras esterlinas para el año 2018, con capacidad operativa inicial para ambos previstos para octubre de 2020.

Según el fabricante, Wildcat puede operar hasta 20 misiles Martlet o 4 misiles Sea Venom para desactivar o destruir buques de hasta 1000 toneladas.

En cuanto a Merlín, el helicóptero tiene dos puntos fuertes para transportar cuatro torpedos Sting Ray o cargas de profundidad. Algunos clientes de la aeronave han optado por desplegar misiles anti-buque. De hecho, en 2011, la Royal Navy estaba considerando equipar su flota Merlin con un misil anti-superficie. Se informó que se redujo debido al costo.

https://ukdefencejournal.org.uk/british-frigate-fleet-lack-anti-ship-missiles-around-2030/

'Tubo de Satán': por qué el lanzallamas Shmel es el arma más peligrosa de la infantería rusa

https://www.youtube.com/watch?v=qlXxBjcdmp0

'Tubo de Satán': por qué el lanzallamas Shmel es el arma más peligrosa de la infantería rusa

© Sputnik/ Said Tsarnayev

Durante los ejercicios militares celebrados en el polígono de la región de Volgogrado, las unidades de defensa radiológica, química y biológica del Distrito Militar Sur de Rusia bombardearon las posiciones de un enemigo convencional con el potente lanzallamas Shmel.

Los soldados rusos aplicaron modernas modificaciones al lanzallamas para mejorar su alcance y potencia. Shmel es un arma sorprendente, ya que su potencia de fuego es equiparable con la de un obús de 152 milímetros. 

La única diferencia entre ambas armas radica en su peso. El Shmel pesa tan solo 11 kilogramos y puede ser llevado en la espalda por un soldado de infantería. Incluso, la versión modernizada es aún más ligera.

© SPUTNIK/ VITALI ANKOV

Muchos expertos en materia militar califican el lanzallamas Shmel como el arma más mortífera de la infantería rusa, considera Andréi Stanavov, columnista de Sputnik. 

"Esta máquina infernal tiene una potencia monstruosamente destructiva (…) que equivale a la de un proyectil utilizado por la artillería pesada", sostiene Stanavov.

La detonación de un proyectil lanzado por Shmel conduce a la formación de una nube aerosol altamente incendiaria. Si esta munición penetra en la ventana de un edificio, las personas que se encuentren allí no tendrán ninguna oportunidad de sobrevivir. 

A pesar de que hay muchas modificaciones de lanzafuegos en el mundo, las que fueron producidas en Rusia se destacan entre todas. Su ventaja más importante radica en su alcance. El compacto y ligero Shmel es capaz de lanzar una bola de fuego a una distancia de hasta 800 metros.

"El mortífero insecto tiene una estructura bastante simple. Un cañón de plástico desechable con bridas funciona como un contenedor que transporta una carga de propulsión a chorro. Gracias a su hermeticidad, es completamente imposible que la humedad y el polvo penetren en su interior. En la superficie exterior hay dos agarraderos, un gatillo y la mira telescópica". 

Inicialmente, el lanzallamas fue diseñado para su uso durante la guerra en Afganistán. En 1988, la URSS lo puso en servicio en sus unidades de infantería. 

Debido a su poder incendiario, los muyahidines afganos bautizaron esta arma como el tubo de Shaitán —el equivalente a Satán en los países occidentales—. 

La característica tal vez más importante del Shmel es el hecho de que tiene una cápsula de carga cumulativa que permite perforar vehículos blindados ligeros, coches, paredes de edificios y muros de fortificaciones. 

© SPUTNIK/ KIRILL BRAGA

Después de que la carga perfore las superficies citadas, otra pulveriza un aerosol que forma una nube de fuego de siete metros de diámetro. 

El efecto de la explosión no da oportunidades al enemigo para escapar. En un espacio cerrado todo lo vivo se reduce a cenizas. Tras explotar dentro de un pequeño edificio, la onda explosiva genera una presión tremenda capaz de destrozar paredes y arrancar el techo de la vivienda, explica el columnista.

Pese al hecho que el arma cuenta con características sobresalientes, los ingenieros rusos siguen mejorándolas. Una de las versiones más modernas del Shmel es el PDM-A con un alcance y potencia elevados. 

Además, un bulto con dos lanzafuegos, capaces de lanzar proyectiles a una distancia de hasta 1.700 metros, pesa tan solo 19 kilogramos.

Rusia suele armar con los lanzafuegos Shmel a los soldados de sus unidades de defensa química, bilógica y radiológica, así como a los marines y los militares de operaciones especiales.

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201708311071988588-defensa-armas-rusia-armamento/

Aviones espías rusos alcanzan territorios ocupados por Israel

Cuatro cazas Sujoi escoltan a un avión ruso de alerta temprana y control aerotransportado Beriev A-50.

Publicada: miércoles, 30 de agosto de 2017 22:36

Actualizada: miércoles, 30 de agosto de 2017 23:13

Rusia ha desplegado en Siria cuatro de sus aviones más avanzados de alerta temprana y de control, limitando la libertad de acción de Israel y EE.UU.

El portal web israelí Debka ha informado este miércoles de que la Fuerza Aérea de la Federación de Rusia ha enviado recientemente a Siria cuatro aviones tipo Beriev A-50, que se considera el AWACS más sofisticado en las operaciones.

El radar Smei-M del avión es capaz de localizar objetivos a lo largo de una distancia de 600 km. Mientras está en condiciones de vuelo, cubre todas las partes de los territorios ocupados (por el régimen israelí) y puede detectar cada movimiento aéreo y militar, añade el informe.

Tras indicar que varios A-50 han sido avistados sobrevolando Siria en los últimos meses, Debka afirma que cuatro de dichos aparatos aéreos todavía están en los hangares de la base de Hmeimim en la ciudad costera de Latakia (Siria). 

“Tales novedades restringen la libertad de acción que tenían las fuerzas aéreas y navales de EE.UU. e Israel en Siria y el Mediterráneo oriental”, sostiene el portal web israelí.

Tales novedades restringen la libertad de acción que tenían las fuerzas aéreas y navales de EE.UU. e Israel en Siria y el Mediterráneo oriental”, según el portal web israelí Debka.

Actualmente, la comandancia de la defensa aérea de Rusia en Siria posee muchas herramientas militares para contrarrestar los desafíos que tiene por delante. Rusia ya puede utilizar simultáneamente tres armas sofisticadas con efectos mortíferos: unidades del avanzado sistema de defensa aérea Pantsir-S1 (desplegadas fuera de Damasco, capital siria), el sistema de defensa aérea S-400 (instalado en el noroeste de Latakia) y el misil crucero P-800 Oniks, que protege la costa de Siria.

Debka concluye que a Washington le va a resultar difícil repetir otro ataque con misiles de crucero Tomahawk contra las posiciones del Ejército sirio, so pretexto del supuesto uso de armas químicas.

Asimismo, el régimen de Tel Aviv tendría dificultades para llevar a cabo otros ataques aéreos contra las posiciones de las fuerzas aliadas de Damasco, que luchan activamente contra los grupúsculos terroristas en Siria, resalta Debka.

alg/anz/krd/rba

http://www.hispantv.com/noticias/siria/352033/aviones-espia-rusia-base-latakia-israel-eeuu

Desde esta base militar EE.UU. trata de derribar los misiles nucleares de Corea del Norte

Cubadebate

Por Kyung Lah, Alberto Moya, CNN

13:01 ET (17:01 GMT) 30 agosto, 2017

Lo más importante

En la base militar de Fort Greely, Estados Unidos se prepara para combatir una posible amenaza desde Corea del Norte

En 18 pruebas que se han hecho, los interceptares han alcanzado sus objetivos 10 veces

El programa de defensa de misiles tiene un 60% de índice de éxito, pero mejora con cada lanzamiento

Fort Greely, Alaska (CNN) - “El impacto será Los Ángeles”, dice el mayor. “Estamos enfrentando la amenaza en este momento”.

La tripulación dentro de Fort Greely se dirige a los misiles balísticos intercontinentales lanzados por territorio enemigo y que se dirigen directamente a California.

Esto es, afortunadamente, un ejercicio desclasificado para que CNN pueda ver una versión de las prácticas que se llevan a cabo de manera repetida en Fort Greely, hogar del último recurso de Estados Unidos para luchar contra los misiles balísticos intercontinentales.

“Hemos enfrentado la amenaza a Los Ángeles con 2 interceptores terrestres (GBI por sus siglas en inglés)”, dice el mayor, que no puede ser nombrado por razones de seguridad.

Él y soldados de la Guardia Nacional del Batallón 49 de Defensa de Misiles se resguardan en el Centro de Dirección de Fuego, llamado así porque, entre otras misiones, es responsable por el nivel táctico de ejecución de los interceptares. Los GBI, o interceptares terrestres, son lanzados desde Fort Greely y desde la Base Aérea de Vandenberg en California.

Soldados de la Guardia Nacional participan en un ejercicio dentro del Centro de Dirección de Fuego. El nombre de uno de los funcionarios que aparecen en esta foto ha sido oscurecido por razones de seguridad.

El ejercicio termina con éxito. “La amenaza a Los Ángeles ha sido interceptada y destruída”, dice el mayor.

A CNN se le permitió hacer una visita al campo de protección que tiene Estados Unidos contra un misil balístico intercontinental (ICBM): el Complejo de Defensa de Misiles ubicado en Fort Greely, Alaska.

Imagen de un interceptor de misiles en tierra almacenado en Fort Greely, Alaska.

Situado en una desolada sección del desierto de Alaska, 240 kilómetros a las afueras de Fairbanks, los depósitos de misiles están enterrados en el suelo. Treinta y ocho misiles, ocultos en bodegas que se abren con bisagras, apuntan al cielo listas para el lanzamiento. Se prevé que seis misiles adicionales entrarán en vigor en Fort Greely a finales de año.

Soldados de la Guardia Costera acompañaron a CNN a uno de los silos de misiles para ver uno de los interceptares. Nos advirtieron que, en cualquier momento, una alarma podría sonar y tendríamos que dejar todo nuestro equipo y evacuar antes del lanzamiento de los interceptares.

Fort Greely es una de las líneas de protección de Estados Unidos de un posible ataque nuclear de Corea del Norte.

“El vehículo asesino está justo aquí, hacia arriba”, dice el coronel Orlando Ortega, comandante del Batallón 49 de Defensa de Misiles, señalando que la tecnología clave que está en la punta del misil. El “vehículo asesino”, técnicamente conocido como ‘Exoatmospheric Kill Vehicle’, o EKV, está diseñado para ser lanzado en el misil que venga y destruirlo.

“Entrenamos para disparar bala por bala y destruirlo así no nos destruimos”, dice el mayor de la Guardia Nacional. “Corea del Norte se está volviendo realmente más agresivo en sus pruebas y en su retórica. Lo que lo vuelve más real para nosotros”.

Según información de la Agencia de Defensa de Misiles, en 18 pruebas que se han hecho, los interceptores han alcanzado sus objetivos 10 veces. Todas esas pruebas fueron lanzamientos controlados.

El senador republicano de Alaska Dan Sullivan admitió que el programa de defensa de misiles tiene un 60% de índice de éxito, pero dijo que la tecnología sigue mejorando con cada prueba, como lo mostró una interceptación exitosa de un ICBM por parte de la Agencia de Defensa de Misiles en mayo. También explicó que el programa, que ha costado hasta el momento 40.000 millones de dólares, podría tener costos adicionales de miles de millones si se aprueba una ley.

Es un programa caro, agrega Sullivan, pero es un seguro necesario de cara al comportamiento impredecible e instable de Kim Jong-un.

http://cnnespanol.cnn.com/2017/08/30/

El ejército de Estados Unidos publica lanzamientos de misiles a cámara lenta en respuesta a las pruebas de Corea del Norte

Matt Novak

Otra semana, otra prueba de misiles de Corea del Norte. Esta vez el país lanzó un misil sobre el norte de Japón, lo que hizo dudar al país acerca de si se trataba de una amenaza legítima. En respuesta, el ejército de los Estados Unidos ha hecho lo que siempre hace después de una prueba norcoreana: disparar su propio misil y mostrarlo en un vídeo. Eso sí, esta vez fue a cámara lenta.Sí, así parece que será la diplomacia entre Estados Unidos y Corea del Norte en el futuro cercano. En lugar de diálogo ahora solo veremos pruebas de misiles una y otra vez, con cada una de las partes publicando fotos y vídeos para mostrar qué tan buenos son lanzando misiles.

En cuanto a este nuevo vídeo del ejército estadounidense, el cual acaba de ser publicado por el Departamento de Defensa, se trata de una recopilación a cámara lenta del lanzamiento de un misil balístico de mediano alcance (MRBM, según sus siglas en inglés) desde el USS John Paul Jones, cerca de Hawái.Estamos trabajando junto a la flota para desarrollar esta nueva capacidad. 

Esta prueba fue un logro clave para mejorar nuestro sistema de defensa Aegiscontra misiles balísticos”, comentó en un comunicado el director de la agencia de defensa contra misiles, Teniente General Samuel Greaves. “Continuaremos desarrollando tecnologías de defensa contra este tipo de misiles para estar a la vanguardia ante las amenazas”.

Los medios gubernamentales de Corea del Norte calificaron el lanzamiento sobre Japón como “el primer paso en el Pacífico y un preludio muy importante para contener Guam”. No hay ninguna duda de que seguiremos viendo más vídeos como ese.

http://es.gizmodo.com/el-ejercito-de-estados-unidos-publica-lanzamientos-de-m-1798647491

Ejercicio naval de Malabar: Una demostración de la fuerza en la bahía de Bengala idrw.org .Read more at India No 1 Defence News Website http://idrw.org/ .

FUENTE: Swarajya 

El ejercicio naval de Malabar se inició inicialmente como un simulacro naval bilateral entre las marinas de la India y las de Estados Unidos. Sin embargo, a medida que las relaciones entre la India y Japón se fortalecieron, Japón se convirtió en un miembro permanente del ejercicio Malabar en 2015. La Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón participa en este trilateral ejercicio junto con las marinas de la India y Estados Unidos.

 También este año, las marinas de los tres países participaron en el ejercicio. El ejercicio mostró el portaaviones de la Marina de Guerra de la India, el INS Vikramaditya con su ala aérea, el portador de la Nimitz de la Marina de los Estados Unidos con su ala aérea y el helicóptero japonés JS Izumo. Entre los destructores de misiles, participaron el destructor de la clase Ranvir de la India, los destructores de clase estadounidense Arleigh Burke y la japonesa JS Sazanami. 

En la categoría de submarinos, un submarino de la Sindhughosh-clase de fabricación rusa de la marina de guerra india y un submarino de ataque de la clase de Los Ángeles de la marina de guerra de los EEUU tomó parte en el taladro. Las fragatas Shivalik y Sahyadri de la Marina de Indias también formaron parte del ejercicio. Entre los aviones de patrulla marítima de largo alcance, los aviones de patrulla P8I de la Marina de Guerra de la India y la P-8A de la Marina de Estados Unidos figuraban en el ejercicio. La corbeta anti-submarina de la India, Kamorta, y las corbetas de misiles Kora y Kirpan, así como el buque cisterna INS Jyoti participaron. 

Mientras que la marina de guerra de los EEUU colocó su crucero Princeton de la clase de Ticonderoga, los helicópteros SH-60K representaron la marina de guerra japonesa. El ejercicio naval es significativo ya que ninguno de los tres países que participaron en el ejercicio comparten relaciones cordiales con China. Japón y la India se enredan en disputas territoriales con China. Además, la cooperación militar, de defensa y nuclear de China con Pakistán, mientras que su silencio sobre la crisis nuclear de Corea del Norte, ha sido un factor preocupante tanto para India como para Japón, respectivamente. Estados Unidos también está insatisfecho con el enfoque suave de China hacia Corea del Norte. Por lo tanto, el ejercicio marítimo entre EE.UU., Japón e India es una señal estratégica dirigida a China. La India es un socio confiable para que los Estados Unidos se opongan a China en la Región del Océano Índico (IOR). La India también es consciente de que requeriría una fuerte presencia del poder naval en el IOR para contrarrestar a China, y Estados Unidos es el país en el que confiar. El interés de Rusia en este momento está en la región europea y por lo tanto, no es la opción correcta para la India. Además, tanto los EE.UU. como la India también tienen aspiraciones en el Mar de China Meridional, y están envueltos en disputas con China allá también. Por lo tanto, la cooperación bilateral entre ambos países puede garantizar la paz y la estabilidad en el Mar de China Meridional. El ejercicio naval trilateral para mejorar la cooperación marítima entre los tres estados se llevó a cabo en la Bahía de Bengala, que es de importancia estratégica para la India. La región también sería el anfitrión de la India contra la huelga / segunda capacidad de huelga - la disuasión nuclear basada en el mar.

idrw.org .Read more at India No 1 Defence News Website http://idrw.org/malabar-naval-exercise-show-strength-bay-bengal/#more-146590 .

http://idrw.org/malabar-naval-exercise-show-strength-bay-bengal/#more-146590

Kim Jong-un advierte que el último ensayo del misil fue el "preludio" de lanzamientos hacia Guam

El Once

Corea del Norte ha confirmado que el misil balístico lanzado este martes era un proyectil de alcance intermedio Hwasong-12, y que el ensayo contó con la presencia del líder de ese país Kim Jong-un, informa la agencia surcoreana Yonhap.

Además señala que Pionyang reconoce que el lanzamiento del misil se llevó a cabo como respuesta a los ejercicios militares conjuntos que las fuerzas de EE.UU. y Corea del Sur llevan a cabo en la península coreana.

Según la información disponible, Kim Jong-un ha destacado que el último ensayo fue el "preludio" del lanzamiento de misiles a la isla estadounidense de Guam, en el océano Pacífico.

La madrugada de este martes, Corea del Norte lanzó un misil balístico, que tras atravesar el espacio aéreo de Japón, cayó en el océano Pacífico, a unos 1.180 kilómetros al este de las costas de la isla japonesa de Hokkaido. Se estima que el proyectil recorrió unos 2.700 kilómetros y llegó a una altura máxima de 550 km.

Antecedentes

La escalada de tensión entre Washington y Pionyang se intensificó a principios de agosto, cuando el presidente estadounidense Donald Trump aseguró que si Corea del Norte agravaba la amenaza nuclear, la respuesta de EE.UU. sería "un fuego y una furia que el mundo nunca ha visto". Ante este ultimátum, Pionyang respondió que elaboraría un plan para atacar con misiles la isla estadounidense de Guam.

Pero posteriormente, el Gobierno norcoreano desistió de su plan de atacar Guam, aunque indicó que podría cambiar de opinión en caso de que "los yanquis persistan con sus peligrosas acciones en la península coreana".

https://actualidad.rt.com/actualidad/248442-corea-norte-confirmar-lanzar-misil-alcance-intermedio?utm_source=Email-Message&utm_medium=Email&utm_campaign=Email_weekly

Fuerza Aérea de la India puede comprar "Rafale" adicionales

La Fuerza Aérea de la India planea comprar  36 combatientes "Rafale"  adicionales, cuyo costo se estima en poco más del 60% del precio del primer lote de este tipo de aeronaves, ordenado en septiembre del año pasado. De acuerdo con el Times of India, citando fuentes del Ministerio de Defensa, la Fuerza Aérea de la India llevó a cabo una serie de presentaciones sobre la necesidad de una rápida adquisición de 36 "Rafale"adicional  bajo planes a largo plazo, para actualizar debido al hecho de que el costo de los combatientes franceses está  por debajo en comparación con la caza de quinta generación de la FGFA, que se está desarrollado conjuntamente con Rusia. 

https://www.youtube.com/watch?v=UiF3WTMw_cs

La decisión final sobre la adquisición y adicionales FGFA "Rafale" aún está pendiente.

Fuente: http://www.armstrade.org/includes/perio CIM / noticias / 2017/0829/115042897 / detail.sht ml

https://i-korotchenko.livejournal.com/2017/08/29/

La planta de Nizhni Nóvgorod "Sokol" estará involucrado en la cooperación para la producción de cazas MiG-35

TSAMTO, 30 de agosto.

Sputnik Mundo

 La producción del caza MiG-35 está programada para comenzar dentro de un semestre. Por esto, según lo informado por "RIA Novosti", dijo el gobernador de la Valery Shantsev Región de Nizhny Novgorod.

Como se recuerda por la agencia, la presentación del MiG-35 se llevó a cabo en enero de 2017  en Lukhovitsy cerca de Moscú. Ahora el caza pasa una etapa de pruebas del estado.

"Creo que en  seis meses o un año", - dijo V.Shantsev, respondiendo a la pregunta de cuándo puede comenzar la producción del nuevo avión.

También señaló que las autoridades temían la carga de trabajo de la planta "Sokol", pero ahora la compañía está involucrada en varios proyectos.

"La fábrica hará que la modernización de los Su-31 es un buen programa. La segunda - "Falcon" hará que alrededor del 40% completa un nuevo avión de pasajeros regional Il-114, y la perspectiva de que - el nuevo MiG-35", - dijo V.Shantsev.

El secretario de prensa de la Corporación "MiG" Anastasia Kravchenko aclaró "RIA Novosti" que el montaje final de los MiG-35 combatientes se llevará a cabo en la fábrica de Lukhovitsy.

"Nizhny Novgorod Aircraft Plant" Sokol "definitivamente estará involucrado en la cooperación de combate MiG-35, pero el montaje final se llevará a cabo en la planta de Lukhovitsy," - dijo.

http://www.armstrade.org/

Lote de nuevo Su-30cm entró en el regimiento en la región de Kursk

Los nuevos aviones de  de combate "4 ++" Su-30cm hizo un vuelo desde el aeródromo Planta de Aviación Irkutsk para la incorporación en el  regimiento de la aviación de la región militar occidental (ZVO), con sede en la región de Kursk. Como se  planificadó, el  regimiento recibió dos combate Su-30 cm. Equipo de aviación entrará en la batalla del regimiento, e hizo expiación por la protección de las fronteras aéreas.

Actualmente, los pilotos han completado su formación en el centro de la aviación basada Lipetsk reciclaje y realizó el primer vuelo de combate. 

Fuente: http://www.armstrade.org/includes/perio CIM / noticias / 2017/0829/100542889 / detail.sht ml

https://i-korotchenko.livejournal.com/1313247.html