miércoles, 28 de septiembre de 2016

Rusia optó por la "guerra total" en Siria, estiman expertos



Agencia AFP


Rusia utiliza todo su poderío militar para ayudar al régimen sirio a reconquistar Alepo, ya que estima que es mejor obtener una victoria sobre el terreno que continuar con las vanas negociaciones con Washington, según expertos.

"Rusia va a por todas porque ya no cree en la posibilidad de colaborar con Estados Unidos en Siria", ni en que "Washington sea capaz de hacer algo" en ese país, comentó Fabrice Balanche, especialista del Washington Institute. "Es la guerra total".

Luego de laboriosas negociaciones entre el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, y su homólogo ruso Serguei Lavrov, entró en vigor un cese el fuego el 12 de septiembre, que duró una semana.

Además de la tregua, el acuerdo contemplaba el envío de ayuda humanitaria, en particular a Alepo, cuya población es víctima de un implacable asedio; así como el hecho de que los grupos rebeldes se alejaran de sus compañeros de armas, los yihadistas del Frente Fateh al Sham, exfrente Al Nosra (brazo sirio de Al Qaida).

No se cumplió ninguno de esos puntos y la guerra volvió a imponerse.
Resultado de imagen de aviones rusos desplegados en Siria
Los aviones rusos desplegados en Siria bombardean desde el jueves por la noche la parte rebelde de Alepo con una violencia que no habían utilizado nunca desde el comienzo de su intervención militar hace un año.

- 'Diálogo imposible' -

Moscú "quiere terminar con un importante foco de resistencia rebelde", señala Igor Sutyagin, experto de Rusia en el Royal United Service Institute (RUSI) de Londres.

Luego, quedará sólo la reconquista de la provincia de Idleb y algunos focos rebeldes, precisa.

Según Thomas Pierret, experto en la Universidad de Edimburgo, "se intenta dar a (Bashar al) Asad una victoria decisiva" y "eliminar toda alternativa privando a la oposición de lo que considera como su capital".

"Con los rebeldes expulsados de Alepo, la rebelión se vería relegada a sólo una insurrección periférica", resume.

Moscú siempre respaldó al presidente sirio frente a los rebeldes, los occidentales y los países del Golfo, tanto sobre el terreno como en la ONU. Pero nunca hasta ahora sus relaciones habían sido tan estrechas. Moscú, luego de dudar, optó por la fuerza en Alepo, como lo esperaba el régimen de Damasco.

"Rusia se acerca a la manera de pensar del gobierno sirio", subraya Bassam Abu Abdealá, director del Centro de Damasco de Estudios Estratégicos.

"Antes privilegiaba una solución política y comenzó a dialogar con el Golfo, con Estados Unidos y otros países, pero este diálogo resultó imposible", según este experto cercano al régimen.

Una victoria en Alepo dejaría a las autoridades de Damasco en posición de fuerza "en vistas a una próxima negociación", deseada por el emisario de la ONU, Staffan de Mistura, observa Alexei Malashenko, politólogo ruso especialista de Oriente Medio.

- 'Amistad forzada' -

"Sin Alepo, Asad es sólo medio presidente. Para realmente gobernar, necesita Alepo", asegura Fabrice Blanche. El presidente sirio podrá entonces mostrar que controla las principales ciudades del país, Damasco, Alepo, Homs (recuperada en 2014) y Hama.

"Rusos y sirios quieren tomar el control de la totalidad de Alepo y recién después negociar con la oposición", estima Fiodor Lukianov, miembro del Consejo ruso para la política de seguridad y de defensa.

"Alepo tiene un rol clave" ya que el futuro "dependerá de la disposición de la línea de frente que separará las partes beligerantes. Y esta línea tiene que ser estable", explica.

Más allá de la batalla de Alepo, la cooperación entre Moscú y Damasco responde a una lógica a largo plazo, subraya Alexei Malashenko. "Asad no podrá obtener nada sin Moscú, y Rusia a su vez entiende bien que sin Asad se verá expulsada de Oriente Medio. Es una amistad forzada".

Las imágenes de los edificios destruidos en Alepo recuerdan las de Grozni, donde el ejército ruso aplicó su máxima: "la artillería conquista el terreno y la infantería lo ocupa".

Los expertos señalan sin embargo la diferencia de táctica en Alepo con respecto a las dos guerras de Rusia en Chechenia contra los separatistas en los años 1990.

"La táctica de los militares rusos en Alepo no tiene nada que ver con la practicada en Grozni. En Alepo, los muertos entre los civiles se cuentan por decenas, si se cree lo que dice la prensa occidental, no se trata de centenares de muertos como en Chechenia. No es comparable", asegura Alexandre Golts, un experto militar independiente.

En aquella época, el ejército ruso llevaba a cabo a veces centenares de bombardeos cada día, a los que se sumaba el apoyo de la artillería desplegada alrededor de Grozni.


http://www.teletica.com/Noticias

El Ejército sirio lanza una ofensiva terrestre contra las zonas rebeldes de Alepo


TwitterCorresponsal en Oriente Próximo


El asalto final a Alepo giró este martes hacia la ofensiva terrestre. El fuerzas del régimen sirio y sus aliados concentraron tropas y carros de combate para intensificar las operaciones contra las milicias rebeldes en el este de Alepo. Las fuerzas de infantería gubernamentales lanzaron ataques coordinados en cuatro frentes con apoyo aéreo y de vehículos blindados. El Gobierno de Damasco se atribuyó la conquista de un barrio, pero la oposición dijo haber rechazado la incursión.

El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos informó de que las tropas gubernamentales habían avanzado en dirección al distrito de Seweiqa, al norte del recinto histórico de la ciudadela. Un portavoz militar sirio aseguró en la televisión estatal que sus fuerzas habían tomado el barrio. Jefes de las milicias insurgentes, sin embargo, dijeron a Reuters que el avance del régimen no llegó a consolidarse.

Después de que la aviación gubernamental, apoyada por las Fuerza Aérea rusa, y la artillería allanaran el camino desde el pasado viernes, las unidades de tierra del régimen de Bachar el Asad lanzaron operaciones coordinadas. Una de ellas tuvo como escenario el estratégico campo de refugiados palestino de Handarat (norte), que ya había sido ocupado durante unas horas por el régimen el pasado domingo.

La ofensiva terrestre golpeó también una zona próxima al hospital de Kindi, en el norte; el distrito central de Rashidin, y el barrio de las 1.070 Viviendas, al suroeste. Fuentes rebeldes aseguraron que todos los ataques —en los que participan fuerzas de élite iraníes junto a milicianos chiíes iraquíes y libaneses de Hezbolá— habían sido frenados por los combatientes de la oposición. El régimen trataba además de abrirse paso por dos frentes en el distrito opositor de Sheij Said.

Tras el fracaso de la tregua pactada por Estados Unidos y Rusia, la batalla de Alepo ha entrado en una espiral de destrucción sin precedentes en más de cinco años de guerra. Las imágenes que llegan desde la dividida ciudad muestran un paisaje de calles arrasadas, que algunos analistas identifican con el de Grozni, la capital de Chechenia bombardeada en 2000 por el Ejército ruso.

Las promesas de portavoces políticos y militares de El Asad sobre una ofensiva rápida y con armas de precisión en Alepo parecen sin fundamento. A la vista de la experiencia vivida en la ciudad de Homs (centro del país), que no pudo ser ocupada hasta que quedó prácticamente arrasada por los bombardeos, el asalto de la capital del norte de Siria se prevé largo, sangriento y destructivo.
Armas prohibidas

Naciones Unidas investiga las acusaciones planteadas por la oposición contra el régimen por la presunta utilización de bombas antibúnker (que producen enormes explosiones después de penetrar profundamente en los edificios) para agravar los daños, así como de proyectiles con fósforo blanco que han causado numerosos incendios. La utilización de estas armas contra objetivos civiles está prohibida.

El secretario general de la OTAN se sumó al creciente coro de voces de condenadesde Occidente por la “barbarie” de la ofensiva siria con apoyo ruso desatada contra Alepo. Sin citar al régimen de Damasco, Jens Stoltenberg dijo que la “violencia observada en los ataques, que incluyeron a un convoy de ayuda humanitaria, es moralmente inaceptable”.

Rusia —que rechaza de plano estas imputaciones— parece haber abandonado la vía de la negociación para buscar una salida a la guerra. Sus fuerzas respaldan ahora los planes del régimen de recuperar por las armas la llamada “Siria útil”: Damasco, la costa mediterránea y las grandes ciudades del interior. Solo el feudo rebelde de Idlib (norte) y los barrios orientales de Alepo escapan aún a su control. “No hay perspectivas de salida política, la palabra final se dirá en el campo de batalla”, advirtió ayer en la prensa libanesa el aliado de El Asad y líder de Hezbolá, Hasán Nasralá.
Evacuar a los heridos

Naciones Unidas, a través de la Organización Mundial de la Salud y el Comité Internacional de la Cruz Roja hicieron un llamamiento a las partes en conflicto para la apertura de corredores humanitarios que permitan la evacuación desde Alepo de los heridos a causa de los combates y de los enfermos que no reciben tratamiento.

Para atender a los más de 250.000 civiles atrapados por el cerco gubernamental en los distritos orientales de la mayor ciudad del norte de Siria solo quedan 35 médicos en siete hospitales, algunos de los cuales están gravemente dañados por los ataques y funcionan parcialmente.

Desde que el pasado lunes las fuerzas leales al régimen del presidente Bachar el Asad intensificaron sus operaciones militares, en Alepo han muerto más de 200 personas y centenares han resultado heridas. Los centros sanitarios están desbordados y carecen de material para curas.Médicos sirios han alertado de que se necesitan urgentemente suministros médicos y quirúrgicos.

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/09/27/actualidad/1474980544_517921.html

martes, 27 de septiembre de 2016

Mi-35 y Bell 407 de apoyo aéreo iraki atacan terroristas del Daesh al su...

Large Fleeing ISIS Convoy Annihilated By Iraqi Mi-28 Havocs.

RUSIA DERRIBA AVION ISRAELI



  

Rusia e Indonesia debaten suministro de aviones Su-35 y Be-200


Aeronave anfibia Be-200ChS
 © Sputnik/ Sergei Subbotin  MOSCÚ (Sputnik) —


 Rusia e Indonesia continúan llevando a cabo conversaciones a nivel de expertos sobre el suministro de cazas rusos Su-35 y estudian un posible contrato de suministro de aviones anfibios Be-200. © FOTO: SUKHOI COMPANY Indonesia comprará ocho cazas Su-35 a Rusia "Realmente llevamos a cabo consultas referentes a los intereses que expresan nuestros colegas de Indonesia, incluyendo el tema de los Su-35; la parte indonesia expresó en reiteradas ocasiones la elección de esta nave de combate, lo cual es lógico ya que continúa la línea de aviones Su (Su-27, Su-30) utilizadas en la Defensa de este país", indicó Serguéi Goreslavski, el subdirector general de la entidad estatal exportadora rusa Rosoboronexport.

 Según expresó el funcionario durante la presentación del libro Rusia-Indonesia, hitos de la cooperación, "el contrato será firmado en cuanto sea redactado, ahora se llevan a cabo activos diálogos a nivel de expertos". "Es de mi conocimiento el interés de Indonesia (en los aviones anfibios Be-200) y sobre los debates de este tema, pero todo ello presupone investigaciones y consultas de determinados ministerios y agencias en Indonesia, por ello todavía resulta temprano referirse a algún tipo de progreso al respecto", señaló por su parte el ministro consejero de la misión diplomática de Indonesia en Rusia, Lasro Simbolon. 

 Goreslavski indicó al respecto que durante la exposición Hidroaviasalón celebrada en la ciudad Gelendzhik de la región rusa de Krasnodar, la delegación de Indonesia mostró interés en los aviones anfibios rusos y se celebraron conversaciones previas. El funcionario señaló que los socios indonesios podrían visitar las fábricas constructoras de estas naves. "Tenemos un gran trabajo por delante, confiaremos en que el interés de ellos en nuestras naves Be-200 se mantendrá", afirmó a la prensa. 

Anteriormente el embajador de Indonesia en Rusia, Vahid Supriyadi, informó que la nación asiática adquirirá ocho cazas rusos Su-35, las negociaciones se encuentran en su fase final. Lea más: ¿Qué países pondrán en duda el liderazgo de EEUU en el mercado armamentístico? El diplomático agregó que la parte principal de las negociaciones está finalizada y subrayó que solo quedan por solucionar "asuntos burocráticos".

Moscú comenta el supuesto acercamiento peligroso de sus Tu-160 a un avión islandés

Resultado de imagen de Tu-160 a un avión islandés
MOSCÚ (Sputnik) — El Ministerio de Defensa ruso negó que sus bombarderos estratégicos realizaran el 22 de septiembre un acercamiento peligroso a una aeronave comercial islandesa sobre el mar de Noruega. 
 Las declaraciones de pilotos y diplomáticos islandeses a este respecto "no son más que el fruto de su imaginación", afirmó el portavoz del departamento miliar, general mayor Ígor Konashenkov. Los bombarderos estratégicos Túpolev Tu-160, según él, realizaban una misión de patrulla sobre el noreste del Atlántico, volaban con los transpondedores encendidos, a una distancia prudente de las rutas aéreas comerciales e iban escoltados por cazas de la OTAN en algunos tramos. "El itinerario de nuestros aviones estaba trazado sobre el mar de Barents y el de Noruega en estricta consonancia con las reglas internacionales del tráfico aéreo", dijo Konashénkov.

 El portavoz de Defensa reparó también en que "diplomáticos y pilotos islandeses ofrecen versiones confusas acerca del número y el modelo de los aviones, lo que confirma el carácter infundado de las acusaciones". El objetivo de estos bulos, según el militar, es "aprovechar cualquier oportunidad para incitar la rusofobia en Europa". Medios islandeses informaron anteriormente que dos bombarderos rusos Túpolev Tu-22M pasaron por el espacio aéreo de Islandia cerca de la frontera noruega con los transpondedores apagados, sin informar a los controladores locales sobre la ruta prevista y se acercaron a un avión de pasajeros que volaba de Reikiavik a Estocolmo

Submarino atómico vigilará el Pacífico




La Flota rusa del Pacífico recibió ayer un segundo submarino atómico de cuarta generación, el “Vladímir Monomaj”, que está equipado con misiles intercontinentales Bulavá, capaces de burlar cualquier escudo antimisiles.
Martes 27 Septiembre 2016 | 04:00



El “Vladímir Monomaj” atracó ayer en la base de Viliuchinsk (península de Kamchatka), que albergaba en tiempos soviéticos una base secreta de submarinos atómicos, según informó el Ministerio de Defensa ruso.
Además de su mayor potencia y autonomía de navegación, este submarino es mucho más difícil de detectar, ya que se ha reducido considerablemente el sonido que produce al desplazarse bajo el agua. 
Equipado con hasta 16 misiles balísticos, su misión consistirá en patrullar las aguas del Pacífico, en particular las islas Kuriles.


http://www.eldiario.ec/noticias-manabi-ecuador/407156-submarino-atomico-vigilara-el-pacifico/

Unidades de artillería rusa se despliegan en la Guta Oriental

Las fuerzas rusas han enviado durante la pasada semana unidades de artillería y morteros muy sofisticadas a la Guta Oriental, señalaron fuentes sirias.

Estas fuerzas operan detrás de las líneas del frente y tienen la capacidad de moverse por toda la Guta Oriental con sus piezas de artillería y gran cantidad de munición.

Estas unidades de artillería son de gran calibre y pueden destruir blancos con precisión.
Resultado de imagen de BM-27 Uragan (
Uno de los sistemas desplegados es el BM-27 Uragan (Huracán), un lanzador de cohetes múltiple montado en camiones, que cuenta con 16 tubos y dispara cohetes de 220 mm a una distancia de hasta 35 kms.

Cabe señalar también el cañón autopropulsado de 152 mms montado sobre la estructura del tanque T-72. Este cañón tiene un alcance de hasta 70 kms.
Resultado de imagen de obus 152 mm sobre el  T-72.
Estas piezas han sido ya utilizadas contra objetivos terroristas en los pasados días en la Guta Oriental.

Con el fin de localizar blancos y fijar su posición, las fuerzas rusas utilizan drones de pequeño tamaño.

Todo ello parece indicar que los sirios y los rusos planean una pronta ofensiva en este frente donde el Ejército sirio ha estado avanzando la pasada semana, en un momento en el que la mayoría de los ojos están puestos en Alepo.

http://spanish.almanar.com.lb/main.php

¿Por qué el Congreso Soporta la ventga de armas a Arabia Saudi



26 de de septiembre de, el año 2016



Los Senadores Paul Ryan y Chris Murphy ha propuesto recientemente una resolución del Congreso para detener una venta de $ 1.15 billón de armas a Arabia Saudita . Su medida fracasó en una votación 26-71 el pasado miércoles .Su caso se basaba en gran parte en el hecho de que la intervención de Riad llevó a cabo en Yemen-con-armas de fabricación estadounidense-ha costado un número incalculable de vidas inocentes en la Península Arábiga. Mientras que su argumento llevó el peso desde una perspectiva humanitaria, no tiene sentido en términos del impacto que tendría sobre empleos en Estados Unidos, las compañías estadounidenses, y la industria de defensa más amplia.

En el ámbito local, cientos de empleos en Estados Unidos en la propuesta de venta están en juego. El aspecto más importante del acuerdo es la propuesta de compra de los tanques Abrams. Algunos de estos tanques se utilizará como "reemplazo de daños de combate" para los tanques perdidos por el militar saudí en Yemen. Riad también ordenó un sistema producido por General Dynamics para recuperar los tanques dañados en el campo de batalla. Los tanques Abrams son producidos por General Dynamics división de Sistemas de Combate 'en una planta en Lima, Ohio. Hace aproximadamente una década, la planta de Lima emplea a 1.200 trabajadores . En los últimos años, con la disminución de las compras del Departamento de Defensa de armas producidas en la planta (incluyendo una disminución del 7 por ciento en las ventas de este trimestre en comparación con el mismo período del año anterior), el número de trabajadores de la planta se ha reducido a cuatrocientos. Detener la venta a Arabia Saudí de tales tanques no sólo han puesto en peligro los puestos de trabajo que quedan en el plan de Lima, sino también poner en riesgo operaciones de mayor envergadura con Arabia Saudita y los otros aliados del Golfo, que a su vez llevan miles de millones de dólares en ingresos para American empresas y están asociados con decenas de miles de puestos de trabajo en casi todos los estados de América.

http://nationalinterest.org/feature/why-congress-supports-saudi-arms-sales-17840