martes, 25 de febrero de 2014

Israel reemplaza división en Golan Heights


Israel ha sustituido a una división militar en los Altos del Golán, que había sido enviado a la región ocupada por 40 años.

La 210a División Basán Regional ha sustituido a la División de Armor 36 ª en los Altos del Golán y el sector Har Dov, el Jerusalem Post informó el domingo.

El diario israelí llamado movimiento del División 36o lejos de la frontera con Siria, un cambio histórico militar.

La División 210a ha sido el dominio de la inteligencia y las capacidades de la potencia de fuego militares "que puedan ser necesarios para hacer frente a futuras amenazas de Siria", dijo el diario.

Hablando desde los Altos del Golán el domingo, el jefe de las fuerzas armadas israelíes de Estado Mayor, teniente general Benny Gantz, dijo que el lado israelí de la frontera parece sereno, pero que "por debajo de la calma, una tormenta se está librando."

Gantz también dijo: "Estamos manteniendo la disponibilidad operacional."

El régimen israelí capturó el Golán a Siria en 1967.

Fuentes de seguridad dicen que el ejército israelí también está trabajando en maneras de entrar en el territorio sirio. A principios de esta semana, un alto comandante militar admitió contactos entre Tel Aviv y los militantes respaldados por extranjeros en Siria.

Desde marzo de 2011, cuando el conflicto en Siria entró en erupción, cientos de militantes han recibido tratamiento en hospitales israelíes. La mayoría de ellos regresan a Siria tras el tratamiento.

La semana pasada, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, visitó a los militantes heridos en un hospital de campaña en el Golán. Muhammad Badie, un líder de la oposición siria agradeció a Netanyahu por su apoyo.

HN / HSN / HRB

http://www.presstv.ir/

China presenta un pequeño pero polifuncional helicóptero no tripulado



Después de varios años de investigación y una serie de estudios de viabilidad, una empresa China que contó con el apoyo de fondos privados y estatales ha presentado el TD220, un pequeño pero polivalente helicóptero no tripulado.


La empresa Beijing ZhongHangZhi Technology ha presentado en la exhibición aérea Singapur Airshow 2014 un helicóptero no tripulado de diseño avanzado sin cola y de doble rotor coaxial autóctono. Gracias al sistema de control de vuelos inteligentes HeliAP necesita un espacio de solo 25 metros cuadrados para despegar y aterrizar verticalmente. El éxito de la funcionalidad de este aparato —dicen los desarrolladores— se debe a la sustitución de muchas partes mecánicas por componentes eléctricos.
El peso bruto máximo es inferior a 300 kilos (incluyendo el combustible), alcanza una velocidad de 100 kilómetros por hora, una altura máxima de 4.000 metros y puede mantenerse en el aire durante más de 5 horas. El helicóptero puede ser ampliamente utilizado en operaciones de rescate tras un terremoto o para patrullar, así como en la fumigación con pesticidas, en incendios forestales y para la elaboración de cartografía aérea.
Según la empresa, la máquina puede ser equipada con una variedad de equipos externos como un radar de apertura sintética, un radar láser tridimensional y equipos de imagen multiespectral, así como medios de comunicación y difusión. Sus pequeñas dimensiones (2,48 metros de longitud, 1,78 metros de altura, 3,96 metros de diámetro del rotor, 0,54 metros de anchura) hacen de este aparato, al menos de momento, un modelo único en el mercado.
http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/

Alemania y las exportaciones de armas a Arabia Saudi


Berlín, 23 de febrero, IRNA - El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, el domingo anunciaron planes para endurecer las normas de exportación de armas  alemanas sea más transparente.

Queremos hacer de la exportación de armas más transparente, reiteró Steinmeier en una entrevista con la revista semanal de noticias con sede en Hamburgo Der Spiegel.

Esto significa que en el futuro, los tanques no pueden ser tan fácilmente exportados a Arabia Saudita, añadió.

Grupos alemanes de los derechos humanos y la paz han aumentado la presión sobre el gobierno de la canciller Angela Merkel para detener la venta de armas a Arabia Saudita, entre ellos un mega contrato de miles de millones reportados para vender submarinos y tanques alemanes.

Las ventas de armas para el reino árabe son un tema espinoso entre los alemanes dado Riyadh triste historial de derechos humanos y su papel en la brutal represión a favor de la libertad en Bahrein.

Más de 1,2 mil millones de euros de las armas alemanas fueron enviados a Arabia Saudita en 2012 a pesar de que la Constitución alemana prohíbe la venta de armas a regiones en crisis.

OT ** 1422


http://www.globalsecurity.org/

Hagel propone reducir las fuerzas terrestres de EEUU al nivel de 1940


Según el New York Times, el secretario de Defensa Chuck Hagel está proponiendo reducir el personal de las fuerzas terrestres de Estados Unidos al nivel que tenía en 1940 [1].

Las fuerzas terrestres de Estados Unidos, o sea el US Army, disponían de 566 000 efectivos antes de los más recientes cortes de presupuesto, cuentan actualmente con 490 000 efectivos y la actual proposición las reduciría a 440 000.

Por su parte, la marina de guerra estadounidense (US Navy) conservaría los 11 portaviones que actualmente posee, a pesar de que necesita completar la docena para garantizar su papel de policía de los océanos.

Mientras tanto, la fuerza aérea (US Air Force) cerraría sus unidades de aviones de ataque A-10 y de aviones espías U-2 con la esperanza de poder seguir adelante con el actual programa delF-35. Pero nada garantiza hoy que el avión que saldrá de ese programa tenga realmente las capacidades previstas ni que su costo final le permita ser el sustituto de todos los aviones de combate actualmente en servicio.

Esas medidas permitirían que el Pentágono logre funcionar con el presupuesto establecido en la ley de financiamiento militar ya aprobada para el año 2015 –cifrado en 496 000 millones de dólares [2]. Pero ya se prevén más recortes para 2016, así que habrá seguir reduciendo las fuerzas.



[1] “Pentagon Plans to Shrink Army to Pre-World War II Level”, por Thom Shanker y Helene Cooper, The New York Times, 23 de febrero de 2014.



http://www.voltairenet.org/article182334.html

Sede automatización PK-KQ

El rápido desarrollo de los medios de ataque aérea moderna ha establecido requisitos más altos de la capacidad del sistema de defensa aérea de la Fuerza Aérea (PK - KQ).

Operaciones de defensa aérea en el entorno de la guerra moderna requiere muy alto en la capacidad de responder a los cambios rápidos y complejos en la guerra, la capacidad de asegurar la comunicación y la sinergia entre las unidades vecinas y no tropas, misiles y artillería antiaérea.

En tales condiciones, para garantizar una alta efectividad en el combate, la sede PK-KQ utilizando dos métodos comandante de combate, que el Comandante en métodos y métodos que terminan automatización.

Comando Método PK-KQ en la aplicación de destino de los mapas de los años posteriores a la Primera Guerra Mundial 2. La esencia de este enfoque es que la información sobre el objetivo un reconocimiento radar recogió sede notificados (SCH) y se muestra en el mapa en el centro de destino SCH.

Mapa Comandante basa en la evaluación de la situación y dirigir las actividades operacionales de las unidades bajo. El director y cooperativa planeado con antelación a través del área de esquina, a cargo de cada uno.

Este método es simple y fiable, sin embargo, el volumen de información puede indicar si los artículos se limitan, precisión y oportunidad no son altos.

Con el comando de método con pimiento rojo, en muchos casos, para garantizar la oportuna destruir objetivos, el comandante de la división estaba en lo cierto al fuego sin esperar a que las directivas de sus superiores.

Esto hace que muchos de los casos cuando es atacado con alta densidad, varios destacamentos y potencia de fuego para destruir un objetivo importante, mientras se omite objetivo importante.

El caso ha sacado un procedimiento de este tipo requiere el comandante para que el centro de mando SCH directo, coordinando las operaciones de combate de forma rápida y precisa.

1961, se utilizó la primera computadora electrónica en el comandante de operaciones de defensa aérea soviéticas. Capacidades de procesamiento de información de los ordenadores ha introducido métodos PK-KQ nuevo comandante - Automatización comandante.

Este método utiliza un dispositivo de combinación soporta comandos llamada ASU (Sistema Automatizirovannaya upravleniya - comando automatizado). Efectos de la combinación ASU su primera K-1 tiene la capacidad de controlar complejos de misiles s S-75, Kub y Krug.

En la moderna combinación de ASU, el comando y el control de la sede de la operación de ASU se realiza por el programa de ordenador.Información acerca de las metas se maneja de forma automática en la estación de radar y el centro de SCH enviado.

En SCH, se recibe situación general de los objetivos y la guerra de información, se procesa y se muestra en la pantalla. Las fuerzas de operaciones de distribución como el fuego, la designación de destino para la unidad de ordenador se realiza automáticamente a través de algoritmos programados luchado antes.

A través de la pantalla, el SCH tripulación puede realizar un seguimiento de todas las actividades del equipo y, cuando sea necesario, intervenir cambiar los planes de combate sugeridas por el equipo.

Este método aumenta significativamente comandante de la lucha contra el rendimiento, pero requiere un equipo de comunicación y la informática moderna, la sincronización de ambos sistema de defensa aérea y anti-régimen requiere la capacidad de las redes de comunicaciones electrónicas de alto voltaje información, póngase en contacto.

Con el desarrollo de ataques con armas de aire ahora, la metodología anterior no es común el uso de poder aéreo y ataques con misiles de crucero matan objetivos densos y la estrategia militar con enemigo importante.

En tales condiciones, la densidad media de las aeronaves en una línea ofensiva de la campaña no puede en un plano a 2-3 minutos. Por lo tanto, con el fin de garantizar los comandantes de combate eficaces, la combinación de nivel de división automatizada PK-KQ debe ser capaz de manejar simultáneamente cientos de objetivos aéreos.

Para satisfacer la demanda para la automatización del comandante de la unidad PK-KQ, 1999, Rusia empezó a utilizar la automatización compleja comandante regional defendiendo PK-KQ-1 universal es capaz de manejar y 300 blancos aéreos en un radio de 3.200 km, la cual controla la función de las fuerzas de combate operativos misiles antiaéreos sinérgicos, radares, de combate y de guerra electrónica.

Universal-1 puede automatizar las actividades clave como comando: Move nivel SSCD, SSCD comprobar el estado de las unidades de energía, control de tráfico aéreo, servicio de combate, recepción y procesamiento de la información fuera multi-monitor y evaluar la situación, determinar el nivel de importancia del objetivo y calcula la distribución óptima de fuego antiaéreo; mando directo y unidades aéreas organización lucha sinérgicos, llamado fuego y guerra electrónica; abrió el camino para los combatientes, lo que garantiza la seguridad de aire en movimiento en la batalla de habitaciones.

Para llevar a cabo tareas específicas en la lucha contra las armas PK-KQ, las unidades están equipadas con SCH correspondiente automatización, estandarizados y pueden operar en sincronía con los demás, lo que aumenta la unión Consejo combate. Las unidades de cada ejército PK-KQ está equipado con SCH especial como: Fundamento - regimiento de radar, Baikal - regimientos de misiles, Rubezh - Fuerza Aérea de combate del regimiento.

En los sistemas de defensa aérea, SCH Fundament del regimiento radar actuó como el ingrediente principal para garantizar la información operativa de las otras unidades. Información de radar después de haber sido procesado en este SCH se transmite directamente a la planta superior y la unidad de aire, misiles, guerra electrónica.

El regimiento aéreo de combate equipado complejo automatizar Rubezh. En situaciones de combate, la combinación Rubezh puede distribuir automáticamente la fuerza de combate, el envío de órdenes al comandante de las estaciones terrestres y guiadas máximo de 21 combatientes automática a través de la estación de la navegación .

Unidades de misiles Firepower son controlados automáticamente por compleja o Senhezh Baikal. La última variante del Baikal es Baikal-1ME puede forzar automáticamente la distribución y el Regimiento de designación de blancos (brigada) mezcla de misiles de defensa aérea de hasta 24 misiles S-200 y S -300. Baikal también es compatible con el control del misil de corto alcance como S-125, S-75, Buk-M1-2, Buk-M2.

El sistema permite al procesador Baikal superordenador 500 blancos aéreos al mismo tiempo, el tiempo de proceso se acorta sistema de ayuda pueden manejar y metas de los indicadores oportunos para el misil hacia el objetivo la velocidad máxima de Mach casi 5.

La combinación de la automatización comando reduce significativamente el tiempo y carga de trabajo en el SCH. Al mismo tiempo, la movilidad, SSCD despliegue rápido y un manejo oportuno de los sistemas de información, que desempeñan un papel vital en la guerra moderna.

En los últimos años, los países desarrollados utilizan ampliamente la tecnología informática y de comunicaciones de alta tecnología en el SCH. Actualmente, el sistema de SCH está desarrollando el enfoque hacia una mayor estabilidad, capacidad anti-interferencia, la capacidad de procesar la información y la viabilidad del sistema antes de los ataques enemigos.


http://www.tienphong.vn/

¿Defenderán los destructores de EE.UU., con base en Rota, a Israel?



Publicado por Esteban Villarejo el feb 12, 2014


He aquí una clave, no muy comentada, a propósito del «escudo antimisiles»: ¿Protegerán los destructores de EE.UU., con base en Rota, a Israel, país no miembro de la OTAN? Esta es la cuestión a la que trataremos de dar luz, después de que el USS «Donald Cook» arribara a la base gaditana.

1. LOS MISILES SM-3 Y EL SISTEMA DE COMBATE AEGIS DEL «DONALD COOK»

El «Cook» es un destructor de la clase Arleigh Burke equipado con el sistema de combate Aegis, de última tecnología, capaz de detectar, rastrear, seguir y derribar misiles balísticos enemigos con sus misiles SM-3, por ahora en su versión bloque 1A. Es decir, un escudo de gran efectividad ante potenciales lanzamientos de misiles tanto de posibles estados enemigos u organizaciones terroristas. Sus misiones las realizará por todo el Mediterráneo, siempre en aguas internacionales.



Marinos del USS «Donald Cook» limpian las dos lanzaderas de misil vertical (Mk 41 VLS) para los SM-3, encargados de interceptar misiles balísticos enemigos / US NAVY



Tal es la importancia de este sistema de combate que el propio secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, lo reconoció en su comunicado de bienvenida: «Por primera vez, un buque de la Armada de EE.UU. equipado con el sistema de defensa antimisiles Aegis está permanentemente basado en Europa». Se trata de una capacidad «crucial» para la OTAN, para EE.UU. y sin lugar a duda un hecho tranquilizador para países «socios», «aliados» o «amigos» que se puedan verse amenazados por los misiles balísticos. Como sabemos, al «Donald Cook» se sumarán el «Carney», «Ross» y «Porter» entre junio de este año y 2015. Todos con el mismo sistema de combate Aegis.



2. IRÁN ANUNCIA ESTA SEMANA UN NUEVO MISIL BALÍSTICO TIERRA-TIERRA

Ahí tenemos a Israel, bajo la amenaza del Irán de un Ahmadineyad no olvidado del todo aunque ya no detente la presidencia del país de los ayatolás. Quizas esté hoy un presidente Rohani más conciliador pero en el futuro la línea Ahmadineyad y su «borrar a Israel de la faz de la tierra» puede volver.

Que el destructor de la US Navy viera tierra gaditana el mismo día del 35 aniversario de la Revolución iraní puede ser una casualidad (?), que el ministerio de Defensa iraní anuncie unas horas antes una prueba de dos misiles, uno de ellos un misil balístico tierra-tierra de largo alcance de «nueva generación», no es tanta casualidad. El alcance del nuevo misil Bina es de 2.000 kilómetros, según la Defensa iraní, es decir podría alcanzar Tel Aviv. Los destructores estadounidenses podrían frenar el lanzamiento de esos misiles, sin que Israel tenga que intervenir con su propio «escudo antimisiles», lo que podría incendiar la región.

Aquí un vídeo del lanzamiento, del Telegrapgh británico.



Imagen del lanzamiento del misil Bina del vídeo del Daily Telegraph / ABC



3. ¿DESTRUCTORES CON BANDERA OTAN O EE.UU.? ¿QUÉ DICE EL ACUERDO CON ESPAÑA?

El proyecto de defensa antimisiles balísticos es un proyecto de la OTAN, que cuenta con la participación de otros países como Polonia, Holanda, Rumanía, Turquía y Alemania, donde tiene su cuartel general. Una participación con radares, lanzaderas de misiles terrestres y otros sensores. España aporta la base de Rota, muy estimada en el seno de la OTAN, por cierto.

El acuerdo, por un periodo de vigencia de ocho años, que firmaron el ministro de Defensa, Pedro Morenés, y el anterior secretario de Defensa, Leon Panetta, contemplaba el despliegue de los cuatro destructores en los siguientes términos, tal y como informó el Ministerio de Defensa en su día: «Los cuatro buques estadounidenses que tendrán su base en Rota no realizarán sus misiones desde la base, si no que ésta constituirá su punto de apoyo al despliegue para llevar a cabo sus misiones de carácter bilateral u OTAN en aguas internacionales». Por tanto, podrá llevar a cabo misiones bilaterales, eso queda claro.



Marino en el Centro de Información de Combate del «Cook». El CIC es el corazón operativo del buque / ANTONIO VÁZQUEZ



4. ISRAEL Y EL «ESCUDO ANTIMISILES»: LA OPINIÓN DE LA OTAN

Tan solo una declaración oficial contundente sobre el tema hemos tenido estos días. Pasó desapercibida, pero ahí está. En el marco de una conferencia, el pasado 15 de enero en el Instituto de Estudios para la Seguridad Nacional (INSS) de Israel, el vicesecretario general de la OTAN, el estadounidense Alexander Vershbow, aseguró que «por el momento» la OTAN e Israel no tienen diálogo sobre la defensa antimisiles.

«Pero creo que ese diálogo, si la Alianza e Israel deciden buscarlo, sería provechoso para la OTAN y para Israel. Israel tiene capacidades únicas en la defensa antimisiles balísticos y las está mejorando todo el tiempo. Los aliados podrían aprender de las experiencias israelíes y hay lecciones que Israel podría aprender del ámbito colectivo de la OTAN», aseguró ante el auditorio en Tel Aviv.

Sin embargo se mostró propicio a posibles acuerdos con terceros países «en la base de caso a caso para priorizar la transparencia, la confianza mutua y la efectividad del sistema».

Leer aquí la conferencia en su texto original en inglés, este tema se incluye en los últimos párrafos.



El USS «Donald Cook», engalanado a su llegada a la Base Naval de Rota / OTAN



5. LAS OTRAS MISIONES DE LOS DESTRUCTORES

Durante la ceremonia de bienvenida en Rota, el secretario de la Navy, Ray Mabus, o el jefe del mando de las Fuerzas Navales de EE.UU. en Europa y África, almirante Bruce Clingan, dieron detalles de otras misiones o capacidades que podrán llevar a cabo los cuatro destructores remarcando las «misiones de cooperación en seguridad con nuestros aliados y amigos en África y Oriente Próximo» («They will also conduct security cooperation missions with our partners and friends in Africa and the Middle East»), dijo el secretario de la US Navy. «Amigos», lo que son amigos, EE.UU. tiene pocos en Oriente Próximo… sobre todo duraderos y fiables en el tiempo, y no expuestos a cambios de regímenes.

Los destructores estadounidenses con base en Rota podrán desarrollar otras misiones, siempre en aguas internacionales, dadas las características multi-misión de unos buques que pueden servir «como plataforma de repostaje de helicópteros o plataforma avanzada para vehículos no tripulados», tal y como declaró el almirante Clingan.



Ejercicio de tiro a bordo del «Donald Cook» con el cañón Mk-45 de cinco pulgadas / US NAVY



«Más allá de la defensa antimisiles, estos buques realizarán un sinfín de tareas, incluida la participación en operaciones y despliegues de la OTAN, tales como los grupos marítimos permanentes de la OTAN, ejercicios de adiestramiento bilaterales y multilaterales, y la gama completa de operaciones de seguridad marítima», informa el dossier preparado por la Embajada estadounidense para la ocasión.

Evitar otro ataque como al del consulado estadounidense en Bengasi (11 de septiembre de 2012) o reaccionar ante posibles ataques en zonas de interés estadounidense o de aliados de la OTAN en el norte africano son otras misiones más secundarias y que bien pueden desempeñar los marines de Morón.

Además:

- Vigilancia submarina con un equipamiento de guerra antisubmarina capaz de localizar barcos o submarinos a más de 100 millas (160 kilómetros).

- Destruir aeronaves con un sistema de lanzamiento vertical que puede lanzar misiles superficie-aire.

-Bombardear objetivos en tierra con su cañón de 5 pulgadas.



El secretario de la Armada de EE.UU., Ray Mabus, durante el acto de bienvenida al USS «Donald Cook», en la Base Naval de Rota/ EFE



Está claro que el cometido del despliegue de los destructores estadounidenses en Rota responde a ofrecer seguridad en la región del Mediterráneo contra misiles balísticos: vengan de estados u organizaciones terroristas. Pero no cabe duda que su presencia continuada y permanente en el Mediterráneo, cuando los cuatro buques estén en Rota, ofrecerá a EE.UU. un nuevo rol en una regiónque, como se ha demostrado en los últimos años, puede verse sometida a cambios políticos convulsos.

Y, como dejó claro Rasmussen: «Por primera vez, un buque de la Armada de EE.UU. equipado con el sistema de defensa antimisiles Aegis está permanentemente basado en Europa». E Israel, socio, aliado y amigo de EE.UU. en Oriente Próximo, podrá aprovecharse de ello.

Por cierto, de Rusia ni hemos hablado (aún).

En Twitter: @villarejo
http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/defenderan-los-destructores-de-ee-uu-con-base-en-rota-a-israel-16835.asp/

De cuando España se fue de Ludina (fotos inéditas)



Publicado por Esteban Villarejo el feb 21, 2014




El 21 de febrero del pasado año las autoridades militares españolasentregaban al Ejército Nacional Afgano (ANA, en siglas inglesas) el COP de Ludina, llamada oficialmente «Bernardo de Gálvez»… el «Yo solo», era un puesto avanzado de combate (sí… combate) en la Ruta Lithium, en la provincia de Badghis. Se trataba de un peldaño más para la total entrega y repliegue español de esa provincia del noroeste afgano, donde ya no hay tropas españolas. La base principal se entregó el pasado 25 de septiembre.

«Entre Ludina y Golo Jirak no dejan de sucederse hostigamientos todas las semanas, algo que no se cuenta», relataba una fuente a ABC en 2011 cuando todavía era tabú hablar de guerra o Puestos Avanzados de Combate. En esa misma base de Ludina falleció el sargento 1º Joaquín Moya Espejo «caído en combate» en un desgraciado ataque el 6 de noviembre de 2011.

Su placa fue trasladada por sus compañeros a España tras la entrega a los afganos del COP, como también fueron llevadas a territorio nacional las placas de todos los fallecidos en Afganistán que se encontraban en la base «Ruy González de Clavijo» de Qala i Nao.

Un colega militar, encargado del asunto de lidiar con los periodistas y que estuvo tomando fotos allí durante ocho días («MiniPIO» le apodaban), me pasa a modo de recuerdo en el primer aniversario algunas fotos inéditas de los trabajos de desmantelamiento de la COP de Ludina, realizados en unas condiciones extremas en el invierno de 2013.

Afganistán es eso: un país de extremos. Aquí os dejo algunas imágenes que nunca se vieron y merecen la pena que se difundan.


LA FIRMA DE TODAS LA FOTOS: «MINIPIO ASPFOR XXXII»



Varios militares españoles quitan el letrero de entrada a la COP



Desmontaje de las tiendas donde vivía el personal de la COP de Ludina



Se colocaba el mastil de la Bandera para el acto de entrega de la COP al ANA



El pequeño puesto de venta que existía en el interior de la COP, llamado «El badulake», cualquier militar que haya estado en la COP de Ludina recordará ese nombre



El comedor al aire libre que se montó tras convertirse las tiendas que albergaban al original en el último alojamiento. Las manchas de la foto son lluvia



Uno de los refugios, convertido también en locutorio tras el desmontaje de la tienda que servía para tal efecto



Momento de entrega de la Bandera por parte del Jefe de la COP, capitán Vecino, al representante español, el general Alonso Miranda, Jefe (por aquel entonces) de la BRILAT



Desmontaje de una tienda



El mismo «comedor»… ya de día



Imagen del COP de Ludina con las montañas de fondo



Más desmontaje de tiendas



Salida del último convoy, de camino hacia Qala i Nao



Desmontaje de las tiendas de MAT que era de Infatería de Marina, de ahí el lema escrito en los «Hescos»: «Por Tierra y por Mar»



En Twitter: @villarejo


http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/fotos-ineditas-de-cuando-espana-desmantelo-la-cop-de-ludina-afganistan-16881.asp/

«Una escisión en el Ejército ucraniano podría significar la guerra civil


Evgueni Kurmashov es director del departamento de ProgramaciónPolítica del Instituto Gorshenin de Kiev, uno de los politólogos más reputados del país. Durante esta conversación pasa revista a los varios peligros a los que se enfrenta Ucrania en la etapa de incertidumbre que se abre

—¿Existe un peligro real de confrontación entre quienes apoyan la revuelta contra el expresidente Yanukóvich y quienes están favor del antiguo régimen?

—Arrastramos una situación desde noviembre muy tensa. La gente en la plaza de la Independencia (el Maidan) estaba ya muy cansada. Ha habido muertos; y un desenlace positivo después de tantas semanas de lucha era algo muy ansiado. La culminación llegó el viernes con el pacto alcanzado con la oposición para limitar los poderes del presidente, adelantar las elecciones y formar un Gobierno de unidad nacional. Pero el acuerdo después se vio sobrepasado rápidamente por los acontecimientos. Lo que quieren ahora es que Yanukóvich y todo su régimen desaparezca de la escena lo antes posible y que nunca más vuelva a emerger. Pero, al mismo tiempo, hay otra parte de Ucrania, en las regiones del Este y en Crimea, que no está de acuerdo con lo que está pasando. Estas circunstancias incuban un conflicto que se presenta irresoluble y que puede ser muy peligroso.

—¿No sería mejor pensar que entre ambas partes terminará habiendo un consenso una vez pasadas las actuales convulsiones?

—Sí, claro, lo malo es que siempre hay políticos dispuestos a sacar partido de estas situaciones y a jugar con las contradicciones. Va a ser inevitable que desde un lado y del otro se tire de la cuerda más de lo prudente. Lo importante es la posición de la sociedad ante los llamamientos de los incendiarios de uno y otro lado.

—¿Y cuál cree que puede ser la posición de la población en el este y el sur del país, en Donetsk y Crimea. En la parte llamada prorrusa?

—Los medios de comunicación rusos influyen mucho en el este de Ucrania y en el humor y actitudes de sus ciudadanos. Desde Moscúnunca se vio con buenos ojos la revuelta del Maidan y ahora estarán previsiblemente muy irritado. Tampoco vieron nunca con buenos ojos a la antigua oposición que hoy se ha hecho con las riendas del poder, y que defiende la integración del país en la Unión Europea y en laAlianza Atlántica. Por eso, es previsible que rechacen frontalmente cualquier poder impuesto a golpe de movilizaciones por unos partidos que miran demasiado hacia Occidente.

—¿Rusia podría llegar a intervenir ante la situación cada vez más crítica del país?

—En Crimea sí. Un escenario al estilo de Abjasia (Georgia) es posible. Es decir, los crimeanos solicitarían ayuda a Moscú en contra del poder instalado en Kiev. Rusia ya tiene tropas en Crimea, la flota del Mar Negro, y sólo bastaría aislar la península del resto de Ucrania y proceder a su anexión.

—¿Qué papel podría jugar en todo esto el Ejército ucraniano?

—Esperemos que desempeñe un papel neutral porque intervenir encierra un enorme peligro de que las fuerzas armadas se escindan. Si el argumento del depuesto Yanukóvich para invocar una posible intervención militar es su legitimidad, hay que decir que el Parlamento también es legítimo. Una escisión en el Ejército sería catastrófica, supondría una guerra civil. La decisión sobre de qué lado combatir recaería sobre el comandante en jefe de cada unidad. Se puede decir «grosso modo» que los cuarteles en el Oeste estarían con el Maidan y los del Este con Yanukóvich o con quien quiera que represente a los sectores prorrusos, pero habría excepciones en ambas partes y el resultado sería muy complejo.

http://www.abc.es/

Programa de avión espacial de China




La industria aeroespacial china está desarrollando actualmente dos vehículo de lanzamiento reutilizable ( RLV ) . El primero es un transbordador espacial tripulado lanzado verticalmente encima del cohete Changzheng 5 ( CZ- 5 ) . El segundo es un avión espacial suborbital tripulado más pequeño que se puede lanzarcon  un cohete de la segunda etapa para entregar la carga útil a la órbita . Se espera que el sistema no tripulado  entre en servicio antes de 2020 para complementar la gama actual del país de vehículos de lanzamiento no reutilizables convencionales. El transbordador espacial con tripulación podrá sustituir la cápsula Shenzhou  existente para el transporte de la tripulación a la futura estación espacial en 2030.

Programa 863-204

El esfuerzoespacial de China puede rastrear su origen hasta el  Programa 863-204 , que fue lanzado en 1986. El programa, creado en virtud del largo plazo de investigación y desarrollo de alta tecnología iniciativa de China ( Programa 863) , se encargó  estudiar el concepto de los futuros sistemas de vehículos de transporte de tripulación a estación espacial y de lanzamiento. El comité del programa examina los conceptos de naves espaciales propuestos por varias organizaciones de investigación de todo el país , y seleccionó seis para una evaluación adicional.



Inspirado por el éxito del programa del transbordador espacial de la NASA, muchos en la industria aeroespacial china favorecieron inicialmente un transbordador espacial similar. De las seis propuestas finales para el Programa 863 a 204 , cinco pidieron un sistema de lanzamiento reutilizable con alas, y sólo una una cápsula humana convencional lanzada por vehículo de lanzamiento no reutilizables. Aunque un transbordador espacial o el sistema avión espacial habría sido muy superior a la cápsula humana ya obsoleta (entonces considerado ) , China no tenía ni la capacidad tecnológica ni la capacidad financiera para construir un sistema tan sofisticado .

Al final, las propuestas del transbordador espacial y avión espacial fueron rechazadas y se adoptó la cápsula humana para el programa espacial tripulado de China (Proyecto 921). Sin embargo, el vehículo de lanzamiento reutilizable no había sido completamente abandonada. Se tomó la decisión de posponer el desarrollo de un vehículo de lanzamiento reutilizable hasta que un sistema de este tipo se hiciera asequibles, con la investigación y los estudios que se continuaron relevante.

Conceptos CALT avión espacial

Impression of the new CALT space shuttle, launched atop the CZ-5 booster
En 2006, se informó de que la Academia China de Tecnología de Vehículos de Lanzamiento (CALT), el principal diseñador y fabricante del Changzheng de China (Gran Marcha) de la familia de vehículos de lanzamiento, se desarrollan dos conceptos de vehículos de lanzamiento reutilizables. El primer diseño, posiblemente basado en el concepto TiaoJiao 1 desarrollado por primera vez en la década de 1980 para el Programa de las 863 a 204, es una nave espacial pequeña tripulada lanzada verticalmente encima de la CZ-5 (Changzheng 5) de carga pesada de vehículos de lanzamiento y aterrizaje horizontal a través de planeo no propulsado . El vehículo orbital es de aproximadamente un sexto del tamaño del transbordador espacial de la NASA.


El segundo diseño, posiblemente el  Aotian 1, es de despegue horizontal no tripulado más pequeño y el aterrizaje (HTHL) avión espacial suborbital que podría lanzar un pequeño cohete de la segunda etapa capaz de colocar 1.000 kg de carga útil en órbita.

Computer generated model of CALT's unmanned RLV concept (image: CALT)

Shenlong y Project 863-706

En 2005, una foto no oficial publicado en Internet de China, reveló de forma anónima, un vehículo pequeño, un  avión espacial conocida como Shenlong ("Devine Dragon"). El vehículo, posiblemente utilizado como demostrador tecnológico para llevar a cabo vuelos de prueba en la atmósfera, se realizó desde un  EPL H-6 bombardero medio en la foto. Especulaciones posteriores sugirieron que el vehículo Shenlong fue desarrollado por Chengdu Aircraft Design Institute (Instituto 611) junto con CALT para el programa de avión espacial de China conocido como Proyecto 863 a 706. La participación de CALT en el programa sugiere una conexión entre Shenlong / Proyecto 863 a 706 y el Aotian 1 sistema RLV no tripulado.
The Shenlong tech demonstrator carried under the H-6 bomber
Chinese state television footage showing thermal analysis of an unmanned spaceplane vehicle being released from an H-6 bomber


http://sinodefence.com/

LAS MEJORES FOTOS DE AIRFORCE.RU Y SUS AUTORES


Anton Kharisov

Alexander Shatsky

Sergey Miroshnichenko

Oleg Safonov


http://www.airforce.ru/