viernes, 16 de octubre de 2020

¿Cuáles son las ventajas del S-400 para Irán?






El próximo levantamiento del embargo de armas de la ONU contra Irán, el 18 de octubre, dará la oportunidad a este país de adquirir armas de otros países para reforzar su defensa, que está basada principalmente en la producción nacional.

Una de las armas que Irán podrá adquirir será el sistema ruso S-400, según señaló el embajador ruso en Irán, Luan Jagaryan, en una entrevista con la agencia iraní Tasnim. Él añadió que Rusia no teme las amenazas de EEUU y cumplirá con sus compromisos.

En este sentido, la revista estadounidense The National Interest se pregunta qué efectos tendrá la adquisición del S-400 y otros sistemas para los aviones sigilosos F-22, los bombarderos B-2 e incluso los F-35 estadounidenses, que podrían correr ahora un riesgo mayor si se despliegan en regiones del Golfo Pérsico próximas a Irán.

La administración Trump ha estado también preocupada de que Irán pudiera vender armas a algunos de sus aliados. Ella había indicado previamente que las armas iraníes fluirían a Iraq, Yemen, Líbano y otros lugares.

¿Qué significa para Irán tener un sistema avanzado de misiles S-400? Parece que la respuesta depende en gran medida del desarrollo de los sistemas de defensa de fabricación rusa, ya que las últimas versiones de los misiles S-400 utilizan una nueva generación de procesadores digitales, redes informáticas y detección de frecuencias de radar, lo que ha hecho que algunos medios rusos afirmen que son capaces de destruir la quinta generación de cazas furtivos y bombarderos B-2 estadounidenses.

Cuando se trata de las antiguas o actuales defensas aéreas rusas, que se sabe que posee Irán, la afirmación de que los aviones furtivos serían vulnerables no ha sido verificada, pero, de todos modos, los sistemas mejorados de defensa antiaérea S-400 y el S-500 pueden aparecer en cualquier momento.

El peligro real de los sistemas S-400 actualizados parece estar en la velocidad de procesamiento de la computadora y en la medida en que se comunican entre sí. Si la capacidad de “rastrear” aviones que vuelan a grandes velocidades y en amplios rangos ha sido mejorada gracias a la capacidad de integrar y comunicar información más rápidamente, el avión se volverá vulnerable incluso si el equipo o las armas en sí no han cambiado mucho.

Por ejemplo, la tecnología de enlace de datos de alta velocidad mejora la capacidad de un punto del sistema de defensa antiaérea para identificar y compartir detalles con otro “punto” dentro del sistema, por lo que este tiene un alcance más amplio. Las aeronaves dentro de su alcance se vuelven vulnerables y su capacidad para evadir los radares cuando vuelan a gran velocidad queda neutralizada.

Source: Diversas

http://spanish.almanar.com.lb/467843

Irán logra avances en la tecnología de los satélites









El ministro de Defensa iraní destaca los “grandes avances” de Irán en la tecnología satelital.

“La República Islámica ha logrado un progreso notable en la fabricación de lanzadores de satélites y satélites”, dijo el jueves 15 de octubre el general Hatami, ministro de Defensa iraní, durante una visita a la Organización Geográfica de las Fuerzas Armadas en Teherán.

Destacando la importancia de fortalecer la tecnología aeroespacial del país, instó a la organización a redoblar sus esfuerzos y ayudar a satisfacer las necesidades aeroespaciales del país.

“La Organización Geográfica tiene un papel esencial y sensible en el desarrollo de sistemas de información geográfica; misiones de observación, interceptación de objetos voladores, establecimiento de sistemas espaciales en el espacio exterior, dirección de satélites, gestión del tráfico orbital y finalmente la determinación de la posición de los satélites en el espacio y el tiempo. Estas son misiones de gran complejidad y peligro”, agregó el ministro de Defensa iraní.

Irán ha logrado grandes avances en la fabricación de satélites en los últimos años. En abril, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) lanzó el primer satélite militar de Irán a la órbita terrestre. La fuerza aeroespacial del CGRI puso con éxito el satélite Nur en órbita, lanzándolo por medio un cohete lanzador de tres etapas conocido como Qassed.

El lanzamiento del satélite militar marcó un hito importante para la industria espacial en Irán.

http://spanish.almanar.com.lb/468371

En Grecia: Turquía probó el S-400 en el Mar Negro y estuvo activo en Karabaj, y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas respondieron con un golpe a los militantes en Idlib.



La prensa griega escribe que para el sábado 17 de octubre, Turquía está completando la fase principal de prueba del sistema de misiles antiaéreos S-400 Triumph. La publicación Ekathimerini (Grecia) escribe que el sistema de defensa aérea adquirido por los turcos de Rusia fue probado para detectar la posibilidad de detectar aviones y otros objetivos aéreos durante cuatro días.



Hace unos días, Voennoye Obozreniye informó que las fuerzas armadas turcas transfirieron el sistema de defensa aérea S-400 a la costa del Mar Negro para realizar ejercicios en la región de Sinop. Luego en Grecia expresaron temores de que con tal despliegue, Turquía podría intentar realizar ejercicios para detectar aviones de la Fuerza Aérea griega en el aire (sobre el Mediterráneo). Sin embargo, la distancia desde el área de ejercicio hasta el espacio aéreo griego es de más de 900 km. Teóricamente, tal distancia para detectar objetivos aéreos para los sistemas de defensa aérea S-400 es inalcanzable.

Al mismo tiempo, los medios griegos señalaron que los ejercicios también podrían llevarse a cabo para monitorear la situación del aire sobre el Mar Negro, incluido el espacio aéreo en la región de Crimea. Se agrega el siguiente matiz: tan pronto como Turquía inició sus ejercicios con el S-400 en el norte del país y tan pronto como mostró una actividad significativa en relación al conflicto en Nagorno-Karabaj, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas lanzaron una serie de ataques contra militantes en el Idlib sirio, destruyendo varias áreas fortificadas e instalaciones de infraestructura de las pandillas. , en realidad controlado por los servicios especiales turcos.

Se supone que esta fue una respuesta asimétrica de Moscú, que demostró que hay "líneas rojas" por las que Erdogan no debería dar un paso al frente.


https://es.topwar.ru/176146-v-grecii-turcija-ispytala-s-400-na-chernom-more-i-projavila-aktivnost-v-karabahe-a-vks-rf-otvetili-udarom-po-boevikam-v-idlibe.html

Más allá del embargo de armas, siguen existiendo obstáculos para la adquisición de armas rusas por parte de Irán





Más allá del embargo de armas, siguen existiendo obstáculos para la adquisición de armas rusas por parte de Irán
15 de octubre de 2020
Nicole Grajewski


El 18 de octubre, el embargo de armas convencionales de la ONU sobre Irán expirará a pesar de los numerosos intentos de la administración Trump de extender el embargo e inducir disposiciones de "retroceso" . Rusia ha dejado muy claro su rechazo categórico a los esfuerzos de Washington para evitar que Irán reanude las exportaciones de armas; sin embargo, la oposición a la extensión del embargo no debe confundirse con una indicación de que Moscú se apresurará a vender armas a Teherán. Aunque Moscú puede tener intereses comerciales en la exportación de armas a Teherán, numerosos obstáculos financieros, técnicos y políticos complican la adquisición por parte de Irán de armas y equipo militar rusos.
Moscú no está impresionado por las perspectivas de sanciones estadounidenses mientras Irán mira a los sistemas rusos

El estado de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia sugiere que Washington carece de influencia o confianza en Moscú para llegar a un entendimiento sobre la limitación de la venta de armas a Teherán similar a instancias anteriores de cooperación entre Estados Unidos y Rusia, como el acuerdo Gore-Chernomyrdin de 1995 o la Resolución de la ONU 1929 y el S-300 .

La formulación preventiva de Washington de sanciones unilaterales bajo la Orden Ejecutiva 13949 para castigar a quienes participan “en el suministro, venta o transferencia de armas convencionales hacia o desde Irán” ha hecho poco para disuadir las proclamas abiertas de Rusia sobre su compromiso de cooperar con Irán. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, desestimó la amenaza de sanciones estadounidenses y expresó la intención de Moscú de participar en la venta de armas y de continuar una estrecha cooperación militar con Teherán después de que expire el embargo de armas de la ONU el 18 de octubre. Dadas las sanciones estadounidenses vigentes a la industria de defensa de Rusia, Orden Ejecutiva 13949 es "simplemente no una amenaza" a empresas rusas como el exportador estatal de armas Rosoboronexport. Además, la oposición rusa a los esfuerzos de la administración Trump para extender el embargo también ayuda a Moscú a presentarse como un campeón del derecho internacional en medio de la creciente intransigencia y unilateralismo de Estados Unidos . En 2015, el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) incluyó disposiciones que enmendaron resoluciones anteriores del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Teherán como parte del acuerdo para limitar el programa nuclear de Irán. Según el JCPOA, la Resolución 2231 (2015) modificó la prohibición de armas convencionales en Irán para permitir la venta de estas armas con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU durante cinco años después del día de adopción del JCPOA, el 18 de octubre de 2015.
Vadim Savitsky


Tras la expiración del embargo, Irán podrá comprar tanques de batalla, vehículos blindados de combate, sistemas de artillería de calibre, aviones de combate, buques de guerra y sistemas sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU. Anticipándose a la expiración del embargo, un informe de la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos (DIA) de 2019 citado con frecuencia especuló que Irán compraría cazas Su-30, entrenadores Yak-130, tanques T-90, sistemas de defensa de misiles S-400 tierra-aire y Sistemas móviles de misiles de defensa costera Bastion de Rusia. Anteriormente, hubo informes de que Irán proporcionó a Rusia una lista mucho más extensa de armas durante la visita del entonces ministro de Defensa iraní Hossein Dehgan a Moscú en 2016. Desde entonces, las apariciones periódicas de funcionarios de defensa iraníes en RusiaLas exposiciones de armas han alimentado la especulación de que Irán puede buscar asegurar sistemas de armas avanzados como el S-400. Irán ha identificado con frecuencia el Su-30 y el S-400 como adquisiciones muy codiciadas, en consonancia con la necesidad del país de modernizar su fuerza aérea y fortalecer sus capacidades de defensa aérea . El Centro de Investigación Estratégica del Consejo de Conveniencia de Irán y el Centro Tabyin de Estudios Estratégicoshan pedido la adquisición de aviones de combate como los sistemas de defensa Su-30 y S-400 para combatir posibles ataques estadounidenses o israelíes. Sin embargo, muchos de estos análisis publicados por la prensa iraní y los grupos de expertos tienden a restar importancia a los desafíos asociados con sus posibles importaciones de armas después del 18 de octubre. Como se indicó anteriormente, existen múltiples razones por las que los iraníes no recibirán una afluencia de armas rusas.
https://www.ecsaharaui.com/2020/06/argelia-recibio-el-nuevo-lote-de.html


Primero, debemos tener en cuenta que Rusia anteriormente se ha mostrado reacia a suministrar a Irán sistemas de alta tecnología y armas ofensivas. En agosto de 2017, Rusia supuestamente negó la solicitud de Irán de 24 cazas Su-35 y Su-30SM y, en cambio, ofreció los cazas Su-27SM3 por las preocupaciones de Moscú sobre compartir tecnologías sensibles con Teherán y la incapacidad de Irán de suministrar a Rusia divisas fuertes. Del mismo modo, Rusia aparentemente rechazó la solicitud de Irán del S-400 durante la visita del ministro de Relaciones Exteriores iraní, Javad Zarif, a Moscú en mayo de 2019, que estaba relacionada con las reservas de Rusia sobre la inflamación de las tensiones más amplias en el Golfo Pérsico entre Irán y el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG). .Rusia se apresuró a rechazar los informes sobre su negativa a vender el S-400 a Irán y, más recientemente, el embajador de Rusia en Irán, Levan Dzhagaryan , afirmó que si bien Moscú "no tiene ningún problema" en vender el S-400 a Irán, Rusia e Irán aún no han comenzado las negociaciones sobre posibles ventas de armas. Dada la compleja historia de las ventas de armas rusas a Irán, hay pocos indicios de que las negociaciones avancen rápidamente. Además, varios factores limitarán la capacidad de Teherán para comprar armas y otros sistemas de Moscú, incluida la situación económica en Irán y los riesgos políticos y de reputación de Rusia.


En segundo lugar, la crisis económica interna de Irán plantea un impedimento importante para su adquisición de armas a gran escala de Rusia, especialmente porque Moscú ya ha rechazado la solicitud de Teherán de comprar armas a crédito. Irán carece de fondos para comprar un gran número de armas y para afrontar los costos de mantenimiento de sistemas de armas avanzados, incluida la capacitación y las piezas de repuesto. De hecho, la difícil situación económica de Irán sigue siendo el mayor obstáculo para su adquisición de armas costosas a gran escala. Es simplemente inviable que un país que enfrenta una recesión económica paralizante pueda permitirse armas costosas como el S-400 o un escuadrón de aviones de combate. Por ejemplo, los costos inicialesde un escuadrón de 18-24 cazas modernos puede alcanzar hasta $ 2 mil millones. Además, cada nuevo tipo de armamento y equipo militar requiere capacitación especializada de personal, repuestos, mantenimiento e integración con los sistemas de mando y control existentes, que podrían costar más que el equipo en sí. Irán también tiene uno de los presupuestos de defensa más bajos en relación con el PIB en el Medio Oriente, lo que impone restricciones significativas a los fondos asignados para la adquisición de armas en comparación con Israel o Arabia Saudita. Mientras que China puede estar más dispuesta a entregar armas a crédito, Rusia no está dispuesta ni puede proporcionar a Teherán armas a crédito debido a la propia situación económica de Moscú.
http://galaxiamilitar.es/egipto-ha-elegido-el-su-35-de-rusia-porque-supera-a-los-cazas-estadounidenses/


En tercer lugar, la venta de armas a Irán tiene claras implicaciones para la política exterior de Rusia en el Medio Oriente, que ha estado supeditada a mantener relaciones estrechas con Irán y al mismo tiempo expandir sus lazos con los adversarios de Irán, incluidos Israel, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Arabia Saudita. Las relaciones de Rusia con estos países sugieren que Moscú seguirá siendo cauteloso en cuanto a proporcionar a Irán armas ofensivas que podrían alterar el equilibrio regional de poder y antagonizar a los vecinos de Teherán. La reticencia de Moscú a suministrar a Teherán armas de alta tecnología u ofensivas está estrechamente ligada a las reservas rusas sobre cambiar radicalmente el equilibrio militar en la región y exacerbar las tensiones en el Golfo Pérsico. Como Anton Marasdov, un experto en el ejército ruso, señala correctamente, "[e] aquí hay una tensión obvia entre el interés de Moscú en suministrar a Irán equipo de defensa y el deseo de Teherán de comprar armas ofensivas", lo que provocaría una oposición acérrima entre los EAU, Arabia e Israel. Además, Samuel Ramani, investigador de política exterior rusa en la Universidad de Oxford, ha argumentado que la cooperación de seguridad de Rusia con los Emiratos Árabes Unidos, que incluye posibles proyectos conjuntos de desarrollo de aviones de combate, limita aún más la cooperación de seguridad de Moscú con Irán.
https://www.defensa.com/africa-asia-pacifico/egipto-quiere-sistema-defensa-costera-ruso-bastion-p

Kirill Semenov, experto no residente en el Consejo Ruso de Asuntos Internacionales y columnista de Al Monitor, también cree que Rusia ejercerá moderación en las exportaciones de armas a Irán. Él cree que las relaciones de Moscú con el Golfo e Israel significan que "Rusia se abstendrá de suministrar a Irán armas ofensivas como el avión Su-30 y las últimas armas como el S-400". Al mismo tiempo, Rusia no quiere socavar su relación con Irán. Las ventas de armas pueden limitarse a armas defensivas como el S-300 o los sistemas de defensa aérea TOR-M1 que Irán compró previamente a Rusia. Semenov señala que Moscú probablemente estará dispuesto a ofrecer "nuevos envíos de sistemas de defensa aérea S-300 o TOR-M", así como "tanques T-90, tanques BMP-3, sistemas de artillería y morteros". Sin embargo,
La venta de armas como arte de lo posible


Dadas todas estas limitaciones, la cooperación militar rusa e iraní probablemente se materializará en forma de ventas limitadas de armas que se complementarán con un aumento en los intercambios técnicos regularizados y los ejercicios militares entre las fuerzas armadas rusas e iraníes. Teherán aún puede beneficiarse de la cooperación técnico-militar con Moscú, incluso si esa cooperación es limitada. Durante su visita más reciente a Moscú, Zarif declaró que aunque las fuerzas armadas de Irán buscan alcanzar la autosuficiencia , Teherán aún puede beneficiarse de la cooperación militar con Moscú. Según Vladimir Sazhin, un destacado experto ruso en el ejército iraní, es probable que Irán se centre en el desarrollo de su industria de defensa a través de la adquisición de componentes de doble uso, compras limitadas de equipo militar extranjero e importación de tecnología de armas. Del mismo modo, Sina Azodi , miembro no residente del Atlantic Council, cree que Irán dará prioridad a las compras limitadas de "sistemas de misiles antiaéreos y antiaéreos para disuadir futuros ataques" mientras busca acuerdos con Moscú sobre licencias de fabricación para la producción nacional de Irán de Irán. Artillería y sistemas de armas rusos.

Teherán puede optar por comprar sistemas de defensa antimisiles terrestres para proporcionar a las instalaciones nucleares, químicas y energéticas de Irán protección contra ataques de alta precisión estadounidenses o israelíes. En el pasado, la adquisición por parte de Irán del TOR-M1 de corto alcance y del S-300 más sofisticado y de largo alcance de Rusia fue crucial para las capacidades aéreas defensivas de Irán. Aunque los sistemas rusos de defensa antimisiles terrestres fortalecen las capacidades de defensa aérea de Teherán, el S-300, a diferencia del S-400, no puede restringir suficientemente el F-35 israelí.Combatientes de huelga conjunta. En términos de capacidad de proyección y disuasión de poder, la fuerza aérea iraní se beneficiaría claramente de los aviones de combate de cuarta generación rusos. Sin embargo, incluso si Irán logra obtener la licencia para la producción de una variante básica del Su-30 sin tecnología avanzada, esto no puede satisfacer las demandas de Irán de una modernización integral de su fuerza aérea. Moscú y Teherán también pueden buscar aumentar la cooperación militar para mejorar la interoperabilidad entre los ejércitos ruso e iraní a nivel táctico. Esto podría implicar una cooperación más estrecha a través de la participación de Irán en ejercicios a gran escala dirigidos por Rusia como Kavkaz-2020 , así como un aumento en los intercambios técnico-militares regularizados y los simulacros entre las fuerzas armadas rusas e iraníes. 
Conclusión

La expiración del embargo de armas de la ONU sobre Irán no culminará en una gran venta de armas entre Moscú y Teherán. En cambio, las ventas de armas rusas a Irán se limitarán a armas defensivas como el S-300 o licencias de fabricación y transferencias de tecnología para la industria de defensa nacional de Teherán. Irán carece de recursos para pagar armas avanzadas, incluidos los costos de mantenimiento y repuestos. Además, Rusia seguirá siendo cautelosa acerca de las armas que acepta vender debido a su preocupación por antagonizar a Israel o los estados del Golfo. Aun así, la clara mejora en la relación de Moscú con Teherán durante los últimos años alentará la expansión continua de la cooperación militar conjunta y la interoperabilidad táctica entre las fuerzas armadas rusas e iraníes.
AUTOR
Nicole Grajewski


Nicole Grajewski es miembro del Programa de Seguridad Internacional del Centro Belfer y candidata a doctorado en la Universidad de Oxford, donde investiga las relaciones ruso-iraníes.

https://www.russiamatters.org/analysis/beyond-arms-embargo-obstacles-remain-irans-acquisition-russian-weapons

Los S-300 de Armenia

 Buenos días amigos. 

A lo lardo de estas ultimas semanas,el conflicto en el Caúcaso a centrado  buena parte de la atención de los espacios que nos dedicamos a seguir este  tipo de eventos.

Lo primero que quiero dejar claro, es que Azerbaiyán es muy superior económicamente, y por lo tanto, militarmente, a Armenia que basa su defensa en el pacto de seguridad colectiva, así como en la permanencia de una base militar rusa en su territorio.

Baku dispone de todo los petrodolares de su producción y  reservas del Caspio, que le permiten disponer de un mercado mas amplio en cuanto al suministro de armas se refiere. Por su contra Armenia lleva lastrado un importante problema de vecindad desde su independencia y no a podido desarrollar su economía tal y como sus limitados recursos le permiten; las guerras le han impedido, el cierre de fronteras,presiones de Turquia etc etc ..no le han permitido centrarse en el desarrollo social y económico soñado desde su independencia. 

Todo esto viene dado por la cantidad de reportes que salen después de que se anunciara la destrucción de "bases de misiles AA S-300" y su "inutilidad" total. El  S-300 no es un sistema que hubiera sido construido para derribar drones y menos del tamaño de un avioneta de juguete, eso para empezar y por otro lado la evolución de la familia S-300,como todo sistema de misiles, va ligada a una evolución constante desde el mismo inicio de su producción. Yo, aunque algo versado en este tipo de temas, no me considero lo suficientemente preparado para explicaros lo que ocurre con los S-300 armenios, pero a través de la red conocí a uno que si lo está y tiene uno de los espacios mas visitados del mundo.


Aquellos que le seguimos lo conocemos comoVALEN y es el administrador y el genio que regenta el espacio

http://charly015.blogspot.com/2020/10/las-coberturas-s-300-en-el-conflicto.html



Las coberturas S-300 en el conflicto armenio-azerí (actualizado)

 Datos de interés

Con el tema armenio-azerí caliente me ha dado por preparar una serie de gráficos sobre las S-300 en este conflicto.

El primer actor invitado es el conjunto de defensa aérea S-300PT que Armenia tiene al oeste de la capital, Erevan. Se trata de éste:



También decir que uno de los males del internet en su nicho militar son los expertos. Hay demasiados y muchos hablan sin conocer lo suficiente de qué hablan. En el caso de esta primera posición S-300 del conflicto armenio-azerí se habla de S-300 como haciendo tabla rasa, o sea, como si esa denominación significase lo mismo para todo y no es así. Esta S-300PT armenia es antediluviana y, por lo tanto, absolutamente obsoleta.

Los conjuntos de defensa aérea S-300PT forman parte de las primeras generaciones de la familia S-300. Todos sus equipos son obsoletos e incluso su misil interceptor es el 5V55 que fue abandonado hace tiempo en favor de la familia de SAMs 48N6. Sus capacidades y sus prestaciones son muy inferiores a la familia 48N6.

Con esos retazos sobre la mesa la cobertura de interceptación de este conjunto S-300PT podría ser esto que vemos marcado en rojo en el gráfico al que acompañan dos ejemplos de orografía para intentar mostrar los obstáculos que hay en la región; el primero hacia el sector noreste -donde se derribaron los 3 o 4 drones de Azerbaiyán- y  el segundo hacia el sureste, hacia Nagorno-Karabaj:



Es evidente que se trata de una zona muy montañosa (!).

Como se puede comprobar con el gráfico, éste despliegue S-300PT armenio no tiene ninguna posibilidad de intervenir en el espacio aéreo en disputa y sólo puede tener un uso en tareas defensivas en el espacio aéreo armenio, como parece que ocurrió unos días atrás cuando 4 drones de Azerbaiyán fueron enviados a esa zona y fueron derribados por las S-300 armenias, quizá la que estamos analizando actúo en esos derribos.


La siguiente posición a citar es la S-300PT armenia al este de la capital. En concreto en la zona de Dzoraghbyur... 



De nuevo hay que insistir en que se trata de un conjunto S-300PT, una de las primeras generaciones del S-300 que incluye tecnologías de los años 70.

Con esto sobre la mesa ahí va un gráfico en el que vemos marcado en rojo su cobertura teórica y le acompaña un ejemplo de orografía para intentar mostrar los obstáculos que hay en la región hacia el sureste, hacia Nagorno-Karabaj: 



Como le sucede al conjunto desplegado al oeste de Erevan éste tampoco puede influir sobre el espacio aéreo en disputa y sus posibilidades pasan por defender el espacio aéreo sobre todo alrededor de la capital armenia.


Una tercera posición S-300PT armenia... 



En este caso en Byuravan. Estas son sus coberturas y las orografías hacia la zona caliente...



Esta tampoco tiene influencia en las operaciones sobre el terreno.


La cuarta posición S-300 armenia está en Kaghnut... 



Se trata de una S-300PS, o sea, una versión con mayor movilidad de la S-300PT y, por lo tanto, otro conjunto de defensa aérea obsoleto... 



Además ésta tiene el interés de que ha sido protagonista en los ataques azerís.

Azerbaiyán ataca una S-300 armenia


Esta posición armenia S-300PS sí tiene posibilidad de influir en el espacio aéreo en Nagorono-karabaj aunque no en los frentes, digamos, que es donde se están desarrollando las operaciones de combate.


Quinta y última posición S-300 armenia a citar... nuevo



Está en Goris y estas serían sus coberturas y dos ejemplos de orografía hacia la zona de Nagorno-Karabaj... nuevo



Como se puede comprobar es un despliegue bajo mínimos que no está claro que estuviese operativo pero, aún así, lo cito para completar la información.

Estas son las coberturas combinadas de las S-300PT y PS armenias... nuevo



El siguiente será otro conjunto S-300 azerí.


http://charly015.blogspot.com/2020/10/las-coberturas-s-300-en-el-conflicto.html



Ahora seguro que lo entenderéis y lo podarais enfocar desde otro punto de vista



Gracias Valen,eres un referente transcendental