Desde el principio de la Era Nuclear, el gobierno de EE. UU. Exploró numerosas formas de mantenerse a salvo durante y después del Armagedón.
Esto es lo que debe recordar: junto con agencias del Congreso como la Reserva Federal, hicieron arreglos para el apocalipsis, incluidas
bóvedas gigantes llenas de dinero . Por extraño que parezca, el trabajo de devolver a la sociedad estadounidense a algo parecido a la rutina de antes de la guerra dependería del efectivo y la banca.
Con la llegada de la Bomba y su inmenso poder destructivo, los esfuerzos por proteger a las élites y a los plebeyos de una rápida destrucción asumieron formas novedosas y, a veces, grotescas. La defensa civil se hundió en Estados Unidos debido a la magnitud del problema: sacar a decenas de millones de habitantes de las ciudades y llevarlos a refugios antes de que llegaran las armas nucleares enemigas. Al final, Estados Unidos renunció silenciosamente a proteger a la mayoría de sus residentes de un ataque nuclear a través de refugios y optó por una gran solución tecnológica en la defensa antimisiles.
Los conceptos de refugio de élite, sin embargo, tuvieron más éxito. Aparentemente, esto tiene sentido; apuntar al liderazgo enemigo a veces puede ganar una lucha. El asesinato del almirante Yamamoto por la Marina de los Estados Unidos en 1943, por ejemplo, descarriló la defensa de Japón de sus conquistas de islas. Pero tal política abre la puerta a una habitación muy oscura, como muchos líderes saben instintivamente.
Entonces, desde el principio de la Era Nuclear, el gobierno de EE. UU. Exploró numerosas formas de mantenerse a salvo durante y después del Armagedón.
El Greenbriar Resort en West Virginia, un gran destino de vacaciones antiguo que abunda en elegancia majestuosa, ahora incluye un extra de la Guerra Fría entre un recorrido por sus instalaciones:
el búnker del Congreso construido a fines de la década de 1950 con el pretexto de una expansión de resort. El búnker de Greenbriar es una verdadera cápsula del tiempo, con sus teléfonos de marcación giratoria y sus sillas de oficina anticuadas listas para el elenco de una película de época.
El búnker Greenbriar nunca se usó para el propósito previsto y fue dado de baja en 1992 después de que se revelara una noticia. Cuando los miembros del Congreso evacuaron el Capitolio el 11 de septiembre de 2001, volaron a la
instalación de comando de emergencia de Mount Weather en las Montañas Blue Ridge. Ahora administrado por FEMA, Mount Weather puede albergar a varios cientos de personas de las tres ramas del gobierno durante meses.
Junto con las agencias del Congreso, como la Reserva Federal, hicieron arreglos para el apocalipsis, incluidas
bóvedas gigantes llenas de dinero . Por extraño que parezca, el trabajo de devolver a la sociedad estadounidense a algo parecido a la rutina de antes de la guerra dependería del efectivo y la banca.
A medida que los aviones se volvían más rápidos y los misiles aún más rápidos, los tiempos de advertencia de un ataque nuclear se reducían de horas a minutos. Incluso cuando se concibieron y construyeron Greenbriar y Mount Weather, la amenaza en evolución exigió medidas de seguridad más urgentes. Como escribe Mark, el autor del blog Atomic Skies:
“Se consideraron dos soluciones: movilidad y dureza. La movilidad significaba mantener al presidente en movimiento, en avión, tren o barco, para que los soviéticos no pudieran encontrarlo y matarlo. La dureza significaba enterrar al presidente, bajo tierra, más profundo de lo que incluso un arma nuclear podría alcanzar ".
A principios de la administración de Eisenhower se ideó un plan para alejar al presidente de Washington a bordo de un rápido barco de la Armada por el Potomac (los helicópteros eran demasiado poco fiables para el transporte presidencial) hasta un barco de la Armada que esperaba, que se haría a la mar. El ayudante naval a cargo de este plan, el capitán Edward Beech, más tarde comandó un submarino nuclear,
el USS Triton , lo suficientemente grande como para funcionar como "Navy One", un puesto de mando presidencial sumergido.
Durante la Administración Kennedy, las soluciones móviles se expandieron para incluir puestos de mando aerotransportados, primero los 707 y luego los 747, capaces de apoyar al poder ejecutivo durante y después de la Tercera Guerra Mundial. Llevar al presidente al cielo sigue siendo la opción preferida.
Pero si los misiles balísticos intercontinentales no dejaban tiempo para que el presidente y otros líderes se pusieran a salvo, solo los búnkeres más profundos serían suficientes. En 1963, el Pentágono propuso un truco: el
Centro de Comando Subterráneo Profundo (DUCC) .
DUCC habría sido una cápsula montada en choque excavada en la roca viva a 3.500 pies debajo de la capital de la nación, accesible por túneles desde la Casa Blanca, Capitol Hill y el Pentágono. Hasta trescientas personas pudieron refugiarse allí hasta un mes después del bombardeo con ojivas de trescientos megatones. La evacuación tomaría solo quince minutos, tiempo suficiente incluso con una advertencia mínima.
Pero hubo problemas. El DUCC era pequeño y se necesitaría la mitad de su personal solo para mantener el refugio en funcionamiento. Era caro, costaba casi tanto como todos los puestos de mando móviles combinados. No era seguro que los soviéticos no pudieran simplemente construir bombas más grandes. El contacto con el mundo exterior sería difícil si las explosiones vaporizaran las antenas de comunicaciones.
Y había, al menos entre algunos de los asesores del presidente Kennedy, solo un poco de incertidumbre sobre las opiniones del Pentágono. “Básicamente”, dijo
Harold Brown , futuro secretario de Defensa, “los jefes probablemente no estén interesados en que el comando civil sobreviva. Si llegáramos a una guerra, solo se interpondrían en el camino ".
La falta de entusiasmo del Estado Mayor Conjunto y la Guerra de Vietnam, junto con un deslizamiento general en el enfoque estadounidense en la defensa civil, llevaron a que la propuesta del DUCC se desvaneciera a mediados de la década de 1960. Se mejoraron los puestos de mando voladores y flotantes y se reforzaron las instalaciones existentes, como Mount Weather. Pero,
escribe Mark , durante la Administración Carter, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército revisó el concepto.
Sabemos que lo hicieron porque surgieron algunos fragmentos de evidencia antes de que el proyecto terminara / se evaporara / se oscureciera:
“La Oficina de Proyectos Especiales (que luego se convertiría en el Centro de Diseño de Protección) fue creada en 1977 para trabajar en un programa clasificado del Departamento de Defensa. El Programa de Mejoramiento del Centro de Comando y Control Militar Nacional Alterno involucró el desarrollo de criterios, estudios y diseño preliminar de un centro de control y comando subterráneo profundo altamente endurecido y sobrevivible. El centro incluía estructuras separadas para el personal de mando, la energía, el combustible y el agua. Se requirieron más de 3 millas de túneles de arrastre de aire, así como pozos de acceso a la superficie.
"Aunque se canceló en 1979, la experiencia, la pericia y el liderazgo en el diseño de protección y los programas clasificados que los proyectos especiales obtuvieron de este trabajo trajeron otros proyectos únicos y programas importantes al distrito".
La única foto asociada con el proyecto muestra un modelo de una estructura esférica como una base lunar enterrada, envuelta en una roca y encerrada en una red de amortiguadores. Parece muy seguro. No parece barato. Y no se sabe nada más al respecto.
Entonces, ¿hay profundos búnkeres excavados en el suelo estadounidense que aún se esconden en la oscuridad? Se han gastado grandes sumas desde el 11 de septiembre y se desconoce mucho. Pero las mismas preocupaciones que impidieron que se construyeran los súper búnkeres (costo, capacidad y efectividad) mitigan cualquier gran caverna de fatalidad.
Steve Weintz, colaborador frecuente de muchas publicaciones como WarIsBoring, es escritor, cineasta, artista y animador.
https://nationalinterest.org/blog/reboot/how-us-government-might-have-survived-nuclear-war-188160
