Hoai Giang |07/04/2021 11:44
7
Ilustración.
El analista ruso Konstantin Eggert dijo que "no tiene sentido tratar de predecir la decisión de Putin o lo que Moscú puede o no puede tolerar".
Chatham House, también conocido como el Real Instituto de Asuntos Internacionales, publicó recientemente un artículo del analista
ruso Konstantin Eggert titulado "
Ucrania teme un ataque de
Putin ". Preocupado por el ataque de Putin).
Para dar a los lectores una perspectiva multidimensional sobre la posibilidad de un conflicto entre Rusia y Ucrania, especialmente cuando la situación en la frontera de Donbass y la zona fronteriza de los dos países se está calentando cada hora, nos gustaría traducir el artículo.
"Querida patria rusa, ¡trae a Donbass a casa!"
¿Es 2021 el año en que el presidente ruso Vladimir Putin usó la fuerza para demostrarle a Occidente que no le teme a la presión estadounidense?
Esa es la pregunta planteada por los analistas ucranianos después de que las tensiones entre Moscú y Washington estallaron por las acusaciones de que Rusia trató de manipular las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
La idea de que el conflicto latente en Ucrania provocará que una nueva guerra surge después del discurso "beligerante" de Putin en el Foro de Davos a fines de enero de 2021.
El presidente ruso Vladimir Putin participa en el Foro de Davos a través de un seminario en línea.
El presidente ruso dice que la "propaganda de política exterior" va en aumento y predice que las "acciones reales" de Estados Unidos contra Rusia se volverán más agresivas.
El jefe del Kremlin dijo que tal "un juego ilegal" podría "aumentar el riesgo de uso unilateral de la fuerza".
Aunque Putin no especificó quién o de qué lado podría usar la fuerza, al día siguiente, la propietaria del canal de noticias ruso RT, Margarita Simonyan, hizo una declaración enérgica en una conferencia en Donetsk en la región. Ucrania oriental: "Querida patria rusa, ¡trae Donbass a casa! "
Ilustración.
¿Ucrania o Rusia se están preparando para la guerra?
Aunque Moscú ha negado que el llamado de Ucrania a anexar el centro industrial sea su política, la declaración de Simonyan no es simplemente una "opinión personal".
En respuesta, Ucrania cerró tres canales de televisión pro-Moscú y en un intento de revertir el declive del interés occidental en ellos, Kiev creó el "Foro de Crimea" para discutir la "no ocupación" de la península que fue anexada por Rusia en 2014.
Las agencias de propaganda rusas y el "ejército virtual" en las redes sociales comenzaron a dar el mismo mensaje: "Ucrania se está preparando para la guerra".
Ejército ucraniano en un desfile.
Para aquellos con experiencia en espiar al Kremlin, tales acusaciones a menudo tienden a ser lo opuesto; más bien, el propio Putin se está preparando para la guerra.
Su frase favorita "Te lo advertí" es ampliamente conocida cuando se trata del "hombre ruso fuerte".
Sin embargo, ¿por qué el jefe del Kremlin planea reavivar el conflicto con Ucrania este año?
Personal militar del Aterrizaje Aéreo del Ejército Ruso (VDV).
¿Moscú necesita una guerra en el verano de 2021?
La razón que podría motivar a Putin a actuar según el llamado de Simonyan es la importancia de las elecciones de la Duma Nacional (parlamento) de Rusia, programadas para septiembre de 2021.
A largo plazo, para obtener apoyo para los planes de permanecer en el Kremlin después de las elecciones presidenciales de 2024, Putin debe hacerse cargo de la legislatura.
Pero una ola de protestas contra el gobierno barrió las ciudades rusas en enero de 2021 que llevó al Kremlin a repensar.
Por primera vez en 20 años, un gran número de manifestantes en decenas de áreas salieron a las calles no por problemas locales - problemas ambientales o funcionarios corruptos - sino para protestar contra "el sistema. Putin".
Un manifestante ruso sostiene una pancarta protestando contra Putin.
Obviamente, en este punto, Putin debe hacer algo.
Basado en el "Efecto Crimea" de 2014, que elevó la calificación de Putin al 70%, un acto de "salvar a los rusos en el este de Ucrania" seguramente resonará en algunos de ellos.
Más importante, sin embargo, es que tal acción pondrá en apuros a los críticos del actual gobierno.
Si continúan condenando al gobierno, serán vistos como pro occidentales o, más severamente, como traición.
Si parecen apoyar, le darán a Putin la oportunidad de afirmar una cosa: incluso aquellos que se oponen a él deben estar de acuerdo con sus acciones.
La "toma de control" de Donbass sería tan fácil como "tener cosas en el bolsillo": las fuerzas rusas ya están allí, y la región puede ser "autosuficiente" cuando la mayoría de la gente tiene pasaportes rusos, trabaja en Rusia y envía dinero a casa - además, la región mantiene la producción industrial y la minería del carbón.
La planta de fundición eléctrica de Donetsk, antes de la guerra de Donbass (2014-2015) era propiedad del Grupo Mechel (Rusia), pero fue nacionalizada por la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD) en 2016 y rebautizada como la máquina de metal House. Yuzov.
¿Los EE.UU. y la UE accidentalmente "encendieron la luz verde"?
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, le ha dado accidentalmente a Putin todas las razones para creer que Rusia no tendrá que preocuparse demasiado por la reacción de Occidente.
Se dice que la decisión de Biden de extender otros cinco años al Nuevo Tratado de Restricción de Armas Nucleares Estratégicas START levantó la moral de Putin, especialmente cuando se compara con el hecho de que su predecesor Trump presionó contra Moscú y declaró que Rusia no estaba cumpliendo con el tratado.
Sin embargo, Washington se ha vuelto mucho más feroz desde que un informe de inteligencia de Estados Unidos publicado en marzo de 2021 concluyó que Rusia había autorizado los esfuerzos para manipular las elecciones presidenciales para retenerlo. Trump está en el poder.
¿La firma del Sr. Biden de la renovación de New START hará que Rusia "se ponga una almohada y duerma" en al menos 5 años?
O el hecho de que Biden piensa que Putin es "el asesino" y jura que el dueño del Kremlin "pagará el precio", una declaración que llevó a Rusia a convocar a su embajador de Washington.
Pero Putin puede consolarse con la mayoría de las buenas noticias de la Unión Europea (UE).
La canciller alemana, Angela Merkel, se negó firmemente a considerar la suspensión del proyecto del gasoducto Nord Stream-2, un proyecto creado para poner fin a los ingresos de Ucrania por la transferencia de gas ruso a la UE.
El presidente francés Emmanuel Macron también confirmó que París está "en diálogo" con Moscú y está pensando constantemente en la "autonomía estratégica" de Europa, algo muy similar al antiamericanismo del general Charles de Gaulle en el siglo XX.
Las únicas sanciones formales de la UE contra Moscú también muestran que la alianza es "cruel" para prepararse para una guerra con Rusia.
Putin también se benefició de la indiferencia de los medios occidentales hacia Ucrania, lo que da mayor credibilidad a quienes piensan que la UE debería acercarse a Rusia.
Los líderes de Ucrania, Alemania, Francia y Rusia bajo el "Cuarteto de Normandía" sobre la solución de conflictos en el este de Ucrania.
¿No puedes predecir las acciones de Putin?
La razón más importante que podría conducir a una nueva escaramuza entre las fuerzas respaldadas por Rusia y el ejército ucraniano es estratégica.
Algunos observadores de Ucrania argumentan que el Kremlin puede incluso haber considerado su decisión de marchar hacia el sureste de Ucrania para crear un corredor en el puente que conecta Crimea con Donbass.
Las "recompensas" serán enormes, un suministro de agua potable (Kiev ha bloqueado el 85% del suministro de agua para Crimea desde 2014) para apoyar el auge turístico en Crimea y una ruta que conecte el tramo de Donbass, controlado por Rusia con el mar.
Durante sus conversaciones en Suiza sobre el arreglo de la inestabilidad en Ucrania, el presidente ruso Vladimir Putin señaló que partes del este y sur del país eran originalmente de Novorossiya y argumentó que la decisión de la Federación de entregarlo a Ucrania es "un error histórico ".
Pero esta sería una opción arriesgada porque la resistencia ucraniana sería más feroz y mejor organizada que en 2014. Tal movimiento también podría provocar una respuesta de Washington completamente diferente, especialmente del Bicameral (Congreso) de Estados Unidos.
Esto hace que un asalto en toda regla a las ciudades clave en el sureste de Ucrania, Mariupol y Kherson, sea más "menos atractivo".
Debe enfatizarse, sin embargo, que en el pasado, los intentos de predecir la decisión de Putin basados en su movimiento anterior o analizar lo que Moscú podía o no podía tolerar no tenían sentido.
Putin usa la "imprevisibilidad" como una de sus herramientas para mantener a Occidente fuera de balance.
Y a veces hace todo porque puede, como anexar Crimea.
La constante búsqueda de legitimidad del Kremlin en el país sigue siendo la única certeza. Durante el año electoral, esto es más importante para ellos que nunca.
https://soha.vn/chuyen-gia-tinh-doc-vi-ong-putin-ukraine-kinh-hoang-truoc-cuoc-tong-tan-cong-cua-nga-20210407102711752.htm
Lockheed C-130 Hércules. Фото: Tech. Sargento. Howard Blair
comentarios (0):
Su-27 ucraniano. Foto de Dylan Malyasov
