martes, 15 de enero de 2019

Laos recibió de la Federación de Rusia aviones en lugar del T-34







Учебно-боевые самолеты Як-130 в Лаосе. Фото LAOS ARMY CHANNEL.
6

La Fuerza Aérea del Ejército Popular de Laos recibió tres aviones de entrenamiento de combate Yak-130 de fabricación rusa. La aparición de estos autos en el aeropuerto de Vientiane llamó la atención de los medios locales, en particular, las fotos se publican en el canal de YouTube Laos Army Channel.

Como se informó en el blog militar bmpd , los aviones tienen los números laterales de Lao "044", "045" y "046", y el primero de ellos fue entregado a Vientiane el 20 de diciembre. El transporte se realizó desde Irkutsk a bordo del avión de transporte IL-76TD.


Oficialmente, no se informó la conclusión de un contrato para el suministro de aviones Yak-130 en Laos, así como el número de aviones ordenados por este país.

El Yak-130 es el primer avión completamente nuevo construido en Rusia después del colapso de la URSS. En esta máquina, los cadetes de la escuela de vuelo trabajan despegando y aterrizando, pilotando, realizando maniobras complejas, etc. La aeronave está equipada con un sistema de modos de combate de imitación, que permite realizar ataques aéreos, misiles y ataques con bombas contra objetivos terrestres.

Recordemos que en la víspera de 30 tanques del T-34 fueron entregados desde Laos a Rusia , y esto no es una exhibición del museo: los vehículos blindados estaban en servicio con el ejército de este país asiático y están en buenas condiciones, especialmente teniendo en cuenta su antigüedad. Además, los expertos militares llamaron la atención sobre el hecho de que los tanques soportaron con calma un clima tropical húmedo, lo que una vez más enfatizó su confiabilidad y sencillez, que se manifestó durante las batallas de la Gran Guerra Patria. En nuestro país, el legendario T-34 se usará en Victory Parades en varias ciudades para filmar películas históricas y reabastecer exhibiciones de museos.

https://rg.ru/2019/01/10/laos-poluchil-ot-rf-samolety-vzamen-t-34.html

NI: por qué los misiles Calibre molestan al ejército de los Estados Unidos


Ministerio de Defensa de la Federación Rusa
Foto: Ministerio de Defensa de la Federación Rusa
Foto: Ministerio de Defensa de la Federación Rusa



Los misiles de crucero rusos "Calibre" tienen dos cualidades que entusiasman a las fuerzas navales occidentales. Literalmente, se deslizan sobre el agua, evitando la detección de radares y, por lo tanto, el enemigo potencial tiene menos tiempo para reaccionar ante la amenaza. Además, los "Calibres" pueden instalarse incluso en barcos pequeños, y por lo tanto, potencialmente se puede esperar una huelga inesperada de cualquiera de ellos.


Esta opinión fue expresada por la edición americana de The National Interest . Recordó que ahora se está desarrollando una nueva versión del Calibre con un alcance máximo de más de 4.500 kilómetros. Las modificaciones actuales están diseñadas para 1500-2500 kilómetros, según los disparos en objetivos marinos o terrestres, y la inteligencia estadounidense anterior ya ha analizado lo que esto significa en la práctica. Desde los buques de guerra rusos estacionados en los mares de Noruega, Negro, Caspio y Barents, es decir, en una zona segura cerca de las fronteras de la Federación Rusa, los calibres pueden cerrar el radio de Francia a Irán. Rusia también equipa a los barcos y submarinos que patrullan el Atlántico con tales misiles, es decir, las ciudades de la costa este de los EE. UU. Entran automáticamente en la zona de alcance.



El principal problema que ven los medios estadounidenses es que los Calibers pueden adaptarse fácilmente a los barcos rusos de varios tipos, incluidas las corbetas pequeñas. Esto le da a toda la flota un nuevo potencial en la habilidad de disuadir o destruir al enemigo.

Por supuesto, la publicación está estipulada, un buque de guerra eficaz es más que cohetes, necesitamos radares modernos, sistemas de control, etc. Y, sin embargo, si el Calibre puede convertir incluso a un pequeño buque de guerra ruso en una plataforma para la destrucción de otros barcos o para ataques a tierra, esto le dará a la Marina nuevas posibilidades.

https://rg.ru/2019/01/15/ni-pochemu-rakety-kalibr-bespokoiat-amerikanskih-voennyh.html

Es chatarra: en Ucrania no están satisfechos con los barcos de los Estados Unidos.


Resultado de imagen de flota ucraniana
Un miembro del Parlamento considera que los buques de desecho ofrecidos a Ucrania por Occidente son chatarra
Yaroslav Medvedev 15/01/2019 2:59 PM


Occidente ha transferido a Ucrania "Chermet" para el armamento de la flota, dijo el diputado del Verkhovna Rada Igor Mosiychuk. Según él, Kiev no tiene una "flota normal", y la industria de la construcción naval en Ucrania "parcialmente destruida". Esos barcos que los socios occidentales, en particular los Estados Unidos, transfieren al ejército ucraniano, se construyeron en la década de 1970 y fueron retirados de la Armada de los Estados Unidos hace varios años.

Los buques de guerra transmitidos por Occidente a Ucrania son adecuados solo para chatarra, dijo el diputado Verkhovna Rada Igor Mosiychuk en el canal de televisión NewsOne.

“Pero debemos decir honestamente que Ucrania no tiene su propia flota, lo que implica una flota normal. <...> Y el que nos dan los socios occidentales, bueno, él no es capaz de influir de alguna manera en la situación en el país ",

- Dijo el parlamentario ucraniano.



Según él, en Ucrania, la esfera de la construcción naval ha sido "parcialmente destruida" y congelada, por lo que es necesario desarrollar la construcción naval ucraniana y realizar pedidos para la construcción de barcos dentro del país, y no estar contentos con los "folletos" de Occidente.



Anteriormente, el comandante de las fuerzas navales de Ucrania, el contraalmirante Igor Voronchenko, dijo que Estados Unidos le había ofrecido a Ucrania que se llevara dos fragatas del tipo Oliver Hazard Perry, construidas en la década de 1970 e inhabilitadas por la flota estadounidense hace un par de años.

"Sí, de hecho, recibimos una propuesta para transferir dos fragatas del tipo Oliver Perry, las que se retiraron de la Marina de los Estados Unidos en 2013-2015", dijo Voronchenko.

Según él, Ucrania necesita tales buques "para el futuro", y la operación anual de uno de esos buques le costará al país $ 25 millones, lo que incluye el salario de la tripulación y el costo estimado de mantenimiento.

Este no es el primer barco que Estados Unidos transfirió a Ucrania. Como informó FAN a principios de otoño , Washington entregó a Ucrania dos barcos de clase de isla de 30 años fuera de servicio.

La ceremonia solemne del traslado de buques tuvo lugar en Baltimore, en la que participó el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko . Como se especifica en el sitio web de la Guardia Costera, Kiev recibirá el barco Drummond (WPB-1323) y Cushing (WPB-1321), lanzado en 1988.

Anteriormente, el embajador de Ucrania en Estados Unidos, Valeriy Chaly, dijo que Kiev necesitaba barcos estadounidenses para "mejorar las oportunidades en la cuenca del Mar Negro".



El 25 de noviembre, en el Mar Negro, ocurrió un incidente que involucró a dos pequeños barcos de artillería blindados y un remolcador naval que salió del puerto de Odessa en dirección a Mariupol. Entraron en las aguas territoriales de Rusia cerca de Crimea y continuaron moviéndose, sin prestar atención a las demandas de los guardias fronterizos del FSB de la Federación Rusa para que sedetuvieran. 50 kilómetros al sur de Koktebel, los guardias fronterizos rusos, después de la última advertencia, impidieron por la fuerza a los marineros ucranianos violar la frontera estatal de Rusia, dijola NSN .



Pronto, ya en el Estrecho de Kerch, al sur del Puente de Crimea, el FSB detuvo a los barcos de la Armada Ucraniana "Berdyansk", "Nikopol" y "Yany Kapu". El GPU FSB de la Federación Rusa señaló que los barcos ucranianos violaron los artículos 19 y 21 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, es decir, entraron ilegalmente en las aguas territoriales de la Federación Rusa.

En Ucrania, después del incidente, se introdujo la ley marcial en varias regiones del sur y el este por un período de 30 días. Partes de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron trasladadas a las fronteras rusas, y los rusos varones de entre 16 y 60 años de edad fueron oficialmente prohibidos de entrar en el territorio de Ucrania.

Después de la reunificación de Crimea con Rusia tras un referéndum en 2014, la Armada de Ucrania perdió más de 30 buques de guerra. Hoy en día, la flota ucraniana consiste en solo unos 10 buques de guerra. Entre ellos se encuentran la fragata "Getman Sagaidachny", la corbeta "Vinnitsa", el barco de desembarco "Yuri Olefirenko", el dragaminas "Genichesk" y varios botes blindados.


La única base de las Fuerzas Navales de Ucrania a partir de 2018 es el puerto de Odessa, pero su ubicación es extremadamente inconveniente desde el punto de vista de la estrategia militar. Toda la flota ucraniana puede ser bloqueada en su base.

El principal problema de la Armada de Ucrania es la falta de fondos, ya que menos del 10% del presupuesto de las fuerzas armadas se gasta en marineros. Además, la construcción naval se ha degradado en el país y la corrupción está aumentando. El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, sin embargo, dijo que las Fuerzas Armadas de Ucrania están listas en cualquier momento para rechazar a Rusia.

Poroshenko señaló que la defensa del país "se fortalece al máximo" y que los militares están listos en cualquier momento para "dar una respuesta adecuada a las acciones provocativas".


https://www.gazeta.ru/army/2019/01/15/12128389.shtml

MISILES ANTI-RADIACIÓN DE LA FUERZA AÉREA ISRAELÍ



Escrito por Oleg Granovsky ; Apareció originalmente en oleggranovsky.livejournal.com ; Traducido por J.Hawk enexclusiva para SouthFront.

Los misiles antirradiación (ARM) son misiles guiados aire-tierra (en algunos casos, tierra-tierra) con un sistema de guía pasivo de radar. Se usan para derrotar a los radares enemigos, incluida la defensa aérea, la contra-batería o la vigilancia, y se pueden usar para atacar barcos equipados con radares. Este artículo cubre las armas utilizadas por la Fuerza Aérea israelí.

Haz click para ver la imagen a tamaño completo

La Guerra de Desgaste se terminó con un alto el fuego entre Israel y Egipto a la medianoche del 7/8 de agosto de 1970. El alto al fuego que duró 3 meses sobrevivió hasta la Guerra de Yom Kippur de 1973. Justo después de que el alto el fuego entró en vigor, Egipto trasladó sus SAM a la zona del Canal de Suez, lo que constituyó una grave violación de sus términos. Israel quiso reaccionar de inmediato, pero Estados Unidos ejerció una presión diplomática para evitarlo. Entre otras cosas, EE. UU. Prometió aumentar las capacidades de IAF, incluso contra SAM, permitiendo a Israel comprar varios sistemas de armas previamente prohibidos. Entre ellos, Israel obtuvo AGM-45A Shrike ARM, el primero de los cuales llegó en 1971. La IAF los llamó Egrof (según Jane's-Egrov Barzel para AGM-45A, y Egrof Nehoshet para AGM-45B).
Resultado de imagen de un S-75 egipcio

El 17 de septiembre de 1971, un S-75 egipcio (Guía SA-2) derribó un avión de vigilancia electrónica Boeing 377 Stratocruiser (Anak) israelí sobre Sinaí, 22 km al este del canal. Siete miembros de la tripulación perecieron. Como represalia, el 18 de septiembre de 1971, la IAF lanzó 12 misiles Ergof contra los radares egipcios. Sin embargo, dado que los egipcios apagaron sus radares, solo uno de los misiles golpeó la base concreta de una instalación de radar, causando algunos daños. Los 11 misiles restantes explotaron a distancias entre 1 y 5 km de sus objetivos.
Resultado de imagen de Boeing 377 Stratocruiser (Anak)isreali
Los aviones de ataque Skyhawk transportaron misiles Shrike, inicialmente solo el modelo A-4E. Cuando Israel firmó el acuerdo para la compra de los primeros Skyhawks en 1966, el modelo de producción actual era el A-4F con capacidad Shrike. Sin embargo, EE. UU.

Resultado de imagen de Skyhawk judio
Se negó a suministrar a Israel varias armas y equipos para este modelo, y en su lugar creó el modelo especial A-4N que no tenía la capacidad de Alcaudón. A-4N ingresó al servicio de IAF en diciembre de 1967, y el 18 de febrero de 1971, IAF recibió el primer A-4E usado, que ingresó en el 116 ° ha-Kanaf ha-Meofef (Ala de vuelo) y en el 110 °.Escuadrones de Abirey ha-Tzafon (Caballeros del Norte). Más tarde, Israel recibió A-4N (después de 1973, A-4M Skyhawk II para Israel) y usó A-4F (durante los últimos días de la Guerra de Yom Kippur y poco después). Durante Guerra de Yom Kipur, sólo el 115 º ja-ja-Drakon Meofef (Flying Dragon) Escuadrón tenía A-4N, la A-4F llegó demasiado tarde. Los fantasmas también podían usar Alcaudones, pero la división del trabajo entre escuadrones significaba que solo los Skyhawks usaban Alcaudones, incluso después de la guerra.
Resultado de imagen de misiles Shrike
Pero aparentemente Israel logró obtener el modelo AGM-54B más avanzado antes de la guerra de 1973. Ambos modelos fueron utilizados durante la guerra, con un éxito mínimo. Por ejemplo, en la madrugada del 7 de octubre de 1973, IAF lanzó la Operación Tagar para destruir las defensas aéreas egipcias a lo largo del canal. La operación incluyó 4 oleadas de ataques, con 8 Shrikes lanzados durante la segunda oleada (supresión de artillería de defensa aérea, 78 incursiones). La tercera ola (ataque a los SAM) consistió en emplear ARM a gran escala. Pero ante el empeoramiento de la situación en el Frente Norte, la operación fue cancelada después de la segunda ola. Ese mismo día, alrededor del mediodía, se lanzó la Operación Dugman-5 para destruir el sistema de defensa aérea de Siria. La operación fue un fracaso, ya que solo una batería SA-3 se destruyó y una batería SA-2 se dañó, a un costo de 6 Phantoms (2 pilotos muertos, 9 capturados). Se sabe que la batería SA-3 destruida fue atacada por Shrike desde un A-4E perteneciente al 110º Escuadrón. No se publicaron estadísticas detalladas sobre el uso del Alcaudón durante el Dugman-5, pero se sabe que Israel obtuvo misiles adicionales de este tipo durante el suministro aéreo de emergencia de armas estadounidenses por parte de Mivtza Manof (Operación Níquel Hierba).

Las notorias deficiencias del Alcaudón fueron evidentes: la incapacidad de "recordar" la ubicación del objetivo (una vez que se apagó el radar, el misil perdió orientación), un rango estrecho de frecuencias escaneadas (cada modelo de Alcaudón tenía más de una docena de modificaciones) , cada una siguiendo diferentes frecuencias), débil 67kg ojiva. El rango de misiles fue de 16 km (18-25 según otras fuentes) para el AGM-45A, y de 40 km-52 km para el AGM-45B.

En 1975, los EE. UU. Ofrecieron vender el ARM estándar de Israel AGM-78, que podía corregir la ubicación objetivo, tenía una ojiva de 97 kg y un alcance de hasta 90 km. Sin embargo, para poder usarlo, uno tenía que tener aviones Wild Weasel como EF-4D o F-4G (el último construido en las bases de F-4E y en producción hasta 1978). Israel no estaba a punto de comprar aviones tan caros y especializados, pero quería los misiles. Entonces, en cambio, el último lote F-4E (parte del acuerdo de Peace Echo V) recibió un sistema de vigilancia electrónica Loral, y General Dynamics modificó los misiles AGM-78 de acuerdo con las especificaciones de la IAF.

El modelo estándar en producción durante 1973 y 19789 fue el AGM-78D. Su orientación se modificó para que sea más autónomo en términos de configuración de frecuencia, en otras palabras, hacer lo que hicieron los sistemas a bordo del avión Wild Weasel. No se sabe cómo esta modificación afectó el tamaño o rango de la ojiva, pero era mucho más costosa que el misil base, ya que costaba varios cientos de miles de dólares. Pero eso era aún más barato que tener un escuadrón especializado de comadreja salvaje. En Israel, estos misiles fueron apodados Ergof Sagol. Después de las pruebas en los EE. UU., Los misiles llegaron a Israel en 1976 y estaban listos para el combate en 1977. Los nuevos cazas F-4E sirvieron en el 105 º Escuadrón ha-Akrav (Escorpión) en la base aérea de Hatzor, que se convirtió en el último Base fantasma de IAF. El F-4Es sirve en el 105 ºEl escuadrón entre 1975 y 1987, y después de que se cerró, algunos de los aviones fueron transferidos a la 107 ª Abirey ha-Zanav ha-Katom (Los Caballeros Estabilizadores de la Naranja), donde prestaron servicio hasta 1997. Fue la 105 ª (y más tarde el 107 º ) Escuadrón que utilizó ARM estándar.

El 105 ° Escuadrón implementó un curso especial de Kurs hasaba sobre el uso de Egrof Sagol, que incluye un estudio teórico del misil, seguido de varios escenarios tácticos. Hubo una fase de simulador, seguida de vuelos de entrenamiento con una versión de entrenamiento del misil.

Ya a principios de la década de 1970, antes de la guerra de Yom Kippur, a la IAF se le ocurrió la idea de Shrike. Pero el trabajo comenzó solo durante la guerra, bajo órdenes directas del comandante de la IAF, el mayor general Beni Peled. El desarrollo fue realizado por la planta MABAT perteneciente al IAI unos días antes de que terminara la guerra. El sistema fue apodado Potifar y consistía en un lanzador de dos misiles en un chasis de media pista. Sin embargo, el Shrike lanzado desde el suelo tenía un alcance de solo 11 km, lo que significaba disparar desde posiciones adelantadas o incluso desde detrás de las líneas enemigas, lo cual era suicida. La tripulación casi no tenía tiempo para estabilizar el vehículo de lanzamiento y apuntar los misiles, la táctica era ocupar una posición de disparo, lanzar y partir. En cualquier caso, la guerra había terminado antes de que se pudiera utilizar el lanzamiento de Shrike.

Casi al mismo tiempo, Israel comenzó el desarrollo de un sistema más poderoso llamado Kakhlilit o Kilshon (Trident). Este trabajo fue realizado por la IAF conjuntamente con IMI y TAAC. Shrike recibió una poderosa etapa de impulso que se separó después de unas pocas docenas de kilómetros de vuelo. Alcance aumentado a 50-70 km. El lanzador de un riel se instaló en un chasis del tanque Sherman (las fotos muestran un chasis M4A1 fundido, probablemente perteneciente a un antiguo M-51). Las pruebas iniciales comenzaron menos de una semana después de que comenzara el trabajo, y todo el proceso de desarrollo se completó varias semanas después de que terminó la guerra. El equipo de desarrollo conjunto Kakhlilit de IAF (Shabtai Duvdevani, jefe del departamento de municiones en la Dirección Técnica del Personal de IAF) e IMI (Daniel Nerver) recibió el Premio de Defensa de Israel en 1974.

Después de que Egrof Sagol entró en servicio, también se desarrolló una variante lanzada desde tierra. Esta vez, el desarrollo fue realizado por General Dynamics, el sistema se llamó Keres (Trigger), y un prototipo estaba listo para fines de 1976. En 1977, 11 soldados israelíes fueron a los Estados Unidos para estudiar el arma. Luego se probó en un rango cerca de Los Ángeles, con 5 misiles gastados durante 5 semanas. Incidentalmente, los israelíes compartieron el rango con los iraníes, para quienes se estaba desarrollando un ARM estándar similar pero de mayor tamaño, con un alcance de 130 km. El AGM-78 se diseñó sobre la base de un SAM naval RIM-66 SM-1 de medio alcance que tenía una versión ARM RGM-66D ya en servicio en los EE. UU. Así los iraníes vieron el sistema israelí y viceversa.

Keres fue probado en Israel antes de la guerra de 1982 por la unidad de vuelo de prueba en un rango de IAF. Los vuelos fueron seguidos por 14 cámaras de telemetría de grabación. Las pruebas mostraron que el sistema era completamente funcional: el misil salió del contenedor de lanzamiento, abrió sus aletas, adquirió el objetivo y lo alcanzó. El sistema fue un gran paso adelante en comparación con Kahlilit. Además de usar un AGM-78 muy superior en lugar del AGM-45, Keres tenía un mayor alcance, movilidad (camión en lugar de un tanque) y una tripulación de solo 4. Una batería Keres tenía varios vehículos de lanzamiento y un vehículo de comando que recibía datos de reconocimiento y emitía Comandos de lanzamiento, incluyendo frecuencias de radares para ser golpeado.

Kahlilit permaneció en servicio en paralelo a Keres, pero Potifar fue retirado rápidamente. Uno puede ver fotos de los tres sistemas en un blog:
Potifar
Kilshon / Kahlilit
Keres

Haz click para ver la imagen a tamaño completo

Haz click para ver la imagen a tamaño completo

Según SIPRI, las siguientes entregas de AGM-45 y AGM-78 tuvieron lugar (mientras que la cantidad de misiles es aproximada, las fechas de entrega son exactas):
100 AGM-45A, entregado en 1970-71;
300 AGM-45A, entregados en 1973 (ayuda durante la guerra de 1973)
100 AGM-78, entregados en 1974-1976.

La guerra de 1982 fue el apogeo de las armas anti-radar de la IAF. El 9 de junio, la operación Artzav-19 contra SAMs sirio en el Líbano contó con los enteros 105 th Squadron-más de 20 Phantoms que llevan 2 ARM Standard cada-como parte de la primera ola de ataque. Los misiles fueron lanzados a rangos de varias decenas de kilómetros, subieron a una altitud de 9 km y luego se lanzaron a sus objetivos. Los radares sirios operaron en modo anti-Shrike (apagando periódicamente los radares), que no fue efectivo contra AGM-78. El 105 ºLas tripulaciones aéreas del escuadrón mencionaron casos de estar bloqueados por radares e incluso lanzaron SAM contra ellos, pero eso no frustró el ataque. Además de los lanzamientos de Egrof Sagol, también se lanzaron varias docenas de ARM en tierra de Kahlilit y Keres. Después de eso, los SAM fueron atacados por Skyhawks que transportaban Shrike, y las baterías SAM ahora ciegas fueron destruidas por misiles guiados y bombas de Fantasmas de otros escuadrones. Las posiciones de SAM también fueron alcanzadas por artillería y fuego de LMR, y hacia el final, Kfirs golpeó con bombas de racimo. Artzav-19 fue un éxito, las defensas aéreas sirias fueron aplastadas sin pérdidas israelíes.

En 1992, una revista de la IAF publicó un artículo sobre Keres, y en 1993 sobre Egrof Sagol, en 1994 sobre Kahlilit y Potifar. También en 1994, el museo de la IAF mostró 2 lanzadores de Kahlilit, un poco más tarde, 1 lanzador de Keres. Significaba que estos sistemas ahora se habían retirado del servicio.

Desde entonces, la situación de la IAF ARM no ha sido clara. Por ejemplo, varias fuentes (Jane's, Wikipedia) afirman que Israel tiene AGM-88 HARM (Kela o Slingshot, según Jane's). Pero ni una sola foto que confirme claramente esta afirmación ha aparecido en los últimos 20 años. Tampoco hay indicios de su existencia en los datos SIPRI.

En 1995, IAF recibió el misil de crucero compacto Delilah desarrollado por IMI. Hay informes no confirmados de una variante ARM. Lo que se sabe es que Israel diseminó la desinformación durante el desarrollo de Delilah, el misil es un señuelo para desorientar las defensas aéreas enemigas.

Con los sistemas lanzados desde tierra, hay informes de que IAF adoptó el UAV de Harpy, seguido de Harpy-2 y Harpy-NG. Según Wikipedia, el lanzador basado en camiones lleva 18 UAV, con una batería que consta de 3 vehículos de lanzamiento. También puede ser lanzado desde barcos. Delilah también tiene Delilah-SL (lanzado por el barco) y –GL (lanzado desde tierra).

Adjunto: la 153ª escuadrilla

Los artículos de revistas de la IAF contienen mucha sinformación acerca de la unidad armada con ARM basadas en tierra, pero sin proporcionar su designación. De acuerdo con Israeli-weapons.com, esta es la 153 ª Aire Batallón de Defensa (Gdud 153), según el sitio web Naalal, que es el 153 º Escuadrón (Tayeset 153).

Kahlilit y Keres permanecieron en servicio durante 20 años, antes de ser reemplazados por Harpy UAV's en la década de 1990. Nahalal no ha publicado detalles aparte de mencionar que el escuadrón existía hasta el 3 de febrero de 2005.

Se formó una unidad especial para combatir las SAM utilizando los sistemas Kahlilit y Potifar a fines de 1973 o principios de 1974. Su primer comandante fue el teniente coronel Meri Livne, quien anteriormente se desempeñó como comandante de escuadrón de control aéreo (Taeset Teufa) en una base de la IAF. Livne armó la unidad con mecánicos de tanques, expertos en electrónica, especialistas de SAM, físicos y matemáticos.

Después de varios meses de servicio activo, IAF decidió convertir esto en una unidad regular. Recibió un número y una base permanente. Recibió un nuevo comandante, el mayor Ihiel Omri, que anteriormente ordenó una batería HAWK SAM. Sus dos tareas principales fueron convertir al personal de la unidad en soldados capaces de trabajar en el campo y garantizar el mantenimiento adecuado para los Kahlilit (Potifar ya no se mencionaba en este momento, y aparentemente se retiró en 1974). Omri tomó prestadas técnicas de servicio de las fuerzas de defensa aérea. Cada componente del sistema (vehículo de lanzamiento, misil, etc.) tenía un manual de mantenimiento preparado (Sefer Ahzaka).

Las misiones centrales de la unidad incluían preservar el secreto que rodea a la unidad y sus armas. Incluso el personal de la base no sabía sobre la naturaleza de la unidad. Hubo un caso de una columna transportadora de tanques que llegó a la base para transportar Kahlilits. La seguridad no quiso dejarlos entrar: "Esta es una base de la IAF, no hay tanques aquí". Los vehículos de la unidad no tenían marcas que sugirieran la afiliación a la IAF. Incluso los rangos de oficiales eran del tipo de las Fuerzas Terrestres en lugar de IAF. Esto creó algunas dificultades, incluso en materia de suministro. La unidad ocultó el hecho de su estado de campo activo, por lo tanto, fue difícil obtener equipo común a las Fuerzas de Tierra, como sacos de dormir, chaquetas de invierno, etc. En algunos casos, el equipo tuvo que ser comprado en tiendas civiles o improvisado (sacos de dormir cosidos a partir de dos espacios en blanco del ejército, etc.).

Wikepedia una vez escribió sobre la existencia de al menos 2 baterías Kahlilit, con 5 lanzadores cada una. El diario IAF no especificó el número de baterías, pero sí indica 3 lanzadores en una batería. Los lanzadores fueron movidos en transportadores de tanques, totalmente cubiertos, mientras que los misiles fueron en camiones y fueron colocados en lanzadores en el área de despliegue utilizando grúas móviles (una por batería). Posteriormente, se utilizaron camiones con grúas integradas y cada batería tenía un vehículo de transporte / recarga asignado, lo que redujo considerablemente el tiempo de preparación para el disparo.

A finales de 1974, la unidad cambió de comandante por tercera vez. Esta vez fue el comandante Elizzer Yafe, un piloto de aviones de comunicaciones que anteriormente ocupó un puesto de personal. Él escribió que la unidad tenía una moral alta, todos eran voluntarios de facto (o, más bien, mientras que las personas estaban asignadas a ella, nadie que no quería servir allí se mantuvo). Los técnicos estaban acostumbrados a trabajar en tanques y, en comparación, el servicio en esta unidad era liviano. El oficial de la unidad, Badani, fue un ex tanquero que perdió dos dedos durante la guerra de 1973. Más tarde se convirtió en el oficial de base (RASAR ha-Basis).

Se realizaron ejercicios de fuego en vivo una vez cada dos meses para explorar las capacidades del misil. Si bien caro, el permiso para los ejercicios fue emitido continuamente. La unidad realizó un ejercicio a gran escala dos veces al año, durante el invierno y el verano.

Un lanzamiento de Kahlilit exigió una alta precisión de objetivo, por lo que el sitio de lanzamiento se examinó como si fuera una posición de artillería, seguido de una alineación horizontal y vertical precisa del lanzador. La IAF emitió informes meteorológicos una vez cada 12 horas, por lo que la unidad tenía sus propios meteorólogos para realizar el reconocimiento. Los cálculos de disparo se hicieron a mano, usando tablas preparadas por IMI y una calculadora de Casio, con correcciones según las condiciones climáticas en todas las capas de la atmósfera que atravesaría el misil, por lo que los preparativos de disparo demoraron horas. Sólo más tarde la unidad recibió una computadora e incluso una civil que funcionó mal en climas cálidos con entrada de datos usando cinta magnética.

En 1977-79 el comandante fue el teniente coronel. Yaakov Shmueli, un oficial de intercepción de radares fantasma F-4. Su tarea principal fue presentar a Keres, de la que se compraron cinco baterías. Los lanzadores estaban en un camión militar estándar de 5 toneladas M809A1 (3 misiles en contenedores de lanzamiento herméticos). Los sistemas se enviaron a Israel por barco, luego de su llegada, las cuadrillas se capacitaron rápidamente en un mes. Las 5 baterías estaban en servicio en 1979.

No se sabe quién comandó la unidad en 1979-82, pero durante la Guerra del Líbano en 1982, el comandante fue el teniente coronel Reuven Reshef, también un Phantom RIO. La unidad participó en la guerra, las baterías se desplegaron cerca de las carreteras centrales utilizadas por las columnas de tropas, que es cómo esta información llegó a los medios de comunicación. El tipo de misil todavía se mantuvo en secreto, por lo que los periódicos escribieron que estos eran cohetes Ze'ev, que en realidad existían pero eran cohetes no guiados de corto alcance utilizados por los ingenieros de combate.

El 6 de junio de 1982 fue el único caso de uso del combate Kahlilit. Por lo que se sabe, no obtuvo golpes, pero Keres lo hizo, incluso contra un radar sirio en las alturas del Golán. Si bien no hay información concreta, también se entiende que Keres se usó en el Líbano en más de una ocasión, no solo durante Artzav-19.

Haz click para ver la imagen a tamaño completo

Haz click para ver la imagen a tamaño completo

Haz click para ver la imagen a tamaño completo

Haz click para ver la imagen a tamaño completo

Haz click para ver la imagen a tamaño completo

Haz click para ver la imagen a tamaño completo

Haz click para ver la imagen a tamaño completo
https://southfront.org/israeli-air-force-anti-radiation-missiles/

Rostec ha completado las pruebas de los sistemas de los aviones para SSJ-100 y MC-21






En diciembre de 2018, Sosteniendo "Technodinamika" Corporación Estatal Rostec completó las pruebas de calificación de las unidades de protección contra incendios y sistemas de oxígeno, que se utilizarán en aviones SSJ-100 y MC-21.

Las agregados del sistema de protección contra incendios se enviarán a Sukhoi Civil Aircraft para pruebas de certificación adicionales como parte del SSJ-100 en la primavera de 2019. SA «Technodinamika» también suministrará estas agregados para el avión ruso MC-21 más nuevo.

“Nos centramos tanto en el mercado ruso como en el internacional. Teniendo esto en cuenta, las pruebas se realizaron para cumplir con las normas rusas (AP 25) y las normas extranjeras (TSO). En el futuro, esto debería facilitar la obtención de un certificado EASA tanto para unidades individuales como para la aeronave en general ", dijo Anatoly Serdyukov, director industrial del grupo de aviación de la Corporación Estatal de Rostec.

Las pruebas han demostrado que en algunos parámetros, los productos superan las muestras de proveedores extranjeros en un 8-12%. Esto se aplica tanto a las características de masa como a la vida útil de las unidades.

En septiembre de 2018, SAA «Technodinamika» ganó la licitación para el suministro de unidades del sistema de protección contra incendios para el nuevo avión ruso MC-21. Ahora hay una etapa de coordinación del contrato y condiciones de entrega con SAD «Corporación Irkut».

«Technodinamika» comenzó a producir unidades realmente competitivas que se pueden instalar en los equipos de aviación más modernos. Calificamos con éxito todas las unidades declaradas de los sistemas de protección contra incendios y oxígeno, como lo demuestran los certificados de calificación emitidos por la autoridad de certificación ”, dijo Igor Nasenkov, Director General de SA «Technodinamika».

Los socios chinos también están interesados en las unidades desarrolladas del sistema de protección contra incendios. En particular, la delegación china bajo el programa del avión CR929 de largo recorrido ruso-chino de fuselaje ancho llegó a la empresa.

Rostec continúa implementando un programa a gran escala para el desarrollo del cluster de aviación de acuerdo con la estrategia aprobada de la corporación, cuyos objetivos principales son el desarrollo de la producción civil, la mejora de la eficiencia operativa y el acceso a los mercados mundiales hasta 2025.


https://rostec.ru/es/news/tekhnodinamika-zavershila-ispytaniya-elementov-pozharnoy-zashchity-i-kislorodnoy-sistemy-dlya-ssj-10/

Primer vuelo grabado - Sky Hawk / Tian Ying Stealth Drone de China



Atributo de imagen: China muestra por primera vez su avión futurista furtivo en vuelo / Fuente: CCTV Screengrab


El 5 de enero de 2018, la Televisión Central de China (CCTV, por sus siglas en inglés) lanzó el video con el "avión volador tipo Sky Saw / Tian Ying " similar a un platillo . Se trata de un vehículo aéreo no tripulado de gran altitud, largo alcance y alta velocidad capaz de realizar misiones de reconocimiento y patrulla en entornos hostiles, informó CCTV. El canal también informó que una fábrica en Taizhou, provincia oriental china de Zhejiang, comenzó a construir un prototipo del avión en noviembre de 2017.


 El avión no tripulado, que es curiosamente idéntico al zanjoNorthrup Grumman X-47B sigiloso Northrup Grumman X-47B desarrollado para la Marina de los Estados Unidos, fue visto despegar y aterrizar desde un aeródromo sin nombre, según los informes. Según el Global Times, el avión no tripulado voló por primera vez en febrero de 2018, pero no había ningún video disponible antes del 5 de enero. Además, hubo una exhibición estática del mismo avión no tripulado en el Airshow China 2018 (Zhuhai) en noviembre de 2018. EE . UU . La marina fue vista despegando y aterrizando desde un aeródromo sin nombre, según los informes. Según el Global Times , el avión no tripulado voló por primera vez en febrero de 2018, pero no había ningún video disponible antes del 5 de enero. Además, hubo una exhibición estática del mismo drone en la China 2018 (Zhuhai)


Con una envergadura de 18 metros (59 pies) , el avión puede alcanzar una altitud máxima de crucero de 7,500 metros (24,600 pies) y transportar 815 libras (370 kilogramos) de carga útil. Su carga máxima de despegue es de 1,5 toneladas. Es el cuarto avión no tripulado que China ha desvelado y se mantuvo como un alto secreto. Otros tres son, 'Star Shadow', un dron de ataque desarrollado por Star, una compañía privada de UAV; 'Sharp Sword', que se dice puede llevar hasta dos toneladas de bombas; y el CH-805 , o Rainbow-805, que está diseñado para ser un avión no tripulado para el entrenamiento de los soldados de la Fuerza Aérea de China.


https://www.indrastra.com/2019/01/Sky-Hawk-Tian-Ying-005-01-2019-0020.html

Saab equipará a los nuevos buques de la Guardia Costera Noruega con sistemas de comunicación


El contratista de defensa sueco anunció que ha sido contratado para entregar su sistema de comunicación TactiCall para los tres nuevos buques de la Guardia Costera Noruega.

La compañía dijo que llegó a un acuerdo con Vard Group AS, el contratista principal del proyecto P6615 de la Guardia Costera Noruega, para asumir el rol de integrador de comunicaciones.

“La tercera generación de TactiCall es capaz de cumplir con los estrictos requisitos del cliente. Combina y combina condiciones tanto humanas como tácticas y es fácil de operar ", dice Ellen Molin, vicepresidente senior y jefe de soporte y servicios del área de negocios de Saab.

TactiCall se basa en la tecnología de voz sobre IP e interconecta todas las tecnologías de comunicación, independientemente de la banda de radio, la frecuencia y el hardware. La entrega de sistemas comenzará en 2021, dijo la compañía.

Vard Langsten construirá los tres nuevos barcos bajo un contrato de NOK 5 mil millones (USD 617 millones) a partir de junio de 2018.

Las entregas de los tres buques están programadas en los primeros trimestres de 2022, 2023 y 2024, respectivamente. Los cascos se construirán en Vard Tulcea en Rumania.

Reemplazando los antiguos buques de la guardia costera de la clase Nordkapp, los nuevos barcos se desarrollan para operaciones en todo el mundo en todo tipo de clima y mar, tanto en la costa como en el mar. Los barcos están diseñados para soportar operaciones en áreas árticas exigentes y tendrán un casco reforzado con hielo y una notación de clase de hielo. Medirán 136 metros y realizarán operaciones de búsqueda y rescate, vigilancia y recuperación de petróleo.


https://navaltoday.com/2019/01/15/saab-to-equip-new-norwegian-coast-guard-vessels-with-communication-systems/

El primer barco de la Royal Navy de HMS Montrose visitará Auckland, Nueva Zelanda, en 20 años

Foto: Royal New Zealand Navy
La fragata Tipo 23 HMS Montrose llegó a la Base Naval de Devonport en Auckland, Nueva Zelanda, el martes, convirtiéndose en el primer barco de la Royal Navy en hacerlo en 20 años.

Dándole la bienvenida a la fragata a Auckland fue la tripulación del buque multiusos HMNZS Canterbury de la Royal New Zealand Navy, que realizó la haka tradicional mientras Montrose atracaba en la base naval.

Montrose está en Auckland después de convertirse en el primer barco de la Royal Navy en 15 años en visitar la cadena de islas francesas Tahití.

Montrose está en camino a Japón, donde contribuirá a la aplicación de las sanciones de las Naciones Unidas en Corea del Norte. Será el cuarto buque de guerra británico en visitar Japón y operar en la región en los últimos 12 meses.

La fragata finalmente se dirigirá a Bahrein, donde tendrá su base por tres años, intercambiando a toda su tripulación con la nave hermana HMS Monmouth cada seis meses aproximadamente para permitir que Gran Bretaña mantenga un importante buque de guerra a largo plazo en el Medio Oriente.


https://navaltoday.com/2019/01/15/hms-montrose-first-royal-navy-ship-to-visit-auckland-nz-in-20-years/

¿Será Vietnam el primer operador extranjero del caza ruso Su-57 de quinta generación?


© Foto : Ministry of Defence of the Russian Federation

Los primeros informes sobre el interés mostrado por Vietnam en adquirir los cazas rusos de quinta generación Su-57 aparecieron ya en 2017, afirma el medio Military Watch.


Según fuentes del medio, el país asiático podría ser el primer comprador internacional del Su-57 ruso. Se baraja que podría adquirir entre 12 y 24 cazas.


© SPUTNIK / ILYA PITALEV
El Su-57 y un 'Kinzhal pequeño': un tándem que no da tregua a WashingtonEl medio también destaca que la compañía fabricante del Sukhoi anunció que se está trabajando en una alternativa de exportación del Su-57 debido a un pedido que se esperaba desde el extranjero.



Varios medios rusos informaron que el destino principal para los cazas sería la región del Indo-Pacífico, sin dar más detalles sobre el potencial comprador, agrega Military Watch.

Vietnam es uno de los principales clientes de Rusia en el ámbito armamentístico y es uno de los países menos susceptibles a la presión por parte de EEUU. De ahí que sea considerado el principal pretendiente, concluye el medio.


El país asiático tiene previsto modernizar su flota de cazas y ampliar sus capacidades en el aire. En la actualidad, Vietnam tiene una gran variedad de armas rusas, entre las cuales están los cazas Su-27, Su-30 y Su-22.


© SPUTNIK / RAMIL SITDIKOV

La defensa aérea del país también está compuesta por los sistemas rusos S-300, Pantsir-S1 y una multitud de plataformas soviéticas, tales como el S-75 y el Kub.



Vietnam también expresó su interés por los nuevos sistemas de defensa aérea rusos S-400.

A pesar de que el Su-57 aún está pasando pruebas de homologación estatal, no sería la primera vez que se adquiere un complejo armamentístico antes de que concluyan dichos test.

Un ejemplo de esto es el caza estadounidense de quinta generación F-35, que ya se está vendiendo al extranjero sin haber superado las respectivas pruebas.
Por su parte, el caza ruso ya mostró sus capacidades de combate en la guerra civil de Siria durante sus ataques contra las posiciones de los terroristas. Además, el medio destaca que la adquisición de estos cazas estaría en concordancia con la doctrina militar de Vietnam, que busca los mayores avances en el aire, especialmente cuando China ya está operando su propio caza de quinta generación, el J-20.


https://mundo.sputniknews.com/defensa/201901141084720674-quien-primero-comprar-caza-ruso-quinta-generacion-su-57/

EEUU envía buque de guerra al Ártico para hacer frente a Rusia

EEUU envía buque de guerra al Ártico para hacer frente a Rusia: EE.UU. enviará un buque de guerra a las aguas del Ártico para “salvaguardar” sus intereses nacionales ante lo que llama la amenaza rusa.