viernes, 9 de noviembre de 2018

Tropas rusas, sirias liberan 19 IS cautivos



Resultado de imagen de speznac
MOSCÚ, 9 de noviembre. / TASS /. Las tropas sirias apoyadas por oficiales militares rusos han liberado a 19 rehenes del Estado Islámico, dijo el viernes el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado.

"El 8 de noviembre de 2018, las fuerzas sirias llevaron a cabo una operación especial cuidadosamente planificada bajo la guía de oficiales militares rusos del Centro para la Reconciliación de los Lados Opuestos en Siria, rescatando a 19 rehenes civiles capturados por el ISIL [el antiguo nombre de la República Islámica Grupo terrorista estatal ilegalizado en Rusia - TASS] hace más de tres meses ", se lee en el comunicado.



Según el Ministerio de Defensa ruso, las tropas rusas y sirias liberaron a 15 niños drusos y cuatro mujeres, que habían sido capturadas por unidades del EI en la provincia siria de Suwayda en julio de 2018.

"Las mujeres y los niños liberados están recibiendo la asistencia necesaria para que puedan volver a la vida normal tan pronto como sea posible", dijo el Centro Ruso para la Reconciliación.


La Agencia de Noticias Árabe Siria (SANA) informó anteriormente que las fuerzas del gobierno sirio habían liberado a 19 rehenes capturados por terroristas en la provincia de Suwayda.

El 2 de octubre, los terroristas dijeron que habían matado a uno de los rehenes, una niña de 25 años, y se estaban preparando para acabar con los demás. El 5 de agosto, habían ejecutado a un estudiante de 19 años.

Las pandillas IS exigen que el ejército sirio detenga su operación militar en el cañón montañoso de Tell es-Safi, que es su último bastión en el sureste de Siria. El ejército sirio y las unidades de la milicia han rodeado el área, cortando rutas de suministro de militantes.



More:
http://tass.com/defense/1030050

PÉRDIDA ESTRATÉGICA: CÓMO LAS SANCIONES DE LA UE AFECTAN LA CAPACIDAD DE RUSIA PARA REEMPLAZAR SU DIQUE SECO HUNDIDO




Por el teniente comandante Peter Barker, RN

Las aguas heladas del puerto de Murmansk ahora cubren uno de los diques secos flotantes más grandes del mundo . La semana pasada, una falla de energía catastrófica parece haber causado que las bombas del muelle se atasquen, inundando rápidamente los tanques de lastre. Como resultado, el PD-50, el mayor dique seco flotante de la Armada rusa, se hundió hasta el fondo del astillero y ahora se encuentra a 160 pies debajo de la superficie.

Se ha prestado mucha atención al daño al único portaaviones de Rusia, elAlmirante Kutznetsov, que se encontraba en el PD-50 en el momento del incidente. Sin embargo, la pérdida del dique seco puede tener un impacto más significativo a largo plazo en la capacidad de Rusia para sostener su Flota del Norte. Como consecuencia, la capacidad de Rusia para recuperar, reparar o incluso reemplazar el muelle cobra una importancia considerable porque es un activo de mantenimiento de importancia estratégica.

La capacidad de Rusia para superar este contratiempo se complica aún más por las sanciones de la Unión Europea (UE), donde los efectos legales y prácticos del régimen de sanciones de la UE afectarán fuertemente la capacidad de Rusia para reemplazar este activo marítimo clave.

Sanciones y diques secos

El régimen de sanciones de la UE contra Rusia se lleva a cabo bajo los auspicios de la Política Exterior y de Seguridad Común. Es directamente aplicable en la legislación de la UE , lo que significa que tiene efecto sin la necesidad de una legislación nacional (de hecho, la mayoría de los países no tienen un régimen de sanciones nacionales separado contra Rusia). Las sanciones de la UE se establecieron en marzo de 2014 como respuesta a las actividades de Rusia en Ucrania . Han permanecido en vigor desde entonces y son revisados ​​a intervalos de seis meses por el Consejo de la UE. Las sanciones recientemente se extendieron hasta el 31 de enero de 2019 . Además, el Consejo de la UE ha declarado que continuará renovando estas sanciones hasta la implementación completa de laAcuerdo de Minsk .

Las sanciones de la UE son una serie de medidas que incluyen la congelación de activos, una prohibición de importación de artículos de Crimea y Sebastopol, y una prohibición del turismo en las mismas áreas. Más pertinente para esta discusión, se han promulgado sanciones en sectores económicos específicos. Esto incluye una prohibición de la venta de armas a Rusia ( artículo 4 del Reglamento (UE) 833/2014 del Consejo ) y una prohibición de exportación de productos de doble uso ( artículo 2 del Reglamento (UE) 833/2014 del Consejo ), con modificaciones menores en el Reglamento 960/2014 y 1290/2014 .

Partiendo del supuesto de que estas sanciones se mantendrán vigentes en el futuro previsible, la pregunta es si la prohibición de exportar armas o productos de doble uso incluye piezas de repuesto para el PD-50, o incluso un muelle completamente nuevo, si se suministra desde el interior. UE.

Al examinar primero la cuestión de las armas derivada del artículo 4, la lista de equipos prohibidos se detalla en la Lista Común Militar de la UE (2015 / C 129/01) . Los artículos más relevantes son ML9.1 ("buques (incluidos componentes) diseñados o modificados para uso militar") y ML17b ("equipo de construcción específicamente diseñado para uso militar"). Si bien un dique seco flotante, o los componentes para repararlo, puede encajar en la descripción de un "barco" o "equipo de construcción", sería difícil argumentar que un dique seco flotante está diseñado para uso militar. Es incluso más difícil concluir que un dique seco flotante está diseñado específicamentepara uso militar. Por lo tanto, es poco probable que los componentes para un dique seco flotante (o incluso un muelle en sí) sean considerados armas en virtud del artículo 4 y no queden atrapados por la prohibición de la venta de armas.

La prohibición de productos de doble uso, establecida en el artículo 2, es más probable que sea aplicable. Los artículos de doble uso se definen en el Reglamento (UE) nº 428/2009 del Consejo.e incluir todos los elementos que pueden ser utilizados para fines civiles y militares. El uso final militar incluye el "uso de equipos y componentes de producción para el mantenimiento de artículos militares", como se indica en el artículo 4 (2) (b). Aunque el PD-50 es propiedad y está operado por una compañía privada, esta definición se enfoca en el uso del equipo en lugar del propietario. El uso de un dique seco para el mantenimiento de un portaaviones (indiscutiblemente un artículo militar) sugiere fuertemente que está atrapado por esta disposición. Se podría argumentar que esta es una interpretación demasiado amplia de la frase "equipo de producción", pero una lectura contextual del artículo muestra claramente que estas disposiciones están destinadas a cubrir una amplia gama de elementos que pueden usarse para respaldar la infraestructura militar.

Esta conclusión se ve reforzada por el artículo 2 (1) de Reg.833/2014 . El Artículo 2 (1) establece que cuando el usuario final es el ejército ruso, cualquier artículo de doble uso se considerará para uso militar. Nuevamente, se podría construir un argumento de que la propiedad privada del muelle lo coloca fuera del alcance de la disposición al afirmar que el usuario final es la compañía y no el ejército ruso. Sin embargo, dado el uso casi exclusivo del muelle para la reparación y el mantenimiento de buques de guerra, se puede argumentar que, aparentemente, el usuario final del muelle (o cualquier reemplazo) sería el ejército ruso, incluso si la propiedad real descansa en otro lado.

La única advertencia al análisis anterior es que las sanciones no afectan la finalización de los contratos celebrados antes del 1 de agosto de 2014 . Es posible que el acuerdo de compra para el muelle incluyera una obligación contractual continua de proporcionar piezas de repuesto. Si es así, esto no se vería afectado por el régimen de sanciones. En realidad, es muy improbable que se incluyera tal disposición y, por lo tanto, esta advertencia probablemente se pueda descartar.

Conclusión

Como era de esperar, hay pocos detalles concretos sobre el estado de la PD-50 y las perspectivas para la recuperación de este activo estratégico. Incluso una agencia de noticias rusa ha aceptado que esta es una operación compleja y es poco probable que se complete dentro de seis meses. Se requiere una rápida reparación o reemplazo del muelle para evitar presiones severas en el mantenimiento y la disponibilidad de unidades cruciales de la Flota del Norte y para llevar a cabo trabajos de modernización complejos.Cualquier apoyo para este trabajo probablemente se vea obstaculizado por el régimen de sanciones de la UE, que ahora adquiere un significado adicional luego del hundimiento del PD-50.

El teniente comandante Peter Barker es un oficial y abogado de la Royal Navy. Actualmente es el Director Asociado para la Ley de Guerra de la Coalición en el Centro de Stockton para el Estudio del Derecho Internacional ( @StocktonCenter ), parte de la US Naval War College. Se puede contactar con él en peter.barker.uk@usnwc.edu .

Estas opiniones se presentan a título personal y son propias del autor y no representan necesariamente las opiniones de ningún ministerio o gobierno.


http://cimsec.org/strategic-loss-how-eu-sanctions-affect-russias-ability-to-replace-its-sunken-dry-dock/38783

China muestra el barco autodirigido que dispara misiles



POR PAULINA GLASS
PATRICK TUCKEREDITOR DE TECNOLOGÍA

7 DE NOVIEMBRE DE 2018


Pero Estados Unidos todavía parece tener la ventaja en los sofisticados drones marinos.


China ha desarrollado un barco autónomo que puede realizar reconocimientos y disparar hasta cuatro misiles guiados, informaron medios estatales . Fabricado por Zhuhai Yunzhou Intelligence Technology , el Liaowangzhe-2 de 7,5 metros y 3,7 toneladas se exhibió por primera vez en la Exposición Internacional Aeroespacial y de Aviación de China en Zhuhai, en el sur de China, esta semana.

Resultado de imagen de Liaowangzhe-2

Operando de forma autónoma o por control remoto, Liaowangzhe-2 tiene una función similar a la del Protector de Israel, que en marzo de 2017 se convirtió en el primer barco no tripulado en disparar un misil , y que probó sus capacidades contra las amenazas de enjambre naval con la OTAN a principios de esta semana .

Los medios de comunicación estatales informaron que China puso a prueba los misiles del barco en octubre. Los misiles tienen un alcance de hasta 5 kilómetros, dijo el director del proyecto, Su Zhen, a Global Times, pero las fortalezas reales de la embarcación son su sigilo y su velocidad de 45 nudos. Su también dijo que un humano tomaría cualquier decisión de disparar un misil, incluso cuando el bote estuviera operando de manera autónoma.


https://www.defenseone.com/technology/2018/11/china-shows-self-steering-boat-fires-missiles/152650/?oref=d-channelriver

Programa de clase Columbia aumenta la supervisión de proveedores y componentes para evitar retrasos adicionales



8 de noviembre de 2018 6:06 PM

La tripulación de oro del submarino de misiles balísticos USS Louisiana (SSBN-743) de la clase de Ohio llega a su hogar en la Base Naval Kitsap-Bangor, Washington. Foto de la Marina de los EE. UU.

ARLINGTON, Virginia. La Marina no tiene margen de maniobra cuando se trata de un inicio de construcción planeado para octubre de 2020 en el primer nuevo submarino de misiles balísticos, por lo que la oficina del programa de clase Columbia ha aumentado su interacción con los vendedores grandes y pequeños. dentro del programa.

Para mantenerse al tanto de los hitos principales: inicio de la construcción, entrega del primer barco, despliegue inaugural, todos los cuales no tienen margen para errores ni demoras, la oficina del programa está rastreando 101 componentes y 329 proveedores críticos y vigilando atentamente en esos, por lo que cualquier problema se detecta temprano y en un nivel inferior antes de poner en riesgo el programa submarino en su conjunto, dijo esta semana el Gerente del Programa de clase Columbia, Jon Rucker, en la conferencia anual de la Liga Naval de Submarinos.

"Estamos en pleno desarrollo" en el programa, ya fabricamos algunas piezas tempranas y compramos materiales antes del inicio oficial de la construcción en octubre de 2020. Pero el primer componente que se está construyendo, los tubos de misiles, ya ha enfrentado un problema de calidad de soldadura que hace que los tubos de misiles retrocedan aproximadamente un año . Rucker dijo que el componente en particular tenía aproximadamente 23 meses de margen incorporado en su cronograma (la fabricación de los tubos comenzó temprano y se está programando para que sea rentable, en lugar de entregar justo a tiempo para ser agregado a los cascos), pero la soldadura deficiente en el Los tubos consumieron alrededor de 10 meses de ese margen, dijo Rucker.

El problema de la calidad de los tubos de misiles provocó que la Marina tomara medidas enérgicas contra la supervisión de los proveedores. Rucker dijo a los reporteros después de su presentación en el panel el miércoles que previamente la Marina se basó en las revisiones de los registros de capacitación de los vendedores, los registros de soldadura y otros documentos para clasificar la cantidad de riesgo involucrado. Este enfoque de supervisión menos riguroso comenzó en la década de 1990 cuando la Armada incrementó su adquisición de submarinos, y Rucker dijo que en ese estado estable de bajo ritmo servía bien a la Armada. Pero en este caso, el historial de soldadura de calidad de BWX Technologies del proveedor no se aplicó a los nuevos tubos de misiles SSBN de clase Columbia, que requieren soldaduras mucho más gruesas y más largas que cualquier otra cosa que se le haya pedido a la compañía que haya hecho antes. Tan confiado que su historia de buen trabajo significaba que no eran un riesgo para el programa de Columbia, en retrospectiva, era un error.

"Tenemos que volver a ese enfoque más proactivo", dijo, y agregó que la oficina del programa tomaría un enfoque de "confianza, pero verificación" cuando se trata de los constructores navales General Dynamics Electric Boat y Newport News Shipbuilding y toda su cadena de suministro.

Ilustración de clase Columbia

Han ocurrido varios cambios desde que se descubrieron las deficiencias en la soldadura del tubo de misiles, dijo Rucker a los periodistas.

En los 101 componentes, cada uno tiene una línea de tiempo desde el diseño hasta la construcción y la entrega, y una cierta ventana en esa línea de tiempo los mantiene en la categoría "verde" de estar en el buen camino. Un retraso de un cierto tamaño los llevaría a pasar a la categoría "amarilla", y en ese punto el componente, sin importar lo pequeño que sea, se lleva al propio Rucker como gerente del programa.

“Si golpea ese amarillo, inmediatamente me llama la atención. A nadie se le permite cambiar el margen de programación que entra en ese amarillo sin mi permiso. Y así hacemos revisiones a nivel de componentes, así que si me preguntas, hay 101 componentes en eso; Hoy puedo decirles que tenemos cerca de ocho de ellos en ese amarillo ".

Rucker no pudo decir qué elementos eran "amarillos", pero dijo que personalmente ha visitado a los proveedores para ver sus desafíos y ayudar a identificar formas de volver a ser ecológicos. Dijo que esta es la primera vez que la Armada ha adoptado un enfoque de gestión tan proactivo al nivel de componente de un programa.

En cuanto a los propios proveedores, a partir de la segunda semana de septiembre, la Marina comenzó a intensificar "inspecciones intrusivas" para los nueve proveedores en total involucrados en los tubos de misiles. Esos nueve se terminarán a finales de año, tres se completarán y dos continuarán esta semana, y luego la Armada trabajará en una lista de prioridades de los 329 proveedores críticos.

Bajo estas nuevas inspecciones intrusivas, la Armada envía un equipo de 10 a 12 personas que representan a todas las comunidades (ingeniería, calidad del proveedor, gestión del programa, compras y más) y se retiran de la oficina del programa, la Agencia de Gestión de Contratos de Defensa, el Supervisor de Construcción Naval y los dos contratistas principales. Este equipo observará la capacitación y el rendimiento de los empleados, inspeccionará muestras de material y otros trabajos prácticos que no se realizaron anteriormente.

“Es un deporte de equipo a medida que avanzamos hacia fuera y conseguir la base industrial de vuelta a donde son más competentes y hacerlo sobre una base repetible de alto volumen”, dijo Rucker. 
“Si no evalúa correctamente ese riesgo desde el principio, no implementa los procesos correctos. Eso es lo que nos perdimos con este tubo de misiles en particular, pero no tuvimos esa reevaluación intrusiva tanto como lo estamos haciendo ahora. Y, francamente, eso será algo que continuaremos perpetuamente porque obviamente no podemos, no podemos permitirnos tener otro problema ".

En otro lugar del programa, el Programa de Propulsión Nuclear Naval (Reactores Navales) también está tomando medidas para eliminar el riesgo del programa Columbia. El director de Reactores Navales, el almirante Frank Caldwell, dijo el miércoles en el evento de la Sub Liga que el reactor nuclear de Columbia usaría componentes del reactor de clase Virginia cuando fuera posible y comenzaría a comprar componentes pesados ​​para la planta del reactor dos años antes del inicio de la construcción.

El programa ha diseñado un núcleo prototipo de reabastecimiento de combustible con varios elementos de la clase Columbia, y ese prototipo se cargará en uno de los reactores en el sitio de Kenneth A. Kesselring en West Milton, Nueva York, que sirve como centro de capacitación para operadores nucleares navales y Un sitio de prueba para nuevas tecnologías.

"Lo que eso significa es que probamos que podemos fabricar este núcleo", dijo Caldwell. 
"Y ese núcleo del que hablé para el prototipo de Kesselring está casi terminado y se cargará en el prototipo en el año 2020".



El progreso del primer minisubmarino de Indonesia afectado por retrasos presupuestarios



El plan de Indonesia para construir un mini-submarino en el país ha entrado en el limbo debido a la falta de fondos. El plan de Indonesia para evaluar el concepto, que originalmente fue concebido para operaciones de fuerzas especiales, se retrasará (imagen: SindoNews) Un plan del gobierno indonesio para construir un mini-submarino de 22 m en el país se ha visto afectado por retrasos presupuestarios, un funcionario del astillero privado en PT Palindo Marine le dijo a Jane's el 7 de noviembre en la exhibición Indo Defense 2018 en Jakarta. El astillero ha estado en conversaciones con el Ministerio de Defensa de Indonesia para un mini-submarino desde 2017, pero el contrato aún no se ha materializado debido a la falta de fondos, dijo Mukti Syarif Rivai, un arquitecto naval de la compañía.



"Hemos hecho la inversión en Batam para construir el mini-submarino. Pero el contrato no se ha liberado", agregó. PT Palindo Marine fue construido inicialmente por la División de Investigación y Desarrollo de MoD en la Iteración de Indo Defense 2016, a finales de 2017. El concepto es un producto de colaboración entre el Ministerio de Defensa, PT Palindo Marine, el Ministerio de Coordinación de Asuntos Marítimos de Indonesia y dos instituciones terciarias indonesias: el Instituto de Tecnología del Diez de Noviembre (ITS) y la Universidad de Indonesia (UI).


http://defense-studies.blogspot.com/2018/11/progress-of-indonesias-first-mini.html

Armada francesa recibe portaaviones reacondicionado.

FS Charles de Gaulle deja el dique seco en la base naval de Toulon el 16 de mayo de 2018. Foto: Marina francesa

El único portaaviones de la Armada francesa, FS Charles de Gaulle, ha sido devuelto a la armada luego de una reparación de mediana edad, dijo el Grupo Naval.

Como se informó, el barco ahora comenzará a aumentar sus sistemas antes de regresar a su ciclo operativo a principios de 2019.

La renovación de 1.300 millones de euros del portaaviones Charles de Gaulle, que entró en servicio en 2001, se realizó para garantizar los niveles de rendimiento operacional del buque durante los próximos 25 años y garantizar que mantenga su avance tecnológico al servicio de los intereses de Francia.

Según el Grupo Naval, el reacondicionamiento se centró en tres grandes desafíos: primero, la modernización del sistema de combate, en particular con la modernización del sistema táctico, el cerebro que gestiona los sensores y las armas, la instalación de nuevas redes digitales, el reemplazo completo de la Sala de Control, la renovación de los sistemas de telecomunicaciones, la sustitución de los radares de búsqueda y navegación aérea.

En segundo lugar, la modernización de las instalaciones de aviación cubrió todas las modificaciones necesarias para cambiar a una configuración “todo Rafale”: modificación y renovación de los espacios de aviación, renovación o reemplazo de los sistemas de aterrizaje en cubierta.

El tercer desafío de la reparación se refiere a la renovación de la plataforma, es decir, entre otras cosas, la modernización de los PLC de control de la embarcación, la renovación del sistema de control automático de estabilización y dirección, la sustitución de dos unidades del sistema de enfriamiento de la embarcación, pero También el reacondicionamiento del simulador de control y de una galera.

Además de esta renovación, el reacondicionamiento de la mediana edad de la aeronave Charles de Gaulle también comprendió trabajos de soporte de por vida. Este aspecto del proyecto se relacionó esencialmente con el mantenimiento de las instalaciones principales: la inspección de los dos reactores nucleares y la sustitución de sus elementos combustibles, el mantenimiento de la central eléctrica, el mantenimiento del sistema de propulsión, la inspección de las catapultas, líneas de ejes y aletas estabilizadoras, y la pintura del casco submarino y las partes superiores.

El portaaviones entró en dique seco en febrero de 2017. Se lanzó en mayo de 2018 y, a fines de julio de 2018, atracó en su muelle operativo para los ensayos de aceptación en el puerto. Luego, el barco realizó salidas al mar para los ensayos que deben realizarse en condiciones operativas, con el apoyo de otras entidades de la Armada francesa.

Recientemente, el ministerio de defensa francés anunció que lanzaría una fase de estudio para estudiar el reemplazo de Charles de Gaulle. La fase de estudio abarcaría 18 meses durante los cuales la marina y el ministerio de defensa identificarán lo que querrán tener en un nuevo portaaviones.


https://navaltoday.com/2018/11/08/french-navy-receives-refitted-aircraft-carrier/

Actualización: la armada noruega está trabajando para asegurar la fragata a tierra



Foto: Administración costera noruega


La fragata AEGIS de Noruega, HNoMS Helge Ingstad, pasó la noche en las rocas después de sufrir un agujero en su casco tras una colisión con un petrolero comercial el 8 de noviembre.


En su última actualización, la Armada de Noruega dijo que la fragata permaneció en el lugar en las rocas en Hjeltefjorden, donde fue intencionalmente conectada a tierra para evitar que se hundiera.


La armada dijo además que está satisfecha con el progreso realizado para salvar la fragata.


Los puntos de fijación en el casco de la fragata se soldaron durante la noche, mientras que una cimentación se colocó en tierra.


Si bien la marina no entró en los detalles del plan, parece que los agujeros en el casco de la fragata se repararán antes de que se realice cualquier intento de remolque de la nave.


El tráfico en Hjeltefjorden, al norte de la terminal de Sture, se ha prohibido temporalmente, dijo la Administración Costera Noruega (NCA).


Para recordar, HNoMS Helge Ingstad chocó con el petrolero Sola TS y el remolcador Tenax en Hjeltefjorden cuando regresaban del ejercicio de la OTAN Trident Juncture.


Tras la observación de la nave de vigilancia de NCA, no se informó de fugas de aceite significativas. La fuga del barco dañado se reduce considerablemente y está bajo control.


Mira el último video de la aeronave NCA:


Comparte este artículo

https://navaltoday.com/2018/11/09/update-norwegian-navy-working-on-securing-frigate-to-land/