“España no es de fiar”, respuesta de oficiales de EEUU a la iniciativa de trasladar la Sexta Flota a Rota

Que la Sexta Flota estadounidense se ‘mude’ desde Italia a la base de Rota es algo que Pablo Casado calificó como “probable, ahora que el Gobierno italiano está dando síntomas de no ser un gobierno fiable porque está gobernado por populistas”.

Casado lanzó esta propuesta recientemente, durante un acto del PP en Jerez de la Frontera. “Tenemos la mejor capacidad para albergar otros efectivos militares que nos permitirían no tener que afrontar un crecimiento presupuestario en materia de Defensa tal y como exige la OTAN y los socios europeos” aseguró. Para el líder del PP, Rota es “la instalación más competitiva de Europa”.

Las declaraciones pasaron más bien inadvertidas, aunque han dado bastante de que hablar en la Armada española o en el Ministerio de Defensa, donde según ha podido saber ECD se consideran “un brindis al sol”.

La Sexta Flota opera en seis bases navales italianas, concretamente en La Spezia, Augusta, Taranto, Brindisi, Gaeta y el cuartel general de Nápoles. Se compone de más de 20.000 militares, aproximadamente 200 aviones, el buque ‘Mount Whitney’ que comanda la fuerza, dos portaaviones nucleares, cuatro cruceros, más de diez destructores y cuatro submarinos, entre otras unidades.

Para fuentes de la Armada consultadas por ECD, la propuesta “no es para nada realista”. “Sería necesaria la creación de muchísimas infraestructuras que España no tiene en este momento. Estados Unidos lleva décadas operando desde Italia su Sexta Flota, alojarla aquí no se consigue de un día para otro” aseguran estas voces.

“España no es que sea muy fiable”

La propuesta/oferta tampoco ha sido recibida con demasiado entusiasmo al otro lado del Atlántico. Según ha sabido ECD, mandos militares que mantienen una relación profesional fluida con oficiales de la marina estadounidense han comentado el asunto en privado y la respuesta no ha sido positiva. El asunto ha salido discretamente a relucir también en un reciente acto en el que han coincidido militares de ambas naciones.

“España no es que sea políticamente muy fiable tampoco”, es en resumen el mensaje que les han trasladado los oficiales estadounidenses a sus colegas españoles. Consideran que la inestabilidad política no solo afecta a Italia y que la situación parlamentaria en España no es un ninguna garantía. Y recuerdan que pese a que en Italia hay un gobierno ‘populista’, en el pasado ya han tenido que lidiar con otras fuerzas políticas muy críticas con Estados Unidos. “Hasta una ministra de Defensa del Partido Comunista”, en referencia a Roberta Pinotti.

Aznar y Rajoy intentaron conseguir el mantenimiento de la Sexta Flota

Lo que sí han intentado en varias ocasiones algunos gobiernos de España ha sido atraer hacia los astilleros de Cádiz el mantenimiento de las unidades de la Sexta Flota. Unos contratos millonarios que supondrían carga de trabajo estable para la plantilla de Navantia.

En 2002, los ejecutivos de Aznar y Bush tenían muy avanzadas sus negociaciones para derivar parte de este mantenimiento a España, por aquel entonces aliado preferencial de Estados Unidos en su denominada ‘Guerra contra el Terror’.

Las negociaciones nunca llegaron a fructificar y se truncaron definitivamente con la llegada de Rodríguez Zapatero a la Moncloa. La retirada de España de Irak en 2005 supuso encerrar en un cajón aquel ambicioso plan.

Años más tarde, el gobierno de Rajoy intentó aumentar la carga de trabajo de los astilleros gaditanos con algunos contratos de mantenimiento de buques de la Sexta Flota. Pero se quedaron en actuaciones puntuales.

Estados Unidos tiene otros planes para Rota y Morón

En 2014 ECD informó que el documento ‘Global Enroute Strategy’ del Pentágono establecía que Rota y Morón de la Frontera pasarían a ser instalaciones de primer nivel estrategico. En el caso de Rota, al nivel de Ramstein o Hickman (Pearl Harbor).

En aquel momento, Podemos acababa de ser fundado y ya había conseguido 5 diputados en el Parlamento Europeo. En su programa figuraba la revisión del contrato bilateral de defensa con Estados Unidos y la posible salida de militares estadounidenses de bases españolas.

Una declaración de principios que, tal y como contó ECD, inquietaba sobremanera al Pentágono: sus planes para Rota y Morón eran de vital importancia para su estrategia militar global (con el Escudo Antimisiles en plena fase de despliegue) y aún se estaba negociando la renovación del contrato bilateral de defensa.

Washington urgía a España a renovar el contrato cuanto antes, para que su presencia en Rota y Morón no se viese amenazada en caso de que Podemos llegase con fuerza al Congreso de los Diputados. Pasados los años, la formación morada rebajó sus postulados sobre la presencia militar norteamericana en el país.

https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/defensa/espana-es-fiable-respuesta-oficiales-eeuu-iniciativa-trasladar-sexta-flota-rota/20181009183847116773.html

Noruega crea proyectil cinético para combatir robots submarinos [VIDEO]

Nammo Media / YouTube

La compañía noruega Nammo, que se especializa en la producción de municiones, anunció el desarrollo de proyectiles especiales que no rebotan ante la superficie del agua y no se desvían de la trayectoria bajo el agua. Las nuevas municiones APFSDS-T Mk. 258 Swimmer están equipadas con cavitadores, fabricados con calibre de 30 milímetros.

Los proyectiles ordinarios no son adecuados para golpear objetivos submarinos. Su forma y equilibrio están optimizados para largos vuelos en el aire. En el agua, estos proyectiles pierden rápidamente la velocidad, la energía cinética y se desvían de la trayectoria original. 

Los desarrolladores noruegos afirman que los nuevos proyectiles pueden usarse para destruir una variedad de objetivos submarinos, incluyendo las minas y aparatos submarinos autónomos.

El calibre del proyectil Swimmer es significativamente más pequeño que el calibre del arma para la cual fue diseñado. Durante el disparo, estas municiones están empaquetadas en elementos de plástico que compensan la falta de calibre del proyectil cuando se mueve a lo largo del cañón. 

El proyectil en sí es cinético, es decir, no tiene explosivo. Está completamente hecho de carburo a base de tungsteno. 

La punta del proyectil está diseñada de tal manera que cuando cae al agua comienza a funcionar como un cavitador. Gracias a él, se forma un espacio de cavitación alrededor del proyectil. Como resultado, el proyectil se mueve dentro de esta cavidad, casi sin contacto coin el agua, y retiene la energía cinética por más tiempo. Los detalles sobre el diseño del cavitador no se dan a conocer al público.

Según Nammo, en un futuro próximo el Ejército y la Armada de EEUU tienen la intención de adoptar las nuevas municiones.

María Cervantes

Esta noticia ha sido publicada originalmente en N+1, ciencia que suma.

https://nmas1.org/news/2018/10/15/arma-submarino

Así opera el fabuloso “Trophy” es sistema de protección activa para blindados más avanzado del mundo

https://israelorientemedio.blog/2018/08/18/asi-opera-el-fabuloso-trophy-es-sistema-de-proteccion-activa-para-blindados-mas-avanzado-del-mundo/

Israel vende a ejército de EEUU un sistema de defensa para vehículos en 500 millones de dólares

Spanish.xinhuanet.com 2018-10-10 13:22:26

JERUSALEN, oct 9 (Xinhua) -- El sistema militar israelí Trophy será vendido al ejército de Estados Unidos en un acuerdo por 500 millones de dólares, informa este martes el portal web de negocios Calcalist.

El sistema Trophy, que protege vehículos blindados del ataque de misiles y granadas de morteros, fue desarrollado por Rafael Advanced Defense Systems, una firma de tecnología con sede en el norte de Israel.

El ejército de Estados Unidos ya había adquirido unidades del sistema de Rafael en junio del año pasado por 193 millones de dólares para proteger los tanques Abrams y ahora espera aumentar las solicitudes mientras se expande el número de tanques que necesitan protección.

Rafael compite con otras compañías para proveer al ejército de Estados Unidos con un versión más ligera de Trophy para los vehículos de combate Bradley y Stryker.

En septiembre de 2018 Rafael demostró la capacidad del sistema en vehículos Bradley frente a 130 representantes de diez ejércitos extranjeros en su complejo experimental en el sur de Israel.

Durante la demostración una versión ligera de Trophy interceptó más de 300 misiles antitanque y granadas de mortero de varios tipos. Rafael señaló que la tasa de interceptación fue del 95 por ciento.

Rafael es el único que tiene en operación un sistema similar en el ejército israelí, que ha ordenado 1,000 unidades para los tanques Merkava y vehículos blindados para el transporte de personal.

China lanza satélites gemelos Beidou-3

China lanza al espacio dos satélites gemelos Beidou-3 en un cohete de transporte Gran Marcha-3B desde el centro de lanzamiento de satélites de Xichang, provincia de Sichuan, en el suroeste de China, el 15 de octubre de 2018. Los satélites son el 39 y el 40 del sistema de navegación Beidou, y el 15 y 16, respectivamente, de la familia Beidou-3. Esta misión es la 287 de la serie de cohetes de transporte Gran Marcha. (Xinhua/Liang Keyan)

XICHANG, 15 oct (Xinhua) -- China lanzó al espacio el lunes a las 12:23 dos satélites gemelos Beidou-3 en un cohete de transporte Gran Marcha-3B desde el centro de lanzamiento de satélites de Xichang, en la provincia suroccidental de Sichuan.

Los satélites entraron en la órbita programada después de volar por más de tres horas y, trabajarán con otros 14 satélites Beidou-3 que ya están en la órbita.

Los satélites son el 39º y el 40º del sistema de navegación Beidou, y el 15º y 16º, respectivamente, de la familia Beidou-3.

Los satélites y el cohete portador fueron desarrollados por la Academia de Innovación de Microsatélites de la Academia de Ciencias de China y la Academia de Tecnología de Vehículos de Lanzamiento, respectivamente.

Esta misión es la 287ª de la serie de cohetes de transporte Gran Marcha.

Este año han sido numerosos los lanzamientos de satélites Beidou. China lanzará otros tres de Beidou-3 antes del final del año para formar un sistema básico que dé servicio a los países participantes en la Iniciativa de la Franja y la Ruta.

El sistema Beidou, que lleva el nombre en chino de la Osa Mayor, comenzó a funcionar en China en 2000 y en la región Asia-Pacífico en 2012.

En los últimos cinco años, el sistema ha ayudado en el rescate de más de 10.000 pescadores. Más de 40.000 barcos de pesca y unos 4,8 millones de vehículos comerciales están equipados con el sistema Beidou en China.

El sistema también ayuda a monitorizar la integridad estructural de carreteras, oleoductos, presas y puentes.

Más de 300 millones de teléfonos móviles, el 40 por ciento del total de los teléfonos inteligentes de China, pueden conectarse a Beidou.

El sistema ya cubre más de 50 países con una población total de más de 3.000 millones de habitantes y ofrece servicios de primera categoría en todo el mundo.

http://spanish.xinhuanet.com/2018-10/15/c_137534100.htm

Trump empuja a Europa hacia Moscú

Por primera vez en décadas, las alianzas, amenazas y estrategias están cambiando con rapidez. La UE ya se pregunta si debe cooperar con Rusia en vez de tratar al vecino como a un enemigo

Otros69

Enviar por correoImprimir

Tropas de la OTAN en Polonia en 2017. CZAREK SOKOLOWSKI (AP)

CARLOS YÁRNOZ

16 OCT 2018 - 00:24 CEST

Dos meses después de que un cazabombardero español disparase por error un misil en el espacio aéreo estonio próximo a la frontera con Rusia se desconocen aún los pormenores de un incidente tan grave, y tampoco se han localizado los restos de tan avanzado cohete. Increíble pero cierto.

El suceso, que pudo causar una catástrofe aérea de imprevisibles consecuencias, no ha originado polémica alguna en España. Tampoco se ha preguntado ningún dirigente si es lógico que cientos de militares españoles actúen en una zona de permanentes fricciones entre fuerzas de la OTAN y de Rusia. Y sin embargo, Europa ya empieza a preguntarse si no ha llegado el momento de empezar a cooperar con Moscú y dejar de tratar al vecino como a un enemigo.

El 21 de junio del año pasado, un caza ruso SU-27 interceptó sobre el Báltico a otro F-16 estadounidense que se había acercado a escasa distancia del avión en el que viajaba el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú. Un día antes, habían sido interceptados otros dos aviones norte­a­mericanos de reconocimiento RC-135. El mes anterior, cazas españoles F-18 habían interceptado un SU-24 ruso.

Estos peligrosos incidentes se producen continuamente en una de las fronteras más calientes entre el este y el oeste. Pues bien, es ahí donde fuerzas aéreas españolas — seis aviones y 130 militares— actúan por turnos desde 2004 dentro de la Policía Aérea de la OTAN, concebida para suplir la carencia de cazas en Estonia, Lituania y Letonia.

Trump, con su apoyo al Brexit y a la ruptura del acuerdo nuclear con Irán, ha probado que EE UU ya no es un aliado fiable

Su objetivo es “preservar la seguridad del espacio aéreo de la Alianza”, como señala la OTAN, “24 horas al día, 365 días al año”. Visto desde Moscú, se trata de un despliegue aliado para espiar sus movimientos, comunicaciones y capacidades militares.

El otro despliegue aliado frente a Rusia en el que también participa España se decidió en la cumbre de la OTAN de julio de 2016 en Varsovia y fue una respuesta a la anexión rusa de Crimea. Se trata de cuatro grupos tácticos multinacionales de 4.000 soldados desplegados en la frontera norte. Junto con Canadá, Albania, Eslovenia, Italia y Polonia, España aporta 305 militares, carros de combate y misiles en el grupo Letonia, con base en este país.

En este caso, se trata de “desarrollar una presencia avanzada reforzada de naturaleza defensiva para evitar que la inestabilidad generada por los últimos conflictos se extienda a los países aliados del este de Europa”. Así lo explica el Ministerio español de Defensa. Traducido: los países del este europeo, que siempre mostraron mayor interés por entrar en la OTAN que en la UE, presionaron a la Alianza a raíz del conflicto de Ucrania para que reforzara sus fronteras con Rusia y frenara cualquier tentación de Moscú de intervenir militarmente en el patio trasero de Europa.

Teóricamente, la Guerra Fría concluyó en 1989 con la caída del muro de Berlín, pero la distensión militar duró solo unos años, porque Estados Unidos siguió colocando a Rusia a la cabeza de las amenazas potenciales para su seguridad.

Desde Moscú, la percepción de la amenaza fue más obvia, porque fue territorial: los confines de la OTAN, creada para hacer frente a los rusos, se desplazaron 1.000 kilómetros hacia su capital al incorporarse a la Alianza países que durante medio siglo estuvieron bajo el control y la influencia de Rusia. Este país puso pies en pared cuando Occidente intentó “engullir” a Ucrania, cuna de los rusos.

Es esa concepción estratégica estadounidense la que ha arrastrado permanentemente a Europa a situarse en el último medio siglo frente a Moscú, impidiendo el desarrollo de una política de vecindad más distendida. Por vez primera en estas décadas, sin embargo, las alianzas, las amenazas y las estrategias están cambiando con rapidez.

La irrupción de Donald Trump en el escenario mundial ha sido clave en esa transformación. Su apoyo al Brexit y la ruptura del acuerdo nuclear con Irán han demostrado a Europa que Washington ya no es un socio fiable, como han reiterado la canciller Angela Merkel y el presidente Emmanuel Macron.

Aún más desestabilizadores para la UE han sido los acercamientos del mandatario norteamericano a Vladímir Putin, que en algún momento han hecho temer un pacto entre ambas potencias con Europa como moneda de cambio.

Por todo ello, en Europa toma más fuerza la tesis —defendida hasta ahora por una minoría— de que la UE debe buscar un acercamiento a Moscú, que no solo es la potencia vecina más importante, sino que también es el principal suministrador de crudo y gas natural.

Los principales socios de la Unión Europea ven hoy a Rusia como un vecino, como un socio, y no como un enemigo

No es casualidad que haya sido Macron, el principal impulsor de una autonomía europea de defensa, el primer mandatario en proponer públicamente ese acercamiento porque ya es hora de tomar nota de “todas las consecuencias del fin de la Guerra Fría”, de replantearse los “automatismos” sobre los que siguen basadas las alianzas militares europeas.

Ante sus embajadores reunidos en agosto en París, Macron explicó que esa “Europa soberana” de la que habla el presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, debe replantearse su arquitectura de seguridad y defensa. Mencionó al respecto tres veces a Moscú, las tres veces en positivo, y propuso un diálogo con el vecino sobre ciberseguridad, armas químicas, conflictos territoriales, seguridad espacial o protección de zonas polares.

Sin duda, esa nueva estrategia será clave fundamental en esa Europa de la Defensa que avanza a pasos gigantescos. En solo un año, se han conseguido más logros que en las seis décadas de existencia de la UE. Desde el verano pasado se han creado la Cooperación Reforzada en Defensa (Pesco) y la Iniciativa Europea de Intervención (nueve países, España incluida), se han lanzado los primeros fondos comunitarios de defensa, Alemania y Francia han pactado el desarrollo conjunto de nuevos cazas y carros de combate…

Ahora, y dentro de ese objetivo global de conseguir una autonomía estratégica de defensa, Macron anuncia que propondrá en breve fórmulas para concretar la defensa recíproca y automática de los países de la UE, plasmada en el artículo 42.7 del Tratado de la UE y que fue invocada por primera y única vez tras los atentados terroristas de noviembre de 2015 en París.

Todo ello tiene una meta histórica defendida ahora por los principales socios de la UE: que los europeos sean capaces de defender su soberanía por sí mismos. “Europa ya no puede seguir dejando su seguridad en manos de EE UU”, ha repetido el presidente de la República. Y una de las consecuencias ya está sobre la mesa: Rusia es un vecino, un socio, un potencial aliado, pero no un enemigo.

Hasta Reino Unido, el aliado más fiel de Washington en Europa, inicia un giro. Solo así puede interpretarse que, pese a los envenenamientos presuntamente cometidos por agentes rusos en suelo británico, Theresa May haya insistido en que el objetivo es “recuperar algún día una firme alianza” con Moscú.

Esta vez, el mentiroso Trump nos ha abierto los ojos a los europeos. ¿No ha llegado la hora de que España empiece a hablar de estas cosas en público? Cuanto antes, no vayan a dispararse más misiles sin querer.

https://elpais.com/internacional/2018/10/15/actualidad/1539615322_047993.html