Fuente: Foto: TASS / Marina Lysceva
La revista American National Interest informó sobre los reclamos de la India a los combatientes rusos MiG-29 y Su-30MKI. Otra campaña de información coincidió con la reanudación de los intentos de Nueva Delhi de seleccionar un luchador prometedor, de hecho, reanudando la licitación de MMRCA. Una nueva ronda de rivalidad para el mercado indio se caracteriza por la mayor actividad de información de los estadounidenses y, obviamente, requerirá cambios en el enfoque ruso para la promoción de sus armas en el exterior. Iz.ru estudió posibles contramedidas.
El cazabombardero de plataforma MiG-29K.
Fuente: http://www.sokolplant.ru/
Desarrollo bajo presión
La situación en el mercado mundial de armas y equipo militar en la actualidad se caracteriza principalmente por la presión sin precedentes ejercida por los Estados Unidos sobre los posibles compradores de armas rusas. Entre los principales métodos de presión se encuentran los siguientes:
1. Influencia política directa en los estados dependientes de EE. UU. Con la amenaza de la privación de apoyo militar, económico y de otro tipo si es necesario. Se observa, en particular, en los países del Golfo Pérsico, Turquía y varios otros. Un caso particular de esta práctica es la amenaza de abandonar contratos de armas acordados previamente.
2. Una campaña de información activa destinada a crear una imagen negativa de las armas rusas de los posibles compradores. Se usa en India y en otros países donde el estado del campo de la información influye en las políticas públicas, en particular en el campo de la cooperación técnico-militar, y también como un instrumento para influir en las conclusiones de expertos y expertos de otros países.
3. Influencia sancionadora en los fabricantes rusos de equipos y armamentos, amenaza de aplicación de sanciones a individuos y organizaciones que cooperan con la industria de defensa rusa. En serio complica los cálculos financieros en el proceso de suministro, y con un mayor mantenimiento técnico de los equipos y cualquier otra interacción comercial.
Fuente: © Marina Lysceva / TASS
Estos métodos se usan individualmente y en combinación, y aunque no siempre son efectivos, pero tienen su efecto, en los últimos años, las exportaciones militares rusas casi han dejado de crecer.
En algunos casos, la dirección del país, un sentido de la importancia estratégica de sus países a los Estados Unidos, se permite ciertas libertades - como Turquía, donde el ministro de Defensa expresó su confianza en que la compra de S-400 en Moscú no afectará el acuerdo con Washington sobre el suministro de F-35 combatientes. En otros casos, Moscú necesita cambiar sus propios enfoques para los traficantes de armas.
Tiempo de cambio
Los cambios deberían afectar todas las áreas en las que los productores nacionales, los exportadores y los líderes del país son presionados por Washington, pero en algunos casos han madurado independientemente de la posición de los Estados Unidos y durante mucho tiempo.
Lo más fácil es con sanciones: iz.ru ya
informó sobre las medidas tomadas en la situación actual, pero las sanciones son solo una parte del arsenal utilizado contra los productores rusos.
El más simple (al mismo tiempo, teniendo en cuenta las características psicológicas características de una serie de administradores de perfiles, y el más difícil) es la oposición de la campaña de información occidental. En los últimos 10 años, Rusia ha demostrado la capacidad de promover activamente su propia agenda de información, incluso bajo condiciones adversas, y la falta de una política de información activa en el campo de la cooperación militar-técnica a veces sorprende. En primer lugar, estamos hablando del impacto en el avance de los sistemas de combate occidentales. Por razones desconocidas, en la comercialización del equipamiento militar ruso, prácticamente no se difunde información negativa sobre los competidores de la producción occidental, mientras que lo negativo sobre los sistemas de armas rusos se publica de manera activa y regular.
Fighter Dassault Rafale en los vuelos de demostración Aero India - 2017.
Fuente: Abhishek N. Chinnappa / Reuters
Si tomamos como ejemplo la misma a la India, a continuación, para cada uno de los competidores potenciales de los cazas rusos - para F / A-18, "Rafale", "Typhoon", F-35 - se puede pasar una activa campaña de información dirigida a la formación y fortalecimiento de las actitudes negativas a estas máquinas, mientras que el costo de tal campaña será varias veces menor que el precio de un luchador individual.
En este caso, una campaña de este tipo se puede escalar y se replica a la reutilización de material publicado anteriormente, dado que la tecnología de generación para combatir el mercado de aviones que ahora rara vez cambian y la información negativa acerca de un tipo particular de máquina, que apareció en 2012, provisionalmente, en la prensa de América Latina es, por cierto excepciones, también es relevante en 2018 para la prensa india.
Desafortunadamente, hasta ahora la situación es estrictamente opuesta: la información negativa sobre autos rusos se distribuye en los medios extranjeros con mucha más frecuencia y más activamente que sobre los occidentales, lo que en sí mismo complica el avance de los aviones de combate nacionales hacia los mercados extranjeros.
Otro cambio pendiente debería ser la aplicación de un enfoque flexible a la promoción de las armas nacionales en principio. Actualmente, con raras excepciones, la mayoría de los sistemas domésticos se anuncian "a partir de oportunidades", con énfasis en la calidad y las características del producto. Este enfoque, que es justo para los buenos productos en sí mismo, no siempre se justifica desde el punto de vista de la efectividad de atraer la atención del comprador. Más eficaz podría ser la promoción de "desde las necesidades", con la presentación de sistemas de armas basados en las condiciones conocidas en las que se encuentra el comprador potencial y los requisitos impuestos a las armas importadas por el ejército local. Esto requiere una mayor variedad de modificaciones propuestas para la exportación, pero este enfoque casi siempre se justifica como resultado.
El mayor problema al final es la posible reacción a la presión política directa de los EE. UU. Y sus aliados, que, por lo general, está más allá de las capacidades de Rosoboronexport y los productores de armas. Sin embargo, en el caso de contratos de armas realmente grandes y relaciones realmente importantes, las posibilidades de Rusia en la persona de sus estructuras estatales no son tan pequeñas como muchos desearían, mientras que en algunos casos Rusia tiene capacidades intermedias mucho mayores que la mayoría de los países occidentales, política de la OTAN.
Todas estas medidas deberán de alguna manera implementarse en la práctica, evitando una mayor desaceleración en el crecimiento de las exportaciones de armas (y, aún más, su posible declive). La pregunta es solo en el tiempo que se requerirá para realizar esta inevitabilidad.
Ilya Kramnik
https://vpk.name/news/210635_oruzheinyii_eksport_granicyi_rosta.html
