miércoles, 18 de octubre de 2017

Piloto británico que será el primero en volar el F-35 desde el HMS Queen Elizabeth habla sobre su avión

Andy Edgell realiza las pruebas AIM-132 ASRAAM.
Piloto británico para ser el primero en volar el F-35 desde el HMS Queen Elizabeth habla sobre su avión
-
El líder del escuadrón, Andy Edgell, está actualmente probando los aviones F-35 en los Estados Unidos antes de sus ensayos sobre el HMS Queen Elizabeth el próximo año.

"Ella es maravillosa. Ella tiene una cantidad increíble de empuje, pero es algo más que fuerza muscular que la hace tan fantástica para volar, también son los cerebros detrás de ella.

Ella es una pieza maestra de ingeniería y la hace tan fácil de volar. Es imposible no estar entusiasmado todo el tiempo. Es una bestia cuando quieres que sea y domada cuando la necesites. Ella es hermosa.
Resultado de imagen de F35 del HMS Queen Elizabeth
El lanzamiento de los F35 del HMS Queen Elizabeth es un evento histórico de una generación. Ser el primero en volar fuera del transportista, tener un asiento en la primera fila, sería un privilegio absoluto. No se trataría solo del piloto: hay cientos de personas que han trabajado incansablemente detrás de escena para que esto ocurra y el honor será de ellos también ".


Ya hay 150 empleados del Reino Unido en los Estados Unidos trabajando con aviones de último modelo, y el último curso de pilotos del Reino Unido acaba de terminar su entrenamiento en la escuela terrestre y ahora están listos para volar el F-35B en Marine Corps Air Estación Beaufort en Carolina del Sur.

El Ministro de Defensa también anunció que la semana pasada, el primer vuelo F-35 con el último software se realizó en uno de los F-35B del Reino Unido en la Base de la Fuerza Aérea Edwards en California. Esta actualización de software, conocida técnicamente como Bloque 3F, representa la capacidad de combate completa que tendrán los F-35 del Reino Unido en la capacidad operativa inicial en diciembre de 2018.

https://ukdefencejournal.org.uk/british-pilot-first-fly-f-35b-hms-queen-elizabeth-talks-aircraft/

Cazas sirios abaten al emir de Daesh en el centro del país




La aviación militar siria ha abatido en el centro de Siria al máximo comandante del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).

Según información aportada por los medios locales, el sirio Bassam al-Dajil, emir de la banda ultrarradical en el centro del país, ha muerto este martes en el bombardeo lanzado por la Fuerza Aérea siria cerca de la localidad de Al-Quaryatayn, sita en el oeste de la provincia central de Homs.

Se dice que el terrorista abatido fue el cerebro de la reciente ofensiva del grupo terrorista para arrebatar la citada localidad a las fuerzas del Ejército sirio. Sin embargo, las fuerzas gubernamentales acabaron cercando en esa zona desértica tanto al comandante terrorista como a sus fuerzas, y los extremistas acabaron perdiendo las ya magras posiciones que conservaban en la zona.

En los últimos meses Daesh ha sufrido demoledoras derrotas y se ha visto obligado a retroceder en el centro y el este: su más estrepitoso fracaso fue la histórica liberación de la ciudad oriental de Deir Ezzor por el Ejército sirio, después de tres años bajo la férula del EIIL.
mjs/hnb/nii/

Fuertes avances del Ejército sirio en la ciudad de Deir Ezzor y sus alrededores




Unidades del Ejército sirio en la ciudad de Deir Ezzor expulsaron el martes a los combatientes del Daesh de tres distritos de la capital provincial mientras que las tropas del Ejército en la orilla oriental del río Éufrates (al norte de la ciudad) continuaron su propia operación, persiguiendo al Daesh río arriba y liberando otra ciudad clave del grupo terrorista.

Las tropas del Ejército sirio arrebataron la ciudad de Yaninah a los militantes del Daesh después de doce horas de enfrentamientos en la misma y sus alrededores.

El avance fue posible gracias a la toma el lunes de otra ciudad cercana, Al Husayniyah, por parte de las fuerzas gubernamentales, tras una dura batalla que duró todo un día.

En la actualidad, a las tropas del Ejército sirio sólo le quedan unas pocas localidades en poder del Daesh que tomar antes de llegar a las líneas de las Fuerzas Democráticas Kurdas, apoyadas por EEUU.

Por otro lado, en el lado opuesto de Deir Ezzor, el sur, el Ejército se ha apoderado de las localidades de Boqruss, Fogani, BoqrussTahtani, Al Zabari, Sillu y Al Tub.

Al este de Deir Ezzor, los militares sirios lograron también liberar la ciudad de Al Muhassan así como los pueblos de Al Abed, Al Bu-Amr y Al Bulil.

Source: Agencias


http://spanish.almanar.com.lb/136882

Buceadores de la Royal Navy liberan a un mercante que había enganchado un torpedo con el ancla



En el barco se habían dado cuenta del hecho al levar el ancla y quedar esta a la pendura con el torpedo enganchado. (Foto: Royal Navy)

Miércoles 18 de octubre de 2017, 07:00h


Un equipo de buceadores Tedax de la Royal Navy han liberado un buque mercante que había enganchado un torpedo de ejercicios que se había perdido y depositado en el fondo. Cuando el buque fondeó el torpedo fue enganchado por el ancla frente a las costad de Porland en Gran Bretaña.

El arma submarina, sin carga real y utilizada para el adiestramiento se encontraba abandonada en el lecho marino cuando el ancla del buque cayó sobre él y una de las uñas lo perforó. Con el borneo del barco el torpedo fue arrastrado hasta quedar a una profundidad aproximada de unos quince metros.

El grupo 2 de Unidad de Buceo de la Royal Navy británica, con sede en Portsmouth, fue enviada al lugar del suceso donde evacuaron a la mayoría de la tripulación. No obstante, seis miembros de esta, incluido el capitán, permanecieron a bordo listos para luchar contra cualquier incendio que pudiera haberse producido al tratar de liberar el ancla. El peligro que ofrecía la situación era el de incendio ya que el torpedo de ejercicio no porta carga explosiva, pero si combustible altamente inflamable.

"El buque mercante transportaba aproximadamente 1000 toneladas de combustible y aceites", explica el capitán de corbeta Jonathan Campbell (RN), jefe de la Unidad de Buceo del Sur en Portsmouth.

"El combustible del buque se bombeó a los tanques situados más hacia popa para reducir los efectos de cualquier explosión, y los equipos contra incendios del buque se cargaron y estuvieron listos para actuar si hubiera sido necesario.

"En el barco se habían dado cuenta del hecho al levar el ancla y quedar esta a la pendura con el torpedo enganchado. Para sacarlo dimos la otra ancla para estabilizarlo. Después procedimos la largar cadena hasta dejar al ancla afectada y al artefacto, a varios metros debajo de la línea de flotación. En ese momento, pudimos liberar el ancla mediante flotadores enganchados al torpedo".

La Fleet Diving Unit 2 (FDU2) está especializada en operaciones de limpieza de minas de aguas someras (VSW) tanto en operaciones en el Reino Unido como de la OTAN.

Su rol incluye también la realización de reconocimientos de playa antes de los desembarcos anfibios de la Brigada Comando de los Royal Marines. Después de un tránsito encubierto desde más allá del horizonte con botes neumáticos, los buceadores de la FDU2 se deslizan en el agua y se infiltran en su área objetivo, operando en aguas poco profundas, hasta la zona de la rompiente.

Los buzos FDU2 usan vehículos subacuáticos no tripulados (UUV) para revisar los canales de navegación que conducen a las zonas de desembarco para comprobar que están libres de minas. También se encargan de realizar todo tipo de misiones de búsqueda y desactivación de este tipo y otros artefactos.


http://www.diariodenautica.com/buceadores-de-la-royal-navy-liberan-a-un-mercante-que-habia-enganchado-un-torpedo-con-el-ancla

EXCLUSIVO: MARRUECOS INTERESADO EN ADQUIRIR EL SISTEMA DE MISILES TIERRA-AIRE RUSO S-400



Por M'Hamed Hamrouch el 10/12/2017 a las 12h49 (actualizado el 12/10/2017 a las 13h21)




Sistema de misiles tierra-aire ruso S400.



© Copyright: DR

Marruecos para negociar la adquisición de los misiles tierra-aire ruso S-400 para reforzar su defensa antiaérea (DCA), aprende le360, el día después de firmar un acuerdo de cooperación militar marroquí-rusa el miércoles Con motivo de la visita de Dmitry Medvedev. Revelaciones.


El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, anunció ayer miércoles (11 de octubre) durante su visita de trabajo a Rabat, la decisión de su país de "entregar productos militares" a Marruecos, pero sin especificar la naturaleza de estos productos. No se deje engañar: no sería la entrega del famoso submarino ruso "Amur 1650" de cuarta generación, ni bombarderos Sukhoi, como ha informado extensamente la prensa especializada en temas de Defensa. Una fuente militar contactada por el "360" barrió estos cálculos de forma manual, afirmando que "la verdadera necesidad del ejército marroquí no está en los submarinos, ni en los aviones de guerra, Estados Unidos, especialmente el F16, son suficientes ".

Según nuestra fuente, que deseaba no ser citado, "Marruecos estaría más interesado en adquirir el sistema de misiles tierra-aire ruso S-400". Este sistema de alcance grande y medio, también buscado por grandes potencias militares como China y Turquía, tiene la intención de derribar cualquier tipo de objetivo aéreo: aviones, drones y misiles de crucero hipersónicos. El sistema es capaz de disparar simultáneamente 72 misiles en 36 objetivos remotos a una distancia de 400 km.



"Los rusos son muy fuertes en las armas de defensa antiaérea", argumenta nuestra fuente, "tanto como el sistema de artillería, especialmente los obuses". "Aquí es donde más se siente la necesidad del ejército marroquí, en su componente terrestre para ser precisos, para proteger mejor sus fronteras terrestres".



Marruecos-Argelia, para equilibrar el equilibrio de poder

"Tenemos que evaluar las necesidades de un ojo estratégico", dice nuestra fuente. Y en este punto, sólo hay que ver que el vecino del este, Argelia, a juzgar por las fotos publicadas por el blog de Argelia Secreto Difa3, poseería misiles de cuatro regimientos S-400 incluyendo una parte se despliega en su frontera occidental con Marruecos. De acuerdo con el mismo blog, un contrato de suministro de S-400 en Argelia se firmó en 2014. Una foto de un camión BAZ-64022 con una plataforma de lanzamiento lona de hecho confirma la entrega. Según el autor, la fotografía se tomó en la primavera de 2015 durante las pruebas de armas entregadas. Según el blog, Argelia debería equipar 3 o 4 regimientos (es decir, de 6 a 8 grupos, cada uno compuesto por ocho baterías).

http://charly015.blogspot.com.es/

De confirmarse esta información, Argelia sería el primer comprador extranjero de los misiles rusos S-400. Por lo tanto, es hora de que Marruecos equipe a sus fuerzas terrestres con este tipo de misiles de vanguardia.

http://fr.le360.ma/politique/exclusif-le-maroc-interesse-par-lacquisition-du-systeme-de-missiles-sol-air-russe-s-400-138449

ADEX: la USAF envía mensaje a Pyongyang en el show de Seúl



Las estrellas del contingente de la USAF en el show son dos Lockheed Martin F-22 y dos Lockheed F-35A. Los cuatro aeronaves apareció en la pantalla estática, con un F-22 también la realización de una alta g exhibición aérea.


Fuerza Aérea de los Estados Unidos

Los dos F-35A fueron enviados desde Hill AFB, Utah, donde se basa el 4to escuadrón de caza (el "Fighten 'Fuujins"). Esto marca el debut del F-35 en Seúl ADEX. Corea del Sur tiene pedidos de 40 F-35A.

Los F-22 fueron desplegados por el 3er Ala de la USAF, que se basa en la Base Conjunta Elmendorf-Richardson, Alaska.


Greg Waldron / FlightGlobal


Greg Waldron / FlightGlobal

Otros activos de la USAF en exhibición incluyen un avión de transporte estratégico Boeing C-17 y un sistema de alerta y control aerotransportado E-3 Sentry, y un transporte táctico Lockheed C-130J. La contribución de la Armada de los Estados Unidos al espectáculo es un avión de guerra antisubmarina Boeing P-8A Poseidon.

La fuerte presencia de Estados Unidos coincide con intensas tensiones en la península de Corea luego de las pruebas nucleares norcoreanas y los disparos de misiles balísticos.


https://www.flightglobal.com/news/articles/adex-usaf-sends-message-to-pyongyang-at-seoul-show-442217/

Estados Unidos bombardeó Afganistán más en septiembre que cualquier mes desde 2010, pero el peaje sigue escondido

Global Research, 18 de octubre de 2017


4

El 21 de agosto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump,dio a conocer su tan esperada estrategia de Afganistán. Dejó en claro que la guerra más larga en la historia moderna de los Estados Unidos no tenía fin, y que el gobierno de los Estados Unidos aumentaría su contingente de tropas por varios miles de soldados.

De acuerdo con informes de prensa, otros 4,000 soldados estadounidenses están programados para su despliegue en Afganistán. Sin embargo, el propio Trump admitió que los verdaderos números permanecerán en la oscuridad, y dijo en su discurso del 21 de agosto que el número de tropas estadounidenses desplegadas en Afganistán, Irak, Siria y otros países no sería liberado por su administración en el futuro.
Resultado de imagen de Estados Unidos bombardeó Afganistán más en septiembre q
Nueve días después, se reveló que, en lugar de aproximadamente 8.000 soldados, como se creía anteriormente, al menos 11.000 soldados se encuentran actualmente desplegados en Afganistán. Esa no es la única instancia de información retenida por el público: durante los últimos días de la presidencia de Barack Obama , el Pentágono dejó de emitir investigaciones redactadas sobre los principales eventos de víctimas civiles causados ​​por el ejército de los EE. UU. Esto incluyó crímenes de guerra en Siria, Afganistán y varios otros países donde los aviones no tripulados persiguen los cielos, mientras que las unidades de las fuerzas especiales están llevando a cabo operaciones sombrías en el terreno.

El discurso de Trump también dejó el pretexto de "construir una nación" que muchos en todo el espectro político habían utilizado para justificar la guerra de Afganistán. Para él, se trata de cazar y matar a "terroristas".
Resultado de imagen de Estados Unidos bombardeó Afganistán más en septiembre q
Aunque la palabra "terrorista" se ha vuelto vacua, una etiqueta para todo y para todos, la pregunta sigue siendo: ¿Quiénes son los "terroristas" en Afganistán? ¿Son al-Qaeda, que ha sido prácticamente inexistente en el país durante años? ¿Son los líderes de los talibanes, que han crecido desde el comienzo de la invasión liderada por Estados Unidos y ahora controlan muchas partes del país? ¿Son los extremistas de ISIS, cuya presencia fue habilitada por la violencia de la guerra e invasión liderada por Estados Unidos? ¿Son los brutales señores de la guerra y los milicianos que se han convertido en una parte crucial del paisaje de Afganistán y, al aliarse con los Estados Unidos en 2001, han liderado partes del gobierno de Kabul?

Desde el punto de vista afgano, hay otros "terroristas": los operadores de aviones no tripulados que remotamente matan a personas inocentes a diario, o los soldados occidentales que están cazando civiles y recogen sus partes del cuerpo como trofeos.

Para el gobierno de los Estados Unidos, la respuesta es escalofriantemente simple. Desde 2012, la Casa Blanca ha mantenido que todos los hombres de edad militar en una zona de ataque son considerados "combatientes enemigos". Esto significa que casi todos los hombres afganos, incluidos los adolescentes, son considerados "terroristas". Lo mismo es cierto para los sirios , Iraquíes, pakistaníes, somalíes, yemenitas y todos los demás ciudadanos de un país que tiene la suerte de ser aterrorizado por bombas y cohetes estadounidenses, lanzados por aviones convencionales o drones armados.

"Todos somos terroristas. Si nos golpean ahora, se lo llamarán así ", me dijo un luchador talibán en la provincia de Nangarhar, al este del país, cuando visité su aldea en mayo. Los civiles locales que estaban cerca estuvieron de acuerdo con él.

Lo que dijo fue cierto. A menudo pensé en cómo me describirían después de haber sido asesinado por un ataque con aviones no tripulados, especialmente mientras investigaba en regiones remotas apenas ingresadas por periodistas occidentales. Como la mayoría de los hombres afganos, tengo barba y pelo negro. En el mundo de hoy, eso es suficiente para ser llamado un "terrorista", un peligro para la civilización occidental.


Desde que Trump asumió la presidencia, cerca de 2.000 ataques aéreos fueron llevados a cabo por el ejército de los EE. UU. En Afganistán. El 12 de octubre, un ataque con aviones no tripulados estadounidense mató a 14 personas; Funcionarios afganos afirman que las víctimas fueron militantes del ISIS, pero un miembro del parlamento local alega que los asesinados eran civiles. El mes pasado, EE. UU. Lanzó más bombas y misiles en Afganistán que en cualquier otro mes desde 2010. La mayoría de estas huelgas afectaron a la provincia de Nangarhar, que también fue blanco de la masacre de artillería aérea (MOAB), también conocida como "Madre de Todas las bombas ", el arma no nuclear más poderosa en el arsenal del Pentágono. Según datosrecientes de la ONU , Las huelgas estadounidenses en Nangarhar tienen más probabilidades de causar víctimas civiles que las huelgas en cualquier otro lugar del país. Pero a diferencia de los informes que a menudo describen a todas las víctimas como "presuntos militantes" o "terroristas", muchos de ellos son civiles.

Provincias como Nangarhar, donde Estados Unidos ha estado luchando contra su "Guerra contra el Terror" desde 2001, son los lugares donde Estados Unidos perdió esta guerra. Mientras que los talibanes controlan muchos distritos de tales provincias, después de años de ocupación constante, muchos locales afganos han desarrollado un odio hacia los soldados estadounidenses, como hicieron sus antepasados ​​hacia los rusos y los británicos.

Mientras Trump está dando un discurso extraño después del otro, los afganos en estas áreas remotas viven en verdadera distopía. El llamado gobierno en Kabul, que fue instalado por los Estados Unidos en 2001, no tiene influencia aquí.

En cambio, las vidas de las personas están controladas por insurgentes talibanes que a menudo están profundamente conectados con las comunidades locales. Más de 100,000 soldados estadounidenses, que fueron desplegados en Afganistán durante la era de Obama, no pudieron cambiar esta realidad. No será muy diferente bajo Trump.

No es solo la presencia de tropas extranjeras lo que alimenta la guerra, sino también lo que esas tropas han hecho y siguen haciendo: llevar a cabo ataques aéreos, realizar brutales incursiones nocturnas en hogares de civiles y torturar a detenidos en lugares como la Base Aérea de Bagram, un lugar tan notorio en Afganistán que, para algunos, Guantánamo es considerado un refugio en comparación.

Todos los signos indican que estas atrocidades continuarán en la era de Donald Trump.

Aún no se conocen las identidades de las personas asesinadas por el MOAB. Si bien el gobierno de Kabul apoyó el ataque y luego anunció que más de 90 militantes de ISIS fueron asesinados, la Casa Blanca prefirió permanecer en silencio. Con demasiada frecuencia, figuras similares en el pasado han demostrado ser falsas. Pero en los Estados Unidos, las historias de los afganos solo se cuentan cuando encajan con los intereses del imperio estadounidense. De lo contrario, permanecen sin rostro e invisibles, y así es como Donald Trump quiere conservarlos.

Emran Feroz es un periodista y autor austriaco-afgano con sede en Alemania, y el fundador de Drone Memorial, un monumento virtual para víctimas civiles de ataques con aviones no tripulados. Su libro sobre la guerra de aviones no tripulados de EE. UU. Acaba de salir en alemán.
La fuente original de este artículo es In These Times
Copyright © Emran Feroz , en estos tiempos , 2017

https://www.globalresearch.ca/the-u-s-bombed-afghanistan-more-in-september-than-any-month-since-2010-but-the-toll-remains-hidden/5613803

Kronstadt primer submarino anaeróbico Ruso





El submarino de clase Lada proyecto 677 Kronstadt será el primero en la Marina de guerra Rusa en utilizar el sistema anaeróbico que le permitirá producir su aire sin la necesidad de utilizar snorkels y con esto ser ubicado por aviones enemigos.

Este nuevo sistema hará que el submarino permanezca más tiempo bajo el agua, se espera que este nuevo submarino de propulsión diésel entre en servicio en 2018.


http://weltmx.blogspot.com.es/2017/10/kronstadt-primer-submarino-anaerobico.html

Armenia no puede pagar por adelantado el armamento ruso: experto

Resultado de imagen de suministro de equipo militar a Armenia

aku, Azerbaiyán, 17 de octubre

Por Ali Mustafayev - Tendencia:

Recientemente, Rusia proporcionó a Yerevan un préstamo para la exportación para financiar el suministro de equipo militar a Armenia por valor de $ 100 millones.

Este acto de Moscú es bastante contradictorio e incluso viola las obligaciones del país como copresidente del Grupo de Minsk de la OSCE, que se dedica a la solución pacífica del conflicto de Nagorno-Karabaj.

"Como sabemos, Rusia proporciona armas a Armenia a precios nacionales bajo el Tratado de Seguridad Colectiva (CST) y esto se aplica a todos los países involucrados en el CST. Rusia también se da cuenta de las exitosas ventas de armas a Azerbaiyán ", dijo Alexander Trendts, analista militar, editor jefe de Daily Journal (www.ej.ru).

Hablando sobre la política de Rusia con respecto al conflicto de Nagorno-Karabaj, Golts notó que Moscú está intentando repetir la política británica del siglo XIX, cuando las armas británicas se suministraban generalmente a ambas partes en conflicto para mantener un equilibrio entre ellas, de modo que Gran Bretaña tener la última palabra en tales conflictos.

"El comercio de armas es probablemente el tipo de comercio más politizado. El país que vende armas tiene un serio impacto en la política del país que compra esas armas. El nuevo préstamo a Armenia apunta a mantener el equilibrio, para que ninguno de los bandos pueda usar su superioridad militar sobre el otro ", dijo Golts.

El analista destacó que Armenia no tiene la capacidad de pagar las armas por adelantado, y Rusia, de hecho, paga a sus propias plantas de desarrollo de armas.

"Azerbaiyán llevó a cabo una operación militar bastante exitosa en 2016. Rusia fue uno de los primeros países en unirse al proceso de mantenimiento de la paz para evitar acciones militares, ya que un conflicto armado entre Azerbaiyán y Armenia sería un colapso de toda la política trans-caucásica de Rusia. "

La noche del 2 de abril de 2016, todas las posiciones fronterizas de Azerbaiyán fueron objeto de fuertes disparos desde el lado armenio, que usó armas de gran calibre, morteros y lanzagranadas. Los enfrentamientos armados causaron muertes y lesiones entre la población azerbaiyana. Azerbaiyán respondió con un contraataque, que condujo a la liberación de varias alturas estratégicas y asentamientos.

El conflicto entre los dos países del Cáucaso del Sur comenzó en 1988 cuando Armenia hizo reclamos territoriales contra Azerbaiyán. Como resultado de la guerra subsiguiente, en 1992 las fuerzas armadas armenias ocuparon el 20 por ciento de Azerbaiyán, incluida la región de Nagorno Karabaj y siete distritos circundantes.

El acuerdo de alto el fuego de 1994 fue seguido de negociaciones de paz. Armenia aún no ha implementado cuatro resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el retiro de sus fuerzas armadas de Nagorno-Karabaj y los distritos circundantes.

https://en.trend.az/azerbaijan/karabakh/2809311.html

Ankara rechaza las condiciones planteadas por Estados Unidos para arreglar las relaciones con Turquía



Baku, Azerbaiyán, 18 de octubre

Por Rufiz Hafizoglu - Tendencia:

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía rechazó las condiciones expuestas por la delegación de Estados Unidos, que llegó a Turquía el 17 de octubre para resolver la crisis en las relaciones entre Washington y Ankara, informaron medios de comunicación el 18 de octubre con referencia a una fuente diplomática.

Las conversaciones entre el canciller turco Mevlut Cavusoglu y la delegación de Estados Unidos continúan.

Una de las condiciones fue presentar pruebas de que el empleado del Consulado General de los Estados Unidos que había sido arrestado anteriormente tenía vínculos con el movimiento de Fethullah Gulen, acusado de participar en el intento de golpe militar en Turquía en 2016.

Otra condición era que Turquía tuviera que proporcionar a los Estados Unidos información completa sobre el progreso de la investigación.

Previamente, los Estados Unidos suspendieron la emisión de visas a ciudadanos turcos debido al arresto de un empleado del Consulado General de los EE. UU. En Estambul. Turquía también suspendió la emisión de visas a ciudadanos estadounidenses.

Las autoridades turcas, al comentar el arresto del empleado del Consulado General, notaron que él tenía vínculos con el movimiento de Fethullah Gulen.

-----

Siga al autor en Twitter: @rhafizoglu


https://en.trend.az/world/turkey/2809568.html